Keresés

Részletes keresés

najahuha Creative Commons License 2024.04.14 0 1 48628

AGRESSZOR  attól még lehet, Pubi !

És arról volt szó.

Előzmény: Zsugabúbos (48625)
najahuha Creative Commons License 2024.04.14 0 1 48627

Okoska !!

 

 

A   "FÉL"    nem csak állam lehet.

Hanem KÉT  szereplő  közül az egyik a másik irányába.  Akár KÉT  ember közt is. Vagy éppen két állam között.

 

 

agresszor (főnév)

1. Szleng: Összecsapást kezdeményező személy, aki támadó magatartású, és verekedést, erőszakot akar kiváltani.   LÁSD   AZOV brigádok.

 

 

Előzmény: Zsugabúbos (48616)
Vevegyő Creative Commons License 2024.04.14 -2 0 48626

a krím annektálása után nem volt semmilyen felmérés. volt egy hamisított népszavazás arról, hogy a krímiek milyen arányban akarnak a ruszkikhoz csatlakozni, de arról is kiderült, hogy hazugság volt, a ruszkik maguk hozták véletlenül nyilvánosságra a valós eredményt a 15 %-nyi csatlakozni akaróról.

na, részemről vége a történelemórának, majd ha tisztességesen felkészültél a témából, esetleg folytatjuk. vagy nem.

Előzmény: merigazoi (48622)
Zsugabúbos Creative Commons License 2024.04.14 -3 0 48625

Hiába feszelegsz, az állam nem tud háborúba lépni saját népével szemben. Mert a donbaszi oroszok is a saját népük volt.

Ahogy a szerbek sem örültek Koszovó függetlenedési törekvéseinek.

S ahogy mi sem a nemzetiségeink önállósodási törekvéseinek a dualizmus korában.

Előzmény: merigazoi (48619)
Nyúlfarkú Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48624

 

 

Persze lehetnek orosz anyanyelvű ukránok is, de a többség az mégiscsak többség.

Előzmény: Vevegyő (48620)
Vevegyő Creative Commons License 2024.04.14 -2 1 48623

nem, az orosz szeparatisák véletlenül lőtték le, mert hülyék voltak, aztán rájöttek, mit csináltak és megpróbálták rákenni az ukránokra, de az se sikerült nekik.

Előzmény: merigazoi (48621)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.14 0 2 48622

donbasz 58%-a autonómiát akart. felmérés volt 2014 március-áprilisában.

 

mit ugatsz?

Előzmény: Vevegyő (48620)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.14 0 1 48621

a maláj géppel se egészen az történt, amit el akarnak hitetni veled.

te arra célzol, h az orosz szeparatisták direkt lőtték le? ennyire nem lehetsz unalmasan hülye.

Előzmény: Vevegyő (48618)
Vevegyő Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48620

milyen többség, te szerencsétlen? a donbasszban sose volt ruszki többség.

Előzmény: merigazoi (48619)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48619

szóval nem.

ha a spanyol állam háborút indítana a katalánok ellen, az szerinted nem agresszió.

de te demokratának tartod magad, mert egy definiciót úgy értelmezel, ahogy. (a nácik meg a szektások szoktak így "gondolkozni")

 

donbasz esetében az ottani oroszok is agreszíven léptek fel, az igaz.

viszont népszavazást ígértek nekik (pl. az akkori ukrán elnök) és a többség autonomiát akart. de ez nem lett, először katonai művelet, majd háború következett.

Előzmény: Zsugabúbos (48616)
Vevegyő Creative Commons License 2024.04.14 -2 0 48618

unlak. végtelenül. rohadtul unalmas ezredszerre leírni, mit műveltek a szabadságos gombaszedő ruszki katonák és a kis zöld emberkék. végtelenül unalmas ezredszerre leírni, mit műveltek a ruszkik annak érdekében, hogy nagy nehezen kirobbantsanak ott egy polgárháborút. az ember már belealszik, mikor ezredszerre is leírja a maláj gépet.

unalmas, unalmas, unalmas, végtelenül unalmas.

Előzmény: merigazoi (48613)
Nyúlfarkú Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48617

Ha egy állam elnyomóként lép fel a kisebbségeivel, az nem agresszió, pláne nem casus belli

 

Akkor mi ?

Hallottál már az OSCE '68-ról ?

Előzmény: Zsugabúbos (48616)
Zsugabúbos Creative Commons License 2024.04.14 -2 0 48616

Hiába olvastad el, mégsem érted.

Agresszor politikai értelemben egyik állam egy másikkal szemben.

S most ne akard ide keverni az agresszív viselkedésű kocsmai erőcsávót!

Ha egy állam elnyomóként lép fel a kisebbségeivel, az nem agresszió, pláne nem casus belli egy másik ország számára.

Előzmény: najahuha (48611)
Nyúlfarkú Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48615

Kártyavárként dőlnek össze a hazug ballik elméletek.

Előzmény: najahuha (48614)
najahuha Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48614

Vagyis semmi konkrét bizonyíték nincsen, ellenben arra van bizonyíték, hogy VÖLNER  sem úszta meg,  annak ellenére,  hogy az akol tagja volt...

Előzmény: Nadragu (48607)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.14 0 2 48613

te nem akarsz tudni róla

 

kényelmesebb hinni a szép hazugságnak, a fejnélküli holttesteket meg a nőt a gyerekével szétszakító bomba képét nem akarod látni.

 

arra válaszolj, ha nem háborúzott ukrajna donbaszban, akkor hogyan vesztett ott el vadászgépeket, tankokat meg bombázókat, he?

 

nézzé szembe azzal, h ki vagy.

Előzmény: Vevegyő (48610)
najahuha Creative Commons License 2024.04.14 0 1 48612

Vagyis  BEBIZONYÍTOTTAD a citált párbeszéddel, hogy MAgyar Péter  DIREKT  akart olyan dolgokat mondatni a Vargával, amiket Ő maga akart hallani, ergo  IRÁNYÍTOTT beszélgetést  folytatott.

Előzmény: Nadragu (48607)
najahuha Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48611

Bubus !!!

Tudod ki az agresszor ?

 

agresszor

 

1. Agressziót (1) elkövető v. végrehajtó, támadó fél, állam. Az agresszor elítélése, felelőssége, megbélyegzése. Az egész világ tudja, ki az agresszor. Agresszornak nyilvánították, tekintették.

2. Agressziót (1) előkészítő, arra uszító, agresszív politikát folytató fél, állam. Az agresszorokat le kell leplezni, meg kell fékezni. agresszori.

Az 1. pontban UKRAJNA agresszorként viselkedett a NEMZETISÉGI KISEBBSÉGEIVEL szemben.

A  2. pontban éppen az USA  az, aki agresszor, ergo  imperialista angolszász felsőbbrendűségi gőg, "DEMOKRÁCIAEXPORTŐR", ami csak egy  kamu álca, mert valójában az amerikai IMPERIALISTA GYARMATOSÍTÓ  politikáját  exportálja.

Előzmény: Zsugabúbos (48605)
Vevegyő Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48610

semmi ilyesmit nem csinált az ukrán hadsereg. ne hazudozz. unalmas.

Előzmény: merigazoi (48608)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48609

Támadást kezdeményező kormány, hadsereg

 

ott van a meghatározásban

Előzmény: Zsugabúbos (48605)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.14 0 1 48608

agresszió nem létezhet kisebbség ellen?

 

azt akarod mondani? amikor városokat ágyúztak, bombáztak az ukrán hadsereg katonái donbaszban, az nem agresszió? hanem mi? amikor ugyanazt tették ők, mint azután az orosz hadsereg ukrajnában?

 

valójában te minek tartod magad?

Előzmény: Zsugabúbos (48605)
Nadragu Creative Commons License 2024.04.14 -1 1 48607

Az ominózus Varga Judit - Magyar Péter között elhangzott beszélgetés.

 

MP: Judit pillanatra visszatérve arra, amit az előbb mondtál …

VJ: Mit mondtam?

MP: A Schadlról … hogy aaa … azt mondtad … hogy elkezdtél valamit mondani, … hogy a Rogán mondott valamit … ami olyan furcsa volt, de hogy mondod, hogy tanácsolt valamit, hogy mit nem kell csinálni, hogy valamit kell, csak akkor pont elmentem.

VJ: Nem, csak annyi, hogy a Dani menjen át az ügyészségre, és kérdezze meg, hogy milyen …

MP: Ja, hogy mi van még

VJ: … mert náluk is van egy példány ezekből.

MP: És ti nem láttátok, a sajtó meg már látta.

VJ: Hát sőt, már valószínűleg odaadták, és elvileg azt ők anno átnézték.

MP: Mármint a Rogánék.

VJ: Igen, semmi rossz nincsen, de …

MP: De erre mondta a Martonovics Detti, hogy semmi rossz, de kihúzattak dolgokat.

VJ: Persze, magukat kihúzatták… a Martonovics Detti.

MP: Az eredeti doksiban, vagy csak ami megjelent?

VJ: Javasolták az ügyészeknek, hogy mit kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be.

MP: És most meg azt mondják, hogy a te embered menjen be, és nézze meg, hogy mi van benne, van-e még bármi, ami lehet benne?

VJ: Hát…igazából az a baj, hogy új dokumentumok is most már vannak benne, mert látszik…

MP: Ja, mert utólag is hallgatják, amikor bent vannak a börtönben.

VJ: A vádemelésig, igen. Tehát folyamatosan hallgatják őket.

MP: Igen, és hogyha a Schadl ennyire nem az, hogy központi, de hogy az ő emberük volt Schadl, és ezt megmondta a Gergő is meg a Rogán is, akkor miért nem mentették meg? Vagy akkor miért hagyták őt bent? Meg ráadásul, ha az anyja meg az apja ott dolgozott annál a szolgálatnál…

VJ: Nem volt több lehetőségük. Ez a nagy probléma.

MP: Az ügyészség független?

VJ: Igen, mert Polt nem…

MP: De az egy, tehát az egy katonai szervezet.

VJ: Nem.

MP: Olyan, mint a rendőrség.

VJ: Nem. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy ez azért történhetett meg, mert az ügyészségen belül Polt nem ura a helyzetnek.

MP: Tehát valaki lehallgatott valamit, és utána már nem tudták kiszedni az iratokból.

VJ: Igen, igen. Meg elindult és akkor aztán utána egyre durvábban gyűltek az izék, a bizonyítékok. Akkor szóltak a Völnernek, hogy hagyja abba. Nem hagyta abba.

MP: Várjál, de azt mondtad is, hogy szóltak neki.

VJ: Hát és akkor már tavasszal szóltak neki, hát …

MP: Igen, ez nem … ez nem …

najahuha Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48606
Előzmény: Zsugabúbos (48599)
Zsugabúbos Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48605

2. PolitikaTámadást kezdeményező kormány, ország, hadsereg, amely fegyveres erővel harcot, háborút kezdeményez.

Az agresszor végül elvesztette a háborút. Az agresszor betört a békés országba"

 

 

Előzmény: merigazoi (48600)
najahuha Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48604
Előzmény: Nadragu (48598)
Vevegyő Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48603

például ukrán mézzel etetnek, a magyar kormány utasítására.

 

Előzmény: najahuha (48601)
merigazoi Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48602

vagy egy valósabb példa.

 

ha a spanyol állam a katalánok ellen háborút indít, az rendben van?

najahuha Creative Commons License 2024.04.14 0 0 48601

Az  Amerikabérenc  brüsszeli bagázsnak mennie kell végérvényesen:

 

„Nagy István agrárminiszter a csütörtöki Kormányinfón arra panaszkodott, hogy Brüsszel az ukrán oligarchákat támogatja. Meglepődik még ezen bárki? Összeszámolni is képtelenség, hányszor árulták el azokat, akiket képviselniük kellene. Brüsszel az itt élő, dolgozó, adózó, hagyományos családban élő őslakosokon kívül mindenkit támogat. Bárki más fontosabb.

Fontosabb a milliószámra a nyakunkra zúdított afrikai-ázsiai analfabéta, aki nem dolgozni, hanem a segélyért vagy bűnözni jön.

Fontosabb az amerikai energialobbi, amelynek parancsára leválnak az olcsó orosz kőolajról és földgázról, tönkretéve az európai gazdaságot. (S még annak sincs következménye, ha saját »szövetségesünk« – a leválást meggyorsítandó – gázvezetéket robbant.) És természetesen fontosabb az ukrán oligarcha is, mint az uniós gazda.

Igaz, az úgynevezett »ukrán« oligarchák egy része valójában nem ukrán: az amerikaiak bábjai, Jacenyuk, Porosenko és Zelenszkij bagóért átjátszotta a földek, gyárak, bányák zömét Hunter Biden-féle nyugati jampecoknak. Ezért volt az ötmilliárd dolláros puccs tíz éve, ezért dúl a háború, s ezért: a Bidenek zabrált vagyonának védelmében kell most ukránok százezreinek meghalnia.

»Az új agrárszabályok és az Ukrajna előtti piacnyitás lehetetlen helyzetbe hozta az európai mezőgazdaságot. Egészséges, helyben termelt élelmiszer helyett műhúst és GMO-s vackokat sóznak ránk. Nemcsak tücsköt-bogarat beszélnek, hanem azzal is etetnének minket«

merigazoi Creative Commons License 2024.04.14 0 1 48600

attól még agresszió.

vagy szerinted az rendben van, h a kisebbség ellen háborút lehet folytatni?

 

szerinted az az európai érték?

 

az rendben lenne ha a német állam háborút indítana a dán kisebbség ellen? de azzal jönne, mint te, h ők nem Dániát támadták meg, és ez teljesen rendben van...

Előzmény: Nyúlszájú (48584)
Zsugabúbos Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 48599

Figyelj, mit írtam!

 

"S ez akkor is befolyással üzérkedés, ha adott esetben sikertelen volt."

Előzmény: EgyfejűSárkány (48595)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!