Leszámítva az ismert okokat (Norvégiában olaj van, svájcban bankok és turizmus, stb), egy átlagos nyugat-európai ország hogyan termel ki minden polgárának havi többezer eurós nettó fizetést?
A cuculizmus hatalmasat lökött visszafelé. Kihatása jóval nagyobb, mint az a 45 év. Magamat is beleértve, ki kell annak a generációnak halni, amely benne is élt. De talán még egy további generáció kihalása után is rombolni fog.
Nem stimmel. Ez csak egyik védekezésünk a sok közül. Hogy azért nem tanultam, mert itt voltak az oroszok, meg a cocilizmus. Maradjunk Japánnál. Őket ugyan nem sujtotta cocilizmus, de évente több mint ezerre tehető a földrengések száma. De ők makacs következetességgel újra építik a házaikat, egyre jobbakat, földrengés állóbbakat. Nem nyavalyognak, hogy az USA gyarmattá szerette volna tenni az országukat, - pedig szerette volna, - hanem dolgoztak, tanultak. Vagy tízszer aannyian vannak mint mi, még sem áltaták magukat azzal, hogy a japán világnyelv, hanem minden iskolás gyerek, az anyanyelvén kívül, legalább világnyelvet elsajátít.
Tessék szembe nézni magunkkal és változtatni kell meglévő rossz tulajdonságainkon.
Nézd, ez egy olyan kör, hogy ha megvan a tudásbázis, meg az angol nyelv, akkor nyíilván nem ide jön az Audi gyárat telepíteni, hanem Bulgáriába, mert hirtelen megdrágulna a magyar munkaerő.
Iparunk nincs, hogy a fejlett mérnöki tudást piacképessé tegyük a magunk számára és mi hasznosuljunk belőle, ezért a nyugati ár töredékéért KELL dolgoznia a jól képzett munkaerőnek, ha nem akarja, hogy a multi elmenjen egy olcsóbb országba, ahol még az is jobb neki, hogy ő tanítja be a munkásait, mint a magas munkabérű országban gyártasson.
Nézd meg a tendenciát,: onnan lehet tudni, hogy valami hamisítvány, ha nem Kínában gyártották.
Szerinted ez meg fog fordulni? Keletkezik egy jól képzett mérnök-gazdász-stb réteg és eccercsak a már most dupla annyi bérét kicsit feljebb emelve elhappoljuk Kína elől a gyártást?
Az a baj, hogy ez egy kiszámítható folyamat, amit mindenki sejt, de senki nem mert még (vezetők) kimondani. A mostani gazdasági koncepció fenntarthatatlan, nem lehet az állandó gazdasági növekedésre épülő folyamatokat, érdekeket már sokáoig fenntartani.
Nézd meg: XIX. sz elején még gyártottak tartós cikkkekt (a híres villanykörte ügy, ugye), ma pedig a józan észt nélkülözve szopjuk be, hogy egy mobiltlefon már nagyon ciki, ha egy éves, kell venni egy újabbat, egy trendibbet. Nézd meg az Iphone, vagy Ipad storyt. ugyanazt adják csak ,más néven és méretben. MI meg zabáljuk az újdonságot, eldobjuk a régit, és hát persze hogy kell egy újabb, jobb.
Ezt nem lehet sokáig csinálni.
Sem a munakerő képzését sem pedig ezt a gazdasági modellt. Igenis a jónak tartott folyamatok, az értéknek tartott tudás manapság kezd teherré válni, mert a tudásért kért pénz töredékéért dolgozbnak az ugynaolyan vagy jobb tudású klínbai, indiai mérnökök.
Persze lehet fújolni a fillérekért dolgoztatott gyíári munkásokra, de ez csak a nyugat "savanyú a szőlő" effektusa, semmi egyéb.
Mitől gazdag egy európai ország? Hát szerintem attól, hogy sokan tanulnak. Tanulnak tudományt és idegen nyelveket. - Hogy lehet például az, hogy a lélekszámban sokkal kisebb Norvégiában, vagy Izraelben az általános iskolás gyerekek tökéletesen megtanulnak angolul, nálunk meg nem? Miért van az, hogy a jelenlegi kormány amellett tette le a voksát. hogy a jövőben egyre kevesebben tanulhassanak egyetem, vagyy főiskolán!
Itt néhány kedves olvtárs alább leírta, hogy ne legyünk gyarmat. Nagyon jó. Kiváncsi lennék, hogy ezek mennyit tanultak.
Ugyan nem európai, de érdekes ország Japán. Kb. annyi természeti kincscsel rendelkeznek mint mi, mégis a világ egyik leggazdagabb országa lett, dacára annak, hogy 45-ben két atombombát dobtak rájuk. Tetszik, nem tetszik, - százszor szorgalmasabbak nálunk, nem ilyen barom gyarmatozással töltötték az idejüket, hanem ismeretek megszerzésével, tanulással.
Sokkal egyszerűbb nyavalyogni, régi sebeket nyalogatni, mint beülni iskola padokba és seggelni egy orvosi, vagy mérnöki diploma megszerzéséért.
Amig embereket meg lehet itt etetni ezzel a "mi gyarmatok vagyok" halandzsával, addig semmi jóra ne számítsatok.
Hogy a német, meg az osztrák jobban él nálunk? Igen. Mert ők többet tettek a jólétükért, szorgalmasan dolgoztak, takarékoskodtak. (Egyszer kint voltam egy évet Németországban. Szemetes vödörben nem láttam kenyeret, vagy héját. Nálunk?...)
Talán sokat, sokkal többet kellene tanulni és dolgozni mint ők, akkor lenne esélyünk egyszer utolérni őket. De így! Irigykedve, ostoba lózungokat kiáltozva, így soha.
Pl. Finnország felívelésének nem sok köze van a tőkefelhalmozáshoz, a gyarmatosításhoz. A versenyképesség a lényeg. A kőgazdag Németországnak is ez a titka, hogy versenyképesebb mint pl.a katonailag jóval erősebb, egykor ténylegesen gyarmatbirodalmat fenntartó franciák, britek. Vagy pl. spanyolok vs (észak)olaszok, pedig utóbbiaknak ott van még koloncnak a déli országrész is.
Nem kell lázadni. Már folyik a szabadságharc. Újabb és újabb csatákat nyerünk. 3 új adót jelentettek be a mult héten. Ezen a héten megint egy nagy rakással. Fizessed az adókat. Ez a legtöbb, amit tehetsz.
Nem a rabszolgamunkából kellene megélni, hanem a tudásból. Irország is szegény volt, mégis ki tudtak törni, EU pénzek segitségével. Miközben mi 40 cm-es kilátókat épitettünk. Örülnünk kellene, hogy egyáltalán hajlandóak voltak gyarmatositani minket. Ha nincs export, akkor árulhatunk karikás ostort egymásnak.
Tudásalapú gazdaság kellene, szinvonalas oktatás, angolul beszélő emberek, kiszámitható és gazdaságbarát vállalkozói és jogi környezet. Valamint Mo. legyen közlekedési csomópont, logisztikai központ, pénzügyi centrum, Ázsia kapuja, stb. A legtöbb dolog csak elhatározás kérdése, mert kelet és nyugat határán fekszünk. Ez persze már veszett fejsze nyele!
Németeknél rengeteg gépesített termelőerő van. Egy gép meglátásom szerint alapból nagyobb értéket tud előállítani, mint a kevésbé gépesített, vagy sima kézi erővel dolgozó emberkék.
Az más kérdés, hogy miből futotta annak idején arra a gépre. És ha ma akarnál belevágni, akkor kellene hozzá szellemi tőke, anyagi tőke, és nem biztos, hogy lenne rá kellő kereslet az új árura. Meg minek, amikor ott vannak a régi gépek, és legyártják.
Talán egyszer utolérjük a nyugatot, ha jön valami újabb technológiai/ipari forradalom, amely a mai rendszerek teljes lecserélésével jár.
Még 1986-ban egy ökológust kérdeztük. Lehetséges-e, hogy a Föld lakossága csak a sokat kárhoztattot (sajnos azóta nem javuló) magyar életszínvonalon éljen?
Válasz: Igen egy évig, aztán eldobhatjuk a Földet!
Az életminőség meghatározásából a pazarlást ki kellene venni.
ugy tudom, hogy csak nagyon keves orszag jutott el a nyomorbol a nyugati joletbe, nyersanyagok es eroforrasok nelkul, igy az arab olajallamokat most keverjuk ide.
az egyik ilyen volt a wwii-ben tonkrebaszott Japan, a masik az akkori harmadik vilagbeli del-korea, harmadik szingapur, finnorszag es most jon fel costa rica. ezeknel az allamoknal sokat fektettek az oktatasba.
100 eve spanyolorszag es portugalia csorobb volt magyarorszagnal, ok tengerparti ingatlanbizniszbol es az eu tamogatasokbol novekedett az eletszinvonaluk, mint akarcsak a gorogoknek...
meg ha megfigyeljuk a vilag vagyonanak legnagyobb resze protestans-angolszasz, german nyelvcsaladhoz tartozik, ok elnek a legjobban... ; )
ahhoz, hogy az atlagamcsi pazarlo, foldet kizsigerelo eletvitelet fentartsuk, azert a fold nagyobb reszenek, koztuk nekunk kell szegenyeknek, lennunk.
"Ha nem exportálsz akkor nem nincs miből importálni, nézd végig az importtermékeket és nyersanyagokat amiről le akarsz mondani. "
Lehetne sőt kell az export-inport, de nem ilyen torz kiegyenlítetlen, rossz cserearányú.
Ezt a mostani természetesnek elfogadott lebegő pénzrendszert meg kéne szüntetni.
Ezt kell elképzelni, hogy mi történne, ha ez elfogadást nyerne, mint természetes igazságosság. He befixálnák a valutaárfolyamokat és a minimálbéreket, és ezt el kezdenének húzni európában egyféle szintre, akkor megszünne az exporttal történő kizsákmányolás. Egy buszsofőr idővel itt-is ott is egyformán keresne. Ugyanazért a munkáért ugyanaz a bér. Amíg ez nincs addig megy a kizsákmányoló export. Gyarmat vagyunk. És ha le vagyunk nyomva akkor abból még nehezebb a felállás. Lehetetlen. Ezért kéne lázadni a keleti országoknak. Pártoktól függetlenül.
Nem szabad elhinni az uralkodó propagandát. Mennél több export, dolgozzatok többet, majd jobb lesz. Soha. Bérmunkásnak kinevezett siserehad a fél ország. Soha nem leszünk a magunk urai.
és ő szerintük mi kilincselünk a pénzükért, azért kábitják ezzel az eu-s polgárokat mert sikerült addig keverni a sz..t, amig kénytelenek voltunk visszamenni a jóságos, mindenkinek segiteni akkaro, imf-hez
europai kozepkorban is voltak furdok, sot, nemek szamara kozos is. lovagi ereny volt a furdes. furodtek az emberek csak ritkan, a varosokban. falvakban meg annyira se. de nyaron azert szabadidobe csak vizbe csobbantak. de ilyet irni, hogy a kozepkori europai ember SOSEM furdott, az mitosz.
Beállították a fél országot a futószalag mellé a gyáraikba az emberek elég nagy részét bagóért. Ebből a bagóból kéne ezeknek az embereknek itt nálunk vásárolni és megélnie. A másik réteg a hazai piacra dolgozó vállalkozó és kisvállalkozói réteg, egy ilyen kiszipolyozott tömegnek próbál valamit eladni és megélni maga is. Ez így nem könnyű senkinek.
Ha nem exportálsz akkor nem nincs miből importálni, nézd végig az importtermékeket és nyersanyagokat amiről le akarsz mondani. A másik, hogy a GDP jelentős részét (80% vagy ilyesmi) néhány exportra dolgozó külföldi nagyvállalat adja, ha erről lemondasz akkor Észak-Korea a modelled. A gyarmattartó indok sem teljesen jó, lásd pl. Finnország.
Kicsit gondolkodni kéne csak, és megvan a válasz. A gyarmatokból élnek jól. Pl. egy Ausztria v. Németország polgárai élvezik a tőlünk kiszipolyozott évi adómentesen kivitt ezermilliárdok előnyeit, ld. eon, tmobil, erste, raiffeisen... Ami nálunk sarc, az oda meg beesik simán, folyamatosan, az idők végéig. És emiatt a mi országunk halálra van ítélve!