Te is tudod nagyon jól, hogy a Jobbik előtt is voltak ilyen dolgok, úgyhogy nehéz lenne meghatározni grammra pontosan, hogy mitől és mikor lett ekkora igény, kiknek a hatására és szvsz nem is mutatna nagyon sehová, mert a lényeg még mindig ugyanaz: egy centit sem fogunk előre mozdulni akkor, ha Novákék (ha volt valaha is egyértelműen más agresszor, most biztosan ők azok) folytatják ezt a nyílt színi provokációt és ezen egy fikarcnyit sem változtat az, ha azt magyarázzuk, hogy dehát a Jobbik megerősödésében bizony szerepet játszott az MSZP-SZDSZ duó faszkalap viselkedése. Egyre inkább elbeszélünk egymás mellett, mert neked nagyon fontos látszólag, hogy kihozzunk valami fifti-fiftit a dologból, én meg azt mondom, hogy ha fifti-fifti is lenne, az sem lenne elég magyarázat mondjuk arra, amit a Jobbik csinál vagy amit egyes fórumozók csinálnak. És itt nem csak az Indexre célzok, vannak olyan helyek, ahol sokkal jobban elengedik magukat az emberek, mint itt és akkor lehet megdöbbenni csak úgy istenigazából.
Én hivatalos embertől nem emlékszem ilyen általánosító megjegyzésekre (magánemberként persze bárki mondhat bármit), illetve egyre igen, arra a hülye rabbiéra, aki anno felült egy újságírói provokációnak (?), de attól elhatárolódtak, a pofa meg szerencsére lelépett Kanadába, azóta sem hallottunk róla. Az meg hadd ne legyen már ilyen szinten kezelendő, ha valaki itt a fórumon szélsőségesen nyilvánul meg, már csak azért sem, mert nem ebbe könnyű belebotlani, ha itt jár az ember, hanem pont az ezzel ellentétes előjelű dolgokba.
Ha azt nézed, hogy most ott van a Parlamentben egy párt, amelyik ezen a fronton egyelőre mocskos módon provokálhat még ott bent is, akkor sajnos tényleg inkább a "mi" térfelünkön pattog a labda.
"Fónagynak valszeg ugyancsak hiányzik az összes, de ott és akkor csak arról a 600ezerről volt szó
kár ebből messzemenő következtetéseket levonni"
Félreértés ne essék: egyáltalán nem érdekel hogy Fónagynak mikor mi a véleménye, s nem csak az övé: én 15 éve egyetlenegy megemlékező beszédet sem hallgatok meg, légyen az bármilyen alkalom. Egyszerűen azért, mert hiteltelenek, gondolatilag egyszer sem gyarapodtam egyiktől sem. Úgyhogy tőlem Fónagy meg a többi is ott mond beszédet ahol engedik szóhoz jutni....
Ott és akkor a 600 ezres hiányt Magyarország egészére vetítve Fónagy hozta fel, erre senki sem kérte és nem is kényszerítette.
Persze hogy nem kell semmiféle következtetést levonni: nincs is jelentősége...
Bocs, a kérdésedre nem válaszoltam: azt a hozzászólásodat, de nem is konkrétan hozzászólásodat, hanem az egész hozzáállásodat és sokak hozzáállását alapul véve nem sejlik fel, hogy jóformán mindent egyoldalú támadásnak, a magyarság basztatásának sejtesz, sejtetek és az előzmények nem nagyon nyomnak a latban. Bár te azt mondtad, elítéled Novák kijelentéseit és ezt nincs is jogom kétségbe vonni, de más reakcióid meg világosan arra utalnak, hogy azért mégis valamiféle elégedettségérzettel tölt el az, hogy a Jobbik köti az ebet a karóhoz. De erre kérdeztem rá az előző hozzászólásomban, amikor azt firtattam, hogy mi értelme ennek azon kívül, hogy fenntartja a fesztültséget, de legalábbis semmivel sem járul hozzá ahhoz, hogy ne legyen vagy kisebb legyen az a feszültség.
Bocs, de vissza kell kérdeznem, akármennyire is nem elegáns: honnan tudod, hogy ez (mármint a felelősség felemlegetése) nem következne be, ha a Novákéhoz hasonló kijelentések többé-kevésbé egységes elítélése nem jelentene akkora problémát? Mert itt a topikban is ez megy, problémát jelent. Vagyis ugyanott tartunk, mint eddig: a Jobbik egyáltalán nem (vagy a te értelmezésedben ők sem) segíti ezt a megbékélést, inkább csak masszívan hátráltatja az ocsmány provokációjával. Szerinted nem? Vagy te úgy állsz hozzá, hogy adják csak nyugodtan vissza, amit szerinted kap, kapott a "magyarság"? Ha úgy is állsz hozzá és még azt is mondanám, hogy nem éppen minden ok nélkül, mégis mit vársz ettől a viselkedéstől? Előrelépést ebben az ügyben? Csak nem már, de ha nem, akkor meg mi értelme van az egésznek?
hogy ne húzzuk le őket újra és újra hanem kezdjünk egy közös életet együtt? ha nem folyton a bűnök felemlegetésével jönnének, hanem közénk tartoznának?
Ez most megint az egész dolog, Novák kijelentéseinek az elbagatellizálására tett ócska kísérlet. Már azt hangsúlyozni, hogy Fónagy csak 600 ezer emberről beszélt. Az egész beszélgetés menetét tekintve teljesen tök világos, miért pont ennyiről volt szó, de ha valakiknek jólesik, hogy nagy hévvel félremagyarázzák, ám tegyék.
Ha nem azt tapasztalják a népek, hogy folyamatosan mindenki őket rugdoshatja és mindig a magyar húzza a rövidebbet, akkor nem lett volna a jobbik parlamentközelben sem.
Ez teljesen vilagos. Annyira, hogy aki mast allit, hazudik.
Nem csodálom, hogy ez zavar, de a rendszerváltás idején nem borogatták az asztalokat az emberek, pedig lehet, hogy kellett volna. Például a szintén a második világháború után lenyúlt Pick-érdekeltségeket sem kapták vissza azok, akiknek kellett volna, pedig...
Ugyanilyen alapon írhatná egy magyar zsidó azt is, hogy fátylat a múltra, nem mózeshitű polgártársak, mutassátok meg, hogy a rossz beidegződés a múlté, és ne tűrjétek, ne tűrjük meg azt, ha a közbeszédben fasiszta színezetű szövegek, utalgatások történnek. Na, ez az, ami Spirodragon hozzászólását alapul véve nem nagyon sejlik még távolról sem.:) A Jobbik és Novák Előd ténykedése az ilyen megegyezés-féléket hátráltatja nagyban, kár ezt nem látni.
Ez a "nem tures"," ne turjuk" egy kisse eroltetettnek tunik a mai liberalista vilagban.
Nem kell harcolni veltvagy valos politikai pamfletek ellen, ennel elevaltabbnak kell mutatkozbni szvsz.
Elevaltan le kell szarni .Oszt kesz is van. Raadasul az a hozadeka is megvan, hogy sokkal, de sokkal szimpatikusabb es eppen ezert eredmenyesebb is a tobbsegi nemzet fele, mint a pattogas.
