Keresés

Részletes keresés

nemezis 2 Creative Commons License 2011.04.03 0 0 524
  • Szili semmi mást nem tett, mint hozta eddigi önmagát: egy hülye ficsa, ahogy Móricka mondaná

Hát, lehet. Nem vagyok bennfentes.

De a helyzet az, hogy mások is vannak akik partvonalra szorultak és nem értenek egyet a 2004 óta tartó irányvonallal.

Biztos ők is mind "hülye ficsa"-k

Előzmény: tuutuu (509)
Létszámfeletti Creative Commons License 2011.04.03 0 0 523

"Már csak az a kérdés hogy ez miért baj. Mi a francnak kell új alkotmány?"

 

Hogy például a címe ne a rákosista időket idézze, vagy mert a kommunizmus bedőlése óta az összes kelet-európai államnak lett új alkotmánya, csak nekünk nem.

Tudom, egyszerű a megoldás, akkor számozzuk át. De a szocik 11 éve még ezt SE támogatták a nagy konszenzus jegyében.

Előzmény: Csahoss (521)
Csahoss Creative Commons License 2011.04.03 0 0 522

"az mszp alkotmánytervezete szerint meg, ha nem tetszik a KE pofája, az első külföldi útja alatt sima többséggel leváltható.

 

azért ez se olyan rossz, ugye?"

 

 

Az én alkotmánytervezetem szerint még KE sincs. Az nem baj? Nyissál arról is topikot. Csahoss titokban alkotmányozott!!! De most lebukott!!! Nincs benne KE elnök!!! Ejrópa segíts!!!

Előzmény: Wic (491)
Csahoss Creative Commons License 2011.04.03 0 0 521

"Teljesen egyértelmű, hogy nem (csak) szakmai, hanem politikai motívumok is vezérlik az ellenzéket az alkotmányozásban, így pedig nem lesz konszenzus soha, mivel az ellenzék és a kormány célja politikailag nagyon ritkán esik egybe."

 

Már csak az a kérdés hogy ez miért baj. Mi a francnak kell új alkotmány ? Esetleg nem a gazdasági bajokkal kellene foglalkozni? Devizahitelesek, munkanélküliek, cigánykérdés, ésatöbbi. A fidesz nem kormányoz. Kormányzás helyett a demokráciát bontja le, és 3 millió embert lop meg.

Előzmény: Létszámfeletti (520)
Létszámfeletti Creative Commons License 2011.04.03 0 0 520

"Alkotmányozni csak konszenzussal szabad, aki nem tudja a konszenzust elérni az ne alkotmányozzon!"

 

Ragyogó elv.

Megkérdezhetem, hogy Gyurcsány miért támadta már tavaly nyáron az új alkotmányt úgy, hogy egy sort se ismert belőle?

Megkérdezhetem, hogy ha az MSZP-vezette kormány 2006-ban Szent Koronás, LÜ-t nem interpellálható alkotmányt készít, akkor miként legyen konszenzus, ha most ugyanezek elutasítják?

 

Teljesen egyértelmű, hogy nem (csak) szakmai, hanem politikai motívumok is vezérlik az ellenzéket az alkotmányozásban, így pedig nem lesz konszenzus soha, mivel az ellenzék és a kormány célja politikailag nagyon ritkán esik egybe.

Előzmény: Törölt nick (338)
nyassz Creative Commons License 2011.04.03 0 0 519

Az lenne elfogadhato, ha a partok egymastol lopnanak, ha mar ilyen kenyszeres betegek.

Előzmény: Törölt nick (518)
nyassz Creative Commons License 2011.04.03 0 0 517

Ha sokat ugaterozik valaki, amig keszül a magyar nep alkotmanya, rögtön kiderül rola, hogy az ovodaban megsimogatta Mancika puncikajat.

Kb. errol szol a magasztos vita.

nyassz Creative Commons License 2011.04.03 0 0 516

Silany, mondhatni undorito dolog ervek helyett egy ilyen anyagot bedobni a köztudatba.

Ez van...

Előzmény: Törölt nick (503)
nyassz Creative Commons License 2011.04.03 0 0 515

Megvarom, amig elokerül valami hanganyag a cetli megbeszeleserol, vitajarol.

Addig nincs mirol beszelni, ill. addig jokat lehet a Fideszeken röhögni.

Előzmény: Wic (511)
ecinereb Creative Commons License 2011.04.03 0 0 514

...és ha feladatának ellátására képtelen, de él, akkor is hivatalban marad még 90 napig.

Előzmény: tuutuu (510)
ecinereb Creative Commons License 2011.04.03 0 0 513

Hogy mondhatna le valaki más a nevében? Neked is úgy szűnt meg a munkaviszonyod, pl., hogy a Karcsi bácsi aláírta helyetted a felmondást, miközben nyaralni voltál külföldön? Ha meg te írtad alá, akkor más mondott fel helyetted, vagy te magad?

 

 

Wic, én eddig azért bírtalak, mert utánamentél a dolgoknak, de amit tegnap óta művelsz, azt nem tudom hova tenni. Vagy készüljünk fel, mert te képviseled az új jogértelmezési irányvonalat?

 

 

Előzmény: Wic (508)
Lois Chasse Creative Commons License 2011.04.03 0 0 512

Jó az, ha a hadsereg főparancsnoka itthon van, amikor parancsnokolni kell, vagy ha valami katasztrófa idején ki kell fejezni a nemzet egységét.

Előzmény: Wic (498)
Wic Creative Commons License 2011.04.03 0 0 511

egy cetlit, amit valamikor valaki megirt.

 

így lenézni azt az áldott embert, aki csinálta.... :)

Előzmény: nyassz (507)
tuutuu Creative Commons License 2011.04.03 0 0 510

Azért ezt elnagyoltad: a parlament mondja ki, hogy sajnos alkalmatlan...

Előzmény: Wic (508)
tuutuu Creative Commons License 2011.04.03 0 0 509

Szili semmi mást nem tett, mint hozta eddigi önmagát: egy hülye ficsa, ahogy Móricka mondaná.

 

Előzmény: nemezis 2 (501)
Wic Creative Commons License 2011.04.03 0 0 508

ha a feladata ellátására képtelen, akkor az őt helyettesítő lemond a nevében, oszt jónapot.

Előzmény: ecinereb (499)
nyassz Creative Commons License 2011.04.03 0 0 507

Milyen MSZP alkotmanyrol vitaztok?

Jo lenne, ha tudnal mosolyogni mikor elohuznak a Fideszesek egy cetlit, amit valamikor valaki megirt.

Előzmény: nemezis 2 (504)
Wic Creative Commons License 2011.04.03 0 0 506

Ez az egész arra vonatkozik, hogy ha bármi tragédia van a hazában akkor a KE ne kinn élve próbáljon utasítani.

 

ez így nincs leírva.

 

Meg azt is látjuk a fidesz mire használná fel a Fidesz a példád,

 

bocs, de ez az mszp tervezete....

úgyhogy ne terelj.... :D

Előzmény: Törölt nick (502)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.04.03 0 0 505

Az sem meglepő, hogy Gyurcsány önmaga ellen harcol.

Ez nála teljesen érthető.....

Előzmény: Törölt nick (503)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.04.03 0 0 504

:D:D Igen.

Azt már régen tudjuk, hogy ha nincs mód a védekezésre, akkor támadni kell.

De akkor mit is támadt ilyen vehemensen az mszp?

Miért támadják a "saját" alkotmányukat?

Miért vizionálnak Weimart és diktatúrát?

 

Szóval, hogy is van ez?

Előzmény: Törölt nick (503)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.04.03 0 0 501

Szerintem nem.

A választási vitában nem lett volna lehetősége Medgyessynek ilyen változtatásokat kieszközölni.

Nem tudom, hogy Szili "átkunnyogott"-e, de azt igen, hogy amit mutatott együttműködési hajlandóságot, azonnal árulóvá vált az mszp szimpatizánsok számára.

Mint mindenki, pl. a szociálpolitikai tagozat is.

Előzmény: Törölt nick (500)
ecinereb Creative Commons License 2011.04.03 0 0 499

Á, szóval itt vagy.

 

"(1) A köztársasági elnök megbízatása megszűnik:
...
b) ha kilencven napot meghaladó időn át képtelen feladatkörének ellátására,"

...

 

Előzmény: Wic (498)
Wic Creative Commons License 2011.04.03 0 0 498

A köztársasági elnök megbízatásának megszűnése
124. §
(1) A köztársasági elnök megbízatása megszűnik:
a) megbízatási idejének lejártával,
b) ha kilencven napot meghaladó időn át képtelen feladatkörének ellátására,
c) összeférhetetlenségének kimondásával,
d) lemondásával,
e) választójogának elvesztésével,
f) büntetlen előéletének megszűnésével,
g) az elnöki tisztségtől való megfosztásával.
(2) Ha a köztársasági elnök külföldre távozik, az Országgyűlés az országgyűlési képviselők egyötödének kezdeményezésére határozhat hazahívásáról. A határozatban a hazatérésre megjelölt határidő elteltétől kezdődően a külföldön tartózkodó köztársasági elnököt úgy kell tekinteni, hogy feladatkörének ellátására képtelen.

 

 

tehát: a KE kimegy külfödre. A képviselők egyötöde kezdeményezi az azonnali határidővel hazahívást, ezt az OGY 50%+1 gyel megszavazza, ez nem történik meg, ergo képtelen ellátni feladatkörét.

Előzmény: Nero Bianco (492)
ecinereb Creative Commons License 2011.04.03 0 0 497

Mért? Már az első útját 3 hónaposra tervezi?

Előzmény: Wic (491)
nemezis 2 Creative Commons License 2011.04.03 0 0 496
  • Az alkotmány egy díszkötéses példányával érkezett Orbán Viktor a Medgyessy Péterrel megbeszélt találkozóra 2004 márciusában.

Aham. Emlékszem arra a találkozóra.

Medgyessy szépen átvágta Orbánt, a találkozó körülményeinek előzetes megbeszélése után, szinte mindent megváltoztatott.

Jó is hogy emlékeztetsz rá.

A szabályok menet közben való módosítása valóban jellemző az mszp-re.

Előzmény: Törölt nick (495)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.03 0 0 494

hát most majdnem így megy:-)

Előzmény: ecinereb (298)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.03 0 0 493

lehet nem jól figyeltem, de előzményként tán az LMP küzdött ezért a cetliért elég rendesen. honnan tudták, hogy van?

Előzmény: boci boci tarka (276)
Nero Bianco Creative Commons License 2011.04.03 0 0 492

Kár, hogy szokásod szerint most sem mondasz igazat.

De ez mindegy is.

 

Előzmény: Wic (491)
Wic Creative Commons License 2011.04.03 0 0 491

az mszp alkotmánytervezete szerint meg, ha nem tetszik a KE pofája, az első külföldi útja alatt sima többséggel leváltható.

 

azért ez se olyan rossz, ugye?

Előzmény: Nero Bianco (488)
Nero Bianco Creative Commons License 2011.04.03 0 0 490

Szerintem jobban jársz, ha a koalamackókban bízol.

 

Előzmény: Törölt nick (489)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!