Lapos, vagy szögletes a Föld a Biblia szerint? Vannak-e planétánknak végei, szélei és milyen állásban helyezkednek el az Úr tartóoszlopai, hogy megtarthassák a bolygót? A Földünket tartó oszlopok elsődleges és másodlagos funkciói megerősítik-e más, bibliai történetek igazát?
1Sámuel2.8 „Felemeli a porból a szegényt, És a sárból kihozza a szűkölködőt, Hogy ültesse hatalmasok mellé, És a dicsőségnek székét adja nékik; Mert az Úré a földnek oszlopai, És azokra helyezé a föld kerekségét.” - Jób38.4 „Hol voltál, mikor a földnek alapot vetettem? Mondd meg, ha tudsz valami okosat! 5.Ki határozta meg mértékeit, ugyan tudod-é; avagy ki húzta el felette a mérő zsinórt? 6.Mire bocsátották le oszlopait, avagy ki vetette fel szegeletkövét;” - Jel7.1” Ezek után láték négy angyalt állani a földnek négy szegletén, a földnek négy szelét tartva, hogy szél ne fújjon a földre, se a tengerre, se semmi élőfára.”
Van az a kortársunk akinél kérdéses, sőt számára csakugyan nem kérdéses, mert hülyeséget vél a tények helyett...
Le "csontos"-ozza a tudós kortársait (az összes valaha élt tudós 80%-a a kortársunk!) az akibe egy dogmarendszer van belecsontozódva, míg a tudásunk folyamatosan felülírja magát. RUGALMASAN.
Magánvéleményem szerint provokál, mert ennyire gyökisszapgyökér tudású(?????) ember, haza sem találhat.
Görög szó, és a "szeretet vallásának" egyháza betiltotta.
Senki, aki hívő, nem látja át, hogy csepp palesztíniai szekta, hogyan nyert világhatalmat, fergeteg vagyont, mert reál politika felismerte a néphülyítés eszközének?
És akkor hová is tűnt a valóság alapja????
Jó, a Föld geoid, igen jó közelítéssel gömb.
Csak a hülye nem fogadja el napjainkban.
Az akkori világnézet szerint, tán lapos, valszeg lapos volt, kőalapokon, felfüggesztve, meg kupolával, trombitáló angyalokkal a sarkain.
De a hülyeség, fokozataiban, jön a "Teremtés", "fiatal Föld" ,"Özönvíz" kapcsán, IS.
Ahogy a mesebeli lényeke is kénytelen hinni, angyaltól az ördögig:-)
Miközben nem képes megérteni, hogy ismerethiányos szerzők mitológiai művét nyalja be, napjainkban?
A fundi hívők, képtelenségeikkel, lehetetlenségeikkel, mesebeli lényeivel hiszik az ókori kitalációt!
Ez komolyabb "törésvonal", mint hogy létezett a templom, és ott abban mit képzeltek!
Ortodoxia: na lám, ez is görög kifejezés. Az ókori törésvonalak máshol voltak, az akkori vallási ágazatok egyike sem feleltethető meg a mai ortodox zsidó ágazatnak. Ennek egyik oka: ma nincs Templom.
Igaz lehet, amennyiben valóban élt a mítoszok csodarabbija:-)
Ugye kérdéses?
Ahogy az is, amennyiben élt, akkor a mítoszának megfelelően?
Vajon ha élt, tudott írni?
És vajon ha élt és tudott, miért nem tette?
Mert a fenti kérdések fényében, a szintén bizonytalan létű "evangélisták"-nak vagyunk kitéve.
Na, meg a később, nagy elánnal a mítoszára cuppanó Saul/Pál írásaira, mert ő tudott írni, még ha át is értelmezte a kérdéses csodarabbi elveit:-)
Mert csak ottmarad a kérdés, ha élt a kérdéses illető, mint az akkori köznép tagja, vajon miféle koncepciót fogadott el, amennyiben egyáltalán érdekelte...
Ez nem az az eset, hogy a zsidó írástudók az Ószövi írásakor erősen "laposföldesek" voltak, és ezen a későbbi utómunkálatok során sem változtattak, még ha ismerték is a görög nézeteket, mert számukra az ortodoxia volt a fontosabb.
Amit írtál, nem cáfolat, mert lapos Földön is lehetnek köráramlások. Egyébként Salamon korában mindenki úgy vélte, hogy lapos a Föld. Jézus pedig egy hellenizált és éppen romanizálódó térségben vsz tisztában volt vele, hogy a Föld gömb alakú, bár ezzel nem foglalkozott.
A szovjetek már az 1960-as években leszálló egységet küldtek a Vénuszra, melyet 100 atmoszférára és 400 C fokra terveztek, tehát már tudták (a korábbi szondáknak köszönhetően), mire lehet számítani.
Hédervári-Marik-Pécsi: A Vénusz és a Mars ostroma. 1976-ban jelent meg. Szintén cáfolja az általad írottakat. A könyvet megíró "csontosok" a máig ismert forró-száraz Vénusz képet ismertették.
A vizes vénusz hipotézisétől a száraz Vénusz megtapasztalásig.
A hipotézistgyártó áltudósoknak sikerült elhitetni az emberekkel hogy a Vénusz az egy vizes bolygó. Olyannyira, hogy a a Vénusz kutatására szakosodott szovjet tudósok
a Vénuszra küldött űrszondát úgy alkották meg, hogy az csobbanni fog.
Az már más kérdés, hogy a csontosok 1982-ig azt taníttatták az egyetemen,
ami igaztalan volt a Vénusszal kapcsolatban. De így van ez a csontosok többi hipotézisével is. A megtapasztalás tudománya sorra megcáfolja.
A csontosok a Vénusszal kapcsolatos hatalmas tévedésüket úgy próbálták kendőzni,
hogy elkezdték állítani, hogy igen is volt víz valamikor a Vénuszon.
Ki hiszi ezt el nekik?
Egyik pillanatban azt állították, hogy a Vénusz vizes bolygó,olyannyira, hogy a leszállóegység csobbanni fog, majd miután koppant és nem csobbant, elkezdték
A történészek gyakorta vitáznak azon, hogy mi volt az emberiség lenagyobb, legaljasabb, legkegytelenebb gaztette:
Az én véleményem szerint :(mármint ha a szentírásnak vesszük az Isten szavát) Jézus Krisztus koncepciós pere és bestiális kivégzése.
A történés kapcsán történ egy jelentékeny csoda, amin a keresztények hite alapul: mégpedig a feltámadás.
Az a szemtanúk szerint Jézus kijött a sírból, a vallásos zsidó elit vezetőséges szerint a tanítványok lopták el a testet.
Szerintem Jézus fel támadt.
Szerinted?
A mialatt pedig ők mennek vala, ímé az őrségből némelyek bemenvén a városba, megjelentének a főpapoknak mindent a mi történt. És egybegyülekezvén a vénekkel együtt, és tanácsot tartván, sok pénzt adának a vitézeknek, Ezt mondván: Mondjátok, hogy: Az ő tanítványai odajövén éjjel, ellopák őt, mikor mi aluvánk. És ha ez a helytartó fülébe jut, mi elhitetjük őt, és kimentünk titeket a bajból. Azok pedig fölvevén a pénzt, úgy cselekedének, a mint megtanították őket. És elterjedt ez a hír a zsidók között mind e mai napig
"Amikor csodáért könyörgünk az Úrhoz, mert úgy tűnik, más már nem segíthet, akkor vajon érdekel valakit is, hogy valóban az égből jön-e a segedelem, vagy csak elmebeteg hülyeként magunk beszéljük be magunknak?"
Voltam egyszer-kétszer az életben olyan helyzetben, amikor úgy tűnt: befellegzett.
Amikor nem volt más esélyem, segítségül hívtam az Úr nevét.
Mert megítéli az Úr az ő népét, és megkönyörül az ő szolgáin, ha látja, hogy elfogyott az erő, s védett és védtelen oda van..
Hirdesd továbbra is, hogy lapos a Föld! (szerinted a Biblia szerint)
"Az a kérdés, hogy szerintem lapos-e, vagy a Biblia szerint. (Mert nem úgy látom ezt, mint a Biblia)"
Az a kérdés inkább, hogy szereted-e vagy csak szólod a hazugságot?
Mert a legtöbb ember, aki azért megy be dolgozni, mert ez a kötelessége, van aki szintén azért, de közben szereti is a munkáját, ami egyben a hivatása is.
Amikor hívőként azt állítod, hogy a Biblia hazugság, akkor szerinted te az igazat mondod vagy pedig hazudsz a hitetleneknek?
A hitetlen, még ha tanult, művelt, igényes és ha még jószándékú, de akkor is vak, mert nem látja az Istent, és te őket ahelyett, hogy segítenéd inkább félrevezetnéd?
"Amikor csodáért könyörgünk az Úrhoz, mert úgy tűnik, más már nem segíthet, akkor vajon érdekel valakit is, hogy tudományos-e az égből jövő segedelem?"
Amikor csodáért könyörgünk az Úrhoz, mert úgy tűnik, más már nem segíthet, akkor vajon érdekel valakit is, hogy valóban az égből jön-e a segedelem, vagy csak elmebeteg hülyeként magunk beszéljük be magunknak? Ugye hogy téged sem érdekel.
"Én éjt nappallá teszek, hogy megismertesselek benneteket a valós tudomány legújabb
felfedezéseivel"
Hálás is vagyok neked hogy az ismeretterjesztő cikkeket félreérted és azon kívül ostoba szarokat is beraksz a teremtestudomany weblapról, hisz jó elrettentő példát,önmagad karikatúráját mutatod így be.Hasznos
Egy-két atomnyi méretben. Senki nem láthat meg ilyen kicsiny görbületet.
Ha valaki hülye, ezt nem képes felfogni, ugyanúgy ahogy azt sem, hogy az ismeretterjesztő munkákban LÉPTÉKTORZÍTOTTAN citromként bemutatott Hold valójában - Gömb.
Ez még szemmel is látható, ám egy hülye inkább hisz a rögeszméjének, mint a szemének.
