Keresés

Részletes keresés

TV1092 Creative Commons License 2017.11.12 0 0 437

Kedves Fórumozók!

Érdeklődnék, hogy azoknál, akik kötöttek szerződést az Estate Mentor kft-vel (más néven Ingatlan Talent közvetít iroda), hogy állnak az ügyei?
Mi 2017.szeptemberében szerződtünk le velük, nekik kifizettük a közveítői díjat, a Home Brocare Zrt-nél pedig letétbe helyeztük a 10%+áfát, ami az ő sikerdíjuk lesz, elvileg, azonban lassan 2 hónapja semmilyen előrelépés nem történt.
Sok átverésről olvastam már, és jó lenne tudni, ha itt is ez áll fent, mert akkor nem várnám meg, míg felszívódik a Home Brocare...
Van erről bárkinek tapasztalata? Nagy segítség lenne.

Előre is köszönöm!

Ofenbau Creative Commons License 2017.10.22 0 0 436

A munkáltató azt alkalmazza aki neki megfelel, és nem a papírokat nézi  !

 Az ingatlan bemutatás egy  strapás munka. Elsőre  mindegy hogy ki megy ki. kinyitjaz ajtót, beengedi az érdeklődőt elszavalja , amit a z ingatlan eladója közölt és a főnök jóváhagyott. Ha komolyra fordul a dolog, akkor úgyis a szakember folytatja a tárgyalást.

masnee Creative Commons License 2017.10.22 0 0 435

Akkor úgy fogalmazok, hogy az OTPIP esetében érettségi és OKJ-s bizonyítvány kell, illetve további céges tréningeken való részvétel.

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.22 0 0 434

Ha ez így van, azt nem tartom helyesnek. Gondoljunk bele: filléres cuccok árusításához is kell végzettség. Az ingatlanközvetítő meg milliós, több tízmilliós értéket árul, aki megveszi hosszú ideig örül majd, avagy nem. A felelősségük óriási - vagy legalábbis elvileg az. 

Előzmény: einohyl (433)
einohyl Creative Commons License 2017.10.22 0 0 433

 Ha a hirdető, a közvetítő  cég, akkor az alkalmazottja bármilyen végzettségű lehet. Általában a szerződést a főnök köti, a beosztott pedig bemutat, talpal. Válaszol a kérdésekre.

 Ez egy egyszerű betanított munka. Olyan mint a kereskedő segéd.

Előzmény: Törölt nick (430)
einohyl Creative Commons License 2017.10.22 0 0 432

Azért kérdés melyik ügyfél legyen elégedett ?

 A lakás eladó vagy a lakást vevő ?

 Mert mind a kettő ügyfél Az egyik sokat, nagyon sokat fizet, a másik pedig csak  nézeget,  kutakodik, felméri a portékát, hogy érdemes e megvenni. Maga a hirdetés nem tartalmazhat mindent, természetesen valótlanságot nem, de vannak dolgok amit ha nem kérdeznek rá rejtve marad, később néha csak évek múlva derülhet ki.

Előzmény: masnee (431)
masnee Creative Commons License 2017.10.22 0 0 431

Érettségi és OKJ-s bizonyítvány kell hozzá, illetve cégtől függő, hogy még milyen képzésen való részvételt várnak el. Ebben az esetben is attól függ a teljesítmény, hogy szívvel-lélekkel csinálja-e az illető és hogy mi a célja: pénzt keresni, vagy egyben elégedett ügyfeleket is. Aki csak a pénzre hajt és nem számít neki az ügyfelek véleménye, az a lufi előbb-utóbb úgyis kipukkad. Mint minden más területen. 

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.22 0 0 430

Szóval én nem tudom, hogy az ingatlanközvetítést oktatják-e valahol, vagy egyáltalán kötik-e bármilyen végzettséghez, de valami kellene. Vagy ha bárki ingatlanközvetítő lehet, akkor legalább a hirdetésekre legyen egy kötelező elemekkel bíró szabvány. És akkor nem lehetne kihagyni az alaprajzot, nem lehetne per alatt álló, meg használatbavételi nélküli ingatlant hirdetni, stb. Meg lehetne határozni a fényképek elkészítését is. Persze csak kínomban ötletelek, aztán olvasgatom továbbra is az agyament hirdetéseket...

Sárgamacska Creative Commons License 2017.10.22 0 0 429

 Tehát több panaszod van  több ingatlanközvetítőre, annak hiányos  félrevezető módszereire. Elhiszem.

 Nézzük csak   !

 

 

 "- alapvető információk hiánya, vagy szándékos elhallgatása"  

 

 Van ilyen. Pl. egy   többemeletes házban a  3. on vagy attól felfelé hirdetik a lakást , de arról semmi hogy van e lift vagy sem.

 Bezzeg  ha a földszinten vagy az elsőn hirdetnek, akkor oda írják hogy liftes. Tipikus félre vezetés. Mert a 2. tól felfelé kell a lift, ha meg a földszinten akkor ki a fenét érdekel. Volt olyan, hogy a bejáratnál szembesültem vázzal,  hogy nincs lift,  szépen el lett küldve melegebb égtájra.

 

 alaprajz nélküli hirdetés

 

Szintén kihagyandó.

Már az is nehezen érthető ha  egy  egyéni hirdető képtelen alaprajzot feltenni, cégnél megbocsáthatatlan.

 Sok fénykép ! Valóban, de majd mind felesleges. Viszont a bejáratról és magáról aházról nem készítenek pedig az lenne hasznos - mind a két félnek - a hirdetőnek és a lakáskeresőnek egyaránt.

 Vagy pl. a mikor a hirdetett lakáshoz az ingatlanos nem kap kulcsot valami fals bizalmatlanságból. Üres lakásnál teljesen érthetetlen.

 Találkoztam párral. Volt úgy hogy az ingatlan előtt szobroztunk a közvetítővel, várva a késő  kulccsal jővő   tulajra. Sőt volt úgy hogy megkezdtem a visszaszámlálást. Még  5 perc.. még négy perc... ha nem jön, mehetnek a   'csába.

Előzmény: Törölt nick (424)
Sárgamacska Creative Commons License 2017.10.22 0 0 428

Annál rosszabb.

Előzmény: Törölt nick (427)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.22 0 0 427

Ez nem egy cég volt sajna, hanem több.

Előzmény: Sárgamacska (426)
Sárgamacska Creative Commons License 2017.10.21 0 0 426

Azért akadnak ennél jobb cégek is !!

Előzmény: Törölt nick (424)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.20 0 1 424

Ingatlanosok hirdetéseiről szeretném kritikai észrevételeimet megosztani, tapasztalatok alapján. Hónapokig kerestünk három évvel ezelőtt lakást, már nagyon  besokalltam az ingatlanosoktól, mire végre találtunk egyet önállósodó gyerekünknek. Most úgy adódott, hogy újra lakást keresünk és szomorúan látom, hogy a helyzet semmit nem javult. A tipikus hibák:

- alapvető információk hiánya, vagy szándékos elhallgatása

- alaprajz nélküli hirdetés

- a valóság elferdítése

- idétlen, értelmezhetetlen képek. (A kedvencem a muskátli négy különféle nézetből, azon kívül egy kép a wc-ről és más semmi.) 

Mondok példákat is: előfordult, hogy csak a helyszínen értesültünk arról, hogy a belmagasság csupán 230 cm. És hogy a lakásnak hirdetett ingatlan valójában szuterén. Vagy hogy az új ingatlan nem kapott használatba vételi engedélyt, mert az építtető irgalmatlan összegekkel tartozik a szolgáltatóknak. A felújítottnak mondott lakás bűzlött a penésztől, feketlettek a falak. Olyan is előfordult, hogy udvari parkolást hirdettek, de a helyszínen kiderült, hogy csak a szomszéd telken át lehetne behajtani, aki viszont nem engedi... és még sorolhatnám sokáig. Ezek mind profi ingatlanközvetítők voltak. A hiányos, idétlen hirdetésekkel, hiábavaló szemlékkel rengeteg időt vettek el a család életéből és néha már komolyan mérlegeltem, hogy a Fogyasztóvédelemhez fordulok, mert tényleg úgy éreztem, hogy szándékosan tévesztenek meg. Persze, tudjuk, az ingatlanvétel időigényes dolog, de túl sokszor éreztem azt, hogy csak lopják az időmet. Hülyének néznek, mert hátha bejön.

Lehet, hogy csak én érzem így?

Dunit2 Creative Commons License 2017.10.16 0 0 423

Amennyiben megállapodsz velük.   Soktat akarnak, de max 2,5 % adjál nekik.... sikeres eladás esetén.

 Az nem elég hogy hoznak érdeklődőt. el is kell adni. Mégannyi hogy  határoljátok be a hirdetés időtartalmát. Pl. 3 hónap és ha addig nem kell el, akkor lehet hosszabbítani. Nyilván elsőre nem mennek bele, de kitartóan kell az állásponthoz ragaszkodni.

 Persze az a 36 Milla   nem mond semmit, mert lehet ,hogy túlzott... ezt innen megmondani nem lehet

Előzmény: karoly.ignac (419)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.16 0 0 422

Kedves hacuka 1!

A sarbogardipanni@freemail.hu-ra tudsz írni.

Maggiede

Előzmény: hacuka 1 (421)
hacuka 1 Creative Commons License 2017.10.15 0 0 421

Hogy találok rád privátban?

hacuka 1

Előzmény: Törölt nick (391)
hacuka 1 Creative Commons License 2017.10.15 0 0 420

Hello Ismeretlen Sorstárs!

Nagyon szeretném ha elmesélnéd a storidat,mert engem is érint a dolog.

hacuka 1

karoly.ignac Creative Commons License 2017.10.10 0 0 419

Sziasztok! Van valakinek infója, hogy Budapesten mennyi a GDN iroda ingatlanközvetítői díja nem kizárólagos szerződés esetén?

A lakás 36M-ra van hirdetve.

 

Előre is köszönöm!

 

üdv

KI

 

karoly.ignac Creative Commons License 2017.10.10 0 0 418

Sziasztok!

 

Tudja valaki, hogy Budapesten mennyi a GDN iroda ingatlanközvetítői díja nem kizárólagos szerződés esetén?

A lakás 36M-ra van hirdetve.

 

Előre is köszönöm!

 

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.10 0 0 417

Kedves Katalin!

 

Szeretném megkérdezni, hogy ez melyik ingatlanközvetítő volt?

 

Köszönöm,

 

Maggiede

Előzmény: szaloki59 (409)
k.anna321 Creative Commons License 2017.10.09 0 0 416

Szerintem mindannyian tudjuk, hogy mi az oka. :)

Előzmény: Dobcsány. (415)
Palási Creative Commons License 2017.10.07 0 0 414

  

"Olyan házat lakást kell venni, ami megnézhető és ott a tulaj meg az ingatlanos"

 Ja  de azért az első szemléken még a tulaj nem feltétlenül kell. De a másodikon már nem árt !

 lakásszemléimen tőlem is kértek volna titkolódzást  igaz csak szóban.

 Nos vége a szemlének, elbúcsúzunk a  bemutatótól, majd vissza a házban  kezdődik a környezet tanulmány.

  A  szomszédokhoz becsönget az ember elmondja,   mi járatban van, van aki segít van aki nem.

 Volt úgy hogy  talán a második vagy a harmadikon   a szomszéd mami beengedett egy újabb kontrolra a lakásba. Neki is volt kulcsa.

 végül erről lemaradtam.   3 évig hirdették,   három hetet kutakodtam  és végül más lett a nyerő.

 Akár a jó nőt, a szép lányt hamar elviszik.

 A rút pedig pártában marad.

 

Előzmény: horex (411)
Palási Creative Commons License 2017.10.07 0 1 413

 Így van !

 

 

A szélhámosokat kerülni kell !

 "hogy az ingatlant nem lehet megnézni, mert az előző tulajdonos még benne lakik."

 

  Attól meg lehet azt nézni, akár többször is. 

 

 

 "aki elmondta, hogy az ingatlan jelzáloggal terhelt, és kizárólag készpénzes vásárlás útján lehet hozzájutni, 3-6 hónapon belül. Egy irodába kellett volna hozzá bemennem, ahol először egy titoktartási nyilatkozatot kellett volna aláírnom, ez már - bár nyugdíjas vagyok, de 30 évig jogászként dolgoztam- nagyon furcsa volt...  "

 készpénzért csak olyan lakást veszünk amit többször is láttunk  és a pénz leperkálása után azonnal kapjuk a kulcsokat. 

 jó fej az a zsolti  vár rá a kóter !

Előzmény: szaloki59 (409)
horex Creative Commons License 2017.10.07 0 0 411

Ház vásárlás elején én is nézegettem hasonló hirdetéseket és árveréseket

Aztán régi ismerősöm bedobta a mindenre használt jelszavát "az olcsó a drága"

 

Olyan házat lakást kell venni, ami megnézhető és ott a tulaj meg az ingatlanos

 

Gyenge egy évet kutakodtam az interneten, megnéztem jópár házat végül döntöttem az egyik mellett

Osztatlan közös tulajdon, azt már megtudtam kerülő úton, hogy a tulajdoni viszonyok kissé bonyolúltak

Tulajdoni lap lekérve és volt egy külföldi tulajdonos, meg egy aki külföldön él

Egyik külföldi tulaj a születési évét tekintve nyilván már nem élt, a másik meghatalmazása az eladó részére gyanus volt

Végül is rendeződött minden, halottat törölte a földhivatal, az új meghatalmazást meg követségi hitelesitéssel megkapta a tulaj

Szerencse hogy olyan , nem olcsó, ügyvédem volt, és kiszúrta,  elintézte ezeket a visszáságokat

Szoval még a "kézzel fogható" megtekinthető tisztának tűnő esetben is lehetnek buktatók

Előzmény: szaloki59 (409)
szaloki59 Creative Commons License 2017.10.07 0 0 409

Jó reggelt ! 

 

nekem is vannak tapasztalataim, hála Istennek, nem saját káromon, de mindenesetre érdekes történet. Ingatlant keresünk a lányomnak, próbáljuk megtalálni a megfelelőt. Nyáron, az ingatlan.com egyik aloldalán találtam egy Ingatlan Talent nevű aloldalt, hol voltak ingatlanok , jó áron. felhívtam ez egyikhez tartozó telefonszámot, ahol is Sz.Attila tájékoztatott arról, hogy az oldalon található ingatlanok mindegyike banki jelzáloggal terhelt, de jó állapotú, és fél éven belül névre írható és birtokba vehető, de furcsa volt, hogy az ingatlant nem lehet megnézni, mert az előző tulajdonos még benne lakik. 

 

Ezen kicsit rágódtunk a családdal, hiszen sok pénzről van szó, de aztán úgy döntöttünk, szerzünk kicsit több információt. Ekkor azonban az oldal, ahol az ingatlant találtam, sajnos már nem létezett, ami  erős kétségeket vet fel bennem a dolog legális voltát illetően. 

 

Ezután, néhány héttel ezelőtt a Jófogáson találtam egy ingatlant, ami a paraméterek alapján megfelelt a lányomnak, és az ára is meglepően jó volt. A hozzá tartozó telefonszámon egy B.Zsolt nevű úriember volt, aki elmondta, hogy az ingatlan jelzáloggal terhelt, és kizárólag készpénzes vásárlás útján lehet hozzájutni, 3-6 hónapon belül. Egy irodába kellett volna hozzá bemennem, ahol először egy titoktartási nyilatkozatot kellett volna aláírnom, ez már - bár nyugdíjas vagyok, de 30 évig jogászként dolgoztam- nagyon furcsa volt...    

Mindenesetre, mivel már a kíváncsiságom is hajtott, elindultam férjemmel az irodába, ahol igen érdekes beszélgetésbe keveredtem egy már több tapasztalattal rendelkező vásárlóval, aki épp kifelé jött az irodából.. Elmondása szerint több mint fél éve befizette az ingatlan árát 4 vagy 5 %-ot az kezelési költségként. de ingatlant nem kapott . Az elején még hitegették, hogy minden rendben lesz, hogy az a lakás nem sikerült, de kap másikat, aztán az elmúlt néhány hétben már a telefont sem veszik fel neki, ezért ment be. Azt is elmondta, hogy több sértettel felvette már a kapcsolatot, és állítólag a rendőrségi eljárás is elindult már a céggel szemben. Hát én ekkor  hazamentem  :)  Azt gondolom, ez a történet happy enddel végződött, legalábbis számomra, a kíváncsiságom kielégítésre került, a pénzem megmaradt. Azóta az Otthon Centrumon keresztül több lakást megnéztem, 2 van is, amelyről komolyabban tárgyalok a tulajdonossal. További szép napot mindenkinek , Katalin. 

horex Creative Commons License 2017.10.06 0 0 408

Garibaldi, 3 vagy 2 és fél szoba, I.em. udvari körfolyosós 60m2

Előzmény: k.anna321 (398)
CompassManagement Creative Commons License 2017.10.06 0 0 407

Tisztelt Fórumozó!

 

Továbbra is fenntartom, hogy nem ez az a felület, ahol az Ön problémáját meg kellene vitatnunk.

 

Akár a mai nap folyamán is elérhette volna a céget, hiszen az minden nap a nyitvatartási időben (9-17 óráig), akár személyesen, vagy az Ön által is ismert telefonszámokon, vagy az oly sokszor megadott e-mail címen elérhető.

 

Jelenleg nincs olyan ügyfelünk, aki nem kapott volna választ feltett kérdésére. Tehát erős a gyanúnk, hogy Ön nem a cég ügyfele, hanem az Ön ingatlanja egy árverés alatt lévő ingatlan.

 

Az, hogy Ön milyen problémák miatt van ilyen körülmények között nem tartozik ránk.

 

Szeretnénk felhívni figyelmét, hogy cégünk NEM árverés előtti ingatlanok közvetítésével, hanem – mint azt leírtuk – banki követelésekkel terhelt ingatlanok közvetítésével és ingatlan befektetésekkel is foglalkozik (illetve jogi tanácsadással is, de ez ebben az ügyben irreleváns). Továbbá felhívnánk még figyelmét, hogy ezen ingatlanok esetében – ahhoz, hogy tulajdonba kerüljenek – megegyezés szükséges a bent lakó adóssal és ennek hiányában az végrehajtó által kezdeményezett árverés útján kerül a szerződött ügyfél  birtokba.

 

Ha valóban ügyfelünk, akkor erről bővebb tájékoztatást is kapott úgy írásban, mint szóban.

 

Tehát kérdésére a válasz, hogy a jelenlegi ingatlanpiaci helyzetben, ahol a Magyarország-i ingatlanárak nagyon magasak, mind befektetésnek, mind pedig tulajdonszerzésnek ez egy előnyös módja.

 

Reméljük így minden kérdésére válasszal szolgáltunk és kérjük a továbbiakban tartózkodjon megtévesztő megnyilvánulásaitól, amellyel cégünknek és Önmagának komoly károkat okozhat.

 

 

Tisztelettel

 

 

Compass Management

Előzmény: Törölt nick (403)
Alapi42 Creative Commons License 2017.10.05 0 0 406

 Hát amit írtál az mese  6 éveseknek .

 Jelzáloggal terhelt lakás ? 

 Megnézni sem érdemes !

 

 

 Meg sem lehet nézni, mert laknak benne   !  

  Attól még meg lehet, de nem sok értelme van.

 

 

" Egy Zsolt nevű fickóval ...........találkoztunk személyesen."    úgy általában a kínált lakásnál érdemes találkozni. Sehol másutt.

 

 Minden más  a szélhámosság előjátéka !

Előzmény: Sztomi1962 (405)
Sztomi1962 Creative Commons License 2017.10.05 0 0 405

Sziasztok ! Én is voltam a belvárosban egy kicsi irodában.  A Jófogáson találtam ingatlant, ami érdekelt volna, elsősorban a jó ára miat, gondoltam, a kicsi megtakarítot pénzem ingatlanba fektetem, hogy a gyereknek majd legyen hol lakni, ha felnő . Egy Zsolt nevű fickóval beszéltem, aki telefonon elég száraz információkkal látott el, de aztán találkoztunk személyesen. A lakás, állítólag jelzálogal terhelt, amit majd 3-6 hónap múlva lehet birtokba venni, addig viszont meg sem tudom nézni, hiszen laknak benne. Állítólag jó állapotú, csak tisztasági festésre, esetleg újraburkolásra van szükség, de ez az egész bűzlik. Az üzletkötőt kérdezgetem, de konkrét választ semmire sem kaptam. Abban maradtunk, hogy átgondolom, de még semmit nem írtam alá. Most, ahogy olvasom ezeket a kommenteket, illetve, hogy beszéltem a jogászommal, biztosan nem is fogom, nem is tudom, miért nincsenek még az ilyenek a börtönben. szerintem ez az egész semmi más, mint lehúzás. 

Dobcsány. Creative Commons License 2017.10.05 -1 0 404

Tisztelt Fórumozók!

 

Kellene egy feketelistát csinálni, mely ingatlanközvetítőket ne keresse az ember.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!