"hogy ha törvény tiltaná, hogy egy politikusnak magáncége legyen, miközben ő dönt támogatás odaítélésről, pályázatokról, tenderekről, ha kimondaná: a "politikusság" legyen főállás"
Ahhoz, hogy ezt bevezesd, meg kellene emelni a politikusok bért minimum a duplájára, vagy csak munkanélkülieknek, állástalan pedagógusoknak és más teljesen alkalmatlan embereknek érné meg a politikusi pálya, olyanoknak, akik láthatóan a saját életüket és gazdasági érdekeiket sem tudják képviselni, nemhogy egy egész országét.
"Nálam ez egy kategória, hazugság, ferdítés, sumákság, nálam nem létezik olyan, hogy ha x mondja akkor sumák, ha meg y akkor csak bevállalás:-) Igaz - veled ellentétben - egyik politikus "fanja" sem vagyok."
Látod nálam is tök mindegy, ki mondja. Csakhogy a választóknak nem. Ők igazmondást kérnek számon azon a politikuson, aki először vágta a szemükbe az igazságot, miszerint "annyira tudatlanok vagytok, hogy évekig vezettünk titeket az orrotoknál fogva." És ezt azért kérik rajta számon, mert a másik vezér ezt mondta, és fel sem tűnik nekik, hogy az is röhög rajtuk, mert csak a saját - általad idézett - felismerést takargatja vele. És testületileg beveszik, hogy egy olyan országban, ahol több száz párt van és bárki indulhat független jelöltként, csak két párt közül választhatnak. Ennek eredménye, hogy ilyen ember lesz Esztergomban a polgármester, csak mert az egyik párt ráütötte a bélyegét. Mert a szavazók birkák. Amit számon kérsz a politikusokon, azt a választókon is számon kell ám kérni, akik őket hatalomba juttatták.
Hát elég szomorú, hogy neked a szakértelemről hülyeség jut eszedbe, s egyből beülteted egy politikai oldal, egy zászló alá. Vicces, de szomorú! Ezek szerint sikerült ezt a szót is pejoratív értelművé tennie néhány töketlen politikusnak? Lehet, hogy én vagyok naív, aláírom, de én hiszek benne. Mert jól csinálni valamit kétféleképpen lehet: szakértelemmel, vagy nagy-nagy szerencsével, s egy egész ország sorsát a szerencsére bízni.... hát akkor már inkább legyen csak szaKértelem:-)
Volt már orvos egészségügyi miniszterünk, közgazdász gazdasági, jogász igazságügyi és még sorolhatnám. Volt ilyen minden kormányban, sőt az eddigi kormányok jórészt ilyenekből álltak? Te milyen szakértőket vársz? Zenészt a pénzügyi tárcához?
Már bocs, de miért ne lenne jogom, szabad országban élek:-))) Na jó ez vicc (kár), de ha párhuzamot akarok vonni, ahogy Te tetted, akkor igen is böszmeség és igen is hasonló: Gyurcsány kimondta, hogy hazudtak és elk...ták, Orbán meg kimondta, hogy mást ígér és mást fog betartani, ha kormányra kerül (bármikor is - úgy általában). Nálam ez egy kategória, hazugság, ferdítés, sumákság, nálam nem létezik olyan, hogy ha x mondja akkor sumák, ha meg y akkor csak bevállalás:-) Igaz - veled ellentétben - egyik politikus "fanja" sem vagyok.
Nekem aztán tényleg tök mind1, hogy ki van hatalmon, felőlem jöhet Juli néni a piacról, vagy Pista bácsi a kocsmából is a miniszterelnöki székbe, ha: eléri, hogy emelkedjen az életszínvonal, ha eléri, hogy legalább csak megközelítsük a velünk együtt "volt szocialista" országoknak legalább a sarkát, ha már nem is tudunk mellettük menni, ha törvénymódosításokkal eléri, hogy ne lehessen sundem-bundem állami többségi tul. cégeknél, ha módosítják a felháborító munkaszerződéseket, ha örökre és végérvényesen kirúgják azt, aki milliókat fizet ki hülyeségre (adóforintokból), aki mondjuk maximalizálja a családi pótlékot (pl. 3-4 gyerekig jár, utána szabadon választott - hirtelen minden nagy családos rájönne, hogy mennyi az elég.. hm!), hogy ha törvény tiltaná, hogy egy politikusnak magáncége legyen, miközben ő dönt támogatás odaítélésről, pályázatokról, tenderekről, ha kimondaná: a "politikusság" legyen főállás... ha... soroljam még???
Ennek az ötletnek legalább van valami értelme. Ezt igazán felvállalhatná egy párt, bár ennyi szocialista szavazó közt sok esélyük nem lenne, talán ha pár ezren szavaznának rájuk. Ez csak álom. Feltételezne értelmes, gondolkodó szavazópolgárt, amiből nálunk hiány mutatkozik.
Sokan - velem együtt - azt vallják, hogy esély csak akkor lenne, ha szépen elzavarnánk dolgozni azt a 386 emberkét a teljes sleppjével együtt, s olyanok jönnének, akiknek még tiszta a keze. Lehet nehéz lenne ebben az országban 386 hozzáértő, nem dilettáns becsületes politikust találni (ez alapból antagonisztikus ellentét). Jó tudom, ez utópia, különben is megmondta a papám, aki elmúlt 70, s mint ilyen elég sokat látott már, szóval azt mondta: lehet, hogy jobb a régi, az ő zsebe már félig tele van, de az újnak még üres... ők még nagyobb elánnal akarják majd megtölteni.
Hát lehet benne valami:-) Mi a megoldás? SZAKÉRTELEM !!!! - s nekem aztán tök mind1 melyik oldalról jön, csak jönne már.
"De hát tőle is hallottunk már böszmeséget ugye: "egy dolog a kampány, és más dolog a kormányzás""
Ez nemhogy nem böszmeség, ahogy te mondod, hanem az igazság. Aki nem aludt el politológia órán és hallott már valamit kommunikációról, az nagyon jól tudja, hogy választást bal oldali kampánnyal lehet nyerni, országot viszont konzervatív módon lehet irányítani. Ezt a Fideszben is felismerték és mertek nagyot lépni. Ők voltak az elsők, akik bátran felvállalták, hogy baloldali kampányt csináljanak egy konzervatív kormányzás után. Ők voltak akik először bevállalták, hogy a választópolgár elég buta ahhoz, hogy ne tűnjön fel neki, hogy az a párt védi a kórházakat a magántőkétől, aki először terjesztett be kórházprivatizációs törvényt! Majd nézd csak meg a reakciókat: még az értelmesebbje is megmagyarázza magának, hogy az így rendjén van, nemhogy a tudatlan többség.
Ők bevállalták bátran, hogy a választók buták, és meg is lett az eredménye, nézd meg a közvélemény-kutatásokat, vagy az időközi választások eredményeit. Igazuk volt! Hát nincs semmi jogod böszmeségnek minősíteni ezt a kijelentést!
"egy xaros metróvonalat nem tud egy ország tető alá hozni"
- Nem hát. Járhatnak csónakkal is vagy gyalog Budapesten, mi köze "az országnak" hozzá? A budapestiek nem tudják a metróvonalat tető alá hozni. Balfaszok.
Orbán és Vona is ott volt, ez egy 2002-es hír /mire jó az internet - imádom - mármint a netet:-)) /
"A Magyar Művészeti Akadémián 13 órakor kezdődő találkozón tizenhat közéleti személyiség részvételével megalakult a Szövetség a Nemzetért polgári kör. Tagjai: Balázs-Piri László, Bartos Éva, Faludi Sándor, Granasztói György, Gyürk András, Lanczendorfer Erzsébet, Lang György, Makovecz Imre, Malgot István, Martonyi János, Orbán Viktor, Solymosi Frigyes, Szemkeö Judit, Tőkéczki László, Virág András, Vona Gábor.
A Szövetség a Nemzetért csupán egy a naponta alakuló, csaknem 100 polgári kör közül, amelyből már több mint 5000 létezik – hangsúlyozta Orbán Viktor mai sajtótájékoztatóján."
Az a baj Cipo, hogy én már azt sem tudom, melyik a bal és melyik a jobb oldal.
Ebben van egy igen mély igazság. A szocik szerint a fidesz, az szdsz szerint a szocik, a fidesz szerint senki.
Izéé, azért tisztázhatnád, mit is mondanál...
Mert most szerinted a szocik szerint a fidesz a bal- és jobboldal, a szadesz szerint a szocik ugyanez, míg a fidesz szerint nincs se bal- se jobboldal.
"lkúrták, ez van. Talán ha eltakarodnak, meg lehet próbálni egy újjáépítést."
Kikkel? A kommunistákkal, akik az államtól várják az ellátmányt? Ingyen kórházat, ingyenebédet, meg ingyenmindent? Akik azt hiszik, hogy az energetikai ipar államosítása majd megold mindent, mert akkor olcsóbb lesz az áram? Olyanokkal, akik Orbántól várják, hogy az általuk megválasztott polgármestertől megvédje őket?
