Ezt én is néztem, de kb nem találok róla semmit. Mivel mostanában fogjuk átfaragni eléggé a gépészeti helyisége, én is tanakodom feltenni egy ilyet pótfűtésnek ha úgy alakulna valamiért. Még a gyártót se találtam meg, vagy ez hazai lenne?
Pontatlan volt a gépészed.. Az éves nettó fűtési igény nem az hanem
9079,9455 kWó.
Habár az ilyen gépészt el kell küldeni oda ahová való. Egyébként is ilyen értéket meg határozni nem lehet. Van hideg tél és lesz kevésbé hideg. Van vagy 20 féle váltózó.
Az nagyjából stimmelhet, hogy egy ekkora ház az egyik évben igényelhet 9080 majd máskor 9800 , 10050 kWóra energiát. Csak fűtésre.
Ha korrekt lett volna, akkor megadta volna, hogy mondjuk úgy a fajlagos energia igény pl.
55 kWó /nm /év.
Na most a nap elem. Ha tudja azt a teljesítményt, termel annyit aminnyi a fogyasztás, akkor elvileg igen.
Persze az energiának elvezetési és tárolási költségei is vannak. Azt is a fogyasztónak kell viselni.
Ja még egy kérdés :
" hogyan kellene pontosan értelmezni ezt az éves nettó fűtési igény számot? " Hát ez az,itt van a ködösítés.
Mindenesetre én tudom a lakásaim fűtési igényeinek az értékét akár reáliákban akár ft ban.
pl. egy régi lakásom fűtési igénye olajból 600 -700 liter volt évente,amikor még olajjal fűtöttem, egy másik lakásomé 12000 kWó volt, majd az gázzal nagyjából 1300 m3 /év. Hogy mennyi ft ban ? Nagyon váltózó, anno a HTO pl. 1,20 ft ért szereztem bé.... nyáron. Ma ugyan ez az olaj kb. 700 -750 ft/liter kannában.
Aránylag laikusként szeretnék Tőletek kérdezni. Adott egy épülő ház, 155 nettó négyzetméter. 30-as Leier tégla, 15 cm. hőszigetelés, 3 rétegű, műanyag nyílászárók.
A gépész számolt egy ilyet a tervezéskor:
Éves nettó fűtési igény - Qf (kWh/a) 9 079,93
Az ingatlant elektromos kazánnal + vizes padlófűtéssel kívánom kifűteni, HMV bojlerekkel lenne megoldva, plusz szeretnék egy minimum 10 kWp körüli napelem rendszert telepíteni. Jól értelmezem, hogy ha a napelem megtermeli a magáét, akkor kb. nullára fogok fűtésileg kijönni? Vagy hogyan kellene pontosan értelmezni ezt az éves nettó fűtési igény számot?
Éves 28e kwh termelésem van. 3x50A teljesítmény. Eddig a medence emésztette fel a többletet nyáron kb 3-4 hónap alatt mindig nullára jöttem ki, de most megy a kukába kb 16-18ezer kwh ebben az évben. A télikertre felraktam egy fűtő klímát ami -25-ig tud fűteni, ez vitte el a gázfűtés fogyasztásának közel felét. A ház többi részét fűteném villanykazánnal. A gáz így is úgyis megszűnik mert a szomszéd telekre került a gázóra, és nem szeretnék újra engedélyezni mindent, új kazán stb.
Az áram adja magát, kipróbálom a villanykazánt, aztán ha sok a fogyasztás akkor még egy fűtő klíma a nappaliban(mostani csak hűteni tud) és egy hőszipka, bár a radiátoros fűtés miatt nem túl hatékony.
Nyilván az ára miatt tetszik, de amúgy is szimpi, mert egyszerű szerkezetnek tűnik. A nagy gyártók már lassan (volt) gázkazán árban adják a villanykazánokat.
12kw-ost vennék, de jó lenne ha szabályozható lenne a teljesítménye, mert lehet elég a 9kw is.
Gáz kazán le lesz szerelve több okból is, megy a helyére a villanykazán, villanybojler páros. Áramom van bőven.
Szerintem van különbség, azért ha bemész egy olyan boltban ahol kivannak rakva demó darabok már csak a belső felépitésben is meg sok másban vezérlés garancia háttér stb.
Azért egy 150eft-os nem fogja azt tudni mint a 300eftos
Értem .. azt gondolom az alapvető különbség, hogy neked HMV is van, nekem csak fűtés. Így viszont lehet máshogy van kiokoskodva a logikája.
Ettől függetlenül a gázkazán visszatérő ágába szerelt villanykazán párhuzamosan működtetve a gázossal simán jó lehet. Ekkor ugye a villanykazán felmelegíti valamennyire a vizet, amit a gázkazán tovább melegít.
Még hozzátenném, hogy NEM!!! vagyok fűtésszerelő, csak egy elektronikai műszerész / villanyszerelő, tehát kéretik nem készpénznek venni az ötleteimet.
Eltekintve az előző hozzászólásom OFF-os részétől, az alapkérdéshez visszatérve úgy gondolom, hogy:
- a kazán fűtési résztét kikapcsolva ("- -") biztosan nem lehetne úgy működtetni a rendszert, mint ahogyan Teo papa teszi. De ez egyértelmű is, hiszen, ha nincs bekapcsolva a fűtés, akkor nincs miért működnie a keringtető szivattyúnak.
- Az viszont működhet, hogy a fűtési víz hőfokát beállítom a legalacsonyabbra (40 oC), és amikor a gázkazán az elé kötött elektromos kazántól 40 oC feletti vizet kap (márpedig fűtési időszakban mindig melegebbet kap), akkor a gázkazán vezérlése ezt túlfűtésként érzékeli és biztonsági okokból csak a keringtető szivattyút fogja járatni.
Elméletileg ez működőképesnek látszik, de érdemben csak egy próbaüzemet követően mernék nyilatkozni. Amihez egy elektromos kazánra (vagy valamilyen nyomástartó elektromos vízmelegítő eszközre) is szükség lenne.
Nekem egy SD Renova C24 E kéményes fali kazánom van.
Radiátoros fűtést szolgál ki, egy hordozható rádiós Computherm termosztáttal működtetem.
A kazán fűtési részénél annyit tudok tenni, hogy:
- vagy kikapcsolom ("- -") a fűtést, azaz nyári üzemmódra állítom a kazánt,
- vagy a fűtési víz hőfokát leveszem a legalacsonyabb (gyárilag 40 oC) értékre.
Az előbb mindkét lehetőséggel megpróbálkoztam.
Mivel a lakásban ~25,5 oC fok van, a radiátoros szobatermosztátot feltoltam 30 oC-ra.
A kazán előtt állva halottam, hogy a rádiós termosztát vevője kapcsol (kattanó hangot ad), de a kazán nem reagált rá, nem indult meg a szivattyú.
--------------------
Igaz, lehet, hogy valami gebasz van a kazánnal. Hogy még több legyen az örömöm.
A kazán elektronikus kijelzője alap állapotban a radiátoros rész, azaz fűtővíz hőfokát mutatja. Feltűnt, hogy most nyáron, amikor csak a HMV részt használjuk, akkor is emelkedést mutat a fűtési kör hőfok kijelzője, amikor a HMV vételezés miatt működik a kazán.
Az imént -éppen a kazán előtt álltam- mosogatás, hajmosás okán rövid időn belül többször folyamatosan használatban volt a HMV melegítés és vételezés.
Amikor megnyitjuk a melegvíz csapot, akkor elkezdi jelezni, hogy HMV vétel történik és folyamatosan mutatja a HMV értékét, majd a csap elzárása után a kijelző újra az alapbeállításának megfelelően a radiátoros rész hőmérsékletét mutatja, ami hirtelen felment 67 oC-ra. Ami nonszensz, hiszen nem megy a fűtés.
Mivel a fűtési előremenő hőmérsékletét egy, a kazánon belüli rézcsőre pattintott külső érzékelőn keresztül méri az elektronika:
- vagy lyukas a hőcserélő és a HMV vételezéskor, a kazánon belüli fűtési körbe is kerül meleg víz,
- vagy meghibásodott a fűtési előremenőre pattintott érzékelő,
- vagy .... igen tanácstalan vagyok.
Ha lyukas lenne a hőcserélő, gondolom akkor az észrevennénk a HMV csapokon kifolyó víz színén, ízén. Nincs ilyen tapasztalásunk. Télen sem volt.
Elnézéseteket kérem az OFF témáért, de hálás lennék, ha valaki -esetleg saját hasonló tapasztalatai alapján- elmondaná, hogy milyen irányba tapogatózzak tovább a hiba feltárása érdekében.
Nyár végére terveztem, hogy átmosom, kisavazom a hőcserélőt, de lehet hogy vehetek egy újat. Gyakorlatilag a kazán eredeti árán.
Halihó .. nekem egy Hőterm Fuso gázkazánom van, kb 20+ éves. A belső termosztátja szerintem pont úgy működik mint a tied. Hiszen ennek pont az a lényege, hogy ha "túlmelegszik", akkor lekapcsolja a gázégőt, de a keringtetőszivattyút NEM!! Tehát letekerem nullára, sosem fog elindulni a gázégő, de a szivattyút vezérli szépen a szobatermosztát, egyúttal megy a villanykazán is. Ha gázzal akarok fűteni, akkor feltekerem a gáz belső termosztátját és lekapcsolom a villanykazánt. Egyébként együtt is mehetne éppen, hisz akkor a villany amúgy "előfűtené" a gázkazánba menő vizet.
Napelemmel rendelkezem, így ez kompenzálja a költségeket. Így is sokkal olcsóbb, mint fa tüzeléshez kémény + kazán + víztartály + az ehhez szükséges melléképület fagymentessé tétele + a tüzifa aminek az ára hatványozottan fog emelkedni. Nekem is SD kazánom van, bár újabb típus. nem értek hozzá, a gáz szerelőm mondta, hogy egy vezérlés szükséges hozzá, hogy külön kezelje a kettőt, v. mechanikusan is megoldható. Én azt gondolom az elektromos kazánnak is van saját keringető szivattyúja. A kérdés számomra, hogy van-e jobb (hatékonyabb) a kazánok között, v. csak ki melyik márkára esküszik.
Hasonló megoldáson gondolkodom én is. Mármint, hogy a gázkazán elé betennék én is egy elektromos eszközt, de nálam nincs arra lehetőség, hogy "a gázkazán belső termosztátját letekerem nullára".
Pontosabban, nem látom, hogyan tudnám megoldani, hogy a gázkazánból csak a szivattyút használjam a gáz begyulladása nélkül.
Nekem egy régi (~15 éves) SD kazánom van. Ami úgy működik, hogy ha a szobatermosztát jelet küld neki, akkor kapcsolja a gázégőt és a szivattyút. A kazán belső termosztátja csak azt figyeli (a vezérlésén keresztül), hogy ne melegedjen túl a kazán.
Szóval én nem látom azt a saját kazánomnál, hogy hogyan tudnám különválasztani a gézégő és a szivattyú indítását és működtetését.
Elektromos kazánt szeretnék feltenni én is meglévő gázkazán mellé, de nem tudom, hogy mi alapján döntsek a típusok között.
9 kw-os készülék lenne a megfelelő a kiépített hálózat paraméterei alapján. A villanyszerelőm szerint is elég lesz ennek a teljesítménye. Gyakorlatilag egy jól szigetelt 160 nm-es ház padlófűtésébe kellene 35 fokos vizet előállítania.
Mindegyik kazánnál, amit eddig néztem írja opcionálisan a melegvíz készítést is, de erre nincs szükségem. Van olyan típus is ami csak fűtő körrel rendelkezik, ill. van-e jelentősége ár, hatékonyság szempontjából ilyet venni?
Milyen paraméterek alapján döntsek a típusok közül? Van megbízhatóbb márka a tapasztalatok alapján?
"Igazából nézegetve az ariston gázkazánom fogyasztási adatait, ami ha nem is pontos, kb azt mutatjuk hogy az éves gázszámlám (125e ft) kb 50% fűtés, kb 40% melegvíz és kb 10% főzés.
"
Egy kazán fogyasztási adataiból hogy lehet megtudni, hogy gázt mire használja ? Talán az hogy fűtésre és melegvízre azt megkülönbözteti, de hogy főzésre , Az valahogy titoktatos.
igazából elsőkörben a túltermelést akarom elfogyasztani, másodsorban nem baj ha van a gázon kívül fűtési alternatíva(mondjuk van két daikin klíma, de azt csak átmeneti időben használjuk fűteni és kevés ekkora házba).
Igazából nézegetve az ariston gázkazánom fogyasztási adatait, ami ha nem is pontos, kb azt mutatjuk hogy az éves gázszámlám (125e ft) kb 50% fűtés, kb 40% melegvíz és kb 10% főzés.
Ezért az elektromos kazán sztem a kb 4000 kw túltermelést simán elvinné, még kellene fűteni rá gázzal. Viszont egy hibrid bojler(ariston lydos) kb hasonló áraon van, a 40% melegvizet kivenné a gázszámlámból, de így még mindig maradna bőven túltermelés. Lehet első körben bojler kéne, aztán később meglátom a kazánt, egyelőre elég bizonytalan bennem mennyit vinne el a kazán, de az itteni adatok alapján csak azzal fűteni sztem lenne 7-8e kw egy évben annak meg csak a fele van túltermelésben, így a teljes gázszámlámnak csak kb 25%-át vinném el, úgy hogy a teljes túltermelést elhasználom.
Ha viszont bojlert veszek akkor meg alternatív fűtés - ha mondjuk gáz lenne a gázzal... - nincs, csak a két klíma.
Próbálom a leghatékonyabban, lehetőleg nem túl sok befektetéssel kihozn az áram túltermelés felhasználást.
Azért abban bízom hogy aki 24 előtt szerződött szaldóra, annak meg is fog maradni, de persze bármi lehet.
