Keresés

Részletes keresés

czy Creative Commons License 2019.12.23 0 0 100958

„Arrol nem beszelve, hogy ezek a csajok csak akkor lennenek muvibbek, ha viaszbol lennenek kiontve, de meg errre sem vennek merget."

 

 

Igen 😃😃

Előzmény: Rőth Sándor (100952)
márnempipás Creative Commons License 2019.12.23 0 0 100957

Sziasztok, rég jártam erre :) 

 

Örömmel látom, hogy még egyben a társaság. 

A D90-től már jó pár éve megváltam, D700 után, most már egy 800-ast használok, de nosztalgiával gondolok a csapatra.

 

Boldog karácsonyt az ápoltaknak :) 

ikajli Creative Commons License 2019.12.23 0 0 100956

Lehet, hogy más fogalmaink vannak a "mű" csajokról. Nem fogok olyan lányról képet betenni, aki szerintem is mű, de én valahogy úgy értelmezném, hogy az a mű, akin sok a mű cucc (műköröm, műszempilla, mű(vagy pót) haj, ajak feltöltés, szilikon cici, ilyesmi). Ezért mondtam, hogy ez a lány nem olyan.

 

Megnéztem Lindberg képeit, vagyis amit elsők között kidobott a gugli. Az az igazság, hogy főleg híres színészek képét láttam, nem tudtam nem úgy rájuk nézni mind híres színészek. Meg hát ezek az emberek azért tudnak természetesen viselkedni ilyen helyzetben. Azért még nagyon jó képek.

Előzmény: Rőth Sándor (100955)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.12.22 0 0 100955

Beutottem a keresobe, hogy natural beauty, erre kidobott ketszaz muanyag pinat, es harom szoros honaljut. 
Ha megnezed pld. Peter Lindbergh divatfotoit, azokban van valami termeszetesseg, meg akkor is, ha az utolso hajszalig minden tervezett, "megcsinalt", de megis a laza termeszetesseg illuziojat kelti sok kepe.

Ami a hatteret illeti, csak ugy, mint a nagyok. mosoly
Az a lenyeg, hogy az embernek nincs hianyerzete, akar csupasz a hatter, akar mozgalmas, vagy visszafogott, erezni az alkotoi szandekot. mosoly

Előzmény: ikajli (100954)
ikajli Creative Commons License 2019.12.22 0 0 100954

Köszi. Én ezt úgy fordítom le magamnak, hogy csináljam, ahogy nekem tetszik, aztán ha másnak nem tetszik, akkor így jártam. Mondjuk lehet, hogy nem pont ezt fogalmaztad most meg, de attól még igaz.

Végül is azért vacakoltam a háttér piszkálásával, mert nem nem tetszett a sima. Az is tény, hogy már többször próbálkoztam ilyennel, és jópár kísérlet eredményét nem mutattam meg, mert vacak lett. Ez egy olyan eredmény lett, ami még mindig nem az igazi, de azért már meg merem mutatni.

 

(ez a lány szerintem amúgy annyira nem mű)

Előzmény: Rőth Sándor (100952)
ikajli Creative Commons License 2019.12.22 0 0 100953

Köszi a véleményt. Nekem is az tetszik jobban. A pulcsi nem fehér, hanem ilyen .... hát olyan, mint a képen. Amúgy színileg szerintem nem üt el a háttér és a modell. Az tény, hogy a háttér sötét, a pulcsi világos, de én ezt nem tartom hibának. Mondjuk az is tény, hogy szeretem a világoson világos dolgot is.

Előzmény: -FRIPP- (100951)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.12.18 0 0 100952

Ugy erdemes, ahogy a nagyok csinaljak. Marpedig a nagyok mindenhogy csinaljak. Richard Avedon a legtobbszor teljesen homogen feher hatter elott fotozta a modelljeit, hogy minel inkabb a modellre figyeljen a nezo, semmi ne vonja el a figyelmet. 
Helmut Newton viszont a legtobbszor valamilyen muvi, vagy letezo kornyezetbe helyezte a szereploit, ahol gyakran a kornyezet annyira hangsulyos volt, hogy tortenet, akcio kerekedett egy-egy allokepbol. 
Ezek a szelsosegek, ezek kozott barmi elkepzelheto. Hogy mi mennyire muvi, az nem szamit, hisz az egesz fotozas ebben a formaban idegen pozokba allitja a szereploket, senki sem keri szamon a dokumentarista termeszetesseget. 
Arrol nem beszelve, hogy ezek a csajok csak akkor lennenek muvibbek, ha viaszbol lennenek kiontve, de meg errre sem vennek merget. 
En a legtobbszor azt szeretem, ha a hatter "jatekos", kidolgozott, de lehetoleg visszafogott. Ha megsem az, akkor annak szerepe kell hogy legyen. 

Előzmény: ikajli (100950)
-FRIPP- Creative Commons License 2019.12.18 0 0 100951

Nekem jobban tetszik a második felvétel és általánosságban tényleg jobb lehet ugyanaz a kép ha nem élettelen , steril és teljesen homogén a háttér.

Ellenben nem vagyok abban biztos hogy a minél erősebb kontraszt a háttér és a model (vagy bármilyen objektum) alap tónusa között (gondolok itt a lány fehér öltözetére) feltététlenül hasznára válik a fotónak.

Én megpróbálnám jóval világosabb de nem egynemű háttérrel (is).

Előzmény: ikajli (100950)
ikajli Creative Commons License 2019.12.17 0 0 100950

Akkor én is egy "történet"-et hozok. Valahogy bennem beakadt az a gondolat, hogy a teljesen sima háttérrel készült műtermi képek nem jók. Nyilván lehet erre sok érvet és ellenérvet felhozni, de a lényeg,hogy időnként próbálkozok a sima hátteres képeken utólag némi módosításokat eszközölni, amik aztán vagy nagyon "mű"-nek hatnak, vagy nem. Én általában annak látom őket. Most itt van egy előtte-utána képpár.

 

 

-FRIPP- Creative Commons License 2019.12.11 0 0 100949

Minden amellett szólna hogy az ember a két objektív közül a 105-re szavazzon , nekem valahogy kedvesebb a 200-as.

Puhább , krémesebb.

A régi manuálisoknál ahogy megyünk lefelé fókusztávban úgy keményedik a rajzolat , az 50/1,8 ais már "szögletes".

Én elvagyok mindegyikkel.

Előzmény: Rőth Sándor (100948)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.12.11 0 0 100948

Azt csak te tudod miert szereted jobban a ketszazas Nikkort. 
Ez itt tortenetesen ket igen jo objektiv osszehasonlitasa, raadasul pont kiegeszitik egymast. mosoly

Nekem a ketszazas melle egy 2,8/105 Micro Nikkor jutott, es egy 1,8/85, de, ha belefutok egy 2,5/105-osbe, es lesz a zsebemben egy kis apro, akkor biztosan nem megyek el mellette. 

Egyebkent tetszenek a felvetelek objektivtol fuggetlenul.

Előzmény: -FRIPP- (100947)
-FRIPP- Creative Commons License 2019.12.11 0 0 100947

 

történet - imént összeszámoltam az általam ültetett fákat itt a portámon , 26 db , köztük ez a kettő.

              Valami már csak marad utánam.

 

 

történet - próbáltam hasonló képkivágást produkálni 2 fix objektívvel , mindkettő nyitva.

              Első 200/4 második 105/2,5.

Gyutáv-tárgytáv-rekesz értékek alapján levonható nagy igazságokat akartam igazolni.

Mondjuk elfelejtettem átrakni a 105-öst 4 blendére is a további okulásomra . mostanra meg már besötétedett.

Vajon miért szeretem jobban a 200-ast ?

 

 

történet - fucking hájkéj hattyú-minimál

 

 

Rőth Sándor Creative Commons License 2019.12.09 0 0 100946

Helyes, ne is add fel. mosoly

Előzmény: ikajli (100945)
ikajli Creative Commons License 2019.12.09 0 0 100945

A heves reakciókra tekintettel még egyet ideteszek. :)

Előzmény: ikajli (100944)
ikajli Creative Commons License 2019.12.08 0 0 100944

Ez régebbi kép, csak most megtaláltam.

-FRIPP- Creative Commons License 2019.12.02 0 0 100943

Így igaz , de legyen az üzenetben egy fejtörő is , tükörírással.

Mint Leonardo.

Az sem baj (vagy igen) ha kicsit zajos az üzenet.

 

Előzmény: szappi.hu (100941)
czy Creative Commons License 2019.12.02 0 0 100942
Bölcs vagy.
Előzmény: szappi.hu (100941)
szappi.hu Creative Commons License 2019.12.02 0 0 100941

Biztosra akartam menni, hogy mindenkihez idejében eljusson az üzenet.

Előzmény: czy (100939)
keekee Creative Commons License 2019.11.30 0 0 100940

Merri krisztmesz for evrivan :D

czy Creative Commons License 2019.11.27 0 0 100939
Már most?
Előzmény: szappi.hu (100937)
Rőth Sándor Creative Commons License 2019.11.27 0 0 100938

Ooooo  ez itt nem a Parlament, elnok ur!

 

Előzmény: szappi.hu (100937)
szappi.hu Creative Commons License 2019.11.27 0 0 100937

Boldog karácsonyt!

szappi.hu Creative Commons License 2019.11.04 0 0 100936

Király!

Előzmény: -FRIPP- (100930)
seeman Creative Commons License 2019.11.01 0 0 100935

Ez is takaros!!

Előzmény: ikajli (100931)
seeman Creative Commons License 2019.11.01 0 0 100934

Klassz!

 

Előzmény: -FRIPP- (100929)
ikajli Creative Commons License 2019.10.31 0 0 100933

Köszönöm!

Előzmény: czy (100932)
czy Creative Commons License 2019.10.31 0 0 100932
Nagyon tetszik.
Előzmény: ikajli (100931)
ikajli Creative Commons License 2019.10.30 0 0 100931

Na még egyet.

-FRIPP- Creative Commons License 2019.10.29 0 0 100930

Meg még.

 

Előzmény: -FRIPP- (100929)
-FRIPP- Creative Commons License 2019.10.29 0 0 100929

Még egy.

 

Előzmény: ikajli (100928)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!