Keresés

Részletes keresés

boxer-gs Creative Commons License 2019.07.06 0 0 45324

Picit pontosítok: 61 az már a gyártás utolsó időszaka volt. 49-ben született a típus tudomásom szerint. Két féle (azonos alap), 15- és 17 köves verzióban gyártották.. Az első széria, a 15 köves emlékeim szerint talán 53-ig készült, utána már a 17 köves jött. Tehát 56-ban, mint a topiktárs órájában lévő szerkezet, már a 17 köves volt a Sturmikban. Ebből is látszik, hogy nem lehet eredeti. Az eredetikben amúgy 2618-as, másodpercstoppos szerkezetet szereltek, mint később a Szportívnijékbe...

Előzmény: APT (45323)
APT Creative Commons License 2019.07.06 0 0 45323

Boxer már elmondta a lényeget - de egyébként így, a szerkezet láttán egyértelmű is, hiszen ez a szerkezet 1956 harmadik negyedévében készült - miközben az első, ehhez hasonló számlap-megjelenésű és feliratozású Sturmanskie 1961-ben készült. A számlap amúgy is látványosan új az óra egészéhez - ez egy most készült utángyártott számlap, és a szerkezet sem stimmel, ez egy Pobeda, egy eredeti Sturmanskie órában meg Poljot 2609 volt, ez egy legó.

 

De jól néz ki, valószínűleg jól is használható, de különösebb értéket nem képvisel.

Előzmény: Sp1985 (45321)
boxer-gs Creative Commons License 2019.07.05 0 0 45322

Igen, ez sima Pobedának tűnik így. A szerkezeti jelzésekből láthatod, hogy az Első Moszkvai Óragyárban született (ahol amúgy a Sturmanszkije is), 1956-ban. A számlap másolni próbálja a Sturmit, nem túl pontosan. Ráadásul a mutató szett minden bizonnyal egy petrodvoreci gyártású óráról származik. Szóval lehet ez egy kellemes, hordható óra, de nem a számlap sugallta eredeti. Pár ezret azért így is érhet.

Előzmény: Sp1985 (45321)
Sp1985 Creative Commons License 2019.07.05 0 0 45321

Tessék a szerkezet 

boxer-gs Creative Commons License 2019.07.05 0 0 45320

Ez valószínűleg egy szimpla Pobeda, utángyártott "kamu" számlappal. Mutasd meg a szerkezeti fotót, azon lesz esély a gyártási évet meglátni!

Előzmény: Sp1985 (45318)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.05 0 0 45319

Ezt a típust a gagarini időktől a mai napi gyártják. 

Most is lehet kapni újonnan, irreálisan drágán. 🤓

Előzmény: Sp1985 (45318)
Sp1985 Creative Commons License 2019.07.03 0 0 45318

Üvd mindenkinek! 

Infót szeretnék kapni hogy mikor gyártották és megyitt ér a óra  választ  előre köszönöm.

 

Chronoss Creative Commons License 2019.06.29 0 0 45317

Köszönöm az információt. Belátható időn belül nem fogok tudni ennyit költeni rá, 1 - 2.000 Ft-ért meg eladni sem szeretném, úgyhogy visszakerül méltatlan helyére a sufniba.

Előzmény: Törölt nick (45316)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.29 0 0 45316

Ha VALÓBAN meg akarod csináltatni, APT-t keresd! 

 

info@mvltrade.hu

Előzmény: Chronoss (45315)
Chronoss Creative Commons License 2019.06.28 0 0 45315

Szívesen foglalkoznék én is vele, de gondolom egy szimpla "ráguglizásnál" többet kellene belefektetnem :) Viszont már jelenleg is annyi mindennel (hobbi?) foglalkozom, hogy ez már beztos nem fér bele még egy. Sem időben, sem anyagilag. Félgőzzel, meg minek.... Az elemcserén és óraszíj készítésen túl nem hiszem, hogy mélyebben belemennék. Ez az órácska meg marad, ahogy van. Legfeljebb majd gazdát cserél :)

 

Előzmény: satzowlee (45314)
satzowlee Creative Commons License 2019.06.28 0 0 45314

Látod, épp ezért másztam bele az órázásba-a körülöttem található órások egyáltalán nem győztek meg, kivéve egyet, aki meg állat drága.

Jelzem:- CSAK magamnak dolgozom, így nincs stressz.

Előzmény: Chronoss (45313)
Chronoss Creative Commons License 2019.06.28 0 0 45313

Természetesen nem szotyiért szerettem volna rendbehozatni, viszont számomra a használhatósága jelenleg működőképes állapotban is elég csekély lenne. Egyszerűen csak zavarnak a nem működő dolgok :) Szakit meg nem egyszerű találni. A régi Kinawyn zsebórámat, amit viszont napi szinten használni szeretnék újra, mát több "hivatalos" helyre elvittem. Két "szaki" vállalta a tisztítását, beállítását. Egyik sem járt kielégítő eredménnyel, pedig jó sok szotyit otthagytam náluk.

Előzmény: Törölt nick (45312)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.28 0 1 45312

Azért írtam, mert sokszor hivatkoznak arra, hogy itt meg ott az idős szaki szotyiért kipucolta az órájukat, mit képzelnek azok, akik "ugyanezért" a munkáért ennek többszörösét elkérik. 

Csak arra nem gondolnak, hogy az esetek egy jelentős hányadában az elvégzett munka minősége sem azonos. 

Diribdarabokra szétszedni egy szerkezetet, a besült kenőanyagokat eltávolítani, polírozni, spéci kenőanyagokat használva az órát lekezelni nem ugyanaz, mint az egybenhagyott werket wd40-nel átfújni (jóaz felkiáltással). 

Az is elképzelhető, hogy a második művelet után is vígan elketyeg az óra 2-3 évet, addigra a gazdája úgyis megunja.

De aki hosszú távra tervez, szerintem jobb, ha az első beavatkozást választja!  🤓

Előzmény: Chronoss (45311)
Chronoss Creative Commons License 2019.06.27 0 0 45311

Hát a WD40 azért nem igazán erre való szerintem, bár nem takarítok órákat :) Nagy baja biztosan nincsen, mert egy bizonyos pozícióba letéve jár szépen, de ha mozgatom leáll. Vagy a rugója fáradt meg, vagy valami szennyeződés kerülhetett a szerkentyűbe.

Előzmény: Törölt nick (45310)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.27 0 0 45310

Vidéken sokkal olcsóbban is megcsinálják neked, munkadíj és némi wd40 áráért. 

Úgy is működni fog egy ideig, akár évekig is.  😎

Előzmény: Chronoss (45309)
Chronoss Creative Commons License 2019.06.27 0 0 45309

Talán futok vele egy kört egy "órásnál". Szerettem volna használni, mert kuriózum és emlékszem, hogy régen milyen megbízhatóan működött. Ekkora összeget viszont biztosan nem szánok rá, akkor inkább túladok rajta. Kerüljön olyanhoz, aki áldoz rá ennyit vagy pénzben, vagy munkában.

W_B Creative Commons License 2019.06.27 0 0 45308

Ha csináltatsz hozzá egy plexi állványt, nagyon pofás íróasztal-óra lehet belőle. :)

Előzmény: Chronoss (45306)
APT Creative Commons License 2019.06.27 0 0 45307

Sajnos ez egy ilyen műfaj. Teljesen mindegy, mennyit ér egy óra - ha rendbe akarjuk hozni, van vele x munkaóra. Ezzel az órával például van 4-5, és, hogy ha tényleg korrekt módon akar eljárni az ember, akkor még órákat lehet eltölteni a tok és elemei tisztogatásával, korrigálásával.

Üzletileg ez természetesen sosem fog megtérülni - másfelől meg ez egy finommechanikai konstrukció, kent súrlódó kapcsolatokkal, ha sosem szervizeljük, csak idő kérdése, és végleg megáll, többé nem fog működni sem pontatlanul, sem sehogy. Ilyenkor döntés kérdése, hogy a vitrinben gyűjteményi darabnak így is jó-e, vagy működőképes állapotban akarjuk-e látni, nota bene akár használni... Ha ez utóbbi - akkor rendbe kell hozni, akkor is, ha ez "nem éri meg".

Előzmény: Chronoss (45306)
Chronoss Creative Commons License 2019.06.26 0 0 45306

Köszi. Ebben az esetben, ha az értéke 3 és 10.000 Ft között mozog, beztos, hogy nem költök rá egy huszast :)

Előzmény: APT (45305)
APT Creative Commons License 2019.06.26 0 0 45305

Más nevében természetesen nem nyilatkozhatom, de én egy 20-as alatt nem nyúlnék hozzá...

Előzmény: Chronoss (45304)
Chronoss Creative Commons License 2019.06.26 0 0 45304

Köszönöm a választ. Arról van esetleg információd, hogy a rendbehozása, takarítása, beállítása mibe kerülne?

Előzmény: APT (45303)
APT Creative Commons License 2019.06.26 0 0 45303

A 27V-os fűtés inkább repülőgép-fedélzeti (ilyen órákat kisebb gépekbe vagy másod-harmad órának tettek/tesznek), vagy "konzolos" (radarállomás, stb...) beépítésre utal, de egyébként valójában mindegy, mert a kifejezetten jármű-órák is csak annyiban, és kizárólag annyiban térnek el, hogy vagy nincs bennük a fűtőbetét, vagy más feszültségű...

 

Az óra ilyen állapotban egyébként nem egy túl nagy érték, piacon vettem már ilyesfélét 3 ezerért, és szerintem 10-15 ezernél többet egy árverésen sem lehet érte kapni.

Előzmény: Chronoss (45302)
Chronoss Creative Commons License 2019.06.25 0 0 45302

Üdv! Kis segítséget kérek. Van egy régi harckocsi órám (Kirov/Poljot). Gyártási idejét nem ismerem. Régebben működött jól. Pár évre sufniba kerül, most bukkant fel. A jelenlegi működése elég hektikus, időnként elakad, ha jár, akkor működik egy felhúzással 4-5 napig, viszont késik napi szinten 15 - 20 percet. Gondolom egy kis takarítást, gondoskodást igényel, de én nem értek hozzá, így inkább nem bontanám meg. Igazából az értékét illetően volna szükségem a véleményetekre.

slowles27 Creative Commons License 2019.06.16 0 0 45301

Az első link nem ide való....  ;-)

Előzmény: slowles27 (45300)
slowles27 Creative Commons License 2019.06.16 0 0 45300

A teljesség igénye nélkül, kiindulásként:

 

https://24.hu/kultura/2019/06/16/vasember-pancel-mythbusters-adam-savage-builds/

https://mroatman.wixsite.com/watches-of-the-ussr/first-watch-factory

http://www.birthofsovietwatchmaking.com/

https://forums.watchuseek.com/f54/everything-you-need-know-about-kirova-type-1-watch-including-service-guide-3300858.html

https://sekondtime.wordpress.com/factories/

 

Angol és orosz nyelven. De a magyar oldalakon található infók legtöbbje is innen való. Tisztelet a fordítóknak és közzétevőknek.

A magyarok közül boxerpeti oldalát tudom ajánlani:

http://www.boxerora.hu/index.html

 

R.Laci

 

 

Előzmény: István Szigeti (45299)
István Szigeti Creative Commons License 2019.06.15 0 0 45299

Tisztelt nagy tudású kollégák !

 

Segítséget szeretnék kérni .

Vénségemre beleszerettem a régi mechanikus órákba és elkezdtem gyűjtögetni.

Tapasztaltabb gyűjtők tanácsára először egy kisebb célcsoportot kerestem. Ez lett a Kirovskie.

Nagy meglepetésemre nem találtam rendszerbe foglalt, autentikus, valóságos adatokat. Mindenki részinformációk birtokában van amelyeknek egy része ránézésre is valótlan, évszámok, tipusjelzések kavarognak a levegőben , sokan minden órát amit a kirovai óragyárban gyártottak Kirovskie-nek neveznek.

 

Abban szeretnék segítséget hol , honnan juthatok információhoz . Lehet könyv, gyártmánynapló, brossura, prospektus, Internetes cím, bármi ami a (számomra létező ) " Kirovskie rejtély " megoldásában tud segíteni .

 

A legfontosabb, hogy mettől meddig gyártották, hány fajtája létezett , a 16 rubinos alapszerkezeten kívül használtak-e mást is ?

 

Nagyobb léptékben az érdeklődésem kiterjed az Első moszkvai Óragyár minden más termékére különösen a POBEDA tipusra.

 

Bármilyen információt megköszönök akár orosz akár angol a szöveg .

 

Üdvözlettel

 

Szigeti István

 

 

rsi Creative Commons License 2019.06.07 0 0 45298

Eredeti családi kép alapján... :-)

 

Előzmény: satzowlee (45297)
satzowlee Creative Commons License 2019.06.06 0 0 45297

Tényleg jó lett, látom rugós szíj is került hozzá, gratula! :)

Előzmény: rsi (45296)
rsi Creative Commons License 2019.06.06 0 0 45296

Előzmény: rsi (45295)
rsi Creative Commons License 2019.06.06 0 0 45295

Kész a projekt... Lesz meglepetés...

Előzmény: rsi (45257)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!