Éhen halt egy gyermek Piricsén
2007. december 20. 18:59
MNO
Éhen halt egy gyermek Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, a rendőrség nyomozást rendelt el.
Az egyéves, piricsei gyermek a múlt hónap elején hunyt el. A boncoláskor kiderült, hogy alultápláltság okozta halálát. A rendőrség emberölés megalapozott gyanújával nyomoz.
(radio.hu)
mesterkélt dolog ez nagyon és nem feltétlenül a jóindulat szülte ezt a fajta ,általad oly megértéssel magyarázott szóhasználatot...arról nem is beszélve, hogy ezt a cigányozós topikban szeretik használni és rájuk nem az a jellemző, hogy nyelvújítók lennének. szóval ne erőszakoljuk meg a nyelvhasználatot holmi hozzánemértő és bárgyú magyarázkodással
cigányozásra van számtalan másik topik, tessenek ott szárnyakat adni vágyaiknak
Simán előhozott olyan "érvelést" egy topikban, amikre három nappal azelőtt egy másik topikban egzakt cáfolatot adtam.... Mert ott másoknak akart csúsztatni...
MIndenki tudja, hogy cigány alatt cigány életvitelűt értünk, amely halmazban előfordulnak fehérek is, de sajnos >80% származásilag is az. A %-okon lehet vitatkozni, egyeben fölösleges.
Több olvtárs már rég nem származást jelölő szóként használja a cigány szót. Hanem "lumpen életmódú, önhibájából és azon kívül is lecsúszott, dologtalan, tanulatlan, neveletlen és nevelhetetlen, őskőkori viselkedési normákat erőszakosan másokra erőltető barbár" értelemben. Tudod, a nyelv egy takarékos dolog, egy szóval hajlamos jelölni az ilyen hosszú szövegrészeket.
Jó. És majd Te személyesen, a saját zsebedből állod azt az alsó hangon félmillás fizut, amennyiért ezután - szigorúan lasszóval! - védőnőt lehet szerződtetni a HHH, elcigányosodott, lecsúszott településekre?
A válasz egyszerű: ha azt akarod, hogy minél többen tegyék a dolgukat, akkor gondoskodnod kell róla, hogy ezért senki se fizethessen a maga vagy családtagjai életével, testi épségével, egzisztenciális biztonságával. "Csak" ennyi.
Az emberi természet ismeretében irreális olyasmit elvárni bárkitől, ami a saját legelemibb érdekeivel ellentétes. Krisztus egy volt, és a szentek se voltak túl sokan...
legalább azt lásd be, hogy itt nem feltétlenül a cigányságról van szó - ugye haltak már meg gyerekek más, u.ilyen mélyszegénységben lévő családoknál is és halt meg várandós anya, mert a férjének a fényevés volt a mániája, téptek szét kutyák gyermeket és sumákolták el a szülők a dolgot...most és itt EGY gyerekről van szó, aki koraszülött volt, akit az anyja behordott ellenőrzésre, amíg a tápszer ingyen járt neki és mindenki ismerte a családot, mindenki tudta, hogy az apa miért ült és miért kért állami gondozást a másik gyermek, a kis beteget orvos is látta...
és nem feledkeztem meg a szülők felelősségéről! Az más ügy.
ha hallom, hogy a szomszédomban sikítoznak, akkor rátenyerelek a csöngőjére és kihívom a rendőrséget kb. u.ezt csináltam azzal a szomszéd nyikhajjal, akinek hiába volt milliós bringája és névjegykártyája, hogy ő ügyvezető igazgató, de amikor napokra étlen - szomjan hagyta a kutyáit, akkor bejelentettem és ordítoztam vele egy sort. Fel is jelentett zaklatásért:)
Remélem, már beadtad az álláspályázatodat védőnői állásra Olaszliszkára, Gadnára, vagy Taktaszadára (további javasolt helyszíneket majd hoznak a topiktársak :-)) )....
Vagy te is a Rózsadombról osztod az észt, 3 m-es kőkerítés mögül? :-(((
te értsd meg: De igen, napirenden vannak az ilyen esetek. A gyerekek nem kapnak elég táplálékot, mocsokban élnek, verik őket, nem törődnek vele ha elcsatangolnak.
Hír csak abból van ami halálesettel végződik, de attól tartok abból se mindíg.
Sok ilyen gyerek van, ők mind, mind veszélyeztetettek, bármelyikük belehalhat az éhezés, verés, elhanyagolás következményeibe.
És nem a társadalom, az állam , meg a védőnő tehet elsődlegesen erről a helyzetről, hanem a szülők, akik csak segélyforrást nem pedig szeretni való kis emberi lényt látnak bennük.
beavatkozni ebbe a folyamatba viszont csak magas szinten lehet, amíg nem történik meg ennek az átgondolt rövid és hosszútávú megoldása addig ezek a gyerkek potenciális áldozatok.
Be lett idézve egy rendelet ami szart se ér. Nem tudjuk pontosan mit tett az orvos, vagy a védőnő, erről nem szólnak a hírek. Az nlc-n is volt topik, ott írogatott egy hasonló környéken élő védőnő: hiába jelzi, hogy baj van, fentről elutasítják az elhelyezési kérelmét, de azért erről értesítik a családot. Igaz a neve nem szerepel ebben a levélben, de nem túl nehéz kitalálni, hogy a helyi védőnő javaslatára, kit takar. Megfenyegetik. megtörténik ez 4-5 ször és feladja, szeretné ha a gyereke minden nap épségben hazaérne.
Hiába írogat a védőnő, az orvos, ha nincs foiganatja, ha a gyereket beviszik a kórházba, feltáplálják, majd visszaadják ugyanoda.
Értsd már meg, hogy az éhen halásig hosszú idő telt el, ez a gyerek valószínűleg hónapokon át szenvedett, bőven lett volna idő a szükséges beavatkozásra. És szerencsére nincs arról szó, hogy napirenden volnának az efféle események.
Ha Zsuzsának ez a foglalkozása, meg is fogja tenni. Ha meg nem ez, akkor meg ne akard már, hogy mást csináljon, mint amihez ért. A józan normális embernek lehet véleménye, és ezt el is mondhatja. Lehet, hogy a konkrét gyakorlati megvalósításról nincs tippünk, de attól még nagy vonalakban tudjuk, mit kéne tenni.
Pillanatok alatt elterjedne, hogy ha nem fejlődik rendesen a gyerek, akkor kórházba, gyerekvédelmi intézménybe viszik, és onnantól nem jár érte a segély.
Azt értsd meg, nem egyetlen gyereknek kell a hely, mert nem tudható, hogy a sokezerből napokon belül melyik hal meg éhezésben, bántalmazásban, szülői gondatlanság miatt.
Nem annak az egy gyereknek kellett volna helyet csinálni, hanem többezer hasonló gyereknek kell, hogy elkerülhetők legyenek ezek a tragédiák.
Ne mondj már olyat, hogy azért nem vesznek gyereket állami gondozásba, mert nincs hely, mert nem fogok tudni elaludni a röhögéstől.
Egyetértek, zavarjuk el a francba az összes parlamenti szarrágót, de nekem senki ne merje azt mondani, hogy nincs hely egyetlen kórházban, egyetlen gyermeknevelő intézményben sem.
De nagy baj van. Ugyanis valóban gyermekek ezrei élnek embertelen körülmények között. És erről a szülőkön kkívül az állam is hibás, hogy támogatja ezt az életformát, nem pedig tesz ellene.
de nem az utolsó kis védőnéni, hanem a parlementben ülő tutyimutyi, saját seggüket féltők a hibásak.
Azok akik mindezt az állapotot előidézték. Akik nem mernek tenni ellene.
Ugyanis ha nincs hely az állami intézetben, akkor nincs hely, a védőnéni nem fogadhat be egy falunyi gyereket.
Figyelj, tisztázzuk már! Az egy ügy, hogy a szülők milyenek, hogyan lehetne őket munkára bírni, normális életre nevelni, és egy másik ügy, azonnali intézkedést követelő, hogy egy háromkilós egyéves gyereket hogyan lehet életben tartani. Ez utóbbi ügy nem tűr késlekedést, halasztást, mert közvetlen életveszélyről van szó.
Ne haragudj, Nagylexikon, de én sem értem, hogy történhetett meg ez a szörnyüség a védőnö, gyerekorvos stb szeme előtt.
Hozzánk ( fiatal orvos+gyógytornász házaspár, tiszta , összkomfortos lakás ) egyfolytában jött a védőnö, pedig a francba elkivántam. Mindenbe beleugatott meg beleszakértett, szemmel tartott. Már kezdett nyomasztani, hogy valamit rosszul csinálok vagy a gyerek nem fejlődik eléggé.
Erre van egy halmozottan hátrányos cigánycsalád, sok, elhanyagolt gyerek, alkesz, lumpen szülők, rossz életkörülmények. Ha utánam ennyit koslatott, hát akkor egy ilyen rossz körülmények között élő kisbabát naponta kellett volna ellenőriznie és jelentenie az orvosnak meg a gyermekvédelemnek, ha úgy érzi, nincs biztonságban.
Ha valakinek nem tűnik fel, hogy egy egyéves gyerek háromkilós, akkor alkalmatlan bármiféle gyerekkel kapcsolatos feladatra. Ráadásul ugye a másik gyerek azt kérte, hogy állami gondozásba szeretni kerülni. Ahhoz már tényleg homokba kell dugni az embernek a fejét, hogy ne kezdjen el gondolkozni, nincs-e tényleg nagyon nagy baj...
"Már ott lépnie kellene az önkormányzatnak vagy ÁNTSZ-nek, vagy akárkinek (a hatásköröket nem kezdem el boncolgatni), ahol ilyen körülmények között élnek emberek."
De kinek és mikor?
Mert ez így szépen hangzik, hogy lépni kell valakinek. De kinek? Mit? Miből? Hogyan?
Az nem válasz, hogy ezt nem tudod, nem rád tartozik, stb.
Valóban lépni kellene. Az állam létesítsen még bnevelő intézetet, a veszélyeztetett gyerekeket azonnal emelje ki( vagy adja ellenörzött nev. szülőkhöz) . Mindennek anyagi fedezete a gondatlan szülőktől megvont gyerek után járó anyagi juttatásokból lehetséges lenne.
A segélyen élő, munkanélküli, életkörülményeit tekintve normának nem megfelelő embereknél a segélyt közmunkához kötni, első lépésben kötelező jelleggel a saját házatáját rendberakatni, segélymegvonás terhe mellett.
