egy bohóc Kirgi, ilyen edzettségi állapottal több nem volt neki ebben a meccsben sem, gyengébb játékosok ellen behúzhat 5szettest is,de ilyen rizikó vállalással amivel játszott a 4. szettben az elit ellen nem nyerhet
Az ausztrál folyamatosan szövegelt, aki ennyire "kifelé van" egy meccsből, az nem fog megnyerni egy gs döntőt egy hússzoros bajnok ellen. Párszor kihúzta a csávából a szervája, megmentett vele jó pár adogató játlkot, de a fontos helyzetekben nem tudott koncentrálni és hibázott. Hozzá képest Djoko a megtestesült nyugalom volt. :)
Pedig Kergének is parádás volt a statja, 62/33 volt pl. a nyerő/hiba aránya.
Én is azt mondom, hogy nem csak az ausztrálon múlik a dolog, de nagyon nem mindegy, hogy hogyan áll majd hozzá a meccshez. Talán az előny, hogy ezek a dimenzió (gs döntő) még teljesen ismeretlen számára. Aztán mondjuk ez vagy számít nála vagy nem. :) Oké hogy párosban nyertek év elején, de az más tészta.
Nick annyira elhitte, hogy péntekről szombatra csak 1 órát aludt. LOL
Most is annyit mondanék, mint a 2021-es AO döntő előtt, nem kell ezt túlspilázni, ezt tapasztalatból és jó szerválással/fogadással behúzhatja Nole simán.
kíváncsi leszek a döntőre,biztos lesz bukott szett/ek/ sokan a 2017-es meccsekből indulnak ki,az nem volt Nole jó éve, finoman szólva,remélem Nick is elhiszi hogy mekkora király
ha 3-ban kikap vagy ha netán 5-ben, akkor azt mondtam volna, most nem volt formában vagy nem volt szerencséje
de így, hogy még bőven volt esélye 5-re menteni a meccset, ez kb. akkora balfaszkodás volt, mint a 2013-as meccs elvesztése, csak közben ugye eltelt 9 év... tehát ennyi év plusz tapasztalattal ez nekem már nem fér bele
a szoros meccseket meg kellett volna nyerni még a Garroson is, ahogy az USO-en is (pl. 2013-as döntő!)
érthetetlen, hogy Federer ellen 2007 óta szinte az összes szoros meccset vitte, míg Nadal ellen csak a kedvenc/legjobb borításain ill. tavaly RG-on
őszintén szólva a "Nadal curse" létezésében csak az elvakult Nadal fanok hisznek, tehát kell lennie más, racionális magyarázatnak is
Én arra reagálva küldtem el ezt a videót, hogy azt állítottad, hogy meddig tartott volna egy kamu oltásit csináltatnia. Ami teljesen igaz is, ne legyenek kétségeink a többszörös, sokszoros dollármilliomosok gond nélkül tudnak ilyet csinálni, s voltak is páran, akik meg is tették ezt a világban, ez vakon mondva tuti. Eme logika alapján mondom, hogy lehet alapja azon elmélkedésnek, amik a videóban elhangzottak.
szerintem nagyon nem így gondolta Djokó,az oltásellenességnek nem sok köze volt ehhez, eleve Ő átesettként kívánt belépni Ausztráliába és hétköznapi emberek is kaptak felmentést az oltás alól jogszerűen,de ne menjünk bele
Csak az első negyedóra szól Djokovic-ról. A lényeg pedig a 9-10. perc táján van kimondva (szerintem), de érdemes szerintem végihallgatni mind 15 percet. Annyit tudni kell, hogy amikor ez készült, ott tartott az ausztrál történet, hogy megérkezett és őrizetbe vették. A kiengedésére és az utána következő történetekre értelemszerűen nincs reakció.
szerintem azért nézd vissza,tényleg nem volt extra nagy összeomlás Djokótól a 4. szett végén, inkább az fogalmazódott meg bennem az alapos visszanézés után,hogy Nadi miképpen tudott így mozogni elérzéstelenített lábbal
Nole egy nagyobb hibát vétett csak,a TB. elején a 3-4pontnál rossz oldalt választott,Nadi meg annyira ismeri,hogy ott maradt és csőre,tenyeresre kapta a labdát,amit eltett egyenesben,de a két SP-nál ami el elakadt a hálóban azt meg kellett húzni,kinyílt a pálya és centiken múlt,a háló tetejében akadta el, a másiknál az előkészítő ütésben hagyott túl sokat,persze ki lehetett volna ütni a sarokba/vonal mellé,de nem volt orbitális hiba, fizikálisan meg teljesen rendben volt és ha lett volna ötödik szett,akkor tuti hogy Nadi nem bírta volna úgy mint Ő,mert mindent feltett a 4. szettre,tudta,hogy ott van csak esélye
nem mondom,hogy csúcson játszott Nole,de teljesen vállalható votl a játéka,így nem értem,hogy miért tudtál rá megharagudni
És Agassi 36 évesen vonult vissza a hazai US Open-en. És ugye Nadal is 36, neki meg a RG a hazai pálya, úgyhogy akár megteheti ugyanezt. A teniszvilág óriásit veszítene,de Nadal legalább nem amortizálná le magát teljesen.
