http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Slovakia
Nyilván erős jelölt a világ legrövidebb könyvei címü versenyre, de engem érdekelne, hogy a sok politikailag motivált hazugság és ferdítés áradatból mi a valóság.
Jó lenne, ha magyarul beszélő szlovákok is írnának, hogy halljuk a másik oldalt is.
Csak egy pár kérdés, ami izgat: honnan erednek a szlovákok? Mióta élnek a Kárpát medencében? Hogyan alakult területi elhelyezkedésük, lélekszámuk az évszázadok folyamán.
Aztán pl. modern kori történelmükből mennyire igaz a szlovák nemzeti felkelés?
Dehogy kell ezt komolyan venni, nem kell Slotát, de még Ficot sem, emez csak egy frusztrált, bizantin figura, semmi több. Mostanság úgy tűnik, hogy a magyarok szapulását próbálják bedobni gumicsontként a köztudatba, a velük szembeni külföldi lobbitól pedig, nyíltan kimondva, tartanak, mint zsidó a disznóvágástól.
Nem pofás dolog más nemzetek jelképein gúnyolódni. Ezek a keresztek a civilizáció jelképei, Cirill és Metód örökségének részei, hirdetik örökké a Kárpátok bércein, hogy a rohadt rabló mongol magyarja a vallás és a fejlett államszervezet mellett még a címerét is róluk koppintotta.
Én csak azt a 40 ezer sátoraljányi kunt számoltam, aki bejött a magyar földre...Aki kimaradt, az lemaradt. Ma lehet, hogy ukrán, lehet román, krími tatár, akármi is.
Azért' nemcsak erről volt szó. Valamennyire az van a köztudatban, hogy a kunok án-blok elszenvedték a tatárok eljövetelét és Magyarországra menekültek; ehhez képest főleg csak a moldvai, Kötöny vezette kunok kötötték fel a nyúlcipőt, azok, akik a milkói püspökség területén már évtizedek óta magyar befolyás alatt éltek. Más kunok, de főleg a kipcsakok évszázados lehetőségként élték meg az egyesülést a tatárokkal, egységes vezetés mellett lehetőség volt végre az orosz fejedelemségek legázolására, amibe jónéhány korábbi fejedelmüknek beletört a bicskája.
Az Arany Horda államát aztán döntő részt kipcsakok lakták be; Batu kán a Közép-Európa elleni rögtönzött támadás helyett öt éven át gyűrkőzött az oroszokkal, a Moldvában-Havasalföldön élő kun tömegek helyébe pedig a balkáni vlachok léptek, akik évszázad múltán a saját képükre formálták a kun kenézek uradalmait.
De a mongolok fejlesztették tökélyre.Elfogott oroszokat és magyarokat hajtottak előre ostromkor , a védőknek ott volt a dilema , ők meg jól szórakoztak.
Régi lovasnomád taktika ez. A legyőzötteket beállítani elővédnek, ha meghódolnak. Ha nem, akkor végük. Így akár magyar foglyok is lehettek a mongol seregben, de szlávok is sokan. Hiszen az oroszokat is legyőzték a mongolok, nemcsak a kunokat.
Én értettelek félre; mondjuk, mindemellett igaz a magyarországi településnevekre, hogy a 'tatár' elő- vagy utótag bennük soha nem az 1241-42-es dúlásra, hanem a török kori pusztításokra utal. Abban egyébként van valami, hogy Batu kánékat tatároknak hívják, mongolok közöttük alighanem csak elvétve akadtak.
A mongol veszedelem miatt jöttek be a kunok hozzánk. Nem rossz fogás volt ez IV. Bélának, bár, a Muhi csata elveszett, de a maradék kunok már néhány év múlva hasznos segítségek voltak a Lajtánál Frigyes ellen, aki meg is halt itt. 1260-ban Alpra kun vezér az Ottokár elleni harcba 40 ezer kun lovas íjásszal vett részt. A trónörökös is kun feleséget kapott, Kun Erzsébet személyéban, fia, Kun László(IV.László) a kunok segítségével verte meg a morvamezei csatában a cseh Ottokárt, Habsburg Rudolf nagy hasznára...
Bocs, azt hiszem félreértettél. Nem az ország délebbi részei úszták meg jobban a tatárokat, hanem csak itt a mi kis térségünk - itt is konkrétan a mocsaras terület délebben fekvő részeiről beszéltem. Pont forditva, mint a török időkben, mert az itteni mocsaras terület délibb részeit meg kicsit erősebben, bár nem erősen még érték a török harcok, ellenben a mocsár északi részeire (ahol lakom) már csak elvétve, egy-egy elkószált portyázó csapat jutott el, az sem túl messzire.
Meg rosszul fejeztem ki magam, mert valójában nem a tatárokra értettem, hanem még a mongolokra (akiket tévesen szintén tatároknak szoktunk emlegetni) - még Batu kán csapataira.
Tatárok igazából mindenfele pusztítottak, Kecskemét táját ugyanúgy megjárták a hosszú háborúban, mint a Csallóközt 1594-ben vagy Bars-Hont vármegyét asszem' 1599-ben. A XVII. században nyomon lehet követni a végvári vonal visszaszorulását, Vác eleste után Érsekújvárnál és Lévánál húzodott a határövezet, aztán meg Lipótvárnál, keleten Hatvan-Eger-Kassa volt a sorrend. A Felvidék éppen jól is profitált a török hódításból, a Hegyalja népessége pl. egy évszázad alatt a duplájára nőtt.
Persze. Eszembe sem jutott lebecsülni. Csak mint érdekességet hoztam fel.
Amúgy itt az észak-keleti részeken nem volt jellemző a pusztitás. Konkrétan a mi térségünkbe csak legfeljebb kisebb portyázó török csapatok tudtak eleveickélni, semmi komoly veszedelem. Gondolom a mocsár nekik is gondot jelenthetett. :-)))
Itt a tatárok végeztek nagyobb pusztitást anno, mert ők Ungvár felől értek ide, igy tarolták a mocsaras résznek ezt a végét. Viszont őket meg a térség délebbre eső részei úszták meg jobban. Bár még igy sem lehet azt mondani, hogy a tatárok után teljesen elnéptelenedett rész maradt volna itt. Egész ügyesen használták erre felé a mocsáradta lehetőségeket:-)))
Biztosan így történhetett, máshol is ez volt a helyzet. Fejér megye falvainak lakóit 1683-ban, a török hadjárat idején szervezetten próbálták északra telepíteni, a többség ennek ellenére inkább spontán menekülő volt. A háború elmúltával a népszámlálások javarészt ott találták a helyükön a korábbi lakosokat; a török kori pusztításokat emiatt persze szemfényvesztés volna lebecsülni.
Igen, adózási összeirások voltak, és "törekedtek a kevesebb adóra":-)))
Amúgy ismerőseim botlottak bele saját falujuk történelmét kutatva ebbe a problémába. Ez már itt volt fent a mai Magyarország északi részein. Tőlük az adatok alapján nemigen költöztek el az emberek előtte. Egy vert török sereg pont a falujukba botlott menekülés közben, és hát elpusztitották. Voltak arra felé régészeti feltárások is, ugye helyi legenda is az esetről. Levéltárakban is találkoztak azzal, hogy a falu a törökök miatt teljesen elnéptelenedett és leromboltatott... Eredetileg mindenhol úgy szerepelt, hogy a falut már máshonnan idetelepitettek épitették újjá. Csakhát egy későbbi adózási összeirásban szinte a teljes előző lakosok nevét ott találták. Aztán elkezdték ezt nézegetni más településeknél is, és látták, hogy több helyen ugyanez a helyzet.
Akkor jöttek rá, hogy hát valszeg az eredeti lakosok a törökök elől a mocsarakba menekültek,(erre felé nagy tradiciója volt ennek:-) aztán az adóösszeiráskor megragadták a lehetőséget, és úgy tettek, mintha nem lennének:-)))
