Az utóbbi hetek botrányairól az olasz labdarúgásban. Azért (is), hogy ne a Juventus topic legyen szétbombázva. Minden amit az öreg Moggiról és fiáról tudni lehet és érdemes.
Azt hittem azon a soron sértődtél meg, hogy "sokaknak -tisztelet a kivételeknek- még most sem nyílt ki a szemük ezügyben" mert esetleg magadra vetted azt a bizonyaos inget. De ha nem és csak egyszerűen komolytalan a dolog, akkor OK, legyen ahogy gondolod.
abszolut nem sertodtem meg, pont azert, mert ezt nem tudom komolyan venni. visszatamadasnak se szantam, akkor mast irtam volna. egyszeruen ez a velemenyem.
Ez megint külön "tészta" lenne a kerékpár és a dopping kapcsoatata. Ugyanis nagyon hasonlatos a Moggi cirkuszhoz. Ott is mindenki tudta eddig is, hogy "kenyéren és vizen" nem lehet ilyen szinter nyomni azt a sportágat, mégsem történt hosszú évek során szinte semmi. Mígnem a sapnyol rendörség telefon lehallgatsok során eljutott egy orvosig. Aztán most borul a bili, de rendesen. Ott is vannajk biztos sokan akik továbbra is hiszik (a történtek ellenére), hogy kedvencük "kenyéren és vizen" ment 51-es átlagot. Az ő szemük sem fog felnyílni?
Elképzelhető, hogy így lesz. Annál is inkább mert most is megsértődsz - visszatámadsz, csaupán azért mert vannak szurkolók akikben indulatok (megjegyzem ismerve a történet eddigi kerekségét, talán jogos indulatok) munkálkodnak.
"igaza volt gaRRy-nak, hogy "pont ez a fő probléma itt... más kluboknál tudják a szurkolók hogy egy adott elnök v tulajdonos morális (és most már mint látjuk egyéb szempontból is) hasznos vagy haszontalan a csapatuk számára és ezt ki is fejezték/fejezik mindig. sokaknak -tisztelet a kivételeknek- még most sem nyílt ki a szemük ezügyben""
masodszor mar nem allom meg, hogy ne reagaljak ra. teljesen komolyan, a gecizest felreteve: amig ezen a szinten nyomjatok, addig ne szamitsatok ra, hogy komolyan lesztek veve es kialakulhat normalis beszelgetes.
Ha visszaolvasol érdekes dolgokat fogsz tapasztalni. Az első és legfontosabb az ahogy az érintett Juve és Milán szurkolók a kezdeti sértődöttségből hogy mennek át támadásba. Mint ahogy tették ezt amikor azt mertem írni, Baldini legalább egy gerinces ember. Egyből kivel vágtak vissza? Szegény Pesottoval, aki a kórházban fekszik jelenleg is. Aztán a Cannavaro dologból (ahol már az elején jeleztem nincs olyan bíróság ami börtönbe zárná őt) kizárólag az érdekelte őket én miért akarom lecsukni szegény ártatlan Fábiót. Próbáltuk körbejárni a sípcsot problémát, mit tudtak hozzátenni? Néhány gúnyos megjegyzést az izraeli orvosról. Szerintem a szurkolók nagy része még most is úgy van vele, hogy az egy teljesen normális biznisz volt, ahogy Moggi Carinit adta cserébe Cannavaroért. Már majdnem csak egy "Grande Moggi" hiányzott innen is. Az egyedüli "értelmes" válasz Dinótól jött: Íme: "bizonyos baráti nyomásgyakorlás is történt Moggiék részéről a játékosok felé". Hát itt tartunk július elején, amikor holnap a vádlottak padján kell majd felelniük a bűnösöknek. Csupán baráti nyomásgyakorlás történt…
Volt néhány szimpatikus megjegyzés is azért pl. (Tibi 275) de igaza volt gaRRy-nak, hogy "pont ez a fő probléma itt... más kluboknál tudják a szurkolók hogy egy adott elnök v tulajdonos morális (és most már mint látjuk egyéb szempontból is) hasznos vagy haszontalan a csapatuk számára és ezt ki is fejezték/fejezik mindig. sokaknak -tisztelet a kivételeknek- még most sem nyílt ki a szemük ezügyben" Aztán mikor Nesta is szóbakerült kik jelentek meg azonnal? A Milánosok. De ők sem akarják a mai napig elhinni, hogy Olaszországban egy szűk kör döntött abban, hogy ki igazolhat ide, ki nem mehet oda. Kit adhatnak el ennyiért, és kit adhatnak annyiért. Ugyanaz megy itt kicsiben mint a kluboknál nagyban. A Juventus vezetősége próbálja "leválasztani" magáról Moggit és a Milán vezetősége Meanit. Moggi egyébként a napokban nyilatkozott erről, és tudatta a világgal, hogy természetesen a klubnál is tudtak mindenről. Ennek az esetleges ellenkezője pont olyan nevetséges amúgy mint a tegnpelőtt a Tour De France-ról "hazazavart" olasz Ivan Basso csapatfőnöke, aki szerint Basso doppingolása egyéni akció volt, és ő nem tudott róla. Na persze... Ha most megkérdezel egy Juve szurkolót arról, hogy doppingoltak-e anno, azt fogja mondani nem, mert csak Agricolát itélték el és a klub ártatlanságát bíróság mondta ki. Miközben olyan telefon beszélgetések derültek napvilágra ahol Moggi a doppingolásért felelős vezetőket kéri meg, hogy ez és ez a szer kerüljön le a listáról mert egy juve játékos éppen használt belőlük.
Rengeteg szurkoló, játékos lett becsapva ez elmúlt évek alatt. Leültek úgy a TV elé vagy a stadionok tribünjére, hogy azt hitték a pályán fognak eldölni a dolgok. Most kiderült hogy egy vagy két szűk csoport irányított mindent. Nem fogsz hallani egy érintett szurkolót sem arról beszélni, hogy ők is be lettek csapva és azok a győzelmek, azok a trófeák amiket az évek során szereztek esetleg nem 100%-ban a remek sportolóik érdeme. Az a sokat emlegetett úgynevezet „botrány erkölcsi deficit” pedig valahol itt kezdődne. Nem fogod hallani, mert el lesz intézve annyival, hogy Moggi egy patkány és majd a "B"-ben megtisztulunk. Arról fogsz hallani mit hoz majd a jövő, de múlt tabu marad majd meglátod. Vagy azt amit ha elmész az AC Milan „magyar„ oldalára az ottani fórumokon olvashatsz. "Amíg nincs itélet, ártatlanok vagyunk" De az persze, hogy 2 emberük és a klubjuk is rajta van a 30-as listán már nem zavarja őket csöppet sem. Csak a jövő.
Így aztán megmarad F72 vágya továbbra is, mégpedig: „Annyira kíváncsi lennék néhány ember véleményére”
Az, hogy ők is ugyanúgy kicsesztek a klubjukkal, csak azért hogy a Juve jobb pozicóban tárgyalhasson. Emerson depresszios volt, neki nem a sípcsontja fájt, Zlatan meg összebalhézott az Ajaxos társaival. Csupán ez a problémám, szépen jellemzi hogy működtek a dolgok a Moggi és (a másik) Galliani hálózatban.
Ahogy F72 írta lentebb:
"Az egész rendszer így működött. "Fentről" döntötték el, hogy melyik játékos hová mehet, ki kit vehet meg mennyi pénzért, Te hozzánk jöhetsz ennyiért, oda nem mehetsz annyiért sem, te mehetsz oda kölcsönbe, ez lehet edző, de az nem mehet oda edzőnek, nem a mi emberünk. 2001 óta ez nyilvánosan így működött."
Az ügyvédek kérésének helyt adva hétfőre elnapolták a bundabotrány tárgyalási napját az Olasz Labdarúgó-szövetségben. A „per” ma kezdődött, ám mivel a terheltek védői kijelentették, hogy több időre van szükségük a felkészüléshez, a halasztás mellett döntöttek.
Cesare Ruperto az ügy vezető bírája azzal kezdte a mai tárgyalást, hogy felolvasta a „vádlottak” neveit. Erre azért volt szükség, hogy megtudják, ki az, aki a teremben tartózkodik a terheltek közül.
Luciano Moggi, a Juventus korábbi általános igazgatója nem jelent meg a római Olimpiai stadionban, Adriano Galli, az AC Milan alelnöke azonban igen.
Az ülés nem régóta tartott, amikor az ügyvédek jelezték, hogy több időre van szükségük a 108 oldalas vádirat, a 193 oldalas főnyomozói jelentés és a 7000 oldalnyi kiegészítés áttanulmányozásához, ezért indítványozták, hogy a tárgyalás napolják el.
„Egyenesen a cél felé kell tartanunk, ez a cél pedig az igazság és az igazságszolgáltatás” – magyarázta döntését Cesare Ruperto, aki hozzátette: további haladékot már nem ad.
A már említett Luciano Moggit, illetve Antonio Giraudo korábbi ügyvezető igazgatót – májusban mindkettő távozott posztjáról – azzal vádolják, hogy a korrupciós hálózat egész rendszerét építették ki, és befolyásolták a játékvezetőket, hogy azok nekik tetsző módon osszák a sárga lapokat a különböző pályákon.
A botrányba később belekeveredett a Juventus mellett az AC Milan, a Lazio és a Fiorentina is. Összesen 26 tisztségviselőt – közöttük számos játékvezetőt – vontak eljárás alá.
Az Olasz Labdarúgó-szövetség napokkal ezelőtt bejelentette, hogy a bundaügyben még a világbajnokság vége előtt ítéletet hirdet. Arra lehet számítani, hogy ha a vádak bizonyítást nyernek, akkor a Juventust – illetve lehetséges, hogy a másik három klubot is – alacsonyabb osztályba sorolják, és megfosztják utóbbi egy vagy két bajnoki címétől.
ÚJ VEZETŐSÉG A JUVENTUSNÁL
A Juventus új elnöksége Jean-Claude Blanc-t, a francia nemzetközi teniszbajnokság korábbi igazgatóját nevezte ki a torinói klub ügyvezetői igazgatójává. Ezt a posztot a legutóbbi vezetőség lemondása óta ideiglenesen Carlo Sant’Albano töltötte be. A Juventus új elnöke Giovanni Cobolli Gigli lesz. A csütörtöki ülésen a klub dühödt részvényesei egymás után álltak fel, és keményen bírálták a régi elnökséget, amiért nem figyelt fel arra, amit Luciano Moggi művelt az utóbbi években. Az épület előtt a Juve szurkolói „kemény magjának” kopaszra borotvált fejű tagjai gyűltek össze, zászlókkal, transzparensekkel és különböző rigmusokkal fejezték ki a véleményüket.
Ez már egy fokkal hihetőbb verzió, mint Youme-é, ezzel csak 2 gondom van:
Miért volt jó a Juvénak, hogy egyik rivális erősödésének megakadályozását úgy intézi el, hogy közben egy másik riválist hoz a saját nyakára? A 2003-as BL-vereség fényében nem biztos, hogy jó húzás volt Nestát a Milanba "küldenie". Akkor már miért nem intézte úgy, hogy ne a Milanba (aki éppen amúgy is erősödőben volt: Rui Costa, Inzaghi, Seedorf, Pirlo, Tomasson, Rivaldo stb. - mind előző vagy az a nyár), hanem mondjuk valahova külföldre menjen (pl. akkoriban a Real is szívesen látta volna, de ki nem)?
Másrészt mi értelme volt tűzzel-vassal megakadályozni Nesta kék-feketébe öltözését, ha tudta, hogy akkor úgyis megszerzik Cannavarot? Az akkori állapotok szerint (ahogy ma is) szerintem abszolút azonos kategória a 2 játékos, úgyhogy semmi értelme nem volt kicseréltetni Cannavarot és Nestát a Milan és az Inter között (feltéve, hogy ekkor még nem voltak távlati tervek Canna megszerzésére, amit valamiért az Intertől könnyebb volt, mint a Milantól).
A védőgondok a Juvénál nem 2004-ben kezdődtek, hanem már egy évvel korábban. Ebben persze nem én vagyok a kompetens, de gondolom nem véletlenül érdeklődött már 2002-ben a Juve Cannavaro iránt. Nem hinném, hogy volt felesleges 2 évük.
A 2001/2002 bajnokságot nyerte a Juve nagy gond nem volt a csapattal moggi csak nem akarta, hogy Nesta az Interbe szerződjön és ezzel túl megerősödjön a legnagyobb rivális ezért ezt megakadályozta, de azt nem tudta megakadályozni hogy egy zsák pénzért a Parmaval jó kapcsolatokat ápoló Moratti Cannavarot megvegye.
2002/2003 bajnokság bajnok a Juve nagy gond nincs.
2003/2004 bajnokság bajnok a Milán harmadik a Juve a gólarány 67-42 !!!
Szar a védelem, venni kell valakit ráadásúl moggi módszerrel. Erre tökéletes alany az Interben a dopping hiány miatt gyakran sérűlt Cannavaro aki nem az erkölcs bajnoka ezt a neotonos házi videója is bizonyította.
Feldobunk neki egy adómentes villát amit abból fizetünk, hogy megszopatjuk az Intert a végsőkig huzzuk a dolgokat cirkuszolunk sérültek vagyunk depressziósak stb. Erre vannak telefonlehalgatásos bizonyitékok.
Az Inter kényszerpályán vagy fizeti Cannavaro horror fizetését, vagy kap érte egy kapust aki talán ér 3M-t ez pusztán gazdasági döntés amit elfogadnak, ez Moratti mentalitásábol előre boritékolható volt.
Eredmény bajnok a Juve a 2004/2005 szezonban köszönhető a nagyon megerősített védelemnek.
U.i.:Szerintem Cannavaro az Interben is nagyon jól játszott, az egyik legjobb hátvéd volt akkor is, ennek ellenére egy mocskos csaló, dögöljön meg!
Tehat azt mondtak az Inter vezetoi: "huzzanak le minket nyugodtan a rohadekok 18 millio euroval az UEFA szabalyait teljesen felrugva, nem jelentjuk, mert felesleges lenne, hisz ez egy ilyen halozat".
Valami eletszerubb otletet vartam, de persze ez is egy lehetoseg.
Ronaldo addig szerintem tudott, amig Lippi be nem zavarta a római gyepre sérülten. 1997/98-ban viszont majdnem bajba is kerültetek miatta, de hát akkor is volt egy Ceccarelli nevű bírótok.