Keresés

Részletes keresés

TeWe Creative Commons License 2012.02.16 0 0 5906

jah, ezt olvastam, hoyg sok gyengébb darab van tamronból. hogy döntsön így az ember? :)

Előzmény: kalasnikov (5905)
kalasnikov Creative Commons License 2012.02.16 0 0 5905

A Tamronról több a pozitív vélemény. Azért ki kell próbálni vásárlás előtt, mert előfordulhatnak gyengébb darabok.

Előzmény: TeWe (5904)
TeWe Creative Commons License 2012.02.16 0 0 5904

helló,

melyiket válasszam?

  • Sigma Minolta/Sony 18-50/2.8 EX DC Macro
  • Tamron Minolta/Sony 17-50/F2.8 AF SP XR Di-II LD ASP (IF)

A macro nem szempont.

kalifak Creative Commons License 2012.02.15 0 0 5903

Köszönöm mindenkinek, azt hiszem rárepülök egy 50mm-re.

Előzmény: Apumozgatas (5902)
Apumozgatas Creative Commons License 2012.02.15 0 0 5902
Szia,
Otlet, h mit szeretnel fotozni? Tajkep, makro, portre?
Udv
Előzmény: kalifak (5899)
kalasnikov Creative Commons License 2012.02.15 0 0 5901

Az, hogy árban mi felel meg, azt csak Te tudhatod. Itt pl. árulnak egy kiváló 50-est:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=116194669&t=9156364

 

De azért az sem mindegy, hogy halszem obit veszel, vagy 50-est. Előbb azért azt döntsd el magadban.

Előzmény: kalifak (5899)
titite1 Creative Commons License 2012.02.15 0 0 5900

MAF 20 f2,8

MAF 50 f1,4 vagy 1,7

 

Előzmény: kalifak (5899)
kalifak Creative Commons License 2012.02.14 0 0 5899

Üdv mindenkinek:

Érdeklődőm, hogy a tapasztalatok alapján milyen fix objektíveket érdemes vásárolni (50mm-ig), amelyek árban és minőségben is megfelelőek?

Fehérpárduc Creative Commons License 2012.02.13 0 0 5898

Nézz meg teszteket különböző gépekkel, pld: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=250

 

Előzmény: Cinege446 (5897)
Cinege446 Creative Commons License 2012.02.12 0 0 5897

Ez nekem is megfordult a fejemben, de úgy voltam vele, hogy a 10 és a 14MP között csak nem lehet ekkora különbség! Még egy vmit kipróbálok. Cimborámnak van egy A33-asa. Ha azzal is ezt műveli, akkor végleg elszomorodom :(

 

Köszi a hozzászólásokat mindőtöknek! :)

Előzmény: arnyekxxx (5896)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5896

 

mármint a390

 

 

és tényleg hidd el, hogy a váz csak azt rögziti amit "lát" és ezt a képet az obi csinálja

Előzmény: arnyekxxx (5895)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5895

a100 10 megapixel, a380 14 megapixel

 

tedd fel egy 6 megapixeles gépre és még jobbnak fog tűnni, aztán egy 24 megapixelesre és elsírod magad.

Előzmény: Cinege446 (5893)
csuzso Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5894

Én A300-on próbáltam, de mint írtam nem jött be. Beercan lett belőle. Utána meg a Sigma 70-200 HSM II. A100-on is próbáltad. Állványról készíts képet mindkét géppel. Abból már lehet levonni következtetéseket.

Előzmény: Cinege446 (5893)
Cinege446 Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5893

Elég jól meg tudom általában tartani. 1/200-ig stabilan le tudok menni vele. De az a furcsa, hogy az A100-assal pengeéles fotókat lehet vele készíteni!

Előzmény: csuzso (5892)
csuzso Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5892

Meg itt már könnyen be is mozdulhat. 1/400 300mm-en már stabilan kell tartani. Sokat jelent a kis bemozdulás is.

Előzmény: Cinege446 (5886)
csuzso Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5891

Ez az obi hibája :( Nekem is volt. Azt az obit 200-ig lehet használni lerekeszelve. 300-on nagyon kompromisszumos. Én eladtam, mivel nem tudtam megbékélni vele (mondom ezt úgy, hogy most van egy tükrös MD Sigma 600-am, ami hasonló képminőséget ad).

Előzmény: Cinege446 (5886)
Cinege446 Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5890

A mintaképet valóban kézből lőttem, de egy fix felületen tudtam megtámasztani a gépet. Készítettem már álványról 10mp-es késleltetéssel is fotót, hogy még az álványon létrejövő rezgés se tudja befolyásolni a képet, de az sem segített, mint ahogyan a manuális fókuszállítás sem. Az LCD-t csak akkor szoktam használni, ha nagyon nyakatekert helyzetben kell fotóznom.

A két obival nincs baj, mert egy A100-ason tökéletesen működnek! Az a Sigma obi meg már nem éppen a legalja a dolgoknak! :)

Fehérpárduc Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5889

Ha a gép hibája lenne, akkor nagylátószögnél is jelentkezne ez. Az objektív nem módosítja a CCD tulajdonságait. Próbálj ki egy minőségi objektívet.

Előzmény: Cinege446 (5886)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5888

pedig a géped mindig azt rögziti amit az obi a szenzorra vetit, nincs beépitett távolságszenzor ami 300mm-re kitekert obinál direkt elrontja a képet.

 

Olcsó zoom tele végen nyitott blendével ezt tudja.

Előzmény: Cinege446 (5886)
ophidian Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5887

Vélhetően berázod a gépet. Jó esély van erre, ha nem túl jó fényviszonyok mellett az LCD képernyőn komponálod a képet.

Teszteld le, állványról (vagy bármilyen fix felületről), időzítővel is életlen képeket csinál-e a gép? Ha nem, akkor nem a gépben van a hiba. Használd a keresőt (ne pedig az LCD-t), és kapcsold be a kézremegés csökkentő funkciót, és ha az sem elég, emeld meg az érzékenységet (ISO).

Előzmény: Cinege446 (5886)
Cinege446 Creative Commons License 2012.02.11 0 0 5886

Sziasztok!

 

 A sors úgy hozta, hogy szert tudtam tenni egy A390-es gépre. Nagyon jó kis szerkezet az én szintemen, viszont egy valamivel nem vagyok nála megelégedve! A géphez kaptam egy Sigma 70-300mm-es objektívet is, melynek használatakor a gyújtótáv növelésével egyenes arányosságban romlik a kép élessége! Nem hiszem, hogy a Sigma hibája lenne, mert a Minolta 75-300-assal is teljesen ugyan így viselkedik a gép! A Sony 18-55mm-es obinál ezt nem lehet észrevenni, vagy csak nagyon ritkán. Próbáltam már többfajta rekesznyílást, záridőt, érzékenységet is összehasonlítani, de semmilyen említést érdemlő változást nem tapasztaltam :S

A jelenség megtekintésére tettem fel egy képkivágást 1:1-es méretben. Az adatok a következők:

-300mm (Sigma);

-1/400;

-k/5,6;

 -ISO200.

 

 

Fehérpárduc Creative Commons License 2012.02.07 0 0 5885

Egy gyári Sony 18-200mm F/3.5-6.3 minőségben mennyiben más a határokon (vagy úgy általában) mintha külön használnék két (18-55mm és 55-200mm) kit obit. Megéri lecserélni a gyári kit obit egy ilyenre?

winbook Creative Commons License 2012.01.28 0 0 5884

Helló, van valakinek eladó Sony SLT A55 Kit gépe ?

Salvataggio Creative Commons License 2012.01.27 0 0 5883

Jobban nem is tudtam volna leírni!:) De ha azt vesszük a 2. pont akár a képminőséget is befolyásolhatja, mert a képek kevesebb eséllyel lesznek ferdék. Igaz az A35-ben már talán van szintező.

Előzmény: kalasnikov (5882)
kalasnikov Creative Commons License 2012.01.27 0 0 5882

A kép tulajdonságait nem változtatja meg. Három előnye van:

1. jobb a gép fogása

2. portré állásban nem kell kifacsarni a kezed

3. plusz aksi van a markolatban, több képet tudsz csinálni akkucsere nélkül

Előzmény: Fehérpárduc (5880)
Fehérpárduc Creative Commons License 2012.01.27 0 0 5881

Én nem rádióssal küzdök, hanem wireless módban is csak a teszt működik, az "éles" villanás nem jön létre, valamint slave módban meg villan, de beállítástól ill. szinkronizálástól függetlenül rossz időpontban.

Előzmény: SütiPhoto (5876)
Fehérpárduc Creative Commons License 2012.01.27 0 0 5880

A portré markolat miben változtatja meg az elkészített kép tulajdonságait, vagy magát a fotózás folyamatát?

Előzmény: Salvataggio (5878)
Sefbacsi2012 Creative Commons License 2012.01.26 0 0 5879

sziasztok,

 

 Eladó 1 db M42-Sony Alpha, jó minőségű chipes adapter 6000 Ft és 1 db M42-Sony Alpha,jó minőségű sima adapter 2500 Ft.

Illetve SonyNexhez 1 darab M39-Sony NEX adapter 5000 Ft. és 1 db Canon FD-Sony NEX adapter, jó minőségű 8000 Ft. Budapesten azonnal átvehető, vidékre a mindenkori érvényes postai díjszabásnak megfelelően tudom küldöm.

Érdeklődni: gurdicsattila1968kukacgmailpontcom vagy tel: húszasnegyvenkilencharmincegynégszázhetvenkettő

Salvataggio Creative Commons License 2012.01.26 0 0 5878

Egy fontos dolgot elfelejtettem: Portré markolat!

Előzmény: Salvataggio (5877)
Salvataggio Creative Commons License 2012.01.26 0 0 5877

Divat fotózás alatt műtermi fotózásra gondolsz főleg? 

A váz is fontos(jó színmélység, színvisszaadás), de ennél a témakörnél szerintem sokkal fontosabb a körítés. Lámpák vakuk, derítők, és persze a fix (portré)optikák. 

Előzmény: matthewdavid (5869)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!