Hát igen..:-))) Mindhárom legutóbbi bostoni meccsen képviseltették a fiúk szép számmal magukat!:-)) Wilfork, Gaffney és még jópáran állandó szereplők. Brady volt a Cavs elleni game7-en, a tegnapi Pistons elleni game2-n (ekkor már "Gizivel", tuti miatta kaptunk ki:-)))) ). Úgy látszik nagy kosárrajongók a fiúk!:-)))
Az lesz. Igazából a neten szoktam nézni, csak a Cavs elleni game7-et adták és azért a kép minősége ugye sokkal jobb volt, ezért néztem ott. Hang nélkül sporteseményt nézni elég gáz.:-)) Asszem ebből a párharcból majd a Game5-öt, 6-ot adják, de eredeti kommentátorral éjjel, úgyis akkor nézem, az ismétlést meg ami már magyar lesz, majd nem nézem!:-)
Örömmel olvasom amit írtál, főleg ezt a jövőre fognak beérni dolgot... már csak azért is, mert az itthoni közvetítésben a szakkommentátor szerint ha most nem nyerünk gyűrűt, akkor elfogják adni a csapatot és szétkergetnek mindenkit... Látszik akkor h kb. mennyire ért hozzá...
Jó lenne a mai meccset megcsípni, ha a srácok agresszívan játszanak és mint a tank mennek előre, sztem meglehet. A következőt sztem nehezebb lesz. Jó lenne 2-2-vel visszamenni Bostonba.
Nem igazan tema a biraskodas. Viszont az igazsaghoz tartozik, hogy a legtobb nem New England-i ember szemeben mar kezd ellenszenves lenni a regionk profi sportcsapatainak az elmult evekbeli sikersorozata:
Pats, Red Sox, Revs, meg a Bruins is play off-os volt iden, plussz ehhze jon meg a Celtics idei szezonja, hat, ez mar tul sok a jobol az Eszak-Kelet-nek. Persze nem nekunk. :-) A helyi sport talk show-kban kezd egyre hangosabb lenni azon tabor hangja, akik szerint a Celtics nagy eve jovore lesz, akkorra fog a csapat igazan beerni. Iden egy esetleges 6- vagy 7 meccses vereseg a Keleti Focsoport dontojeben a Pistons ellen nem igazan lenne tragedia(fokent a tavalyi bajnoksag tukreben). Persze a cel a "win it all" mar iden is. Mindegy, nekem a rajatszas mar csak hab a tortan, hisz Brady-ek, Manny-ek, Twellman-ek mar igy is elkenyeztettek egy jo idore. :-)
Jó, persze, én Celtics drukkerként elfogult lehetek... csak amikor már a magyar kommentátorok is (akikre minden jellemző, csak az nem h a Celtics-nek drukkolnak, konkrétan ott húzzák le őket ahol lehet) is megjegyezték a Cavs elleni Game7-en h ez már nem nagyon lehet véletlen, akkor csak elgondolkodik az ember.
Én azt hallottam vmelyik magyar közvetítésben h jobb ha hallgat, különben a következő meccsen duplán megkapja az ellenszelet.
Ezt egy bizonyos távolságból kell nézni, és onnan igazából nincs probléma.
Az edző (vagy a játékos) nyugodtan kommentálhatja a játékvezető teljesítményét, bizonyos határok között, a meccsen és azután is. Sőt, ha valamivel elégedetlen, jobban jár, ha kifejezi, és nem veszi kukán tudomásul. Ez része a játéknak.
Akkor úgy tűnik nagyon messze vannak attól a stratégiai céltól egyelőre...
Ahotnyik! Kint nem téma a bíráskodás?! Azt láttam h vmelyik meccs után Rivers is megemlítette őket, persze neki csak finoman lehet, mert a kövi meccsen még rosszabb lesz. De beszélgetős, elemzős műsorokban nem vetették még fel? Nekem tűnik csak ennyire gáznak!?
Az teljesen biztos, hogy az NBA-ban stratégiai cél a magas színvonalú, kiegyensúlyozott játékvezetés, és nagyon jók is a játékvezetők. Hibázni lehet, ez akár meccset is eldönthet, de olyan tendencia, hogy egy csapatot "ne engedjenek nyerni", egyszerűen elképzelhetetlen.
Nem, nem gondoltam!:-) Sőt, én azt tippeltem h a második detroiti meccset elhozzuk. Csak ez a vereség nem volt belekalkulálva.
Te már láttál sok meccset, áruld már el nekem h miért a Celtics ellen fújnak konzekvensen a bírók a PO-ban? Nem azt mondom h tegnap a bírók miatt kaptunk ki (bár sztem azért belenyúltak a meccsbe, mindig amikor jöttünk fel, megállítottak minket), de ez volt a Cleveland elleni párharcban is. Nem hogy megkapnánk Bostonban a hazai pályát, hanem még ellenünk is fújnak. Idegenben meg esélytelen, ott az ellennek akkora hazai pályát fújnak mint a ház... Tegnap is az összes ide is fújható - oda is fújható esetekből mindig mi jöttünk ki rosszul. A végén már a riporterek is folyton azt kérdezték h "Thats why?" és már a bírót mutatták közelről, ő volt a főszereplő.
A Cleveland elleni Game7-en is még az itthoni kommentátorok is megjegyezték h szar a bíráskodás, de érdekes módon mindig a Boston ellen tévednek...
Mi lehet ennek az oka, mert h nem véletlen az tuti! Nem akarják h egy "összevásárolt" csapat megnyerje a bajnokságot?! Vagy mi? Még azt se lehet mondani h az elmúlt években folyton mi nyertünk volna. Vagy Bostonnak nincs akkora üzleti háttere? Mondjuk ez utóbbit nehezen tudom elképzelni... Főleg h a Detroit van a másik oldalon, bár lehet h nekik ez üzletileg sokkal fontosabb, plusz a sok munkanélkülire ez szociológiailag hathat... Nem tudom.
Nem semmi lehetett. Tegnap is bejátszottak egy csomó ilyen régi felvételt, élmény volt nézni.:-)
Én még "kiscsikó" vagyok az NBA-ben (kb. 3 éve követem), igazából nálam a no1 az amifoci, csak ugye túl hosszú az offseason és Patriots szurkolóként egyértelmű volt h a Celticsnek drukkolok!:-)
Meg bizony! Egész jól játszott mindenki. Most vhogy igazán senki se emelkedett ki a mezőnyből (még ha Garnett pontjai nem ezt mutatják, de azért neki is bőven voltak feledhető percei), hanem inkább CSAPAT-ként játszottak.
Szegény Ray-nek továbbra se mennek a triplák (kivéve ha áll az óra, amit időn túl dobott, az megvolt csont nélkül), viszont a betörései és a védekezése már egyben van.
Nem láttam még túl sokszor a Detroit-ot játszani, gondolom azért ennél ők is jobbak, de vhogy James-éktől jobban tartottam.
Egyébként már akartam kérdezni tőled, h nem tudod ki az a pasi, aki ott szokott ülni a játékosok között? Vörös hajú. Csak azért kérdezem, mert nagyon sok Patriots meccsen is szoktam látni, gondolom újságíró lehet...
Egyébként felrémlik most, amikor 10-12 éves gyerekekként, a kosárlabda-csapatban valaki megszerezte a 81-es Boston-Houston bajnoki döntő felvételét (a Bird-korszak első bajnoki címét), és azt néztük nyáron egy iskolában, valami ősi rendszerű, tekercses videókészüléken, természetesen fekete-fehérben... 1981-et vagy 82-t írhattunk. :)
