Vénuszéknak el kellene magyarázni, mi az a RAW konverzió. Ilyen brutális Moire-t akkor láttam utóljára, amikor próbaképpen úgy konvertáltam RAW-ot, hogy a színrétegeket "legközelebbi szomszéd" elven nagyítottam fel.
Ja igen, és habár az alcím azt mondja, hogy "Panasonic Lumix DMC-L1 sample images to view and download, including ISO range samples", azok az ISO range mintaképek (még?) egyáltalán nincsenek is belinkelve...
"So, to be brutally critical, the JPEGs produced by the DMC-L1 tended to be quite saturated and some may prefer to tone down the red in some skin tones. I could also see some moiré effect in very fine, high contrast detail, like highlighted strands of hair. In very demanding situations, at the outermost regions of the frame, some purple and green fringing is visible, though it's not too bad. There is a nice overall smoothness to the images, which should produce good prints, though some users will probably want to sharpen these up in post-processing."
(A teljes méretű képek nekem - most legalábbis még - nem jönnek be, csak 404-et kapok... :( )
A kocka dizájnal nincs bajom, csak a nagy méretű gépeket nem szeretem. Pont azt néztem ma, hogy jópár kisfilmes gép (főleg a grippes SLR-ek, de a Contax G2 is) nagyobb mint egy középformátumú váz. Persze van, aki ennek direkt örül, én inkább a kisebbet és könnyebbet szeretem, mert azt jobb érzés cipelni.
Hú, én ma láttam a Leica féle Pana LC1-et (Leicában talán Digilux 2 a neve), hát az annyira csúnya volt! Szóhoz sem jutottam. Azt hittem az valami helyes kis kompakt, erre vastag, nagy, szögletes fúj! Enél jobban már csak az döbbentette meg, hogy a Contax G2 is egy hatalmas szögletes gépállat. Szóval nekem eddig tetszett az L1 dizájnja, de ha ez is akkora lesz, mint a távoli előd, akkor biztos nem veszek ilyet!
ISO400-nál már látható banding, ISO800-nál már brutális mértékű. Viszont itt nem az a probléma, mint a D200-nál volt, tehát nem a váltott soros kiolvasás miatt van, hanem valami interferencia okozhatja. Teljesen véletlenszerű. Ettől függetlenül pocsékul néz ki, kiadhatnának már valami végleges verziójú tesztképet.
Még annyit tennék hozzá a béta kérdéshez, hogy a lentebb említett babelfish honlapon még nem is a végső termék szerepel. Más pl. a kereső kialakítása. Ezek után a szoftver akármilyen lehet, ha még a hardver is változott.
A termék piacrakerülése tudtommal valamikor augusztusra várható Japánban. Addig még van idő javítani. És szerintem fognak is. Ez nem marketing, hanem fejlesztőmunka.
Én ebben a szakmában dolgozom. Véleményem szerint 1 hónappal a kidobás előtt szándékos antimarketinget folytatni stratégiai hiba egy ilyen fókuszban levő gép esetén. Én magam nem hiszem, hogy a végleges minőség gyenge lesz.
A Pana marketingszempontból csinált már egy-két érdekes dolgot. (lásd FZ30 megjelenése... kijött egyetlen fotó a gépről, mindenki szentül meggyőződött róla, hogy hatalamas kacsa, aztán egyszer csak ....)
Szóval mi van,ha azért ilyen rosszak a képek, mert a rossz hírek, szidalmak mindig gyorsabban terjednek mint a jók? A rossz képeket sokkal többen tárgyalják mint a jókat. A negatív reklám is reklám, csak benne legyen a gép az ember agyában....
utána meg kijönnek a tökéletes képekkel és mindenki csak ámul, és rohan megnézni, mekkora is lett a különbség...
