Keresés

Részletes keresés

seci Creative Commons License 2019.06.13 0 2 5719

+ a cel az ostobak aranyanak emelese, mondjuk az elmult 3-4 evtizedben sikerult 70-80%-rol ugy 90%+ -ra emelni ;) Vilagviszonylatban is!

-seci

 

Előzmény: Eolomea14 (5718)
Eolomea14 Creative Commons License 2019.06.13 0 0 5718

Persze, egyetertek - de ennel meg nagyobb a gond. (Folyt. kov. - most mennem kell melozni.)

Előzmény: seci (5714)
Eolomea14 Creative Commons License 2019.06.13 0 1 5717

Az ostobat nem kell manipulalni - az magatol is hulye...

Előzmény: seci (5714)
Eolomea14 Creative Commons License 2019.06.13 0 0 5716

>>>Bocs, de nem erted a lenyeget:<<<

 

???

Előzmény: seci (5714)
Eolomea14 Creative Commons License 2019.06.13 0 1 5715

Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy manapsag pl. az Amazon-rol sokan vesznek konyvet - ami [tavvasarlas] regen nem volt. Szoval a konyvesboltok e-miatt is zsugorodnak.

 

Előzmény: Eolomea14 (5713)
seci Creative Commons License 2019.06.13 0 1 5714

Bocs, de nem erted a lenyeget: ezeket a zembereket sokkal konnyebb manipulalni (legyen az vasarlas/politika/vagy amit eppen el kell adni).

Q.E.D.

-seci

Előzmény: Eolomea14 (5713)
Eolomea14 Creative Commons License 2019.06.13 0 1 5713

Hamar a knoyvtarak szoba kerultek: erdekessegkepen nemreg voltam ha nem is az egyik legszebb (de a kertjet tekintve valoszinuleg a legszebb) konyvarba (Huntington Library), ahol tobbek kozott egy teljesen ep - csodaszepen nyomtatott - Guttenberg Bibliat is oriznek.

 

Hja, anno a falusi konyvtarunknal a sor kilogott a kulturhaz elocsarnokaba. Azutan jott a TV masodik (stb.) csatornaja, azutan video, most a szamitohep... Igy most az itteni varosi konyvtarban a gyer latogatok 90-95%-a csak a szamitogep melle ul le. Konyvesboltok es antikvariumok is szunnek meg - es ami marad, az is jobbara a csecsebecsek es kave arulasabal el meg.

 

A mennyiseg mellet a minoseg is romlott: a konyvek messze tulnyomo resze ponyva, mint pl. haziasszonyok internetes recept alapjan ("tanuljunk meg konnyen, gyorsan irni, festeni...") kotyvasztott romantikus es fanatazia firkalmanyai. A klasszikusokat [angol nyelven] sokszor megroviditve adjak ki (= az irodalmat, vagyis a lenyeget nyisszantjak ki), hogy a sok idetlen es primitiv TV musorral eltompitott agyu olvaso is megertse. (Amerikaban az embereknek kozel fele technikailag irastudatlan: ismeri a betuket, de nem erti meg amit olvas.)

Előzmény: Ko_uszNotDead (5712)
Ko_uszNotDead Creative Commons License 2019.06.13 0 0 5712

Én egy kisebb közösségi könyvtárat vezetek több mint húsz éve

 

Nagyon szeretem a koyvtarakat. Kisvarosi konyvtarban szivesen dolgoznek ferfikent is, de nem tudom ebbol hogyan tartanam el a csaladot. Gyanitom tul sokat nem fizetnek. Nyugdijas koromban esetleg szoba johet, hogy kisegitsek valahol, addig meg kell elegedjek a hazi konyvtarammal, ami szerencsere  nem rossz.

 

Ezeket a kepeket ismered?

 

Talán az olvasás is kezd elnőisedő szórakozássá válni? ;-)

 

Elkepzelheto. A szamitogepes es tarsas jatekok inkabb a fiukat/ferfiakat ragadjak meg es vonjak el az olvasastol. Aztan persze lehet ebben valami ongerjesztes is: kicsit tobb no olvas, tobb nekik szant konyvet adnak ki, ami meginkabb elidegeniti a fiukat, amitol tovabb romlik az arany, es igy tovabb.

Előzmény: b.veronik (5711)
b.veronik Creative Commons License 2019.06.12 0 0 5711

"Egyreszt a kiadoi szakma elnoiesedett" Lehet benne valami, de elgondolkodtam: csak a kiadói szakma nőiesedett el? Én egy kisebb közösségi könyvtárat vezetek több mint húsz éve, és nem csak az olvasók száma csökkent jelentősen, de ezen belül a férfi olvasóké/könyvtárosoké is ismeretségi körömben. Talán az olvasás is kezd elnőisedő szórakozássá válni? ;-)

 

Előzmény: Ko_uszNotDead (5710)
Ko_uszNotDead Creative Commons License 2019.06.09 -1 1 5710

beauvois A könyveknél még egy változás: az igazán nagyok (akiket felsoroltál) helyébe alig lépett valaki.

 

Greg Egan es Ted Chiang talan meg jobbak is a klasszikusoknal. Peter Watts, Vernor Vinge es Alastair Reynolds pedig kozel, vagy ugyanott vannak.

 

 

Ezzel egyutt vannak problemak, ami atvezet:

 

b.veronik > Mint könyvtárosnak, nekem is az a tapasztalatom, hogy a klasszikus sci-fi már csak az idősebb korosztályt érdekli. Egyre kevesebb az olvasó, s ők is a divatos fantasy műveket viszik.

 

Megvaltozott a konyvkiadas es az iroi, olvasoi kulturalis/szocialis kozeg.

 

Egyreszt a kiadoi szakma elnoiesedett, ami erezheto abban, hogy a nagy kiadok (Tor, Baen, etc) mit publikalnak (fantasy > sci-fi) es milyen szerkesztoi tanacsokat adnak (noi fohos, meg diverzitas legyen ám benne). Masreszt az internet megkonnyitette azt, hogy szerzok sajat hataskorben publikaljak konyveiket. Igy aztan az Amazon pl csurig van self-published szemettel. Osszefoglalva megnott a szemet aranya, es a kiadok akiknek a dolga lenne az aranymorzsak kivalogatasa nincsenek a helyzet magaslatan.

 

A kulturalis/szocialis kozegbol eltunt az optimizmus. A nyugat es a Weimerikai birodalom ahol korabban a sci-fi jelentos resze irodott egyertelmuen hanyatloban van. Urprogram helyett soktrillio dollar lett elvesztegetve az egyenloseg es diverzitas cimu tudomany-tagado, utopisztikus vallasi kultuszra. (whitey on the moon) Ugyhogy utopiat ebbol a kornyezetbol nehez irni. Szep uj vilag disztopiat szomaval meg szexpartival pedig folosleges irni vagy olvasni, amikor ott a fu, es ha kinez az ember az ablakon akkor paradet lat. Erre szokas mondani hogy a Szep Uj Vilag meg 1984 figyelmeztetes volt, nem recept ...

Előzmény: b.veronik (5680)
seci Creative Commons License 2019.06.08 0 0 5709

Kozben megneztem en is, a lejatszas nekem is rugral, ez "feature" valoszinuleg. De pont azert van mega-n, mert gyorsan letoltheto, mindenfele korlatozas nelkul.

-seci

Előzmény: roszner (5708)
roszner Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5708

Munkahelyemen levő gépen - ahol google chrome van telepítve - néztem bele először, itt élvezhetetlenül ugrált a kép. Mindegyik történeté.

Otthon IE le sem játszotta (már régóta vacakol), Google Chrome már nem annyira ugrált mint a dolgozóban, végül a Mozilla az ami elfogadhatót produkált.

Néztem, nem töltöttem le.

Előzmény: seci (5707)
seci Creative Commons License 2019.06.05 0 0 5707

Lejátszod onnan vagy letoltotted? Es melyik?

-seci

Előzmény: roszner (5706)
roszner Creative Commons License 2019.06.04 0 0 5706

Csak nekem ugrál ennyire a kép?

Előzmény: seci (5705)
seci Creative Commons License 2019.06.03 0 1 5705

Ha valakit esetleg erdekel a Pirx / Bunker / 1m évvel a világvége elott itt megtalalja: https://mega.nz/#F!6JVyXKbI!TkYnIv-7Ugn1JAo3skAlTw

-seci

Előzmény: seci (5704)
seci Creative Commons License 2019.05.30 0 0 5704

Bizony, bizony, ma este meg lesz a Bunker 2 es meg egy Pirx!

-seci

Előzmény: roszner (5703)
roszner Creative Commons License 2019.05.29 0 0 5703

És ma - május 29-én - az M3-on 20.35-kor a "Bunker" első része (előtte Pirx kalandjai). Érdemes figyelni ennek a csatornának a műsorát!

Előzmény: seci (5701)
tillA Creative Commons License 2019.05.28 0 0 5702
seci Creative Commons License 2019.05.28 0 0 5701

Kicsit off-topic, de az M3-on (https://archivum.mtva.hu/m3) megy a Pirx kalandjai sorozat, holnap meg az "Egymilliárd évvel a világvége előtt"

-seci

b.veronik Creative Commons License 2019.05.27 0 0 5700

Igazad van, elirtam: nem lemegy a az utolsó nap, hanem napfogyatkozás van. Az 1999-es napfogyatkozást én is láttam, de őszintén szólva nem emlékszem a csillagokra. A Napra koncentráltam, s nem figyeltem másra.

 

Asimov művénél abból indultam ki, hogy itt a Földön ahogy alkonyodni kezd, az égen kezdenek feltünni a csillagok, sokszor még egészen világosban is, ahogy ezt mindnyájan tapasztaljuk. S a mi közel négyezer csillagos égboltunk is ad némi fényt, összehasonlitva egy felhős éjszakával. Ebből gondoltam, hogy  ha "Ezer és ezer nap szórta fényét lelket fölperzselő tündökletes ragyogással...", akkor ott nem lehet igazi sötétség. Persze a bolygó lakóinak ez kevés volt,  logikusan következik, s valódi lélektani probléma. S a novellában ezt a csattanót zseniálisan illesztette be Asimov.

A regény jó, izgalmas, de csak egy a sok közül. A gyengére sikerült részekkel nem tudok megbékülni.

Asimovnak ennél sokkal jobb regényei vannak.

Előzmény: beauvois (5699)
beauvois Creative Commons License 2019.05.27 0 1 5699

Pontosítanék: az utolsó nap nem megy le, hanem csak egy napfogyatkozás történik, ami jóval hosszabb ideig tart, mint a Földön.

Itt sem látod a csillagokat a fogyatkozás teljességéig.

Még egy csillaghalmazban is alig adnak fényt a csillagok, főleg ahhoz képest, mait a bolygó lakói megszoktak. A csillagász is attól rémül meg, hogy nem néhány, hanem rengeteg csillagot lát -  a korábban tök üresnek hitt mindenségben.

 

A könyvről: nekem pont az tetszett, hogy látszólag egymástól független 4-5 történetszálat tudtak remekül egybefűzni. (99-ben olvastam, pár hónappal a napfogyatkozás előtt)

Előzmény: b.veronik (5698)
b.veronik Creative Commons License 2019.05.25 0 1 5698

Köszönöm! A novellát egyszer már letöltöttem, talán éppen te adtad meg akkor is, hol találom.

Csak jó lenne papir alapú olvasmányként is.

 A probléma a regénnyel van, mert ilyen profi irók, a scifi nagyjai, hogyan irhattak olyan amatőr stilusban?

A novella nagyon jó, bár egy dolgot nem tudtam megérteni. Ha az utolsó nap is kezd már lemenni, hogyan lehet, hogy egyetlen csillag sem tünik fel, amikor egy csillaghalmaz közepén vannak? S annyi csillagnak legalább olyan fényt kellene adni, mint több Holdnak. S akkor nincs sötétség...

Vagy nem jól látom?

Előzmény: tillA (5697)
tillA Creative Commons License 2019.05.25 0 0 5697
Előzmény: b.veronik (5696)
b.veronik Creative Commons License 2019.05.24 0 0 5696

Régóta keresem Asimov egyik novelláját, amit még a 70-es években olvastam, s azonnal megfogott. Az "Alkony"  cimmel sikerült másodszor is elolvasnom, aztán elveszett, nem találom azóta sem. Pár hónapja antikváriumban ráakadtam egy regényre: Asimov- Robert Silverberg: Leszáll az éj! Igen, a novellából irták. Nem is hallottam róla.

A kritikák, az irók, s maga a novella nyomán azonnal lecsaptam rá, s nagy várakozással kezdtem olvasni. Végül csalódottan tettem le. Nem rossz, főleg, ha nem ismeri valaki az eredeti művet, amit regénnyé dagasztottak. De összevetve a kettőt, azt kell mondanom, az egyik remekmű, a másik meg elég jó.

Olvasta valaki az eredeti, angol nyelvű regényt? Mert lehet, hogy  a forditás miatt sikeredett ilyen szintűre. Olvasás közben sokszor bosszankodtam, milyen amatőr részek tarkitják az egyébként jónak induló történetet.

 

Isaac Asimov&Robert Silverberg: Nightfall

Eolomea14 Creative Commons License 2019.05.24 0 0 5695

Ugyanazon rendezo (Andrej Jermas) rendezte a Holdszivarvany-t (Lunnaja raduga 1983), ami szamomra a Halhatatlansag halala-hoz hasonloan furcsa, idegen film.

 

Egyebkent egy ujabb sci-fi film (nekem minden film, ami az elmult ket evtizedben keszult, ujnak minosul ;), amely a Tomorrowland-del (Holnapolisz 2015) egyetemben kilog a sorbol, The Giver (Az emlékek őre 2014). Ez a film is gondolkodasra kesztett (ami miatt persze ez is megbukott). Jobbara disztopianak tartjak, de szamomora - ha a mai vilaggal vetem ossze - utopia.

Előzmény: Eolomea14 (5694)
Eolomea14 Creative Commons License 2019.05.23 0 0 5694

A szovjetek egy mozifilmet keszitettek az Asimov regenybol: Konyec vecsnoszti (1987)

Előzmény: b.veronik (5693)
b.veronik Creative Commons License 2019.05.20 0 0 5693

A halhatatlanság halála 1976-ban meg lett filmesitve. Bennem vegyes érzelmeket keltett. A Dűne filmeket viszont nem néztem meg. A könyv tetszett, bár minden részét nem olvastam.

Előzmény: seci (5690)
b.veronik Creative Commons License 2019.05.20 0 0 5692

Jaj! Ne adj ötleteket, még valaki megpróbálja!

 

Előzmény: beauvois (5689)
beauvois Creative Commons License 2019.05.20 0 1 5691

A legutóbbi, ahol a film és a könyv is jó volt és a kettőnek köze is volt egymáshoz, Crichton Idővonala volt. De azt is tizenvalahány éve forgatták. Meg egy nagyon régi Crichton: Androméda-törzs.

 

Sokszor azt látom, hogy modern technika akadályozza, hogy jó legyen a film. Korábban a rendezőnek sokat kellett töprengenie, hogy az akkori lehetőségekkel is hatásos legyen. Ma csak berak pár látványelemet.

Nem sci-fi, de ma pl. a 12 dühös ember hatalmasat bukna.

Előzmény: seci (5690)
seci Creative Commons License 2019.05.20 0 0 5690

Igen, ezek saccperkb megfilmesithetetlenek. + Halhatatlanság halála (egyik kedvenc Asimovom)

 

Avagy nezd meg a Dunet. Ha olvastad a konyvet, akkor erted, kulonben zagyva az egesz. Meg a 3x1 oras televizios valtozatban is.

Es egy filmnek onmagaban is meg kellene allnia a helyet!

 

-seci

Előzmény: beauvois (5689)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!