A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Mindezeken nem tudunk változtatni, ne minket szidjatok! Illetve minket is lehet, de akkor sem tudunk.
a gond az, hogy ha már nem emlékszel a saját 'hozzászólásaidra', akkor már tényleg nagy a gond. az, hogy privátban 'mást mutatsz': lásd emailed, hogy kell a 'nyeremény', tényleg azt mutatja, hogy vannak dolgok, amit másképpen mutatsz a 'közönséged' felé, és másképpen éled mindennapjaid. ez biza gyerekes. ha kell a yeti gaiter, akkor _frappáns_ választ kérek, ha kell készpénzért (mert ezért írtál), akkor neked ugyanannyi, mint másnak!
Túl sok az eladó cuccod és túl sok közöttük az új. Sorry, de a moderáció nem hiszi el, hogy a hirdetéseid beleférnek a privát kategóriába, így az eddigi, hirdetést tartalmazó hozzászólásaid törlésre kerülnek, a rájuk adott válaszokkal együtt.
Lehet elkerülte a figyelmem. Ki irta azt, hogy nem odavaló vagy és ki kért kitiltást irányodban? Szerintem mondjuk a többféle új Skeletool nem magán jellegű cucc ahogy ez sem "Victorinox Edelweiss 58 mm-es bicskák, dobozukban, újak. Victorinox red, lime, pink, lila, blue színekben. 3700 Ft." 12782 hozzászólás de majd a Túramoderátor megmondja a tutit.
A túrafelszerelés, útiholmi topicban feltettem néhány eladó cuccomat: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9035934 12749-es hozzászólásban. Onnantól kezdve általános közutálat és önhatalmaskodó figyelmeztetések: ne reklámozzak, ez már pofátlanság. Majd burkolt utalások: kutyaszar, kitiltás, nem idevaló vagy.
Kérem a modik véleményét, hogy magánjellegű cuccaim hírdetése (amikor mások is teszik ezt - talán én csak "túl frissen" regisztráltam) lehetséges vagy sem?
---
Egyben kérdezném, hogy hitelrontásnak mínősül-e, ha valaki egy adott cég termékére, nagy nyílvánosság előtt kijelenti, hogy _szar_?
Mivel teljes törlés-tiltás áldozata lett automaton nickem, sajnos csak az én hozzászólásaimat töröltétek, a vitapartnereimét nem. Tehát a személyeskedő adok-kapok hsz.-ek esetében, a másik fél beirásai még mindig ott viritanak (a Teljesitménytúra topikban). Ez olyan, mint mikor egy tiltott nicket szidalmaznak és az illetőnek nincs lehetősége a viszontválaszra. Ezért ennél jobb lenne, ha az egész thread vagy mi a rosseb törlésre kerülne. És az itteni automaton kommentek és a rá adott válaszok is a süllyesztőbe mehetnének.
"az MM és a szokások figyelembe vételével, ha valaki egy letiltott nickkel azonosítja magát az új nickjén, és ezután még azt mondják neki, hogy fórumozz békében az új nickeddel, akkor már kedvezményt kapott"
Ebben teljesen igazad van. De ha elolvasod itt az (1226)-ot, illetve kicsit visszább is, és a Moderátor! Segits! topikot is, akkor látod, hogy nem tudtam, hogy le vagyok tiltva, mert semmiféle bejegyzést nem találtam ezzel kapcsolatban. Úgy gondolom, igy volt a legegyenesebb, és a moderátorok is partnerek voltak ebben. Lehet, hogy nem olvasol eleget?
Egy klub szokásrendszerét pedig menetközben ismeri meg az ember, ebben gondolom egyetértünk. Nem volt azzal semmi probléma a fórumos pályafutásom nagyrészében, egyetlen személyeskedés volt a végefelé, ezzel kapcsolatban megint az (1226)-ot ajánlom. Illetve, hogy egyenes választ kapok a fél éve történtekkel kapcsolatban (H.Á.), arról végleg letettem.
A továbbiakban egyetlen fórumozó egyetlen kijelentésétsem fogom kifogásolni, mert tartok tőle, hogy a kötekedő, a bűnbak szerepét egykettőre rám osztják. Sok lúd disznót győz, vagy ilyesmi.
Részemről a téma lezárva, további jó fórumozást kivánok!
Én pedig kifejezetten tárgyilagosnak és higgadtnak érzem a moderátor válaszát. Mi ebben az ingerült? Szerintem nagy jóindulat áldozata lettél, mert az MM és a szokások figyelembe vételével, ha valaki egy letiltott nickkel azonosítja magát az új nickjén, és ezután még azt mondják neki, hogy fórumozz békében az új nickeddel, akkor már kedvezményt kapott.
Szerintem abból adódnak a konfliktusaid, hogy nem olvasol eleget. Illik megismerni egy klub szokásrendszerét, amikor bemegy oda az ember.
"aki balhéval és konfliktussal kezdi a Természetjáró Klubbos életét"
Ha jól emlékszem, ill. ha utánanézel, kb. több mint egy évvel a kitiltásom előtt regisztráltam a nickemet. Mivel alapvetően túrákkal és túraholmikkal kapcsolatos információkat kérdeztem, a hozzászólásaim száma elég kevés volt, csetelésre más programokat használok. Emiatt nyilván sokáig tartozom a "fikanickek" közé, de engem nem a hsz.-ek száma hanem a szinvonala érdekel. Amelyekkel egészen a kitiltásom előttig semmi probléma sem volt. Volt a végén egy (a vitapartner szerint is) enyhén személyeskedő vita, de nem azért lettem kitiltva, hanem 1 db politikai tartalmú hsz. miatt.
"fél év után is visszajön értetlenkedni"
Miután kitiltottál és nem tudtam belépni, nem foglalkoztam a fórummal, mivel túrákra sem jártam. Ősztől kezdek újra túrázni, ezért regisztráltam újra most. Mivel automaton nickemmel nem tudtam belépni, de nem láttam bejegyzéseket az eltiltásról, ezért technikai problémára gyanakodtam. A kérdéseimet ezért tettem föl.
"fenyegeti a moderatúrát"
Erről a Moderatúra! Segits! fórumra szeretnék majd irni, de a lényeg: Tudomásul veszem, hogy a Tace-pao (28) szerint értelmeztétek azt a bizonyos mondatomat, de én ezt másképpen látom. Állitásotok szerint feljelentéssel, perrel fenyegetőztem. Azonban (ha jól tudom) egy politikai párt az nem hatóság, igy amit irtam, az kb. annyi, mintha ezt irtam volna: elmegyek a sarki zöldségeshez és elmondom neki, hogy mit olvastam egy fórumon. Nem hangzott el perrel való fenyegetés.
A (28) még ezt irja:
"a világért sem tartjuk szájkaraténak vagy verbális bicepszdagasztásnak az efféle tárgyú beírásokat (teljesen komolyan vesszük a userek ilyen irányú kijelentéseit)"
Tehát ha most azt irom, hogy akkor blöfföltem, akkor a Tace-pao (28) alapján ezt is teljesen komolyan veszitek (tehát hogy vicc volt).
