Keresés

Részletes keresés

Caipi Creative Commons License 2005.09.10 0 0 106
Hát megmondom őszintén, sosem gondoltam volna, hogy a világtalan szó bántó, de legalább ezentúl tudom. Az értelmébe se gondoltam sose bele, de ha megteszem, akkor úgy gondolom, hogy nyelvészetileg inkább a "szeme világa" kifejezéssel függ öszze, és nem a tényleges (kül- vagy bel)világgal.
Előzmény: htibcsike (105)
htibcsike Creative Commons License 2005.09.10 0 0 105
Sziasztok!
Mi a helyzet a "csökkentlátó" kifejezéssel? Ez kb ugyanaz, mint akire azt mondják, hogy gyengénlátó, vagy aliglátó csak régebbi kifejezéssel? Én is szívből utálom, ha azt mondják, hogy "na, segítsünk már annak a világtalan fiatalembernek..." Vagy, amikor hivatalos helyen megkérdezik: "Ön világtalan?" Valószínűnek tartom, hogy szegények úgy szeretnék kifejezni kérdésüket, hogy azzal ne bántsanak meg senkit, illetve nem szeretné senki, hogy esetleg durván hangozzék a kérdés. Pedig pont ez az a kifejezés, ami rossz lehet egy vaknak, sőt nem lehet, hanem tényleg rosszallóan hangzik. A vakoknak igenis van világuk, legalábbis, ha a szó eredeti jelentését nézzük, akkor ez szűrődik ki. Mintha azt akarná kérdezni: "Önnek nincs világa?":d Tudom, hogy ez hülyén hangzik, de tényleg így van. Mármint a jelképes kérdésemre értettem, hogy hülyén hangzik.
Üdv: Tibi
Előzmény: Caipi (104)
Caipi Creative Commons License 2005.09.10 0 0 104
Érdekes, amiket írsz, de nekem például az orvos a műtét után azt mondta, hogy azért nem volt hiábavaló visszatenni a retinát, mert így orvosilag egy élő szem, és nem vak, és az utóbbi egy idő múlva kívülről is látszana. Ezért szoktam a jobb szememet kifejezetten "nem látó"-nak titulálni.
Előzmény: loozae (97)
Franszia Creative Commons License 2005.09.10 0 0 103
Jaj, de jó, hogy ezt felvetetted! Köszi, hogy megerősíted, amit én is érzek régóta a nyelvhasználatban és egyáltalán úgy általában: a világtalan nagyon rossz "szinoníma" (?) volt sokáig. Én is pont úgy gondolom, hogy aki vak, semmiképpen sem világtalan. Sőt. :o) Ha ez lerombolódik, illetve helyére kerül, már jó irányban haladunk. Rémlik, hogy volt valami próbálkozás "lecserélni" társadalmi szinten a világtalant vakra... Nem sikerült tökéletesen, különben én sem toporogtam volna itt kicsit zavartan. :o) Köszönöm, hogy ezt eloszlattad!
Előzmény: loozae (97)
HatfaludyFeri Creative Commons License 2005.09.09 0 0 102
Szia Cincilifincili!

Jó nicket választottál magadnak - csak éppen leírni nehéz!
Előzmény: cincilifincili40 (88)
vakbarát Creative Commons License 2005.09.09 0 0 101
Helló topiklakók! Holnap elutazunk a mamához, úgyhogy tartsátok a frontot vasárnap estig! Jó hétvégét mindenkinek!
hoppaaa Creative Commons License 2005.09.09 0 0 100
Köszönöm szépen :-*
Előzmény: loozae (98)
loozae Creative Commons License 2005.09.09 0 0 99
Na ha legalább idáig olvastam volna, akkor nem szólok hozzá. :-)
Előzmény: cincilifincili40 (81)
loozae Creative Commons License 2005.09.09 0 0 98

Nem vagyok pontos számok birtokában, de az rémlik, hogy 67%-os látásvesztéstől gyengénlátó valaki és 95%-os látásvesztéstől vak. Ez így a gyakorlatban sokat nem mond senkinek semmit. Aki már olvasgatja a szemészeten a tábla elejét az már asszem gyengénlátó. Előbb utóbb valaki biztos megírja a definíciókat (csak értsük meg).

 

De amennyiben valaki a 11-es szemüveggel jól lát - praktikusan ez itt azt jelentené, hogy a mindennapi életben a látása nem korlátozza - mondhatjuk rá: szerencsés!   :-) 

Előzmény: hoppaaa (75)
loozae Creative Commons License 2005.09.09 0 0 97

Mivel mi is vakként határozzuk meg magunkat, ezért nyugodtan használd a vakot. A világtalant nem javasolnám. Szokásos használni a nem látó és egyéb nyakatekert variációkat, de ezekről ordít, hogy a használója  kerüli a vak szót. Ez a kerülés jellemző például azokra a vakokra akik még nem fogadták el saját állapotukat. így hírtelen ennyi.-  biztos lesz még hozzászólás vagy már volt is (csak írok és nem olvasok. :-) )

 

Előzmény: Franszia (72)
hoppaaa Creative Commons License 2005.09.09 0 0 96
Köszönöm szépen :-*
Előzmény: cincilifincili40 (81)
loozae Creative Commons License 2005.09.09 0 0 95

Szia Spinderella,

 

már felraktam párszor a JAWSt és a környezetemben fut néhány, de ez a hiba még nem jött elő. Ha kísérletező kedvedben vagy, akkor javaslom, tedd fel újra hátha akkor...

Előzmény: Spinderella (73)
vakbarát Creative Commons License 2005.09.09 0 0 94
Én hallomásból úgy tudom, hogy finn nyelvre állítva egész jól használható a magyar szövegekre, a menüket meg biztos meg lehet érteni még akkor is ha egszer kukorékol, máskor hápog vagy éppen röfög.
Előzmény: htibcsike (92)
vakbarát Creative Commons License 2005.09.09 0 0 93

A G-70-est én tudom vakon kezelni.

Nem a képernyőre, hanem a szélére ragasztottunk Kb. 2 MM dimoszalag csíkokat.

A csíkon becsúsztatom az ujjbegyem és így pont az ikonra nyomok.

A képernyő más pontjait innen koórdinálom. Sok funkció érhető el az előlapon lévő nyilakkal is. Legtöbb menübe be lehet lépni úgy, hogy nyomvatartjuk az előlapon az ahoztartozó gombot.

 

Előzmény: htibcsike (91)
htibcsike Creative Commons License 2005.09.09 0 0 92
Sziasztok!
Bocsánatot kérek, most pótolom a hiányomat. Szóval az SMS-mondó (ami T-mobilosoknak full változat, én úgy tudom) az magyar, a Jawsban megtalálható Profivox hangján beszél. Viszont a 10 perces Talks demó angol teljesen, bár a magyar szöveget is (már ahogy ezt mutatták nekem skype-on), egész tűrhetően olvassa. Minden menüpontban beszél, mindent felolvas, csakhát angol és úgy tudom, hogy a teljes verziója 70 euró.
Üdv: Tibi
Előzmény: vakbarát (90)
htibcsike Creative Commons License 2005.09.09 0 0 91
Sziasztok!
A hangszer, érintőképernyő stb. témával kapcsolatban szeretném leírni a tényleg saját magánvéleményem, remélem, ezzel nem bántok meg senkit, nem is az a szándékom... Lehet benne igazság, de cáfoljatok meg, ha nem így van. Szóval:
Ha valaki nagyon komoly, a legfelsőbb kategóriás Roland/Korg billentyűs hangszer vásárlásába vágja fejszéjétén emély szerint én nemigazán tudnám sem ajánlani, sem javasolni, hogy olyan szintit vegyetek, ami érintőképernyős,
legfeljebb, ha már egészen biztosak vagytok benne, hogy minden funkciója
midikábelen keresztül is vezérelhető és le is van dokumentálva, mert ez
esetben akár egy szekvenszeren keresztül is irányíthatjátok a szintit, bár
ekkor egy számítógép is kell a használatához. Ha pedig van hozzá windows
alatt futó ilyen vezérlőprogram, akkor a szekvenszer se feltétlenül
szükséges. Ha pedig minden le van dokumentálva, akkor írható is program, ami
ezt megoldja. Zsolnai László hajdanában foglalkozott ilyen dolgokkal, bár
szerintem nem érintőképernyős szintik vonatkozásában.Egy érintést érzékelő képernyőre nem ragaszthattok, mert lehet, hogy
elszúrjátok a felületet, ill. a ráragasztott dolog épp az érintés érzékelését
gátolja meg. A nyomkodósabb más tészta, elvileg ragaszthattok rá, de ezt se
javaslom.

A konkrét ok pedig éppen abban keresendő, hogy miért csinálják ezeket a
szintiket ilyen érintőképernyősre. Hát azért, mert dinamikusan változó
kezelőfelületet akarnak biztosítani. Ha erre nem volna szükség, akkor
nyugodtan kiszerelhetnének nyomógombokat a burkolatra nyomtatott
feliratokkal is. Ám a legnagyobb valószínűség szerint épp az a pláne az
érintőképernyőben, hogy egy új működtető szoftver rátöltésével
megváltoztatható a kezelőfelület kinézete, ill. az se kizárt, hogy minden
érintésre, azaz gombnyomásra új képernyő jön be, új kinézettel és máshol
elhelyezett gombokkal, mint a windowsban. Ezt pedig fix helyre ragasztott
gombjelölőkkel sajnos nem tudjátok követni.

Elvileg megoldás lehet még egy méretre vágott, és a gombok helyén
kilukasztott braille lap, ez nem okozna kárt senkinek, és a lukakba nyúlva
megnyomhatnátok, ill. megérinthetnétek a gombokat. Igenám, de az is jellemzője
az ilyen készülékeknek, hogy a gombok, szabályzók használata közben
változnak a kijelzett értékek, azokról viszont hogyan szereznétek tudomást. Azt is el
tudom képzelni, hogy tolópotmétereket rajzolnak ki, és ha a poti bütykét
megérintjük és húzzuk az ujjunkat, akkor állítódik a szabályzó, és arrébb megy a
bütyök. Ezt viszont csak látni lehet. Megjegyzés: én is maximálisan ellene vagyok az érintőképernyőnek, mert tulajdonképpen ha úgy vesszük, majdnem a szó szoros értelmében megfosztanak bennünket ezektől a csúcskategóriás hangszerektől. A Yamaha Tyrossal más a helyzet... De lásdd pl. a Roland G-70-ben az orgonánál a forgópotméterszimuláció (rotary/leslie-effektezés stb.)
Na, nem dumálok, mert sok lesz a számla!:-)) Ez mosolyjel volt a végén. Egyébként, aki gondolja és akarja (persze, akinek van ilyen gépe), nagyon szívesen meghallgatnám, mit lehet és mit nem lehet használni teljesen vakon, amit nem lehet, mi lehet rá a megoldás.
Üdv: Tibi
vakbarát Creative Commons License 2005.09.09 0 0 90
Htibcsike arra nem válaszoltál, hogy ez a 10 perces demó magyar?
Előzmény: htibcsike (89)
htibcsike Creative Commons License 2005.09.09 0 0 89
Sziasztok!
Úgy volt, hogy a magyarul beszélő szoftver (BESZTEL) már jövő év január-februárra meglesz, de Ecsedi Csaba azt írta a Besztel-listára (ajánlom mindenkinek a figyelmébe, aki kéri, magánban elküldöm neki a feljelentkezési útmutatót), hogy valami akadály lett és emiatt csak jövő szeptember-októberre lesz belőle valami. Addigis kitartás gyerekek, próbáljuk meg használni, ami van egyenlőre, mégha demo és tíz perc, akkoris. Illetve próbáljátok, mert nekem nem Simbian van. Egyébként a Communicatorra is jó a Talks állítólag és az SMS-mondónak is van olyan változata, ami nemcsak T-mobilos, de erről sajna nem tudok semmit.
Üdv: Tibi
Előzmény: cincilifincili40 (88)
cincilifincili40 Creative Commons License 2005.09.09 0 0 88
Szia Tibcsike! Tudsz nekem arra válaszolni, hogy kb. mikorra várható a mobil telefonok szoftwerének magyarosítása?
Előzmény: htibcsike (85)
vakbarát Creative Commons License 2005.09.09 0 0 87
Én most szeretnék ilyen telefont vásárólni. Az a kérdésem: communicator is használható így? Mi a helyzet a GPs-vel, mert az nagyon hasznos lenne a vak tájékozódása szempontjából.
Előzmény: htibcsike (85)
vakbarát Creative Commons License 2005.09.09 0 0 86
Htibcsike ez fantaztikus volt!
Előzmény: htibcsike (85)
htibcsike Creative Commons License 2005.09.09 0 0 85
Sziasztok!
Még egy új téma: hangszerek, stúdiótechnika, zeneszerkesztés... és minden, ami ide is beleférhet.
A vakok talán egyik legnagyobb problémája, hogy a legprofesszionálisabb stúdióprogit (Cubase) és az ehhez tartozó VST-pluginokat nem biztos, hogy megfelelően, Jawshoz méltóan tudják használni. Körünkben talán a legelterjedtebb zeneszerkesztők: Cooledit (most már Adobe Audition), Cakewalk 8 és vagy 9, valamint a Sound Forge-progik különböző verziói. Viszonylag mindegyik elég jól használható Jaws-zal, bár jómagam igazából csak a Caklag mindegyik elég jól használható Jaws-zal, bár jómagam csak a Cakewalk-ot és a Sound Forge-ot tesztelgettem. Az első midifileok készítésére, a másik pedig hangfájlok szerkesztésére és egysávos felvételre való. Melegen ajánlom mindenkinek, akit érdekel a stúdiótechnika, hangszerkesztés...
A különböző szintetizátorgyárak (elsősorban a Korg és a Roland) leghátrányosabb fejlesztési elve számunkra az érintőképernyő. Ez is megérdemelne egy külön topikot a Vakbarát klubon belül, nagyjából leírnám az elvét. Én kétféle érintőképernyőmegvalósításról tudok. Az egyik valóban ujjal
érintésre reagál, tehát kis elektródák szövik át a felszínét, és amikor az
ember odadugja az ujját, akkor két pont közt zárja a mikroáramkört. Ezt
érzékeli egy elektronika és pozícionálja az érintést. A másik nem csupán
érintést kíván meg, hanem enyhe nyomást is, tehát a képernyő felszíne egy
ruganyos burkolat, olyan, mint mondjuk a szigetelős tapéta, vagy a szkenner
fedelének belső oldala, de vékonyabb ruganyzó réteggel. Az előbbit magad is
kipróbálhatjátok bármelyik notebook egérpadján, ami az áramkörzárásos elv
alapján működik, a másodikat palmtopoknál, PDA (personal data assistant),
tehát zsebgépeknél alkalmazzák, amelyeknek alapkiszerelés szerint nincs betű
és számbillentyűzete, csak pár navigáló gombja van, az összes többi művelet
egy ilyen nyomásérzékeny képernyőn történik speciálisan kihegyezett
műanyagceruzával. Az ilyen képernyő persze ujjal is nyomkodható, de akkor
nem olyan finom a pozícionálás. Ezt az lehetőséget kihasználva fejlesztették
ki arató andrásék azt a magyarul beszélő programcsomagot, ami vakok számára
használhatóvá teszi a zsebgépeket, ugyanis egy braille tábla hat
pontcelláját, plusz három kezelőmezőt rajzol ki, amit ujjal nyomkodni lehet.

A fejlesztés időszakában ők maguk is gondolkodtak azon, miként lehetne a vak
felhasználó számára érzékelhetővé tenni a kirajzolt köröket, amiket
nyomkodni lehet. Az első ötletük nekik is a ráragasztható matrica volt, de
ez azért aggodalmat okozott, mert ki tudja, nem teszik-e tönkre a gép
érintőképernyőjét a ragacsok. Végül oda jutottak, hogy egy plexi lapot a
megfelelő helyeken köralakban kilukasztgattak, megfelelő vágószerszámmal,
úgy, hogy a lukakba belefér az ember ujjbegye, és ezt a lapot maszkként
ráhelyezték a teljes érintőképernyőre, ami nem sokkal nagyobb, mint például
egy notebook egérpadja, és valami egészen triviális ragasztószalaggal
rögzítették a gép hátulján. Azaz, ez egy működőképes megoldás.
Mi a helyzet azonban a szintetizátorokkal? Nagyon nehéz kérdés, jelenleg legújabb tudomásom szerint nincs rá vakbarát megoldás. Ilyen érintőképernyős hangszerek: Roland VA-széria (3, 5, 7 és 76), Korg Triton és Trinity-sorozat, PA1X ÉS PA1X PRO. Bocsánat, a Rolandnál kihagytam a G-70-et. Nagyon érdekelne a dolog, hogy akinek sorstársak közül (vagy bárkinek) VA vagy hasonló kategóriás szinti van, hogyan küzd meg az érintőképernyő buktatóival. Nekem személy szerint a G-70 elődje a G-1000-es van, illetve most szeretnék egy Yamaha PSR-3000-et vagy egy Korg PA-80-ast.
Mélyen elnézést kérek a hosszú leírásért, megígérem, legközelebb rövidebb leszek.
Üdv: Tibi


htibcsike Creative Commons License 2005.09.09 0 0 84
Sziasztok!

Nem tudom, lehet-e olyat, hogy új téma nyitása, mindenesetre ezt szeretném lehetővé tenni a beszélő mobiltelefonok terén. Gondolom, sokan kíváncsiak, hogyan is oldható meg vakon pl. az SMS-írás, hogy közben halljuk is, mit gépeltünk. Ehhez kívánok némi útmutatást adni, remélem, felkeltem mindenki érdeklődését a köv leírással.
És akkor most jöjjön a lényeg!
Azok a telefonok beszéltethetők meg, amelyek Symbian-osak. Ez azt jelenti, hogy
Symbian operációs rendszer fut a mobiltelefonon. A
Symbian a mobiltelefonok operációs rendszere.
A Symbian oprendszer alá pedig lehet software-eket felinstallálni. Így
olyan Software is installálható a mobiltelefonra, amely megbeszélteti.
Tehát beszélő programot lehet telepíteni a mobilra. Ez tulajdonképpen egy
képernyőolvasó software, amely felolvassa a telefon képernyőjén megjelenő
információkat, a telefon menüit, SMS és más szöveges jellegű
információkat. Ez olyan mint Windows alá telepíthető Window eyes, Jaws,
Wintalker, STB, STB, amely a Windows oprendszert hangosítja meg
látássérültek számára. Ilyen, vagy ehhez hasonló software telepíthető a
mobilra, ezekből is van (és lesz) több is.
Telepíthető például a mobilra böngésző (Opera), mp3 lejátszó, video
(multimédia) lejátszó, játékok, képernyőolvasó, STB, STB. Viszont ez a
széles választék csak a Symbian-os mobilokra telepíthető fel, és a
telepítés otthon, házilag elvégezhető. Nem kell mást vásárolni a
számítógéphez csak egy infra vagy egy bluetooth portot, attól függően,
hogy a mobilunk melyiket tudja kezelni. Ezután a számítógépen keresztül
letölthetünk a telefonunkhoz való programokat, amelyet infra vagy
bluetooth porton keresztül átküldhetünk a telefonunkra, majd telepíthetjük
azt.
Hogy mely telefonok Symbian-osak, megtudhatjuk innen is:
http://www.series60.com/

Mindenesetre ide teszek egy listát a Symbian-os telókról:
- Lenovo P930
- Nokia 3230
- Nokia 3600
- Nokia 3620
- Nokia 3650
- Nokia 3660
- Nokia 6260
- Nokia 6600
- Nokia 6620
- Nokia 6630
- Nokia 6670
- Nokia 6680
- Nokia 6681
- Nokia 6682
- Nokia 7610
- Nokia 7650
- Nokia N-Gage QD
- Nokia N-GageTM
- Panasonic X700
- Panasonic X800
- Sendo X
- Sendo X2
- Siemens SX1
Motorola A1000
FOMA F880iES
BenQ P30
FOMA F900iC
Nokia 7710
Sony Ericsson P910
FOMA F901iC
Arima U300
Lenovo P930
FOMA F900i
FOMA F900iT
Motorola A925
Nokia 9500
Sony Ericsson P900
Nokia 9300
FOMA F700i
Motorola A1010
Nokia N70
Nokia N90
Nokia 9210 Communicators
Nokia N91
Nokia 9290 Communicator
Sony Ericsson P800
Motorola A920
FOMA F2051
FOMA D901i
FOMA F2102V
A fenti telefonok beszerezhetők a Pannon, a T-Mobile, a Vodafone
üzleteiben, a Pannon szervízben, a T-mobile szervízben, a Vodafon-e
szervízben, telefonkereskedésekben, kézalól, STB, STB.
Egymás közt is lehet telókkal üzletelni, valamint telefonokról infókat
megtudni az alábbi linkre kattintva:
http://www.telefonguru.hu/

A fenti Symbian-os mobilok közül talán a Nokia 3650-es a legolcsóbb
tudomásom szerint, bár már újonnan nem nagyon lehet kapni csak használtan,
és ilyenkor érdemes elgondolkodni hogy ha használt a teló akkor az
akkumulátor sem új, valószínűleg azt is újat kell bele venni, és mindent
összevetve kiderül(het), hogy érdemesebb inkább egy új telefont venni, új
aksival.

Többen a telefonok megbeszéltetésére a Scansoft Talks nevű
programcsomagját szokták telepíteni, amely sajnos még magyar nyelven nem
érhető el.
Ahogy nézem a Talks hivatalos elérhetősége (link) a dokumentációja szerint:
http://www.talx.de/
Először a Scansoft TTS (Text To Speech) engine beszédmotort kell
telepíteni, és csak utána a Talks képernyőolvasót.
Tudomásom szerint elindult egy magyar fejlesztésű projekt is, amely egy
magyarul beszélő programcsomagot, képernyőolvasót fejleszt, és
látássérültek számára ingyenesen hozzáférhető lesz, viszont erről többet
én nem tudok, az ebben illetékesek biztosan írnak majd ide a listára.

A Symbian-os telókra fejleszthetők software-ek, bárki fejleszthet, akinek
kedve van hozzá, valamint rendelkezik a szükséges dokumentációkkal és
programozói tudással.
A Symbian oprendszer fő nyelve a C, ezért a software fejlesztések
többnyire C nyelven íródtak. Ezeket fordítják le Microsoft Visual C, vagy
GNU C alatt a telefonok számára futtatható kódra, és persze jó kis Library
gyűjtemény van hozzá C-hez.
Akit érdekel a programozási rész, az angol nyelven rengeteg
szakirodalmat/rutin könyvtárat talál az alábbi linkeken:
http://www.symbian.com/
http://www.symbianos.org/

Jó mobilozást!
Ha valami kimaradt, ezer bocsi érte!
Aki többet tud, talán kiegészíti ezeket a gondolatsorokat.
Üdv: Tibi
cincilifincili40 Creative Commons License 2005.09.09 0 0 83
...
Előzmény: vakbarát (82)
vakbarát Creative Commons License 2005.09.09 0 0 82

Előre elnézést kérek azoktól akik vakon nagy sebességgel szörföznek a neten, de úgy gondolom, hogy ilyen részletességgel az is megértheti aki első alkalommal barangol a hálón. Leírom lépésről, lépésre, ahogy vakon lehet használni, a jaws 5.10-zel.

Az olvasáshoz nem kell belépni, illetve regisztrálni. Hozzászólás beírásához viszont regisztráld magad látó segítségével, vagy kérj meg engem!

Ha eltévedtél az oldalon, legjobb, ha a kontroll/hom billentyűkkel felugrassz az oldal tetejére.

A vakbarát klub oldal megnyitása után tedd a következőket:

Belépés regisztrált felhasználóknak:

Nyomd meg a helga betűt! Ekkor ezt hallod: (negyedik cím sor szint, belépés)

Nyomj egy lenyilat! Ekkor ezt hallod: (szerkeztőmező, felhasználó név)

Üss entert! Ekkor ezt hallod: (űrlapmód bekapcsolva)

Írd be a felhasználó neved!

nyomd meg a tab billentyűt! Ekkor ezt hallod: (gépelje be a jelszót)

Írd be a jelszavad!

A tab megnyomása után üss entert az oké gombra!

Ha helyesen írtad be az adataidat, beléptél.

Az oldal olvasása:

Nyomd meg a kontrol ef billentyű kombinációt! Ekkor ezt hallod: (jaws keresés párbeszéd panel)

Írd be az alábbi szöveget: (válasz)

Üss entert!

Ekkor az utolsó hozzászóló válasz hivatkozására értél, olvasd a kontrol lenyillal vagy le-fel-nyillalsoronként a szöveget!

Te is szeretnél hozzászólni?

Ebben az esetben, Az aktuális hozzászólás felett található (hivatkozás, válasz)-ra kellütni egy entert.

Nyomd meg a mária betűt egyszer,vagy kétszer! Ekkor ezt hallod: (editkeret)

Ha eltévesztetted, addig nyomogasd, míg a zárójelek között lévő szöveget hallod!

Nyomd meg a ferenc betűt háromszor! Ekkor ezt hallod: (szerkesztőmező)

Üss entert! Ekkor ezt hallod: (űrlap mód bekapcsolva)

Nyomd meg a sift/tab billentyűket három szor, hogy visszalépj az edit keretre!

Itt már írhatod a hozzászólást, vagy vágólapról bedobhatod,a szövegen a kontrol jobra-balra nyillal tudsz közlekedni.

Az elküldéshez, nyomd meg a pécé kurzort! Ekkor ezt hallod: (űrlap mód kikapcsolva)

Nyomd meg a béla betűt háromszor! Ekkor ezt hallod: (mehetgomb)

Üss entert!

Nyomd meg a kontrol ef billentyű kombinációt! Ekkor ezt hallod: (keresés párbeszéd panel)

Írd be az alábbi szöveget: (válasz)

Üss entert!

Ekkor az utolsó hozzászóló válasz hivatkozására értél, olvasd a kontrol lenyillal vagy soronként a le-fel-nyillal a szöveget!

Kb. ennyi

Péter

cincilifincili40 Creative Commons License 2005.09.09 0 0 81

Szia hoppaaa! Megpróbálok neked válaszolni.

Azt tekintjük csökkentlátónak, aki legalább 67% látáscsökkenéssel rendelkezik. Ez magába foglalja a vak és a gyengénlátó kifejezést. Gyengénlátó az, aki kb. 67% és 95% közé esik. 95%-tól már vak az illető, amit a vak társadalom ketté osztott aliglátóra és vakra. Az aliglátó bizonyos helyzetekben fehérbot nélkül is tud közlekedni, speciális nagyítóval, vagy anélkül böngészi az írott szöveget úgy, hogy az orra majdnem a papírt, monitort súrolja. A vak kifejezésen nincs mit megmagyarázni.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: hoppaaa (75)
vakbarát Creative Commons License 2005.09.09 0 0 80
Sziasztok topiklakók! Sajnos többen jelezték, hogy nehézséget jelent a topikba választ írni, épp ezért leírom ide a topikba, hogy én hogy használom. Első látásra elég ijesztő, de ha egyszer végig zongorázod, teljesen érthető lesz és könnyebben boldogulsz más oldalokon is. 
Caipi Creative Commons License 2005.09.08 0 0 79
Én arra a rövidlátáscsökkentőre gondoltam, hogy jobb legyen a minusz 11-nél. Nem tudom, ezenfelül manapság milyen műtétek vannak, anno nekem is csináltak egyet az azóta már nem látó szemen DEbrecenben, valami inat raktak be mögé, hogy ne nyúlhasson tovább a szem, ergo ne romoljon, de ez retinaleválás ellen vajmi keveset segített.:-) Nem beszélve arról, hogy aztán évek múlva egy osztrák doki a retinavisszahelyezés közben ki kellett hogy bányássza.
Előzmény: hoppaaa (78)
hoppaaa Creative Commons License 2005.09.08 0 0 78
Már megműtötték. Igy nem romlott tovább a szeme. Egyenlőre nem kell mást tenni vele. Rendszeresen jár vizsgálatra.
Előzmény: Caipi (77)
Caipi Creative Commons License 2005.09.08 0 0 77
Sziasztok, szia, szerintem a lányod ilyen szempontból még semmi. Úgy értem, megfelelő dioptriával rendesen lát, nem? Anyámnak is meg a nagynénémnek is minusz 12-13-as szemüvege van, de attól még vígan elvannak, pontosabban szegény anyám csak elvolt, míg nem kezdődött mindkét szemén az a középen-nem-látás. Azóta viszont már valamilyen kategóriába tartozik, és kap ilyen alapon valami pluszpénzt a nyugdíja mellé. Az én egy 0,01 vagy mennyi látóerővel rendelkező egyik szemem meg a másik majdnem minusz 9-es még "semmi", esetleg valamiket írathatnék SZTK-ra, de sosem érdekelt az ügy. Szóval a rövidlátás semmilyen szempontból nem csökkent látás, mivel korrigálható. Csak ugye az erős rövidlátásnak vannak szövődményei, lásd anyámat vagy engem. Én a lányodat megműttetném a helyedben. Én ugye nem mehetek, mert egy szemet nem tesznek kockára, de meg van lézerezve, hogy nehogy ezen is leváljon a retina.
Előzmény: hoppaaa (75)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!