Ezért van a mondat végén a ":)". Bár emlékezetünk szerint, volt időszak, mikor nehezményezted a régi Érdről feltett képeket, levelezőlapokat. Sőt, a ráadott válaszok miatt néhány hozzászólást is töröltettél, mintha Te lettél volna a topicgazda. Spongyát rá.:)))
Ok. Majd összeszedem magam. Hála Istennek, egyre több fotóm van, hogy "Isten hozta községünkben" vagy "Jó utat Isten áldásával!" Sajnos Érden már mázolják is ezeket, de egy-két fotóm megjelent egy országos hetilapban.
A programot most véglegesítjük, nemsokára feltesszük. Ami már biztos, május 7., 8.-án Batthyány emléknapok, fülöpvárosi, óvárosi sétákkal. Szeretettel várunk.
Nem titok: vagyok annyira lokálpatrióta, hogy ( saját pénzen!!! ) ismét készíttettem bőr kulcstartót, minaretes ábrával, Érd felirattal. És osztogatom az országban. Ekkorára nyílt szemeket régen láttatok.
Az idén januárban kissé vékony volt a pénztárcám, de kivártam, amig lehullanak a levelek, végre süt a nap, és saját készítésű újévi minarates képeslapot küldtem vagy 50 címre. Még egynémely egri építész is meglepődött. sziasztok. Szép nőnapot.
Azért van, ahol a harmónia létezik. Az Érd MJV teljes közigazgatási területére készülő Szabályozási Terv, Helyi Építési Szabályzat teljes összhangban van a 302/2009.(X.15.) KGY határozatban fokozott védettségre kijelölendő területek vonatkozásában. Ezek az alábbiak: Beliczay-sziget, Kálvária plató, Kakukk hegy és a Duna part közelében tervezett új városi közpark. Reméljük a szükséges vizsgálatok elvégzésére a fedezet a 2010. évi költségvetésben rendelkezésre áll.
Valószínűleg amikor összeállították Érd műemlék épületeinek listáját, az összeállítók nem rendelkeztek elég helyismerettel, vagy nem ismerték városuk múltját. Ezt pótolandó Érd-Óváros Szent Mihály Alapítvány a KÖM-nél és az MJV Önkormányzatánál kezdeményezte az ispotály védelmét.
Elvileg a Vető utca 1/B alatti ingatlant az önkori elcserélte a Fő utca 58. alattira. Az említett alpolgármester szerint ez egy jó üzlet, mert a vályogház (a volt ispotály) helyett egy felújított védett épületet kaptak.
1. Az óvárosi őslakósok jól tudják, hogy uradalmi épületeket Érden már akkor sem építettek vályogból. 2. A felújított védett épületet viszont nézd meg. Még nem volt időm megörökíteni.
Én azt hittem, számodra ez a tény ismert. Érd-Óváros Szent Mihály Alapítvány a cserével kapcsolatos véleményére levélben hívta fel az MJV Polgármesterének figyelmét.
Már megbocsáss, hozzászólásod olvasása közben elvesztettem a fonalat. Miről van szó?
Nem a Te hibád, de korábbi hozzászólásodból és mostani okfejtésedből az ispotály, hídszakértő, vályogház, életveszély, haszon és utókor szavak jelentését ismerem, de ezek általad vázolt összefüggését nem.
Talán csalóka az fotó, lehet, hogy a téglák a vályogházba történő beépítés céljából vannak ott. Hisz tudjuk, a hídszakértő szerint egy vályogház lett (lesz?) elcserélve a védelem alatt álló épületre. Ja, hogy ott vannak vert falak! És már annak fele is lebontva, mert életveszélyessé vált. Mármint az épület. Egyesek szerint a mostani szél már a másik felét bontja. Mindenesetre a csere ilyen formában helytörténeti érdekesség. Hogy kinek van (lesz) belőle haszna, eldönti a szakértő, meg az utókor.
Ő a mi hídemberünk. Ahogy egy másik Hídembertől tudjuk, minden nemzetnek olyan van, amilyet megérdemel. S azt is tudjuk, amint fent, úgy lent.
Hogy ne vádolhassatok offolással, menjünk vissza némileg a helyi kronológiában! Nem ő az első "mi fiúnk", aki kínosan ügyel arra, nehogy részrehajlónak tűnjék földijei irányába.
