Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 82
szavazóköröknél. bocs.
Előzmény: Gép-ész (78)
wizes Creative Commons License 2004.12.19 0 0 81

Mit magamban???

Olvasd el a topicot mielőtt hőböröx.

Vagy csak fröcsöx??

Ott van lennt mennyi vótt az elszámolás! Or Kán tette be!

 

Ennyi hülyét egyrakáson!

Többet be sem nézek ebbe a xarságba mert rámragad a koc.

pákok!

Élvezkeggyetek a baromságaitokkal és kepzelgéseitekkel!á

w.

Előzmény: tarolo (72)
0k0ska Creative Commons License 2004.12.19 0 0 80

Hallottál már olyanról, hogy statisztikai hibaszázalék?

Mondd már lécci, hogy direkt játszod a hülyét, nem akarom elhinni, hogy képes vagy kezelni a fórumot, ha még annyi se esik le:

1000-ből 200-ban nem volt jó a jegyzőkönyv. Ok. Mennyi volt a tévedés? Legyen 5 fő? Az már komoly szám. 1000 ember. Mennyi volt a különbség az igenek, nemek között? HÁNY MILLIÓ KELLETT VOLNA EGY IGENHEZ? Mit ért el a kormány 1000 + szavazattal?

Nincs több kérdésem.

 

Előzmény: Törölt nick (59)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 79

Akarsz letiltást? vag megtanulsz normális emberi hangon értekezni.

VILÁGOS?

cui protest már megkapta.

Előzmény: Szaloncukor (68)
Gép-ész Creative Commons License 2004.12.19 0 0 78
Milyen egyötöd szavazat?
Előzmény: Törölt nick (73)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 77

Nézd, kedves Or Kán, csak annyit jelentsél ki, hogy teljes mellszélességgel kiállsz az a véleményed mellett, hogy:

1. Az számít, hogy 1000-ből 200 szavazóhelyen változott meg az eredmény, és az már önmagában bizonyíték a csalásra.

2. Az, hogy 2-300 szavazatnyi változás a 3 millióból (3.000.000 vagy 3 * 106)  az ebben az elhatározásodban nem tud megingatni.

Csak ennyit, és ha szerinted ezek komolyan veendő érvek, és nem azért mondod, hogy hangulatot kelts vagy provokáljál, akkor én elmegyek a mea culpába, de tényleg.

 

Előzmény: Or Kán (65)
Szaloncukor Creative Commons License 2004.12.19 0 0 76

Hány szavazat te szerencsétlen? Meg: 7.

De persze neked is ott a lecke, válaszold meg őket. Feleslegesen ugrálgatni - minek?

 

Előzmény: Törölt nick (73)
della Creative Commons License 2004.12.19 0 0 75

or kán és torres,

a népszavazás kudarcba fulladt, az újraszámoltatás sem hozott más eredményt. ez titeket szemmel láthatóan szarul érint, ezen nem is gúnyolódok, ez a ti dolgotok. de a józan ítélőképességeteket ne veszítsétek már el, mert akkor viszont joggal vívjátok ki a tagtársak lenézését. tehát ne erőlködjetek ezzel a "na, ugye" dumával, mert ez tényleg szánalmas. az újraszámoltatás "az ukrjnai méretű csalás" vádjának igazolni akarásával indult, atán hál' istennek kiderült, hogy a választási rendszer jó, tömegesen nem lehet manipulálni a végeredményt. Ez van. Semmiféle csalás nem volt, csókolom. Miért nem lehet ezt belátni?

Szaloncukor Creative Commons License 2004.12.19 0 0 74
na mi van, innen is eltűnsz nudli?:D
Előzmény: Or Kán (65)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 73
Hát bizony egyötöd szavazat eltérés már csalás. Nálatok ez bizony erény. Ne legyél rá büszke.
Előzmény: Szaloncukor (68)
tarolo Creative Commons License 2004.12.19 0 0 72
Ezt csak úgy magadban, brigádmunkában?
Előzmény: wizes (67)
Szaloncukor Creative Commons License 2004.12.19 0 0 71
Persze, hogy beteg, csak sajnálni lehet szegényt. Ráadásul egy halom nicken, egy halom fórumban. Kicsi aprópénzt kaphat egy-egy beírásáért vagy még azt se.:DD
Előzmény: Gép-ész (63)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 70

He-he-he.

Előzmény: Törölt nick (61)
Gép-ész Creative Commons License 2004.12.19 0 0 69
Szerintem is jó lenne, ha felébrednél, bár tartok tőle, hogy az sem segítene.
Előzmény: tarolo (64)
Szaloncukor Creative Commons License 2004.12.19 0 0 68

ne makogj. A kérdésekre válaszolj vagy takarodj a MC-ba. Ez a dolgod. A topicot te nyitottad, te mormogsz itt csalásról. Mutasd, bizonyítsd. Vagy húzz a francba.

(Ne síránkozz tojás - bizonyíts.)

Előzmény: Or Kán (65)
wizes Creative Commons License 2004.12.19 0 0 67

Miheztartás végett az eddigi égbekiáltó tsalássorozat mértéke alúlról bekopizva:

 

Amúgy az 1900,000  viszonyítva a 124 az hány százalék??

20%?????

-Égbekiáltó csalás!!!-

 

Jobb lett volna ha ki sem nyitod a szádat csak lejáratod magad!

Or Bán -> Or Kán klón vagy??

Az is legalább úgy ért a matekhoz mint te.

Sehogy.

 

'Kkó mi mija luphac van??

Hőlyén hazudva hőbörögni!

Orbáni politika!

wizes.

Szaloncukor Creative Commons License 2004.12.19 0 0 66
torres - mint illemtanár.:DD Ugye figyelsz?:PP
Előzmény: Törölt nick (62)
Or Kán Creative Commons License 2004.12.19 0 0 65
Nézd, azt, hogy kia provokátor és ki nem, azt elég nehéz megállapítani. Mindenesetre nyílván ugyanolyan okkal-joggal nevezhetlek én is provokátornak, mint te engem, úgyhogy meglehetősen nevetséges, hogy te engem provokátornak tartasz anélkül, hogy magadat annak tartanád. Én magam nem fogok a "megkérdeztük"-be bemenni, de mindenesetre furcsállom, hogy olyanért tiltottak ki engem, amit itt mások követnek el velem szemben - büntetlenül. 
Előzmény: Törölt nick (55)
tarolo Creative Commons License 2004.12.19 0 0 64
Azt hiszed, hogy csak a gazdaságban van vesztegetés? Jó lenne felébredni!
Előzmény: Gép-ész (49)
Gép-ész Creative Commons License 2004.12.19 0 0 63
Ez tényleg beteg. Milliárdokért vettek párszáz szavazatot, ami nem dönt el semmit :)
Előzmény: Szaloncukor (60)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 62
Ki tanított meg Téged rendesen beszélni? Igy odahaza beszélgess a szeretteiddel.
Előzmény: Szaloncukor (54)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 61

"Van még kérdés?"

 

Van: provokátor vagy, vagy gy.p.-s?

 

Előzmény: Törölt nick (59)
Szaloncukor Creative Commons License 2004.12.19 0 0 60
Szegénykém.:(
Előzmény: tarolo (58)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 59

Nem zavarnak a tények? 1000-ből 200-ban nem volt jó a jegyzőkönyv. Ez bizony nem a valóságnak megfelelő szavazási összesítés.

Van még kérdés?

Előzmény: Törölt nick (51)
tarolo Creative Commons License 2004.12.19 0 0 58
„Sok embert bosszant mikor 5-6 ember véletlenül –elszámolja a szavazatokat egy szavazó körben. Megváltozatni próbálja több ezer ember szavazati véleményét. A szavazás végeredménye mindig a szavazó helyiségben dől el!”.................. Egy-kétmilliárdért választást lehet nyerni, venni!...................... Többezermilliárdos költségvetésből simán el lehet varázsolni 1-200 milliárdot -éves szinten!................... Ekkora összegből -hány ember tisztességét lehet megvenni a hatalom megszerzése érdekében???????????????????????????????????????? Csak, párezer szavazatszámlálót kell megvenni, rögtön gyanúba keveredik a másik, 5-6 ezer tisztességes ember!!!...................... A lényeg, két pont között mindig a legrövidebb az egyenes!............. Minek veszekedni, vitatkozni egy-két szavazatért???????????????? Akkor, amikor pénz van bőven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sokkal egyszerűbb, kilóra megvenni egy-két embert!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sokkal hatékonyabb és több szavazatot nyernek vele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Te is nagyon jól tudod, hogy a megyoék mindig így operáltak!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A Werber is ezt a politikát sulykolja az elvtársakba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "A hátérben, kartellszerűen megegyezünk, mindenkit megveszünk, lefizetünk!!!!" A végén ha bukunk, még a bírságot is megbeszéljük!!!!!!!!!!!
Előzmény: Gép-ész (49)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 57

"Teljesen adekvát, ugyanakkor egyszerű kérdések ezek. Visszakérdezés helyett a válasszal próbálkozz meg."

 

Télleg egyszerű kérdések. Az adekvát pedig idegen szó, és tévedsz, ha azt hiszed azt jelenti, hogy: ostoba.

 

Előzmény: Or Kán (53)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 55

"Csak a jobbakat tíltják itt ki személyeskedésért?"

 

Provokátorok beírására a válasz nem számít személyeskedésnek. Különben is a provokáló hozzászólással együtt meg szokott szűnni. Az a személyeskedés, ha valakivel vitázol, és nem érvvel válaszolsz a beírására, hanem az a beíróval foglalkozol negatívan. Tehát, ha úgy érzed, hogy veled itt megtorlatlanul személyeskednek, akkor csak szólni kell a moderátoroknak, hogy te tényleg nem provokátor vagy, hanem komolyan gondolod azt, hogy nem a megváltozott szavazatok száma számít, hanem a szavazókörök száma. Persze mindenki ki fög röhögni, de lehet, hogy egy két embert aki lehülyézett egy napra letiltanak emiatt (amit ki lehet bírni, mert a röhögéstől úgy is nehéz gépelni).

 

Előzmény: Or Kán (47)
Szaloncukor Creative Commons License 2004.12.19 0 0 54

Akkor halljuk:

 

kik csaltak?

hogy és miért csaltak?

ki állapította ezt meg?

hol az ítélet?

 

És:

mennyivel változott az eredmény?

 

Nu olajos rongy vagy válaszolsz vagy takarodsz a MC-ba.

 

 

 

 

Előzmény: Or Kán (52)
Or Kán Creative Commons License 2004.12.19 0 0 53

Teljesen adekvát, ugyanakkor egyszerű kérdések ezek. Visszakérdezés helyett a válasszal próbálkozz meg.

 

Előzmény: Törölt nick (44)
Or Kán Creative Commons License 2004.12.19 0 0 52
A tömény, fröcsögő személyeskedésen kívül - amit elsősorban te és1stperson nyomtatok - még semmilyen konkrét ellenérv nem bizonyította ezt a "beégést".
Előzmény: Szaloncukor (50)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!