Keresés

Részletes keresés

M61 021 Creative Commons License 2019.06.04 -2 2 40098

Most láttam az RTL híradójában, hogy a Nohab 17-saga folytatódott - Pécsen.

A vezér megsértődött, mert megtudta, hogy kirúgják..... és ott hagyta a nohabot. Pestről ment le 2 masiniszta, aki aztán felvitte a mozdonyt Budapestre...

Tényleg röhej, hogy már minden idiótát felvesznek a Vasúthoz, ráadásul mozdonyvezetőnek!!!!

r1232 Creative Commons License 2019.06.04 0 0 40097
Értem, kösz.
Előzmény: braun (40082)
alkotasu Creative Commons License 2019.06.04 0 0 40096

Ez így ebben a formában nem igaz. (c) Dr. Torgyán

 

Volt esemény a BKV-nál is meghirdetve csak pár nappal korábban. Engem is elkerült így az információ, pedig közelebb lakom Pesthez, és el is mentem volna, ha tudok róla.

Előzmény: tumikas (40083)
Rollende Landstrasse Creative Commons License 2019.06.04 0 2 40095

Mi volt a konfliktus?

Előzmény: trafo2000 (40092)
kaamos Creative Commons License 2019.06.04 0 0 40094

Ez jelentősen meghatározza a szemük mögött rejlő világot. 

Előzmény: GumiApo (40093)
GumiApo Creative Commons License 2019.06.04 0 0 40093
Köszi szépen
Bár nem kicsit savaznak érte. Hisz a kirugott vezer kb szent és sérthetetlen a szemükben.......
Előzmény: tumikas (40083)
trafo2000 Creative Commons License 2019.06.03 0 3 40092

Cseppet sem vagyok meglepve a történteken,a 2017 es Nohab találkozón sikerült jól összevesznem a 17 es vezérével,egy igazi faszkalap.

LoviGabi Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40091

Ez mondjuk pontosan így van.

Előzmény: norbee601 (40090)
norbee601 Creative Commons License 2019.06.03 0 8 40090

fedvény: a "két MÁV-os mozdonyvezető" sem éppen helyt álló, mint tudjuk.

 

 

Ami ennek a vonatnak az utasait (főleg akik nem "Nohabbuzulni" mentek, hanem menetrendszerinti vonattal a Balatonra szerettek volna lejutni az első nyári hétvégén" qurrrrvára nem érdekli, teljes joggal.

Előzmény: LoviGabi (40089)
LoviGabi Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40089

fedvény: a "két MÁV-os mozdonyvezető" sem éppen helyt álló, mint tudjuk.

Előzmény: LoviGabi (40088)
LoviGabi Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40088




(majdnem...)

miciati. Creative Commons License 2019.06.03 0 1 40087

.

Előzmény: miciati. (40086)
miciati. Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40086

,

LoviGabi Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40085

A BKK/BKV nem ad-hoc módon pár nappal az esemény előtt hirdeti ki az egészet

Azért volt, amit nekik is 3 nappal előbb sikerült közölniük...

Előzmény: tumikas (40083)
rom templom Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40084
Előzmény: tumikas (40083)
tumikas Creative Commons License 2019.06.03 -1 2 40083

A BKK/BKV nem ad-hoc módon pár nappal az esemény előtt hirdeti ki az egészet. Másrészt az ilyen cirkuszoknak közük nincs a nosztalgiához.

@GumiApo

Tökéletesen egyetértek veled.

Előzmény: Godolloi HEV (40065)
braun Creative Commons License 2019.06.03 0 1 40082

Ez a pont nem ezt jelenti.

Igénybe vehet alvállalkozót a tevékenység lebonyolításához, akár vontatásszolgáltatás képében is, de kell hozzá egy szerződés, amely alapján egyértelmű a felelősség kérdése (és mivel ilyen szerződés ebben az esetben nincs, ezért ült volna fel a startos ember).

 

Előzmény: r1232 (40077)
cliftony77 Creative Commons License 2019.06.03 -1 0 40081
GumiApo Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40080
Már megint a nohabosok.... Nohab vs Start ugy
https://youtu.be/6iOWfHJCkhI
LoviGabi Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40079

Én ezt elhiszem.

 

Akkor majd lekardozza egymást között az üvegházban a startos meg a pályavasúti főnök, hogy most mi és miért történt ez az egész cirkusz...

Előzmény: r1232 (40077)
r1232 Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40078

A tárgyalt esetben a saját géppel vontatás kb. egy nagyságrenddel kevesebbe kerül.

Előzmény: misi967 (40073)
r1232 Creative Commons License 2019.06.03 0 1 40077

https://www.mavcsoport.hu/sites/default/files/res/kozszolgaltatasi_szerzodes_2013.pdf

 

10. oldal 1. pont. Ez alapján a közszolgáltatási szerződés hatálya alá tartozó vonatot csak a Start közlekedtethet, alvállalkozót nem vonhat be. Járműbérlés esetén azt a Start munkavállalója vezetheti, mint ez esetben is kellett volna. A kötött szerződésnek ennek meg kellett felelni.

Előzmény: LoviGabi (40074)
eric35 Creative Commons License 2019.06.03 0 1 40076

Pár éve a nyári szezonban napi egy pár Tekergő gyorsvonat NoHAB-vontatással, különleges (nosztalgiás Schlieren) kocsikkal közlekedett.

Menetrend szerint, közszolgáltatás keretében.

 

Az sem volt "cirkuszvonat", minden gond nélkül meg lehetett oldani a leközlekedtetését.

Előzmény: tumikas (40062)
V43 - 1157 Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40075
Este az RTL klub híradóban lesz szó a téma kapcsán.
LoviGabi Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40074

Nem láttam mivel nem tartozik rám (sem).

Előzmény: miciati. (40063)
misi967 Creative Commons License 2019.06.03 0 0 40073

Nem tudom, hogy milyen arányban vannak a költségek és a plusz bevétel, de el tudom képzelni, hogy megéri

 

Anyagi szempontból nem éri meg. Nagyon nem.

 

Világosíts fel kérlek. Mivel csörgő vitte ezáltal mi a forintbeli különbség a 2 között.... a több henger, nagyobb fogyasztáson kívül.

Személyzet kell,tankolni kell,karbantartani kell....

Előzmény: r1232 (40068)
seadxdx Creative Commons License 2019.06.03 0 1 40072

Nem tudom, hogy milyen arányban vannak a költségek és a plusz bevétel, de el tudom képzelni, hogy megéri (a reklámértékkel együtt biztosan).

Olyan szempontból is megérheti, hogy sok gyerek egyáltalán nem utazik vonattal, mert a szülei autóval viszik. Egy ilyen érdekes vonatútra esetleg elmennek vonatozni, és így a gyerek később jobban fog vonatra ülni, mert nem lesz számára annyira ismeretlen.

 

Vesd össze a két mondatod. Egy ilyen járat szinte biztosan bukó, ha csak ezt nézed. A marketing segítségével, és a az ilyen eseményekkel bevonzott emberekkel - akik könnyebben szoknak rá a vonatozásra, vagy akár a vasútnál dolgozik később - hosszú távon megéri. Tény, hogy forintosítani nehéz, de valahonnan kell az utánpótlás személyzet és utas oldaláról.

Előzmény: Godolloi HEV (40065)
smnks Creative Commons License 2019.06.03 0 1 40071

Ez így nagyon kevés, részedről! (;-P)

Előzmény: r1232 (40070)
r1232 Creative Commons License 2019.06.03 -2 0 40070

Maradjunk annyiban, hogy tévedsz.

Előzmény: smnks (40069)
smnks Creative Commons License 2019.06.03 0 1 40069

Szerintem meg ezek után részletkérdés, hogy ki milyen stílusban reagálta le a szituációt.

 

A dolog végkimenetelében a főnöki utasításoké a főszerep!

 

(Persze lehetett volna emberibben is kezelni a helyzetet az érintett személyzet részéről, és akkor a kívülállók talán nem is vettek volna észre semmit. De ne ezt tekintsük elvárásnak, mert akkor mindenki elfeledkezik a főnökök felelősségéről!)

Előzmény: r1232 (40067)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!