Keresés

Részletes keresés

Geyza Creative Commons License 2004.11.23 0 0 135
Világos, jogilag nem tud véleményt nyilvánítani, de itt nem is jogi értelmű nyilatkozatról, hanem egészen hétköznapi "buzdításról" van szó. Szerinted ezt, ill. a véleménynyilvánítást pl. egy egyházi személyiség esetében korlátozza-e bármiféle jogszabály?
Előzmény: Indián (133)
HJM Creative Commons License 2004.11.23 0 0 134

Gyenge vagy ma nagyon...

 

A képviselő nem az egyház jogán és nevében hanem mint természetes személy vezezet(het)i azt a gépjárművet melynek vezetásáre megkapta a vezetési engedéályt, feltéve ha mint természtes megánszamély megfelelt a vezetői engedély megszerzésre előírt feltételeknek.

 

"...Mi alapján állítod, hogy pl az autóvezetés nem vallási tevékenység?..."

 

Tudomásom szerint még nincs ilyen vallási tevékenység végzésére egyház bejegyezve...

de ami késik az nem múlik!

;-))

 

Korovioffal beszéld meg ezt a kérdést Ő kifejezetten szeret ilyen kérdésekről beszélgetni.

 

"...Mi zárjá ki a politika vagy gazdaság fogalmát, hogy ezek nem lehetnek részei a vallásos tevékenységnek. (Nem célja, hanem eszköze?) ..."

 

A politikai és gazdasági tevékenységekre más, speciális jogszabályok vonatkoznak.

Amennyiben bármelyik egyház aláveti magát ezeknek a jogszabályoknak akkor végezheti azokat a tevékenységeket.

 

Ha nem teszi akkor "suszter maradjon a kaptafánál" a generális szabály.

(SZVSZ)

Előzmény: Törölt nick (126)
Indián Creative Commons License 2004.11.23 0 0 133
Egyház más tevékenységet nem végezhet. Fenntarthat intézményeket - oskola, kórház, jótékonysági szervezet -, de az tőle független jogi személy, csak azok működését szabályozhattya. Nem vallási kérdésben, mint egyház nem is tud vélemény nyilvánítani, mert jogi személy így nem lehet véleménye.
Előzmény: Geyza (129)
Geyza Creative Commons License 2004.11.23 0 0 132
Hogy sarkítsam a kérdést: tiltja-e bármilyen törvény bárkinek a politikai véleménynyilvánítását, legyen szó egy egyház vezetőjéről vagy pl. a MOL elnökéről?
Előzmény: Indián (127)
vizi(mianick) Creative Commons License 2004.11.23 0 0 131

faiskolába.

magasabb szint, mint a virágiskola.

Előzmény: cserép virág (110)
Geyza Creative Commons License 2004.11.23 0 0 129
Vallásgyakorlás céljából alapítható. Ez tény, Szent Péter is ebből a célból alapította vagy kétezer éve pl. a katolikus egyházat. De az egyházak végeznek más tevékenységet is, pl. oktatás, betegápolás. Ezeket ráadásul törvény is szabályozza. Mivel azonban ezt senki se támadta meg az AB-nél, illetve biztosan nem sikerrel, arra kell következtetnem, hogy vallásgyakorlás céljából ALAPÍTHATÓK ugyan, de mást is végezhetnek. Amellett a véleménnyilvánítás természetesen nincs semmilyen engedélyhez kötve. Vagy igen?
Előzmény: Indián (122)
HJM Creative Commons License 2004.11.23 0 0 128

Tévedsz (SZVSZ).

 

Az állampolgárság így a kettős állampolgárság kérdése is alapvető politikai kérdés!

Az is volt mindíg amióta az állam létezik és amíg az állam mint olyan létezik, az is marad.

Előzmény: anzix (124)
Indián Creative Commons License 2004.11.23 0 0 127
Mégvalami: az angolszász jogrend ismeri a nem természetes személy akaratnyilvánítását, cselekvését - sőt még büntetni is rendeli adott esetben.
Előzmény: Geyza (114)
HJM Creative Commons License 2004.11.23 0 0 125

Nem érti...

mert nem is akarja megérteni!

:-((

Előzmény: Indián (122)
anzix Creative Commons License 2004.11.23 0 0 124

ez alapvetően nem politikai kérdés (káp) hogy ebből politikai kérdés lett az más ügy...

csupán kérdések vannak, problémák, amiket meg kellene oldani és ezek egy része a Moi politikai erők érdeklődését is felkeltik.. hát így válnak politikai kérdéssé az ügyek.

Előzmény: HJM (111)
HJM Creative Commons License 2004.11.23 0 0 123

Ez új..

Nem is tudtam, hogy jogi személyek is kap(hat)nak jogosítványt (vezetői engedélyt).

Előzmény: Törölt nick (118)
Indián Creative Commons License 2004.11.23 0 0 122
HJM kartács már beidézte...
Előzmény: Geyza (114)
Állam polgár nő Creative Commons License 2004.11.23 0 0 121
Aszittem ezzel elleszel egy darabig :-)
Előzmény: Uránusz (113)
Uránusz Creative Commons License 2004.11.23 0 0 120

Nem tudod?

Isten szeme mindent lát... Isten szolgálja meg eccerűen megkérdezte ki szavazott jobbra és ki balra:)))))))))

Előzmény: vizi(mianick) (96)
Állam polgár nő Creative Commons License 2004.11.23 0 0 119

Eegen. Két malomban őrlés esete áll fenn. A sárdobálás meg már unalmas.

Legalább belátjuk. Ez is valami.

 

Cső! 

Előzmény: Gép-ész (112)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2004.11.23 0 0 117

először is, nincs zsidó egyház. Nincs egyház a zsidó vallásban.

a mazsihisz a hitközségek közössége és miért magyarországi, kis hülyém? hát mer magyarországon működik, magyarok működtetik...

 

hidd el nagyon sajnálóják, hogy nem férnek bele a te torz világképedbe, bár inkáb leszarják.

 

Végre egyszer értelmesen nyilvánul meg a mazsihisz, az egyénre bízva a döntést, te meg itten kutyázod. Minden marhaságba belepofáznak állandóan, amihez úgy érzik közük van, kivételesen a lehető legokosabbat mondják: menj és szavazz. ÉLj a jogoddal. Nem pro vagy kontra, nem fenyegetnek mindenféle idióta skatulyákkal, ha így vagy úgy szavazol. Nem hoznak ide 500 rabbit, hogy győzködjenek.

 

Persze neked ez tökmindegy, rólad tudjuk mi vagy. A legnagyobb gondban lennél, ha az igenre buzdítanának, akkor mit találnál ki, hogy mocskolhasd őket?

(sz.k, szakáll kedviér: költői kérdés volt)

Előzmény: Törölt nick (87)
Indián Creative Commons License 2004.11.23 0 0 116
Attól tartok, maga a magyar nyelv szenved attól, ahogy a mi igen mély-, és szerfölött nagymagyarjaink használják...
Előzmény: vizi(mianick) (103)
anzix Creative Commons License 2004.11.23 0 0 115

Tehát miután elválasztva működik (egyház - állam) ezért nem buzdíthatják híveiket az egyházak képviselői?!.. hát ha így gondolod legyen neked

és a józan paraszti ész hol marad? 15 év alatt még senki nem támadta meg az egyházakat az alk.bíróságon emiatt szerinted miért nem?

Előzmény: HJM (75)
Geyza Creative Commons License 2004.11.23 0 0 114
Drága Indiánusom! A joghoz nem értek, de a magyar nyelvhez (valamennyire) igen. Itt a tévedést nem jogi értelemben használtam és álmomban se gondoltam volna se kontinentális, se pedig angolszász értelemben vett akaratnyilvánításra. A mindennapi életben - márpedig ez a topik is annak része - nap mint nap mondunk olyat, hogy: "a francia kormány nemtetszését fejezte ki ... miatt", az amerikai jegybank szerint", "az ENSZ bírálta Izraelt", a spanyol kormány azt követeli, hogy...", stb. --------------------- xxx -----------------Más, érdekesebb és lényegesebb: szerinted, mint jogász szerint mit jelent az egyház és állam szétválasztása?
Előzmény: Indián (84)
Uránusz Creative Commons License 2004.11.23 0 0 113
Egyéb írásos programajánlatod???!
Előzmény: Állam polgár nő (91)
Gép-ész Creative Commons License 2004.11.23 0 0 112

Nem is vártam mást. Már az elején azzal kezdtem, hogy a két oldal simán elbeszél egymás mellett, semmiféle vitáról szó sem lehet.

Előzmény: Állam polgár nő (109)
HJM Creative Commons License 2004.11.23 0 0 111

Csak egyet ismétlek meg...

 

egyház vallasi tevékenység, közös vallásgyakorlás céljából alapítható.

 

Eddig érted?

 

Mióta vallási tevékenység/vallásgyakorlás az aktív politika/politizálás?

Előzmény: Törölt nick (102)
cserép virág Creative Commons License 2004.11.23 0 0 110

Melyik iskolába jártál, és ezt a sok hülyeséget hol tanultad?

Előzmény: vizi(mianick) (103)
Állam polgár nő Creative Commons License 2004.11.23 0 0 109

Akkor kezdhetnénk akár előről, de felesleges, úgy érzem...

 

Már kiábrándítottál.

 

Előzmény: Gép-ész (104)
ddzoli Creative Commons License 2004.11.23 0 0 108
Írjanak ki esetleg arról is népszavazást.
Biztosan lehetne elég aláírást gyűjteni.
Előzmény: Állományjavító (68)
HJM Creative Commons License 2004.11.23 0 0 107

Járj utána ha érdekel...

mások helyett nem dolgozok.

Előzmény: Törölt nick (105)
HJM Creative Commons License 2004.11.23 0 0 106

"...hogy nem magyarok, csak magyarországiak ..."

 

Jól esett?

Egészségedre!

Előzmény: Törölt nick (87)
Gép-ész Creative Commons License 2004.11.23 0 0 104
Nekem személy szerint valószínűleg semmi problémát nem okozna, úgyhogy ki kell, hogy ábrándítsalak.
Előzmény: Állam polgár nő (101)
vizi(mianick) Creative Commons License 2004.11.23 0 0 103
csók a homlokodra kedves, a magyar nyelvben is van szenvedő szerkezet!
Előzmény: cserép virág (98)
Állam polgár nő Creative Commons License 2004.11.23 0 0 101

Problémákat okoz kicsiny pocsolyádban. Igen, érthető. :-(

Előzmény: Gép-ész (94)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!