Pár éve vettünk egy fűtetlen előtérbe egy abszorpciós Trotec TTR 56 E gépet (futott több néven is). Azóta is rendben teszi a dolgát, eleinte sokat ment, de most már elég napi pár órát járatni (konyhából az összes pára az említett előtérben csapódik le).
Most a fürdőszobába keresnék egy kompresszoros gépet, az alábbiak lennének az elvárások:
- 10-12 liter/nap kapacitás
- rotációs kompresszor
- automatikusan tartsa a beállított páratartalmat
- csendes legyen
- amikor leáll, a ventilátort is kapcsolja ki (szóba jöhető Trotec gépek itt estek ki)
Eddig a leírások alapján egyedül WDH 610 HA-t találtam megfelelőnek.
én is küzdöttem sokat a penészesedéssel,vettem páramentesítőt is,azt még használom a mai napig is,mert jó(napi 20l-t tud kiszedni,nem pite),mikor kint hetekig köd van,hiába szellőztetsz,kifűteni meg nem tudod.
Egyébként fűtés szempontjából a legjobb a kandalló fával,és a meszelt fal kombinációja,de az sem az igazi megoldás.
A tanacsok alapjan vegul Tosot 20les mellett dontottem, mg rppen kaphato volt. Most ugyan nincs kinn iszonyu para (szigeten lakunk, igy a szelloztetes nem mindig megoldas, sot) azaz a lakasban nem kell folyamatosan mennie, igy csak a kulonbozo szobakba pakolom, ha parat latok az ablakon. A ruhaszaritas kb 1 napra redukalodik a szarito moddal. A kompresszort alig hallom, a ventilator alacsony fokozaton nem annyira zavaro. De inkabb oda pakolom, ahol nem vagyunk epp. Szoval jo dolog. Ha nincs penz szigetelesre es nem akarunk egesz telen peneszedessel szorakozni, akkor atmeneti megoldasnak teljesen jo. Iden meg nem jott elo penesz a sarkokban, tavaly egesz telen hetente teafa olajoztam a sarkokat, mert azzal tartottam vissza legtovabb. Szoval egyelore mukodik, mint megoldas. :)
Nemtudom ki hogy ven vele.De egy másfél hete nem is ment a páragyüjtő készülékünk.Most is bedugom,erre beáll 51%-ra.(60-ra van lőve nálam)Mondom f..a. Tudható ez a mostanában tartó száraz hidegnek??Ablakok sarkaiban sem lelhető pára.
Helló, most 42% a relatív pára a házamban, szintén vályog. Tovább súlyosbítja a helyzetet, hogy nincs vízszigetelés a padlóban. Nálad olyan 70% körül lehet.
NEM vettem semmiféle zúgó-morgó berendezést 50e forintért.
Szia, nekünk van a Duracraft DDTEC10 már kb 4 éve és nagyon jól működik. Állítható a kívánt páratartalom 5% lépcsőben, és leáll teljesen amikor eléri a kívánt értéket, majd elindul ha növekszik a pára.
a családi ház kb 150 m2- 25 m2-es szobákkal. ( 80 éves vályogtégla ház , tégla alappal )
nem látom értelmét , a 70 m2-re képes gépeknek....így is úgy is hurcolni kell majd.
kisgyerek is van a csládban
fútésrendszer : 12Kw -os állókandalló
minden nyílászáró új műanyag hőszigetelt Ar dupla ablakok
szellőztetünk minden nap kb 5 percet
penész, csak imitt amott van ( még ... ) , de az öszes helységben ahol diszperzitet használtunk látszik, hogy csak idő kérdése nekiindul ( soha többé diszperzit )
az egyes falakon / sarokban látszódó "vizesedést" szeretném kordában tartani
jövőre talán acéllemezes vizzáró réteget kap a ház, de addig szeretném tudni, hogy egy ilyen gép segíthet-e
köszönöm előre is.
nincs tapasztalatom efféle gépekben első vásárlás lesz
Gyözzetek meg pls .... minden negatívum és pozitívum érdekel.
a keret 50.000 FT
még 1x Előre is köszönöm.
ui : az utolsó szoba amit megcsináltunk 6 évig volt fűtetlen, a hideg időszakban ablakot sem nyitottunk
igen, a szoba dohos volt, a hajópadló párnafa és homok kombinációja miatt.
de penész sehol sem volt.....hmmm ... csak enyves festék meg mész...sok rétegben :) ... de penész semmi.
a gyerekszobát, már úgy csináltuk, hogy a hófehér rigips glettre csak mész ment ... de nem a vödrös...hanem a hagyományos.
ez lesz a 2. tele a szobának .... nulla penész....
Nálunk még most is ugyanannyi az ára mint amikor sárgacimke akcióba vettem.40-pénz.Nagyon megéri ennyiért.Még van belőle kettő a boltban,mindig ránézek (Szom....hely aldi )Csak ráirányitjuk a ruhákra egy-másfél órát,majd jöhet utána a páramentesités. -- ruha száraz,helyiség páramentes.
Szia! Gyakorlatilag ugyanaz mint az Aldis Easy Home! Ruhaszárító mód gyakorlatilag annyi a gépeken,hogy max teljesítménnyel / ventillátorfokozaton megy a gép időszaki kikapcsolás nélkül (folyamatos üzemmód ) hatékony nagyon, mert pár óra alatt4-6 beszárad a ruha! A száritógép azért gyorsabb kb 120 perc! Ha helyesen van használva egyébként jó a száritógép és nem megy össze a ruha benne! Sokan mindent beledobnak egyszerre ,de a szintetikus anyagú ruhákat külön kell szárítani alacsonyabb hőfokon ,ilyenkor persze a pamutprogram összekapja! Egy nagymosásnál ágynemű törölköző stb nagyon megkönnyíti a száradást mindkettő!
szeretnék vásárolni páramentesítő készüléket mert nagyon unom, hogy a ruha 1 nap alatt sima páraelszívóval kb 80-90 % ra leszárad utána pedig 4 napig kerülgetem a szárítót mert egy picit nedves...
Szóval többről olvastam érdekelne az Aldis Easy Home gépről vélemény esetleg aki ruhaszárító módját is próbálta már. Mennyire gazdaságos vele ruhát szárítani? Terveim szerint a fürdőszobai egy nap után ezzel fejezném be a szárítást egy szobában+ a házban sem lenne olyan pára (80 négyzetméter) Szárítógépet nem szeretnék mert jóval, drágább és félek hogy a ruha összemegy..
Most, hogy nem akciós az aldiban szerintetek hol lehetne venni?
köszi, hogy részletesen kifejtetted a véleményed. Én eléggé laikus vagyok, de így megértettem végre sok mindent. :)
Sajnos nincs lehetőségem egy izmosabb elszívót tenni a fürdőbe. Amikor felújították a lakást, akkor is csak ugyanolyat tudtak betenni, mint az előző volt, csak egy újabb modellt. Ez abból fakad, hogy az egész társasházban végigfutó "nyílás" lakásba kivezető vége elég széles, így a legtöbb elszívó kicsi lenne ide.
Marad a párátlanító gép, remélem ezzel megoldódnak a gondok majd. Köszi még egyszer a segítséget.
Mivel a fa nem párazáró tulajdonságú, valamennyi nedvességet képes felvenni a levegőből (feltéve, ha nem vonták át valamilyen pórustömítővel, beeresztővel). De ez nem jelenti azt, hogy a fa nyílászárók biztosítanák egy adott helyiség szellőzését. Mindössze magának a fa szerkezetének átszellőzése biztosított. Ez pedig azért fontos szempont, mert a tartósan páradús levegő a fát is ugyanúgy veszélyezteti. Egyébként hasonlóan légtömör szerkezetek, mint a műanyag ablakok. Azt pedig csak úgy zárójelben jegyzem meg, hogy a fenyőfa páradiffúziós tényezője közel egyenértékű a téglával.
Ha fürdőben nincs ablakod, akkor szerintem célszerű lenne oda egy nagyobb teljesítményű elszívót, vagy egy egyhelyiséges hővisszanyerős szellőztetőt felszerelned. A páramentesítő is alkalmas erre a célra, de elég hosszú ideig kell majd járatnod, hogy a zuhanyzás után felgyülemlett párát "összegyűjtse".
A páramentesítő kijelzője helyett szerintem többet ér egy-egy, helyiségenként elhelyezett higrométer. De ez csak az én véleményem.
Van egy nemrég épített nappali féltetős toldással üveggyapot szigeteléssel alatta gipszkarton, mindig oda megy ki a pára és elkezd penészesedni, amíg nem volt kívül beszigetelve, addig nagyon penészesedett, amióta azon a részen megvan csinálva már csak ilyen kis voltok vannak a gipszkartonon. de még mindig vizesek a falak és ott kint van ilyen régi hőmérő időmutató, hogy napos vagy esős változó idő lesz kint meg csapadékmérővel és alatta van hydro mérő, gondolom az a páratartalom, 80-100 között van. Amúgy az én szobámba is a sarokba hideg a fal..
Később szeretnék majd venni ilyen légszűrőt is ennél a márkánál találtam is egyet. de van oylan is ami egyben van.
65e 71e 72 e közül a teljesítményben nem sok különbség van 180/190 lm3/h mindegyik! Viszont a 65 e 3 fokozatú ventillátora van és csendesebb mint a másik kettő! Felesleges többet költenés szerintem !
Csendes gép a cél akkor elég a kisebb is! Minél nagyobb a teljesítmény annál hangosabb is lesz! Trotec.de oldalán megnézheted a teljesítmény adatokat !
köszi a választ. A linket Trotek-et (TTK 65 E) nézegetem és nagyon tetszik, pont azokat tudja, ami nekem kell! Láttam még itt TTK 71 E és TTK 72 E típust is. Ezek még mind beleférnének a büdzsémbe is. Mit javasolsz, vegyek nagyobb teljesítményűt, ami egy több m2-es lakást is bírna akár, és picit "okosabb" vagy vegyek pont egy akkorát, amekkora kell, a 65 E típust? A nagyobbak zajosabbak is, van ilyen összefüggés?
köszi a választod. Azért emeltem ki a műanyag ablakokat, mert laikusan úgy gondolom, ha mondjuk fából lennének, nem lenne, vagy nem lenne ekkora a gondom a párával, állítólag jobban szellőznek. Már sok mindent megpróbáltam, hidd el. Egyébként a lakás klímás, elég jó gép van benne (Daikin, FTX35JV), és a klímának van párátlanító funkciója is. Nyáron használtam is, működött jól. Amiatt most, télen többek között nem használom, az, az, hogy a párátlanítás alatt nagyon hűti a lakást, ami működő fűtéssel együtt nem túl gazdaságos. A fűtés amúgy gáz, házközponti. A lakás déli fekvésű, és csak erre az oldalra nyílnak ablakok is (kivéve az 1 db konyhait, ami a gangra nyílik). A fürdőnek nincs ablaka. Nappal és este is kb 21-23 fok van a lakásban. Nem gyakran főzök, nem keletkezik a konyhában sok pára. Van konyhai páraelszívó és a fürdőben is van elszívó, de azokat utóbbit inkább csak dísznek érzem, nincs nagy hatásfoka. Virágból is csak pár darab van, nem télikertben élek. :)
A páramentesítő kijelzőjét azért tartanám fontosnak, hogy a páratartalom %-át mindig lehessen tudni, illetve ha fix páratartalomra állítom be, akkor az automatikája tudja szabályozni magától a ki/be kapcsolást.
Miért emelted ki, hogy műanyag ablakokról van szó? Ha az egész üvegfelület párásodik, az nem a nyílászáró hibája. A vasalati résszellőző nyitásával is magas a lakásban a páratartalom? A ház szigeteléséről, a fűtésrendszerről, a szobahőmérsékletről lehet tudni valamit? Konyhai páraelszívó, fürdőszobai elszívó venti van?
A páramentesítőnél a kijelző meglétét miért tartod fontosnak? Ha olyan készüléket szeretnél, ami a kívánt páratartalmat elérve teljesen kikapcsol, akkor meg végképp nem értem.
Nem nézek híradót, ott csak az elborzasztás megy. ;-)
Elhiszed, hogy ha nem szellőztetsz, akkor megóvod magad a szmogtól? A szellőztetés nélküli, CO2 dús levegő se túl emberbarát.
Amúgy alapvetően a fixen egy vizes helyiségbe telepített pár W-os (!), állandó üzemű, DC ventis megoldásban hiszek, ami a kis szakaszokban eltávolított ablakszigetelés helyén szívja be a levegőt. Párszor már leírtam, de itt mindenki a zúgó ketyeréket szereti hallgatni
http://bolthely.hu/paramentesito/lista/4bfe30bfc6xbx_Paramentesito_-_Peneszmentesito Itt nézelődj szerintem. Csendes gépek ,de nem fogsz tudni kijelzős gépet venni! Ha nappal megy este már ki lehet majd kapcsolni nem feltétlen fogod este járatni . Egyébként is van hangja azért mindegyiknek kb mint egy splitklímának. Ha teljesítményt akarsz ami az egész lakást páratartalmát szinten tarja és nagy légszallítású akkor nagyobb gépet válassz! Wdh / Trotek / Midea ( kicsit hangos) . Vagy esetleg Aldi Easy home gépe,amit sokan dicsérnek . Ez a Trotek tipus lehet még jó neked csendes is és van kijelzője !. Nem nagyon fogsz mást találni !http://lpv.hu/paramentesitok/paramentesito-peneszmentesito-digitalis-modern
A tanácsotokat szeretném kérni a témában. 60 nm-es lakásba szeretnék páramentesítőt venni. Szabad szemmel is nagy a pára, bár nem mérem. Reggelente nemcsak az ablakok alja párás, hanem folyik le a víz szinte a teljes felületükről. És mindez a reggeli zuhanyzások előtt! Mondanom sem kell, műanyag nyílászázók vannak. Eddig is zavart, de csak most szántam rá magam a megoldására, mert elkezdett az ablakok tövében a penész virágozni... A cél, hogy hatékony legyen, elvonja a felesleges vizet a levegőből (mi más? :). Mivel egy nagy helység az egész, ezért fontos, hogy minél halkabb legyen, az alvás miatt. Ha lehet, jelezze ki a páratartalmat, és kapcsolja le a ventit, ha nem megy a kompresszor sem. Minél nagyobb legyen a víztartálya, hogy ne kelljen pár órárénként kiöntögetnem. Olvasgattam itt is, egyéb helyeken is a téma után, de nem tiszta a kép még. Kérlek adjatok tanácsot, melyik a legeslegjobb? Az ár nem számít, a leghatékonyabb érdekel, szinte akármennyiért.
