Szerinted Göncz Kingának nem lenne feladata ezt az otrombaságot visszautasítani? Szerintem is mondjon le, ha nem így érzi.
Amúgy a tiltakozók levelét nevetésgesnek tartom, a levél nyelvezete pedig ásatag, idejétmúlt, nem használ, inkább árt. Ezért is kellene az esélyegyenlőségi miniszternek megelőzni, az ilyen ostoba hirdetéseket.
Pedig bizony, a mai kor férfiának, mivel nincsenek már lovagi tornák, nincsenek meghóditandó területek, marad játszótérnek az üzlet és a politika világa:-)
Én sem politikai szervezetekre gondoltam, főleg civil szervezetekre lenne szükség. Az aláírókról sem tudjuk igazán kicsodák, sőt azt sem tudjuk, hogy léteznek e ténylegesen.
De ezek nem politikai gondok, nem politikai szervezetekre van szükség, hanem civil szerveződésekre.
És egy komoyl szervezet, ami komoly problémákat segit megoldani hidd el nem fogja arra pazarolni az energiáját, hogy egy hülye kijelentéssel foglalkozzon.
ezt csak olyan szervezetek teszik meg, akiknek nincs jobb dolguk.
Köztudott, hogy a nőknek igen csekély az érdekérvényesítési képessége, de ennek miért kell így maradnia? Nálam befutó lenne az a párt, amelyik felvállalná ezt a feladatot.
De a te logikáddal élve miért van a cigányoknak (ocö), zsidóknak (mazsihisz) egyéb kisebbségeknek érdekvédő szervezete? Ők is álljanak egy párt mellé?
Ha ,abból indulunk ki, hogy ne legyenek himsoviniszták hatalmon, hááát...érdeeks politikusokkerülnének hatalomra.
a siekres politikusi pályához szükség van bizonyos tulajdonságokra: versenyszellem, komfrntálódási hajlam és jó tűrőképesség kiélezett helyzetben, stratégiai gondolkodás mód -mint régen a hadvezéreknek ... ezekjellemzően a férfiakban vannak meg, amihez viszont a magas tesztoszteron társul. Itt meg szinte automatikus a himsovinizmus - nem állitom, hogy elengedhetetlen feltétel. Végül is nem ismerek közelről egy politikust sem ezért ez inkább csak amolyan gondolati játék volt.
Mondjuk azt nem bánnám, ha csupa nő lenne... Bár, azért azt sem tudom, hogy azok a nők, akik főállásban politizálnak mennyire maradnak nők lelkileg.
Ezzel az öregecskésezéssel akarjátok elterelni a figyelmet a neonácizmus és a ti eszméitek közötti érintkezési pontokról, - féltek, hogy a híveitek egy esetleges antifasiszta tüntetésen Diána mellett fognak tüntetni, ezért hát megpróbáljátok a neonácikat kivonni a figyelem középpontjából....
Nincsenek női gondok, amelyek megoldására jó lenne valamilyen érdekképviselet?? A munkahelyeken és az élet más területén is igencsak hátrányban vannak, alacsonyabb beosztásban, alacsonyabb fizetésért dolgoznak. A szegénység is leginkább őket sújtja. Az esélyegyenlőségi minisztériumnak is kisebb dolga is nagyobb annál, hogy ezeken a problémákon segítsen. Úgyhogy Gönczöstől elmehetnek a fenébe.
Na, egyre jobban eltávolodik a véleményünk egymástól.
Egyben egyetértünk: az aláírók viccszövetségek, előjöttek a semmiből, eddig semmit sem tettek le az asztalra.
Azoknak van kepviseletuk akik kepviselni akarjak magukat,ha a nok kepviseletet akarnak lepjenek be a partokba,mindegy melyikbe tomegesen es vegyek at a hatalmat ha tobben vannak egy alapszervezetben azt valasztanak meg kepviselojuknek akit akarnak es orszaggyulesi es onkormanyzati kepviselojeloltnek is es akkor lesz kepviseletuk.
bar szerintem nem noket ,ferfiakat kellene kepviselni,hanem politikai eszmeket es programokat, de ha valakiknek kepviselet kell akkor csak sajat maguk kepviselhetik magukat senki mas.
A tematizálás. És természetesen GYF felelőssége is.
Milyen elégtételt akartak a nő szervezetek?
Ők azt akarták csak, hogyországosan hallatszon a hangjuk.
GY elnézést kért, ennél többet már nem tehet. Gondolom a feleségétől kapta a legtöbbet ezért a képére:-)) (megvolt a maga büntetése azért a mondatért:-) )
"A nőtagozat a méltó elégtétel szolgáltatásáért lépett fel."
És mi lenne az?
(Megjegyzem, hallottam az Info Rádióban egy riportot az egyik női szervezet valamelyik vezető képviselőjével. Neki is feltették ezt a kérdést. Válaszolt is.:))
Már bocsi, de miért kéne egy általános női képviselet?
A nőknek nem általában vannak gondjaik, hanem vannak nők, akiknek vannak gondjaik. Vannak általános gondok, együtt a férfiakéval és vannak sepciálisak, amik női mivoltunkból következnek: ugymind gyermekválalás egyedül ugymind feleségverés meg még biztos van, most nem jut eszembe.
No,de erre vannak civilszervezetk,a de egyik sem politikai sokkal inkább szakmai kérdés.
Ám, az ha egy női szervezet meglovagol egy politikasi kijelentést, ettől nem lessz egy nőnek sem könnyebb vagy szebb élete.
Semi másra nem jó,minthogy maguknak politikai tőkét kovácsoljanak ez pedig egy álszent magatartás.
Azért ez nem így van, Gondold el, ha GYF például a cigányokkal élcelődött volna, olyan frappáns kifejezéseket használva, hogy pl. "a szomszédja sem a nyáron sült barnára", azt hiszem lenne most hiszti a parlamentben és a sajtóban. Jönnének Horváth Aladárék is a fizetett hirdetésekkel.
Szvsz Magyarországon a nőknek semmilyen képviselete sincs, sem baloldalon sem pedig jobboldalon. Míg zsidózni/cigányozni/románozni nem szalonképes, a szőke nőkön viccelődni olyan macsós. Úgyhogy ne védd Gyurcsányt, ő egy bunkó barom.
