2000.III.1-2004.IV.30 között érvénybeb volt szöveg.
8. §
(1) Ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan mûködését súlyosan veszélyeztetné, illetõleg a közlekedés rendjének aránytalan sérelmével járna, a rendõrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezésétõl számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy idõben való megtartását megtilthatja.
Bocs, h belepofázok, de egy picit kezd unalmassá válni a dolog, h melyik párt/ok, sezmély/ek állnak emögött a ...... izé mögött. Nem hiszem, h az "összeesküvés elmélet" gyártás valamit is segítene bármin is.
Egészen addig, amíg valamilyen erre utaló bizonyíték nem kerül napvilágra, addig ez az egész csak arra jó, h a kedves kartácsak egymás idegein hegedüljenek. Szvsz.
A "ti"-vel kire akartál célozni? Az MSZP-n, az SZDSZ-en, no meg tán a FIDESZ-en kívül melyik pártnak, szervezetnek lenne módjában az, hogy "felépítsen" és helyzetbe hozzon egy ilyen alakot? Tehát, ha termékről beszélsz, akkor szerinted ezek közül B.D. kinek az alkotása? Az, hogy sokan és sokszor elmondják, provokációnak tünik a dolog csak akkor nem lenne meggyöző, ha mindig ugyanazon párt emberei mondanák ezt! Ugyebár a gyülekezeti törvényt csak akkor lehet szigorítani, ha valami okot is találnak rá? Ha nincs ok, nincs szigorítás. Tehát kell provokátor! Kik akarják a szigorítást?
na, ha erre hivatkozva lehetett rendezvényt betiltani máskor, akkor most is lehetett volna.
ugye jól mondom, kedves ResetGomb?
(főleg, ha az imént emlegetett két rendezvény (fibisz/akárki, asszem a miép volt de a fene se emléxik ré) kapcsán az egyk akadályozta a forgalmat, a másik meg ugyanott, ugyanakkor nem)
Ahogy az is elgondolkoztató, hogy a baloldal példaképként megtalálta azt az antifasisztát, akit még azelőtt lelőttek, hogy sokat tehetett volna az elnyomók ellen. A gerilla pályát kevés sikerrel kezdő Ságvári Endrét Újhelyi István elmondása szerint alulról jövő kezdeményezésre választották ki. Szükség volt egy hősre, tudjuk meg. Ságvári pedig tökéletes, hiszen még a szocializmus negyven évének kezdete előtt lelőtték, így nem gonosz bolsevik, ámde népi hős.
Minőség, Stílus, Európa
A "Minőség, Stílus, Európa" jelszavával meghirdetett tábor vidám úttörőhangulata azonban feloldozást is jelent. Hamar kiderül, hogy a baloldali gimnazistákat korosztályuknál nem izgatja perverz módon jobban a politika, sokkal inkább a sportolási lehetőségekre és az alkoholra hajtanak."
(1) Ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan mûködését súlyosan veszélyeztetné, vagy ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható, a rendõrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezésétõl számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy idõben való megtartását megtilthatja.
meg volt valami olyasmi is, hogy a fibisz ugyanarra a helyszínre kapott gyülekezési engedélyt, ahova egy másik szervezet nem kapott, "mivel akadályozná a forgalmat".
Hogy a kancellária egy állami ünnepen rendezvényeket tart, az valamennyire természetes. Legalábbis kevésbbé támadható.
Mivel te arra voltál kiváncsi, mi lenne a különbség az akkori és a mostani eset között.
Persze az is különbség, hogy mennyire érdeke a hatalomnak megakadályozni ezt a tüntetést. Vagy érdeke ugyan, de jól jön ez a kis cirkusz. Pl. könnyebben lehet majd törvényt módosítani. :-)
Engemet sem az urak, sem a lány nem érdekel, csupán az a jelenség, hogy hogyan lehet egy 0 ügyet országos jelentőségüvé tenni, csupán csak azért, hogy az emberek figyelmét eltereljék arról, hogy hogyan teszik tönkre őket!
Különben a megoldás nagyon egyszerü lehetne. Miért nem áll ki a belügyminiszter és miért nem jelenti ki, hogy rágalom a rokoni kapcsolat és B.D. nem az ő ügynökük? Ma reggel is elhangzott egy beszélgetésben az MTV-n a kérdés: a papa miért nem jelentette a lánya dolgait, ha már úgyis ott dolgozik?
Sokan tartják úgy, hogy ez az egész csak egy félresikerült provokáció. És ettől kezdve a pártok ezen csámcsogó vitája a parlamentben hiteltelenné vált! Ennek ellenére minden szinten tovább folyik a szájtépés. Többek között ebben a topikban is.
Segítségül a törvényhely a beszélgetésünk tágyát érintő része:
1947. évi XVIII. törvény
a Párisban 1947. évi február hó 10. napján kelt békeszerződés
becikkelyezése tárgyában
(Hivatalos magyar fordítás:)
II. RÉSZ Politikai rendelkezések
I. Cím
4. Cikk
Magyarország, amely a Fegyverszüneti Egyezmény értelmében intézkedett magyar területen minden fasiszta jellegű politikai, katonai avagy katonai színezetű szervezetnek, valamint minden olyan szervezetnek feloszlatása iránt, amely az Egyesült Nemzetekkel szemben ellenséges propagandát, ideértve a revizionista propagandát, fejt ki, a jövőben nem engedi meg olyan e fajta szervezeteknek fennállását és működését, amelyeknek célja az, hogy megfossza a népet demokratikus jogaitól.
Miután ez állampolgárra vonatkozó szankciókat nem tartalmaz, a gyakorlatban a Büntető Törvénykönyv az irányadó.
Bogárkám az eseményeknél és a ragozásnál kevered a jelen idöt és a jövő idöt. Oktober 15 én megtartandó ( jövő idő) rendezvény részt vevöit nehéz a tüntetés helyszinén szeptemberben ( jelen idő) örizetbe venni. Ejnye ejnye Bogárkám ez ugyi vitz voot.
