A pataki azzal védekezik a blikkben megjelent szánalmas írásával kapcsolatban, hogy a szerkesztője írta át ilyenre az anyagot. Nem, tudom, hogy sírjak vagy nevessek. Szánalmas...
lenne egy kérdésem: egy adott évadban egy játékos a BL ben szerepelhet két klubban? kiesett a csapata a bl csoportkörében , de egy másik aki továbbjutott szeretné játszatni.
hm?
(vmi ilyesmire emlékszem a fradi BL döntőjével kapcsolataban amikor a román kapust hozták arra a meccsre a déli ellenfelek)
Egyetértek a gondolataiddal. Sőt az lenne a jó, ha nem csak a Győr, a Dunaújváros és a Fradi lenne egy szinten, hanem még mondjuk 2-3 csapat. Akkor lenne igazán erős bajnokság, ami a fiatalok szempontjából lenne értelme a fejlődésnek, nem? Bár nem tudom, hogy mennyire lehet ezt megoldani technikailag és fizikálisan. De egy biztos, aki az új kapitánynak lesz munkája. Lehet, hogy egy dán/norvég lesz?
Egyébként szeritnem ez a jövő útja, mármint az a gyors, dinamikus, klasszikus kötött poszok nélküli kézilabda, amit a norvégok és a dánok játszanak. A magyar játékosok szerintem alkatilag, technikailag tökéletesen alkalmasak erre. Épp ezért mondom, hogy Boki kiválása, akár még segíthet is az élvonalban maradásunkban. Merthogy, ha Boki marad, akkor marad a rá épülő és most már egysíkuvá váló támadójáték! Logikusan, mert tényleg nagy játékos és ki az aki, kihagyná a válogatottból? Egyébként szerintem a Fradi és az ETO is elindult ezen az úton, "csak" jelenleg még nem tudják ezt olyan pontosan, magas szinten művelni, mint az északiak. A játék gyorsul tehát all round játékosokra van szükség, akik fizikailag és lelkileg is bírják az ilyenfajta terhelést, ami ennél a tempónál tényleg nagyon komoly. Illetve ezért kell egy bő keret a klubcsapatoknál ( a válogatottban ez szerintem eleve adott), hogy aki elfárad, azt nyugodtan le lehessen cserélni, mert a padról ugyanolyan kaliberű játékos tud beállni. Ehhez ma Mo-on a Dferrnek és az ETO-nak elég bő a kerete! Nem véletlen, hogy ez a két csapat magasan elhúzott a többiektől. Én nagyon kíváncsian várom az új kapitányt és a viszonylag új keretet!
Kérdéseid nagy részére válasz lehetne az, hogy sokan voltunk, akik egy frissebb keretet vártunk volna az Eb-re, persze mi is tisztában voltunk azzal, hogy a hazai rendezés ténye, illetve a kapitány személye, és megbizatásának időtartama bizony alaposan lecsökkenti az új csapat kiépítésének valószínűségét.
De a norvégok ellen, illetve talán előtte a dánok ellen is alkatilag is szerencsésebb lett volna egy olyan keret, amelyik inkább a gyorsaságáról, a nem támadás- vagy védőspecifikusságáról nevezetes játékosok vannak.
És abban is biztos vagyok, hogy ez a keret talán kevesebb előzetes eséllyel indult volna ezen az Eb-n, de a férfiválogatott vb, illetve olimpiai szereplésének mintájára a surranópályán csendesen haladva meglepetéseredménnyel zárta volna az Eb-t, ami számomra legalább a dobogót jelentette volna. Tehát veszíteni nem vesztettünk volna semmit, csak az új csapat némi tapasztalatot, egy hazai eb-n való bemutatkozás lehetőségét.
Persze ezen most már nyavajogni, csak sajnos nem történt semmi meglepő, mindenki oda került kb, ahova való! És ezt előre is lehetett tudni.
Na összegzek az EBről, mármint a csapatról. Nem azért mert érdekel valaki hanem hogy leírjam végre:))))
Az egyértelműen látszott hogy lassúak néhány ellenfélhez képest. Az megintcsak egyértelműen látszott, hogy meg kell változtatni a csapat szerkezetét Radulovics kiválásával. Viszont hogy milyen irányban lesz a változás, vagy hogy mennyire lesz ez sikeres, mégcsak találgatni sem tudok. Talán most mindenki másról beszélne ha a csapat a norvégok elleni meccsen CSAPATként működik, valamint lettek volna kiemelkedő egyéni teljesítmények is. Gondoljátok a tavalyi csapatunk nem tudta volna megfogni ezt a norvég válogatottat? Szerintem senki nem tudja a választ, sosem fogjuk megtudni, én azt hiszem vertük volna őket Ettől függetlenül magam is azt mondom, hogy ez a rengeteg csere tarthatatlan, fel kell venni a rohanó stílust, bár attól tartok hogy ez ártani fog a kézilabda szépségének. Mert gyakorlatilag arról van szó, hogy ha ugyanúgy futottunk volna mint a norvégok, akkor annyiban lett volna más mint a megszokott kép hogy nagyon kevés idő telik el két támadás között. Ehhez rendkívüli fizikum kell. Ez a kézilabda jövője? Én remélem nem, így gyakorlatilag megszűnne az indítás. Na de ez hamarosan ki fog derülni.
Más. A csapat küzdeni tudása. Hát azt láttuk a dánok ellen, hogy ugyanott vagyunk mint 4 éve. Ha az oroszok jobban megszorítottak volna mi lett volna a helyzet? Ezt sem fogjuk megtudni. Nagy szemléletváltozásra lenne szükség, ami szerintem soha nem fog bekövetkezni. Amit néhányan mondunk, a felszabadult játék, mindig is hiányozni fog mert megvan a teljesítménykényszer, egyszerűen csak az első hely elfogadható, minden meccsen csak a győzelem számít, és ilyenkor bizony 6 vagy akárhány gólos előnynél görcsössé teheti a játékot, pláne ha az ellenfél gyorsan lő 2-3 gólt. Amíg nálunk a játékosok profik (márpedig annak kell lenniük, ez így van rendjén), és ilyen az anyagi helyzet, addig bizony nem változik semmi mert egyszerűen hozni kell a meccseket. Nem lehet kiesni az EHFből, BLből, mert anyagilag az eleve rengeteget számít, szponzori szempontól meg még többet. A válogatottra meg egyértelműen ugyanez vonatkozik. Egy tehetséges fiatal nálunk csak ugyanilyen hozzáállással tud bekerülni nagy csapatba.
Nah hát ennyi jött ki belőlem:) Hozzáteszem, hogy a válogatottan a szurkolók segíthetnek. De ezt nem látom egyértelműen, kicsit tudathasadásos vagyok a hozzáállásommal kapcsolatban:) Egyrészt, őket a legjobbak közé sorolom egyénileg. Tehát akkor el is várható a jó helyezés. Meg hozzájön hogy rájöttem mit várok a válogatottól! Ezt nem tudom eldönteni milyen játékkal lehet elérni, talán nem is csak a játék számít hanem a hangulat. A lényeg: a válogatottal kapcsolatban büszke akarok lenni rá hogy magyar vagyok! Hogy ez mitől függ......
Másrészt pedig szavak helyett belinkelek egy képet, köszönet érte a Diósgyőr szurkolóknak:
Pásztor István is a Sport1-en. Vele nem tud összehozni valaki egy interjút? :))))
Ilyenkor sajnálom, hogy elsősorban női kézilabda portál vagyunk :((((((((((
:))))))
Ferling Lovit választotta Hangya ellenében... Rossz választás... De megértem Dettit, nyílván a csapattársát választja... Meg amúgy is csípom Dettit, jó fej.
Amikor majd Kulcsár védekezik Mezei ellen. Elképzelem, amint két kézzel lefogja :-)))
Na, még egy kicsit az MTV védelmében: a műsort magát a Sport1 tényleg színvonalasabban, komolyabban csinálta volna. De ne feledjük, hogy itt nem csak a műsort kellett adni, mivel nálunk volt az esemény, hanem a technikai stábot is. Méghozzá az első és a negyedik napon négy helyszínre, egyszerre. Erre a Sport1 képtelen lett volna. Ezért kellett az MTV.
