A Horizontot nem a Finta tervezte. Nem is terveztek be megvalosithatatlan oszlopokat es lepcsohaz burkolast. :) Csak a kolapokat "nem birta volna" el a fal. :)
Kb másfél hónapja jártam is ott, és a kész épületszárnyak közti részen volt sitt.
A lényeg a lekezelő ügyfélszolgálatosok és a kivitelezés gyengesége (igaz, csak egy lakást láttam) volt. Nem lakhatást akadályozó hibák, de éppen eléggé borzasztóak új lakásnál (pl. fugázás nem szép).
Kezdetben rugalmasnak tűntek (telefonos módosítások), de aztán be kellett látni, mindenkinek jobb az AL-féle papírozás.
Miből kellet volna gondolnom, hogy az IKON-ház kitüntetett, a CENTER meg nem. Még jobb helyen sincs, legalábbis nekem a CH elhelyezkedése jobban bejön. A szemétség, hogy választhattam a kettő (sőt 3, Origó) között tavaly áprilisban (16 hónapja, ezt csak azért írom, hogy tudják, hogy egyesek miért türelmetlenek), amikor még csak papíron léteztek, de senki nem mondta, hogy figyelj az Ikon jobban lesz megcsinálva., nézd meg a vevők listáját. Arról, pedig egy k. szó nem esett, hogy referenciaház. Az gondoltam, hogy a Centert a Finta Stúdió tervezte, és ez elég ahhoz, hogy bízzak a minőségi megoldásban. Tévedtem, és csalódtam a Finta Stúdióban, hogy ehhez egy szavuk sincs, és a nevüket adták egy átveréshez. (Gondolom a WestEnd-et sem így tervezték, ahogy most kinéz :-), ott is ennyi beleszólásuk volt?)
Hát igen én is így gondolom. Nincsen 100%-os, tökéletes építkezés. Mindenhol van több-kevesebb hiba. De a hozzáállás nem mindegy. Meg az, hogy nyilvánvaló hibákról próbálják bebeszélni nekünk, hogy az nem hiba, mindezt vagy ordenáré hangnemben, vagy ködösítve.
Arról, hogy melyik kiemelt építkezés és melyik nem zárjuk le a vitát, ugyanis velünk előre nem közölte az AL, hogy a mienk nem az. Különben a Horizontban és a Centerben is vett AL-es lakást. Ennek ellenére engem nagyon nem érdekel, hogy az AL emberei hol vettek lakást.
Piacgazdaság ide piacgazdaság oda azé az ember ha valamit saját magának csinál akkor azé arra sokkal jobban odafigyel! Én ha tulaj lennék egy ilyen cégben akkor azért azokra a lkásokra kicsit jobban oda néznék amik az enyémek lesznek. Sőt azt meg mondani sem kell, hogy az építő munkások (itt leginkább az építésvezetőkre gondolok) biztos megtudják, hogy a főnöknek is lesz lakása a projektben és természetes, hogy jobban odafigyelnek arra mint a másiknál! Azért ez még itten Magyarország ám attól, hogy "piacgazdaság" van!
Bocsi, hogy csak így bele szólok a vitátokba de lehet, hogy azért kitüntett az IKONház projekt mert szinte a teljes legfelső emeletet legalábbis a nagyobb méretű lakáspkat (belső infó) az AL vezetősége vette meg! Azt mondjuk láttam amikor mi kötöttük a szerződést (túl jó a szeme azt hiszem) hogy legalább 4 de lehet, hogy 6 lakáshoz nem volt vevő írva maikor azt mondták, hogy már az összes lakás elkelt! És a maradék a tulajdonosoknak van fenntartva mert ők akarják majd megvenni!:-) Szóval lehet, hogy ez az oka a kitüntetettségnek! Meg mintha említetek is volna valami olyasmit, hogy referencia munkának szánják az IKONházat! Csak azt nem tudom kinek!:-) De az mint leendő lakót engem csak kedvezően érintett!
Tüskebokiék, hát ezt nem teljesen értem hogy az Ikonház "kitüntetett" projekt.
Egy építtetőnek minden projekt kitüntetett, mert abból élnek hogy építenek és amit építettek azt eladják.
Persze, tudom hogy örültök a házatoknak, gratulálok is hozzá, de azért szerintem ettől még nem lesz egy ház sem kitüntetett.
Előre is bocsi,hogy Primépes létemre itt szólok,de ez igy nem igaz ahogy te leirtad a kertet. A kert tényleg sittes egy év után, de azért mert elég érdekes lett volna egy kész kertben felhúzni a projekt második ütemét. A hibák mindenhol vannak, csak az a gond hogy nem mindenhol állnak normálisan hozzá. Nálunk szerintem mindenki meg volt elégedve( 90%-ban).
A Centeresek pedig gondolom azért dühösek mert az épitető munkatársai egymásra licitálva vezetikfélre a jó népet. A másik meg az, olyan csak a mesében létezik de még ott sem, hogy az egyik projektet jobban szeretem mint a másikat ezért jobban is csinálom. Itt súlyos milliókról van szó, nem lehet igy hozzáállni.
Nem tudom nekem miből kellett volna leszűrnöm, hogy az AL különbséget tesz a projektjei között. Mi ugyanúgy kifizettünk nem kevés pénzt, ezért elvárjuk, hogy a Centerházra ugyanúgy odafigyeljenek, mint az Ikonra. Arról pedig, hogy a nem kevés pénzért megvett lakásunkban az építésvezető milyen hangnemben ordibált velünk a műszaki átadáskor, mesélhetnék. És a bosszantó hibákról is mesélhetnék. Hibák persze vannak, de velünk azt is közölte az építésvezető, hogy ő nem hajlandó kijavítani. Meg olyan érdekességeket is megtudhattunk tőle, hogy az erkély nem tartozik a lakáshoz! ???
Persze, számít, főleg, ha nem ismered az építőt. Csak már teleszórt vagy tízenpár topicot a reklámjával, ahelyett hogy nyitott volna egyet.
Az AL ügyintézése és munkája jobb az átlagnál. Nézzetek be a többi topicba: pl. Fellerer Kft., meg Homoktövis lakópark. Ismerősömet meg a Primaép szakemberei kinevették, amikor szólt, hogy hiányzik a csaptelepekről a kék és piros pötty. Emellett egy ajtót feleslegesen tettek be (másfél szobás lakás), és sok apró, de igen bosszantó kivitelezési hibát követtek el. A "kert" egy év után is sittes. Ja, és a ház engem a 70-es évek szalagházaikra emlékeztet, alig jobb a
Igazából az egy hónap csúszás elviselhető lett volna, ha időben és pontosan tájékoztatnak. Így már elég nagy adósságaink keletkeztek, miközben a kintlévőségeink (millió felett) is nagyok. Szerencsére, ha folyósít a hitelező bank, teljesen egyenesben leszünk megint.
Azért is választottuk az Ikonházat és nem a Centert vagy az Origót, mert reméltük, hogy ez "kitüntetett" projekt.
ez mondjuk elég nagy butaság...... miért ne fordulhatna elő, hogy egy új építésű háznál hihagyják/elqrják a szigetelést az ablak körül? (Egyáltalán mikor máskor fordulhatna elő ilyen hiba, mint egy ház megépítésénél ???) nem tudom, hogy a hozzászólóhoz kapcsolódó módszer volt-e, de egy hasonló dolgot már egyszer bemutattak asszem a Duna Tv ilyen "újlakás-átb@szás" tematikájú műsorában, és ott hasznos dologként állították be.
Amúgy meg ha jól láttam az illető nem linkelt, nem nagyon reklámozgatott és nem próbálta beadni, hogy annak a lakásnak a lakója a centerben, ami még nincs eladva, (D.I/nemistudommenyi, emlékeztek? :))) szóval elviselhető volt ez az ajánlás szerintem.
Persze a második hsz nem kellett volna, Mr/Ms. Testhouse, ez egy MEGLEHETŐSEN rossz reklámfogás volt, ilyet csak a telefonszolgáltatók engedhetnek meg maguknak, hogy bekopognak az emberhez: "Na mi a f@sz van, miért nem fizet már elő?!" :)))
Tuskebokiék, ti nagyon bíztok az AL-ben, véditek, ahol lehet, úgy látom, ezért le a kalappal előttetek, hiszen mostanában már szívtok ti is rendesen az Ikonban. (Szürkeszamár - ha jól emlékszem - kötbérre vonatkozó kijelentése pl. a bizalomnak egy a mai világban nagyon meglepő megnyilvánulása volt :)))
Elnézést ha rossz helyre írtam. De manapság tényleg rengeteg rossz építésű ingatlan van, ahol nagy segítséget tudunk nyújtani. Valóban ha az önök Centralháza kitűnő minőségben épült, akkor Önöknek szerencséjük van, és tényleg nem érdemes itt mérni.
Tényleg senkit nem érdekel ez az új módszer, amivel az ingatlan rejtett műszaki állapotát meg lehet állapítani?
Inkább fizetitek a szakértőt, aki következtetéseket von le. Egy szakértői vizsgálat többszöröse egy Hőkamerás vizsgálatnak, és a kamera konkrét dolgokat mutat!
Na jó annyira tényleg nem gáz. A folyosón lévő tátongó lyukakat meg majd virágládákkal takarjuk el. Még jó, hogy leleményes kis lakói lesznek a Centerháznak. Vagyis remélem minél hamarabb lakó státuszba kerülünk, mert most csak vevők vagyunk, abból is az elégedetlen táborba tartozó.
Remélem, mindenhol végig mennek és megcsinálják!!!!
Ugyanis nálunk volt a falhoz rögzítve, csak alul az erkélyhez. Azt a kilengést látni kellett volna :-( A szomorú a dologban, hogy be sem volt tervezve a rögzítés.... meg sem akarják csinálni.... :-(
A D-ben (?) az Origó felé eső oldalon. Tekintettel a távolságra, úgy látom, hogy egy viszonlag szélesebb fekete vasdarabot erősítenek valahogy a már meglévő korláthoz meg a falhoz.
