Keresés

Részletes keresés

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.21 0 0 9928

HOGY NEM VERTÉK BILINCSBE AZT A CÉGBÍRÓT, AKI EGY 400 MILLIÓS CSALÁS, ÉS EGY 200 MILLIÓS KÖLTSÉGVETÉSI CSALÁS BŰNRÉSZESE!

nyakfogom Creative Commons License 2020.10.17 0 0 9927

Hívjál : o6  92  320 427.

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.14 0 0 9926

T. NYAKFOGOM! MINT AZ LÁTHATÓ, EDDIG TUDTÁL ÍRNI, MIÉRT NEM TUDSZ MÁR!

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.11 0 0 9925

T. NYAKFOGOM! HOGY EZT IS TUDJAD, A PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM APEH-NAK ÍRT "SZAKMAI" ÁLLÁSFOGLALÁSÁT AZ ORBÁN-KORMÁNY 1999-ben LETITKOSÍTOTTA, HOGY A "KORRUPT" CÉGBEJEGYZÉS, ÉS A 1996-tól MEGKEZDETT "FIKTÍV"ADÓZTATÁS, MÉG VÉLETLEN SE DERÜLJÖN KI! A PM ERRŐL TÁJÉKOZTATTA A MORÁLISAN SZÉTESETT LANTOSNÉ, Dr. GÁL ILONA CÉGBÍRÓT, AKIT MINDEZ HIDEGEN HAGYOTT, INKÁBB AZ ADÓHATÓSÁGGAL ÖSSZEJÁTSZVA, MINDVÉGIG ALJASUL ELHALLGATTA!       

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.09 0 0 9924

T. NYAKFOGOM! TUDOM HONNAN ÉRKEZEL, EZÉRT MAXIMÁLISAN ALKALMAZKODOM HOZZÁD, RÁADÁSUL MÉG ISMERLEK IS, EGYÉBKÉNT REMEK EMBERNEK TARTALAK! MEG KELL BOLYGATNI A BÍRÓK BRUTÁLIS KORRUPCIÓIT, AMIBEN MÉG AZ LB IS MÉLYEN ÉRINTETT VOLT! ENNÉL LEJJEBB BÍRÓK MÁR NEM SÜLLYEDHETNEK! VÉRLÁZÍTÓ, HOGY A KÜLÖNÖSEN NAGY KÁRT OKOZÓ CSALÁS ELKÖVETÉSE MIATT BALÁZS LÁSZLÓT A CÉGBEJEGYZÉS ELŐTT NEM VETTÉK ŐRIZETBE!

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.08 0 0 9923

T. NYAKFOGOM! Várom az időpontot! Szerinted, egy négyszázmilliós "CSALÁS" után, hogy kerülhetett cégbejegyzésre Balázs László bűnbandája!

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.08 0 0 9922

T. NYAKFOGOM! A FŐVÁROSBAN ÉLSZ? ITT KÉNE TALÁLKOZZUNK! HOGY MIKOR JÓ NEKED, IDŐPONTTAL ADJÁL MEG EGY TALÁLKA HELYETT!  

nyakfogom Creative Commons License 2020.10.07 0 0 9921

T.kibuktatás!

Akik ezen a fórumon olvasgatni szoktak,

azok mindnyájan jól tudják,

hogy én

-mellesleg mint egy milliót vesztett baumag károsult-

folyamatosan,és mindig ,

a károsultak tömegerejének demonstrálásában

láttam/látom a kiutat.

Más lehetőségünk nincs.

 

A károsultak tömegerejének

-összegyűjtésére ,

-és demonstrálására,

szerencsénkre még mindig,

(ráadásul ingyen)

rendelkezésünkre áll ez a fórum.

 

A pénzünk visszaszerzésére,

ez a nagyszerű,ingyenes ,gyors lehetőség

-itt ezen a fórumon-

eddig még senkit sem érdekelt.

Még Téged sem.

 

Ezt az internetes, ingyenes,gyors segítséget,

csak az élhetetlenek -meg mi- nem használjuk fel,

az ellopott pénzünk visszaszerzésére.

 

A továbbiakat teendőket telefonon kell megbeszélni.

nyakfogom Creative Commons License 2020.10.07 0 0 9920

Ez az oldal gyakran elérhetetlen a számomra,gyakran csak olvasni tudom,de írni nem tudok.Ezért most megadom a telefonszámomat:

 

06-92-320-427

 

 

Előzmény: kibuktatás (9919)
kibuktatás Creative Commons License 2020.10.06 0 0 9919

MILYEN JOGÁLLAM, MILYEN IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS AZ, AHOL MÉG A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG IS ELHALLGATTA A BAUMAG SZÖVETKEZET VELEJÉIG KORRUPT CÉGBEJEGYZÉSÉT, A MEGVESZTEGETETT BÍRÓK GAZTETTEIT?!                                                                                                              MIÉRT HALLGATNAK, MITŐL FÉLNEK?

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.05 0 0 9918

MOST MÁR ÖNÖK IS TUDJÁK, HOGY MINDEN ÜZLETRÉSZRE KÖTÖTT "REPO"SZERZŐDÉS, ÉRVÉNYTELEN, SEMMIS VOLT, AMIT A PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM BUKTATOTT KI, IGAZ ŐK IS GYORSAN  ELHALLGATTÁK, HOGY NE DERÜLJÖN KI A KORRUPT CÉGBEJEGYZÉS, AZ ATTÓL KEZDŐDŐ JOGSÉRTŐ ADÓZTATÁS!

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.05 0 0 9917

ÉS ÖN, NAGYRA TISZTELT LIPCSIK ÚR, MIT SZÓL A FELVETÉSEMHEZ !

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.04 0 0 9916

Egyáltalán van fogalmuk arról, hogy a Baumag vérlázító cégbejegyzése minek volt köszönhető? Nem egy egyszerű bírói hanyagságnak, mulasztásnak, hanem egy KORMÁNYZATI KORRUPCIÓS BŰNCSELEKMÉNYNEK! Még Lenkovics Barnabás is "ELHALLGATTA", pedig a parlamentben módja lett volna a károsultak érdekében KIBUKTATNI!                                                                                                        MOST ÖNÖK DÖNTIK EL, HOGY MIT AKARNAK!

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.03 0 0 9915

T. Nyakfogom, Baumagnélküli! MOST MIÉRT HALLGATNAK, EGYÁLTALÁN AKARNAK SEGÍTENI A KÁROSULTAKON?                      ITT A LEHETŐSÉG RÁ! EGYEZTESSENEK, HOGY TALÁLKOZHASSUNK!

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.02 0 0 9914

Hallottak már olyat, hogy egy még bejegyzés alatt álló, azaz még nem létező cég képviselője személyesen közli a cégbíróval, hogy egy 400 milliós csalást követett el "fiktív" üzletrészek értékesítésével, ami után ez a talpraesett cégbíró megkeresi az Állami Bankfelügyelet állásfoglalás céljából, hogy szerintük ez a megkezdett tevékenység megfelel-e a törvényesség követelményeinek!

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.02 0 0 9913

T. Nyakfogom! Mi a véleménye egy találkozásról, örülnék, ha a Baumagnélküli is jönne!  

kibuktatás Creative Commons License 2020.10.01 0 0 9912

Látom, hogy nemigen sikerül! Az APEH egy belső levelezésében kereste meg a PM-t az adás-vételi szerződések jogszerűségének kapcsán! A PM egyértelműen a "LÉTEZŐ" üzletrészre vonatkoztatta a kibuktató válaszát! De ez is brutális leleplezése a jogsértő, így érvénytelen szerződéseknek! Magyarán, minden 8 év alatt megkötött üzletrész adás-vételi szerződés törvénysértő, ezáltal érvénytelen, semmis! Ennek azért nem volt jogkövetkezménye, mert többek kötött magával rántotta volna még a velejéig korrupt Pest-megyei bíróságot is!   

kibuktatás Creative Commons License 2020.09.30 0 0 9911

 T. Nyakfogom! Örülök az aktivitásának! Ön a kérdésekre, tudja a helyes választ?                                                                   Tudja, hogy a szövetkezeti üzletrész után milyen nyereség realizálható "CSAK"!                                                                                            Igaz, hogy más is válaszolhat rá!                                                                                                                                        Fontos lenne, hogy minden károsult megértse a PM eddig még eltitkolt belső levelezését!

kibuktatás Creative Commons License 2020.09.30 0 0 9910

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Önök szerint, a Pénzügyminisztérium a kibuktató megállapítását, milyen üzletrészre vonatkoztatta, létezőre, avagy fiktívre!                                                                                                                                                                                                                                                               TUDJÁK, HOGY MI KÖVETKEZIK EBBŐL?

nyakfogom Creative Commons License 2020.09.29 0 0 9909

MINDENKI JÓL LÁTHATJA,HOGY A BAUMAGOSOK TÖMEGEREJE MA MÁR A DUPLA NULLÁNÁL IS KEVESEBB.

 

AZ ELLOPOTT PÉNZÜNKET PEDIG KIZÁRÓLAG CSAK  EGYSÉGES FELLÉPÉSSEL -A BAUMAGOSOK TÖMEGEREJÉNEK EZEN AZ OLDALON TÖRTÉNŐ DEMONSTRÁLÁSÁVAL-SZEREZHETNÉNK VISSZA .

 

RÁNK IS IGAZ AZ A KÖZMONDÁS,HOGY GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA.

 

EZ A FÓRUM PEDIG ALKALMAS LEHETNE A BAUMAGOSOK TÖMEGEREJÉNEK MEGMUTATÁSÁRA, DEMONSTRÁLÁSÁRA.

 

TEHÁT ITT VAN AZ ORRUNK ELŐTT A MEGOLDÁS,AZ ELLOPOTT PÉNZÜNK VISSZASZERZÉSÉRE,CSAK MEG KELLENE MOZDULNI.

kibuktatás Creative Commons License 2020.09.29 0 0 9908

Hogy tudják, a Pénzügyminisztérium, már 1999-ben "KIBUKTATTA" a BAUMAG, az APEH korábbi jogsértéseit az alábbi eltitkolt megállapítással!!                                                                                                                                                              A szövetkezeti üzletrész nem értékpapír, így forgatása nem megengedett!                                                                              A szövetkezeti üzletrész ugyan a törvény alapján átruházható, a szövetkezetet azonban "csak" elővásárlási jog illeti meg! Az üzletrészek visszavásárlása, majd újbóli eladása egy halasztott visszavásárlási szerződéssel, azaz az üzletrészek "repo"-szerű adásvétele a szövetkezeti törvény előírásaival összeegyezhetetlen, így törvényellenes! Az üzletrészeket egyértelmű, hogy úgy forgatja, mintha az értékpapír lenne! Ezzel az értékpapír-törvény előírásait is megsérti!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  TUDJÁK, HOGY MI KÖVETKEZIK EBBŐL? 

BAUmagnélküli Creative Commons License 2020.07.28 0 0 9907

Az ügy lezárásáról még nem kaptam (kaptunk) dokumentumot. Még annak a 0,5%-nyi tőke kifizetéséről sem kaptunk hírt, amelyet néhai Wortmann György korábbi felszámolóbiztos kiszámolt, az illetékes bíróságnak is és részünkre is megküldte, négy évvel ezelőtt. Tud valaki valamit arról mikor zárják le már végleg az ügyet, és mikor készítik el a felszámolás bíróság által is jóváhagyott zárómérlegét? Mert amíg nem zárják le az ügyet, addig a követeléseink nem évülnek el, továbbra is fennállnak. Sokat beszélnek ma jogállamiságról: ez pont egy olyan eset, amely valós jogállamban nem fordulhat elő! Tiszta vizet kell önteni a pohárba, a bíróság ítéljen, függetlenül attól, hogy bármennyit is visszakaphatunk 10...20...30 évi megtakarításainkból, vagy ha semmit sem kaphatunk, akkor mondják ki azt, és dokumentálják! Vannak az éltben maradott károsult társaink között olyan akikben még pislákol a halvány remény (néha még bennem is, amikor felújítást, vagy tartós fogyasztási cikk megvásárlását tervezem). 17 év után az illetékeseknek pontot kell tenni az ügyre, a bizonytalanságot meg kell szüntetnie! Ne a reményt vesztett károsult társaink és a kívül állók adják azt a tanácsot, hogy az ügyet jobb ha végleg elfelejtjük, hanem az illetékes törvényszék hozza meg döntését!         

Előzmény: bassus (9906)
bassus Creative Commons License 2020.07.22 0 0 9906

van: itt ,"

itt nem működik.

Jelzem, hogy bh. felszámolásból értesítést kaptam, 330 Ft. hogyan kaphatom meg. A bíróság szerint, anno, 1600 ezer jár, majd bírósági ítélettel felszámoltuk ezer Ft. befizetésével  ennyi jár. a többit valószínű elmúlatta ( csalta, lopta) a Bumag Holding.

Előzmény: nyakfogom (9905)
nyakfogom Creative Commons License 2020.07.04 0 0 9905

Kedves Henrietta!

 

Egy millió forintot csalt ki,és vett el tőlem a gazember Balázs.

 

Az én postaládámba soha nem dobtak be kérdőívet,

 

azonban egy kérdőív

 

legfeljebb újabb gazemberek mesterkedését jelenti csupán. 

 

 

 

A baumag ügy megoldására csak egyetlen lehetőségünk van:

 

itt ,az indexen történő jelentkezéssel

 

meg kell mutatnunk a 12000 baumag károsult tömegerejét.

 

Ez az index oldal jelenleg erre lehetőséget ad mind a 12000 károsultnak. 

 

Előzmény: P. Henrietta (9904)
P. Henrietta Creative Commons License 2020.07.01 0 0 9904

Sziasztok. Nem szoktam fórumozni, de a nagymamámat illető ”elveszett“ pénz miatt úgy gondoltam, hogy a segítségeteket szeretném kérni. Nem túl régen (kb.1-2 évvel ezelőtt) a postaládánkba dobtak egy Baumaggal kapcsolatos levelet. Volt rajta egy e-mail cím, amin a károsultak jelentkezhettek. Ha valaki esetleg tudná ezt az e-mail címet, kérem írja meg nekem. Köszönettel, P. Henrietta

nyakfogom Creative Commons License 2020.05.27 0 0 9903

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Előzmény: Klarixxa (9902)
Klarixxa Creative Commons License 2020.05.24 0 0 9902

👁️

nyakfogom Creative Commons License 2020.05.15 0 0 9901

JÓL LÁTHATÓ,

 

HOGY SIKERESEN ELÜLDÖZTE

 

EGY JÓL MEGFIZETETT ZSOLDOS

 

-AKI BAUMAG KÁROSULTAK ELLENSÉGE-

 

A TÉNYLEGES BAUMAG KÁROSULTAKAT,

 

ERRŐL AZ EGYETLEN ,

 

A BAUMAG KÁROSULTAKNAK REMÉNYT,ÉS MEGOLDÁST NYÚJTÓ  FÓRUMRÓL.

 

 

EZÉRT MOST ÉN IS VÉGLEGESEN HAGYOM VESZNI

 

AZ 1 MILLIÓ BAUMAG VESZTESÉGEMET.

 

HIÁBA,GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA. 

 

 

nyakfogom Creative Commons License 2020.05.08 0 0 9900

 

 

AMENNYIBEN A BAUMAG KÁROSULTAK TÖMEGEREJÉNEK DEMONSTRÁLÁSÁHOZ

 

(AZAZ A NEVÉNEK, AZ ALÁBBI NÉVSORBA TÖRTÉNŐ  TÖRTÉNŐ BEÍRÁSÁHOZ)

 

NINCS SZÁMÍTÓGÉPES LEHETŐSÉGE VALAMELY KÁROSULTAKNAK,

 

 AZT JAVASLOM A SZÁMÍTÓGÉPPEL RENDELKEZŐ KÁROSULTAKNAK,

 

HOGY EGYEZTESSENEK A KÖRNYEZETÜKBEN ELÉRHETŐ ,

 

INTERNETTEL NEM RENDELKEZŐ KÁROSULTAKKAL,ÉS

 

A SAJÁT NEVÜKÖN KÍVÜL,

 

ÍRJÁK BE EZEN KÁROSULTAK NEVÉT IS

 

AZ ALÁBBI,

 

A BAUMAGOS TÖMEGERŐHÖZ CSATLAKOZÓKAT TARTALMAZÓ LISTÁRA.

 

A FENTIEK ALAPJÁN, A NÁLAM JELENTKEZETT

 

BAUMAG KÁROSULTAK  EGY RÉSZNEK A NEVEI A KÖVETKEZŐK:

 

1.NAGY ZSOLT

2.ZSANKÓ GÉZA

3.TÓTH PÉTER

4.VARGA JÁNOS

5.KALLÓ ZOLTÁN

6.VARGA GÁBOR

7.ZSOLT ISTVÁN

8.PETŐ TIBOR

9.SÓLYMOSI SÁNDOR

10.KÁLI KÁLMÁN

 

 

LEHET FOLYTATNI.

 

 ÉJFÉL UTÁN KEZDTEM EL A FENTIEK LEÍRÁSÁT,HOLNAP ÉN IS FOLYTATOM.

 

KÉREM A JOBBÍTÓ,ELŐRE MUTATÓ,A PÉNZÜNK VISSZASZERZÉSÉT CÉLZÓ VÉLEMÉNYEKET ,

 

A VALÓDI BAUMAG KÁROSULTAKTÓL.

 

VIGYÁZAT,AZ ELLENSÉG SZAGÁT EZER KILÓMÉTEREN TÚLRÓL IS MEGÉRZEM.

 

 

 

Bicskei Tihamér Creative Commons License 2020.05.07 0 0 9899

SOK SIKERT MINDEN SZÖVETKEZETI KÁROSULTNAK!

Előzmény: nyakfogom (9898)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!