Azzal provokálta az 56osokat, hogy
1, lefeküdt az 56os hóhér párt jogfolytonos utódpártjának
2, 56os hősöknek azt mondta, húzzanak el ámerikába
3, részt vett abban a mocskos játszmában, hogy a d209 tevékenységét elfedve és semlegesítve jogellenes működéssel és kiszivárogtatással jobboldali politikussokat mocskoljon be, többek között elhúnytakat is, akik már védekezni sem tudtak.
Kivételt téve az szdszes Gönczzel, akit persze nem vizsgált.
4, 56osok szerint besúgó volt.
feltettem egy kérdést, elmondtam egy állítást saját tapasztalatomra alapozva. kérlek, reagálj, válaszolj, érvelj, indokolj különben nem teszel mást csak hazudsz, ferdítesz, félrebeszélsz, provokálsz és azt fogom gondolni mindezt megrendelésre teszed és hogy ennyit ér a "polgári ellenzék".
továbbá hadd hívjam fel a figyelmedet, hogy ilyen alaptalan vádaskodások folyamatos hangoztatásával lehetetlenneé teszed más, valóságos problémák feltárását. hidd el, mi sem hiszünk vakon a kormányban, nekem se tettszik MINDEN amit ők csinálnak, de ha az ellenzék irányából a teljes tagadás a folyamatos vádaskodást hallom akkor a reakcióm nekem is ilyen egyoldalú lesz. ez senkinek nem jó...
Akkor nyitsz topikot a szélsőjobbos veszélyről és a polgári körök elen, ha én a Nyugatinál magamat polgári körösnek bemutatva "összehányom" a Chanuka-ünnepet?
Más, szelíd megközelítés:
Rendőrnőnk (a példa kedvéért fogadjuk el, hogy az volt) kimegy és szól kollégáinak: Ha a tisztelt tüntető álampolgárok elvonultak kérem gondoskodjanak a szemét eltakarításáról!
Ki mondta, hogy a "szemét" kitétel az adventi koszorúra vagy a keresztre vonatkozott?
Már megbocsáss, de Mécs Imre azzal provokálta a tömeget, hogy '56-ban nem működött együtt a hatalommal és börtönbe vonult?
(szemben egy bizonyos politikusunk édesapjával, akinek szegénynek nem volt más választása, mint jelentéseket írni... - de ezt nem folytatom, mert a sírás fojtogat...)
Akik Martonyit kifütyülték, azoknak sem volt feltehetően sokkal több eszük, de megint ott tartunk, hogy nem értem, szerinted egy eset miért nyújt jogalapot egy másikra?
Mint azt korábban jeleztem, a nyomozást (bármily meglepő) a három eset egyikében sem én vezettem, amennyiben számodra nem kielégítő legutolsó információnk (miszerint az eljárás jogszerű volt), kérdéseiddel fordulj az illetékesekhez.
Előbb-utóbb jöhetne az a rész, hogy te válaszolsz a korábban feltett kérdésekre...
én hiszek az emberekben, a kulturált hangnemben, a vita fontosságban és szerepében az "ároktemetésben". Megértésedet és együttérzésedet köszönöm; annyi a mentségem, hogy más topikban, régebben teljesen kulturált és releváns vitákat folytattam ef_fel, ezért remélem, hogy most is sikerül, a nehézségek ellenére.
kossuth térrel kapcsolatban valami esetleg? hmmm, kiváncsi vagyok a véleményedre. de az is elég elsőre ha csak annyit válaszolsz, hogy ott voltál-e vagy megint csak a demokrata alapján tájékozódtál az eseményeket illetően
"Széles körben az a vélekedés alakult ki, hogy az utolsó parlamenti választások után jelentősen romlott a helyzet, és az alapvető politikai és polgári jogok megsértésének számos esetéről értesültünk. Több olyan eset került nyilvánosság elé, ami a szabadságszerető emberekben visszatetszést és nyugtalanságot keltett. Választási visszaélésekről, tüntetésen résztvevőkkel szembeni brutalitásról, közéleti szereplőket és köztisztviselőket ért alantas fenyegetőzésről, megfélemlítési kísérletekről, a hatóság elemi normákat sem tisztelő, megalázó intézkedéseiről egyaránt szóltak a...."
refuse-nek teljesen igaza van. Egyetértek vele, hogy aggódik a polgári és politikai jogokért. Például vannak olyan szervezett elemek akik veszik maguknak a bátorságot és kimennek a temetőbe, sőt tanár osztályát, édesanya kisgyermekét használja fel arra, hogy Mécs Imrét
gyalázza egy megemlékezés alkalmával. Hazaárulónak neveznek mindenkit aki a jobboldal vitatható értékeit megkérdőjelezi és nem ért velük egyet.
Valóban félteni kell a szélsőséges megnyilvánulásoktól a normális emberi értékeket, Az emberek megosztására irányuló tevékenységet pedig határozottan el kell itélni.
Magyarországnak nem az az érdeke, hogy folyamatosan támadják a kormányt, hanem az hogy az emberek életkörülményei javuljanak. A javulás több féle lehet.Anyagi, egészségi,erkölcsi stb.
Az emberek nyugodt légkörben akarják az életüket élni és a meglévő gondokat megoldani.
Most arra gondoltam, hogy ha nem megosztani akarják a társadalmat, hanem közös erőfeszitésre sarkallni az ország elött álló komoly feladatok elvégzésére akkor tényleg a hazát szolgálják. De evvel a magatartással ellene dolgoznak.
Nem kell meglepődni azon hogy ef_ olvtársunk milyen topikokat nyit. Folyamatosan ezt teszi, feltehetően megrendelésre. Ha érzelemből csinálja akkor sem teszi helyesen, mert érzelemből politizálni nem helyes.
Gróf úr!
Minden tiszteletem az Öné a kulturált hangért. Sajnálom, de azt kell mondjam, hogy vitakészségét elpazarolja ef_ olvtársunkra. Bizonyitékot még egyetlen topikban sem nyújtott. Feltehetően most sem fog.
kmeduza
Na nézzük a kossuth téri sztorit, te ott voltál? én ugyanis direkt elmentem megnézni, hogy az én adómból működő rendőrség mit kezd egy felhergelt, engedély nélküli tüntetesen résztvevő tömeggel, aki az én adómból (is) működő tömegközlekedést akadályozza.
kiváncsi vagyok te mit láttál
(mellesleg a rendőrökkel sokat beszélgettem azon a délutánon. elmondták pl. hogy tudják, látják nem tüntető vagyok hanem bámészkodó, nem vagyok velük agresszív, nem fenyegetem őket. felhívták mégis a figyelmemet hgoy ha elindul az oszlatás menjek onnan, mert nem fognak mérlegelni, gondolkodni... megértettem, nem is volt semmi bajom se, holott végig egy-két méterre voltam a sorfaltól)
