Annyi lenne, hogy van egy Mustek szkennerem, és a progi (amivel szkennelek) amit hozzá adtak eléggé egyszerű. Lehet-e helyette használni más progit, vagy ez csak ehhez a típushoz jó, és ha lehet, akkor hol keressek? OCR nem érdekel, csak a szkennelés, másolás.
A weblapomra szeretnék még képeket kirakni, de sajnos nincs már HP5300C scannerem, mellyel úgy lehetett dolgozni, hogy rákattintottam a scan-re, beolvasta, majd accept-re és már írhattam is be a file nevet és ki is mentette.
VAGYIS NEM CSINÁL PREVIEW-t!
Egyszerűen nem tuom, melyik az a scanner, amelyik nem csinál, nem kell 2x scannelni és úgy lehet dolgozni vele, mint a HP5300C-vel.
sziasztok, mi a véleményetek a Canon CS5000F ár-érték arányáról, MM-ben 52E körül van most sulinetben, én kb. ennyit tudok a vásárlásra szánni. Köszi előre is, ha valakinek van ideje tippre.
Cégünk keres olyan szkennert, amit egy DOS programból lehetne meghívni, vagy Win alatti DOS parancssorból lehetne indítani. Az ideális az lenne, ha egy exe progit elindítva a szkenner beolvasná azt amit lát és minden kérdezés, beállítgatás nélkül letenné egy jpg-be, utána pedig kilépne a programból.
Létezik ilyen? A HP és a Canon szerint nem.
Szia, 51 volt (áfával), és az Oktogonnál vettem az AMP boltjában. amp.hu pár napot kellet várni rá, aztán szóltak, hogy megjött. a gerenciapapírt ma kaptam meg hozzá, a magyar leírást még mindig nem. egy lide 50-esét adták oda.
szerintem a canon hungária nem is nyomott még hozzá. már írtam nekik, hogy ne vicceljenek már...
Egy kiállítást kell összeraknom decemberig.
Néhány képet lehet, hogy negatívként kapok meg, ezekett be kéne szkennelni.
Szerintetek ezt hol, és milyen áron lehet?
Jó későn fekszem le, mostanáig a Canon Lide 80 szkennerrel játszottam - akarom mondani kipróbáltam, hogy szkennel. Meg vagyok elégedve vele. Szép is, gyors is.
A régi szkenneremmel gyakran szkenneltem mindenféle tárgyakat*. Na ezzel nem lehet, mert ami nem fekszik fel szorosan az üvegre, az teljesen homályos lesz, már 1-2 milliméternél is.
*persze akkor még nem volt fényképező gépem :)
És milyen jó lenne, ha lehetne kapni hozzá olyan FAU-t, amivel mondjuk 6X6-os diákat is szkennelhetnék, nem csak 35mm-eseket. De vlószínüleg hiába szereznék hozzá valami barkács-feltétet, szoftveresen biztos nem szeretné. A filmfelismerése eléggé a 35mm-re van kiélezve.
Ha valakiek mégis van ötlete, kérem szóljon!
Hi! Örülök, hogy rátaláltam erre a topikra, én is éppen VAti70 dilemmájával szembesültem. Arra elég-e az 5000F, hogy a felbontásának megfelelö nagyításokat (300 dpi-n kb. A4) lehessen nyomtatni a szkennelt negatívokból?
Mit jelent nálad, hogy nem elég éles a kép? Esetleg tudnál küldeni e-mailben egy mintát? (Persze elég egy képrészlet is ésszerü méretben)
Kinéztem magamnak az alábbi szkennert:
http://www.benq.at/Products/Scanner/index.cfm?product=135
Ugyanez van Acer név alatt is.
Én könyveket dolgoznék fel vele , nekem a sebesség és a térlátás a fontos. A sebesség mert ugye egy könyv rengeteg lapból van , a térlátás meg azért kell , mert a könyveket általában nem lehet teljesen kinyitni. No ez a két adat sehol semerre sem található. Van itt valaki aki ilyet vett , vagy számtekboltos ? Valamint hajlandó lenne lemérni nekem ilyen bonyi dolgokat , hogy mennyi idő alatt eszik meg egy A4-es fekete/fehér , vagy szürkeárnyalatos illetve szines oldalt 300 és 600 dpi-s felbontásban.
Főleg mert a 8000F tényleg több negát visz be egyszerre (asszem 6-ot az 5000-es 3-ja helyett) És modernebb a CCD optikája. (ezt a netes pdf-manualban olvastam, szóval ha bővebben érdekel, nézd meg a www.canon.hu-n) Ja, meg alumínium lemez van a dokumentumfedélen (aminek persze semmi értelme).
Nekem mondjuk az a nagy problémám, (ami lehet hogy téged nem érint) hogy negatív scannelésnél nem lehet beálítani a nega típusát, így vagy túl kékek, vagy túl pirosak lesznek a képek. Valamint az 5000F-nél (nekem ez van) nem vagyok elégedett a képek élességével.
OKU30 2003.05.22 14:45 (4576)
.... Végre sikerült beszereznem egy Canon 4000-es filmszkennert. Lenyűgöző. Diát, negatívot, mindent tud. Kiretusálja magátol az összes porszemet, karcot. 4000 dpi mellett fél szinfelbontással (24bit) átlag 50Megás egy TIF kép. (48bit esetén 200Mega) Ilyenkor 4 kép per óra sebességre képes, igaz elvan magában, mert automata....
itt van mellettem egy HP scanjet 5400c
aki negatívot akar scannelni, ilyet ne vegyen...:(
valahol tavasszal nagyon dícsértek egy Canont negatívhoz, akkoriban 100-120k HUF volt, ha meglelem, beírom ide.
Én kb két hete vettem egy 5000F-et (ezelőtt szintén Canon, 630P? szkennerem volt).
A 8000F ára nem tudom miért másfélszeres, hatalmas különbséget én sem láttam (kivéve, hogy több negatívot szkennel egyszerre).
Tanácsot szeretnék kérni, milyen (film)scanner javasolt 80 eFt alatti kategóriában?
Nem profi minőségű (leginkább boxgépes) negatívok archiválására kellene, amelyeket talán nem is érdemes tekercsenként több ezer ft-ért profi dobscannerrel digiztetni.
A nagy kérdésem: mi a különbség a kettő között, azon kívül hogy a 8000-es 12 képkockát tud fogadni 3 helyett, és kicsit okosabb a szoftvere?
Az olvasottak alapján mind a kettő tudja a 2400 DPI-t, 16 bit I/O bitmélységet, 3.9 körüli denzitást, USB2 interfészt, ugyanazt a képjavító technológiát használják, legtöbb feature közös, akkor mitől a másfélszeres árkülönbség?
Nekem sem ment a 1505-ös a win98 drivereivel, de valahol találtam a neten egy drivercsomagot (majd előkeresem, valahol még talán megvan), azzal némi kínlódás után ment :)
Néhány hozzászólással előrébb azt írta valaki, hogy a Lide nem olyan jó, mint a ccd. Mennyire igaz ez, mi a minőségbeli különbség?
Tapasztalata van valakinek?
Hello! Arra valaki tud tippet mondani, hogy egy fényképet max. hány dpi-ben érdemes scannelni? 3-4-5-600 dpi? Hol van a határ az információ és a interpoláció/redundancia között fényképek esetében?
Nekem egyébként HP3500-al van egy olyan problémám, hogy ha bármit szkennelek, és az üveglap felső részéhez igazítom ütközésig, akkor vagy fél centit lehagy a képből. De ha meg lentebb csúsztatom a képet, akkor meg nem tudom beállítani, hogy vízszintes legyen a kép, mindig ferde lesz. Mind a 4 széléhez téve ez történik. Más szkennereknél van ilyen probléma? A régi Microtek szkenneremnél nem volt ilyen problénma, most meg elég idegesítő, hogy ezzel kell pepecselni minden egyes képnél. Próbáltam ilyen 1cm-es kartoncsíkokat vagdosgatni és azt tenni legfelülre, majd ahhoz tolni a képet, de a csíkot meg levágni nem tudom pontosan, hogy az ne legyen ferde. Eh... :-(((
