Hát Trebi aztat nem tudom, hogy tisztességes-é, de hogy szakértőlye e témának, azt akkor mondhatná el magáról, ha már e rögös pályán túl lenne az első 30 év gyakorlatán.
Nyílván akkor meg a tisztessége igen sajátságos lenne.::))
Szóval látatlanban inkább tisztességes, mint szakértő.
Az ugyanis mindenki lehet és minnél inkább nem szakértő annál inkább::))
A szakértőség az mán komplikáltabb::)))
Gorka közzétette életrajzát. Annak tényei leinformálhatók. Én nem láttam bennük ellentmondást. Ha Te ellentmondást tapasztalsz, eldöntheted, volt-e egyáltalán hiba. Ha viszont nem ellenőrizted, akkor szerintem nem egészen jogos "gyanús körülményekre" hivatkozni.
Az általad idézett helyeket én újságírói idézeteknek nézem, és azok nagyon gyakran pontatlanok.
hú de kerek ez az ember. mintha rajzolták volna. reggel meg úgy lemosta a riportert, mint mari néni a csempét. ha krimi író lennék, egy titkosügynököt úgy írnék le, mint akit úgy 18 évesen az egyetem előtt beszerveznek, segítenek a tanulmányaiban, karierjében, kihasználva természetes inteligenciáját, multikultúráját, sőt, könnyen változtatható külsejét is, hogy később törés nélküli életrajzzal dobhassák piacra. sokat utazós munka helyekkel tömném meg a ténylegesen leélt életrajzát, meg persze értene a fegyverekhez mint állat, csak úgy ez a hobbim szinten.
"Továbbra sincs hivatalos eredménye Gorka Sebestyén (brit-magyar állampolgár) és Kiszely Gábor (német állampolgár), a Medgyessy-bizottság szakértőinek nemzetbiztonsági ellenőrzéséről, de információink szerint mindketten fennakadtak a vizsgálaton. Ennek oka lehet az óvatosság, de külföldi állampolgárok esetében az idegen szolgálattal való kapcsolat kockázata is."
Ps.: Attól, hogy a kormányoldal ebben az egész ügyben tisztességtelen, attól még a mi olfdalunkon sincs minden rendben. A kampány meg már elmúlt. Az önkormányzati választásban ez a téma pedig a legcsekélyebb jelentőséggel sem bír, legfeljebb Budapesten és a nagyobb városokban. Vagy tán még ott sem.
Azt, hogy egyébként tisztességes - a szakértelmét és a szakmai pályafutását illető néhány apró és gyanús körülmény ellenére - nem vitatom, csak szakmai kételyeim vannak. Lásd alább, ahol saját nyilatkozatának kirívó ellentmondásait taglaltam.
Szakértelmének meg - az általánosságokon túl - eddig nem sok jelét adta nyilvános szerepléseiben. Ezért én szélhámosságnak tartom a szereplését és a szakértői tündöklését.
Szép, hosszú tudósítás. És nem tünteti el a lényeget, úgymint:
1. Balogh a bűnös mindenért, ha ő nem kéri fel Gorkát, akkor a Népszabadságban nem lett volna mit kiszivárogtatni, vagy hazudni.
2. Az NBH teljesen jogszerűen jár el, az átvilágítás 0-tól 60 napig tarthat, következésképp semmi kifogásolni való nincs abban, hogy a szocialista szakértő esetében ez három nap a postázással együtt, a jobbos jelöltek esetében pedig tessék várni szeptemberig.
Hm. Bal lábammal vakarom a jobbfülem.
Amúgy véleményem szerint az ellenzéki pártok Gorkával semmit nem vesztenek.
"Azon túl, ami a cikkben olvasható, még néhány titulus ...
"... Gorka Sebestyén A szerző az American Handgunner európai tudósítója. ... " "
hi,
a tema politikai reszehez hozzaszolni nem kivanva. A fenti titulust meg tudom erositeni, telejsen joggal hasznalja, tenyleg jelent meg mar cikke a fenti amcsi ujsagban, es rendszeres szerzoje a magyar fegyverujsagnak, a Kalibernek (www.kaliber.hu) is.
Ilyen minosegeben ismerem _szemelyesen_(ellentetben az itt megszolalok tobbsegevel), es eziranyu szakertelmet semmikeppen nem vonnam ketsegbe.
Lehet tan, hogy a tobbit sem kene, csak ha ahhoz ti ertetek.
Remélem, nagy idők tanúja leszek.Az általad nyitott nick lesz az első az indexen, amelyik ideálisan olyan lesz, ahogy az a nagykönyvben meg vagyon írva.
Adja Isten, így legyen.
Figyelni fogok, erősen.
Most már csak az a kérdés, hogy Gorka a nyilvánosságra hozatal előtt ismerte-e a Megyó bizottság dokumentumait, s vajon nem GS. sikertelen átvilágítása miatt kellett Baloghnak a dokumentumokat nyilvánosságra hozni.
Budapest, 2002. augusztus 9., péntek (MTI) – Politikai támadásnak, megalapozatlan vádnak és valótlan állításnak minősítette Gorka Sebestyén, a Medgyessy-bizottság szakértője az MTI-nek pénteken azokat a sajtóértesüléseket, amelyek szerint Kiszely Gábor szakértővel együtt "fennakadt" a C típusú nemzetbiztonsági vizsgálaton.
Kiszely Gábor szerint valótlanságot írt a Népszabadság, vagy törvénytelen forrásokat használt.
Tóth András, a titkosszolgálatokat felügyelő politikai államtitkár felhívta a figyelmet: a vizsgálatok jelenlegi stádiumában még semmiféle megállapítást nem lehet tenni arra vonatkozóan, hogy valaki "fennakadt-e" a C típusú átvilágításon.
- Kizártnak tartom és visszautasítom azt a feltételezést, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatoktól szivárogtak volna ki effajta információk - hangsúlyozta az államtitkár.
Hozzátette: a Nemzetbiztonsági Hivataltól eddig nem terjesztették fel a Gorka Sebestyénre és Kiszely Gáborra vonatkozó C típusú nemzetbiztonsági vizsgálatok eredményét, ezért erről még nem tud mondani semmit, a nemzetbiztonsági ellenőrzés azonban "egyébként sem a nyilvánosságra tartozó kérdéskör".
- Hogy ez most mégis a nyilvánosság elé került, annak egy felelőse van, Balogh László, aki ezzel a kérdéskörrel elkezdett házalni a nyilvánosság előtt. Ez szakmailag nonszensz. Nagyon sajnálom, hogy így alakult, de nem kívánok nemzetbiztonsági szakvéleményekkel a nyilvánosság előtt foglalkozni- fogalmazott Tóth András.
Tóth András megjegyezte: a C típusú vizsgálatok határideje 60 nap, tehát a Medgyessy-bizottság szakértői esetében ez szeptemberben jár le.
A bizottság mandátuma augusztus 15-ig szól.
Arra a kérdésre, hogy várhatóan mikorra fejeződik be Gorka Sebestyén és Kiszely Gábor vizsgálata, a politikai államtitkár nem tudott válaszolni.
A politikai államtitkár szerint nincs ellentmondásban a belső szabályzatokkal az, hogy a Medgyessy-dossziét 1994 augusztusától a Nemzetbiztonsági Hivatal külön, főigazgatói irattárában őrizték.
- Az irat biztonságos őrzése megoldott volt. Senki nem férhetett hozzá. Semmifajta titoksértés nem merülhetett fel. Az üggyel nincs mit kezdeni - fogalmazott Tóth András.
Gorka Sebestyén, a Medgyessy Péter titkosszolgálati múltjával foglalkozó parlamenti vizsgálóbizottság nemzetbiztonsági szakértője, csütörtökön helyreigazítási kérelmet intézett a Népszabadság című napilaphoz.
A kérelem szerint az újság valótlanul állította a szakértőről, hogy amerikai állampolgár, a lap állításával ellentétben ilyet a tévében sem mondott.
A szakértő helyreigazítási kérelmében kifogásolja azt is, hogy a Népszabadság a Fidesz által delegált szakértőként említi, holott a bizottság szakértője, akit egyhangúlag szavaztak meg a képviselők.
Gorka Sebestyén azzal a sajtóhírrel kapcsolatban, hogy "fennakadt" a nemzetbiztonsági vizsgálaton, arra figyelmeztetett:
Tóth András, a polgári titkosszolgálatokat felügyelő politikai államtitkár azt nyilatkozta, hogy a vizsgálat még folyamatban van.
A C típusú vizsgálat kimenetelével kapcsolatban a szakértő úgy vélekedett: vagy egy nagy ügyet akarnak csinálni, és akkor hamarosan bedobnak egy nemleges választ, vagy elhúzódik a vizsgálat, és nem adnak semmiféle választ a bizottsági mandátum augusztus 15-i lejártáig.
Azzal a sajtóhírrel kapcsolatban, hogy kifogásolható-e Gorka Sebestyénnek az a korábbi nyilatkozata, mely szerint az Antall-kormány ügynöklistákat juttatott Izraelbe, Nagy-Britanniába és az Egyesült Államokba, a szakértő kifejtette: ezt a listákkal kapcsolatos információt két általa nagyon megbízható forrásnak minősülő embertől kapta. Az egyik egy amerikai állampolgár, volt tisztviselő, a másik magyar.
- Én, mint független szakértő hitelesnek minősítettem a két forrást, és erre alapoztam, amit elmondtam a listák kapcsán. Nekem nagyon furcsa, hogy túl erősen cáfolják. Kicsit túlzásba vitték, és ez sugall valamit - jegyezte meg a szakértő.
Magyar-brit kettős állampolgárságával kapcsolatban azt mondta: nagyon érdekes lenne, ha az jelentene nemzetbiztonsági kockázatot, hiszen például Zwack Péter országgyűlési képviselő, illetve Király Béla volt miniszterelnöki tanácsadó is kettős állampolgárságú volt.
A szakértő az MTI érdeklődésére cáfolta azt a sajtóértesülést, miszerint tőle származik a zámolyi romáknak nyújtott orosz titkosszolgálati segítségről szóló, egy brit szaklapban megjelent korábbi írás.
A szakértő furcsállja, hogy a nemzetbiztonsági vizsgálat titkossága ellenére a személyével kapcsolatban információk kerültek nyilvánosságra, ami minden bizonnyal titoksértés.
Kiszely Gábor, a Medgyessy-bizottság szakértője az MTI érdeklődésére úgy fogalmazott: a Népszabadság vagy valótlanságot ír, amikor azt állítja, hogy különleges nemzetbiztonsági kockázatot jelent a személye, vagy olyan források állnak a rendelkezésére, amelyek törvénytelenek.
A szakértő szerint vélelmezhetően valahonnan első forrásból, jelen esetben a Nemzetbiztonsági Hivataltól jutottak el a Népszabadsághoz ezek az információk, amelyek valóságtartalma azonban nem ellenőrizhető, csak amikor ezt a bizottság elnöke hivatalos úton kézhez kapja.
- A C típusú nemzetbiztonsági ellenőrzés eredményét a nemzetbiztonsági illetékesek zárt borítékban juttatják el a bizottság elnökéhez. Egyedül ő jogosult arra, hogy felbontsa. Balogh László eddig nem kapott kézhez ilyen jellegű dokumentumot a Nemzetbiztonsági Hivataltól - közölte.
Kiszely Gábor elmondta: amint tájékoztatják a vizsgálat eredményéről - az akár pozitív, akár negatív -, azonnal a nyilvánosság elé tárja. Hozzátette: amennyiben a vizsgálat számára kedvező eredménnyel zárul, a Népszabadságot feljelenti valótlanság terjesztése miatt.
Közölte: Gorka Sebestyénhez hasonlóan jelenleg ő sem fér hozzá titkosnak minősülő iratokhoz és ez jelentős mértékben hátráltatja munkájukat.
Megjegyezte: a szocialista frakció szakértője, Csatári István - aki hosszú ideig munkatársa volt a III/II-es csoportfőnökségnek - már megkapta a C típusú ellenőrzés eredményét, pedig az ő esetében később kérték a vizsgálatot.
Kiszely Gábor feltette a kérdést: mi mást lehet e mögött sejteni, mint hogy hátráltatják egy parlamenti bizottság munkáját.
Hozzátette: Medgyessy Péter meghallgatásán biztosította a bizottságot arról, hogy mindent megtesz a C típusú ellenőrzési folyamat minél hamarabbi lezárulása érdekében.
- Ennek több mint egy hete - jegyezte meg Kiszely Gábor.
Tudom, hogy "OFF" volt, amit írtam. Valami rémlett, hogy Iván esetleg már meghalt, nem voltam benne biztos, ha tudom nem írom le a nevét, nem vele példálódzom sajnos van más is.
A reagálásom a bevezető szövegben lévő alábbi sorokra vonatkozott:
"Ki ez az ember? Zseni? Vagy csak egyszerűen szélhámos, aki ........ egyszerűen átvág mindenkit? Ismét egy, immár szinte legendás jobboldali személyi balfogása?"
Túl a Gorka ügyön sajnos sok olyan személy van, akinek rosszul értelmezett udvariasságból, vagy egyszerűen csak az ellenfél dühödt bosszankodása láttán senki nem meri, nem is akarja megmondani, hogy térjen észre vagy hagyja a jobboldalt békében. A neveket bőven lehetne sorolni, az is baj hogy majdnem mindenkinek van egy ilyen névsora más-más nevekkel és az egész társaságot mégsem lehet elhajtani messze-messze.
És még egy rövid off: Ivánt én egy hihetetlen felkészült, nagyon jól tájékozott, művelt, jó vitakészségű embernek ismertem meg. Szívesen hívtam meg előadónak különböző vitaestekre.
És ... egy kezelhetetlen önkényúrként jelent meg egyszercsak a Magyarok Világszövetségében, mint Csoóri fő pártfogoltja.
Talán így már nem annyira off, rendet kell csinálni a jobboldalon a személyek közt is és a fejekben is. Nyakunkon a 2006-s választás talán még nem késő elkezdeni.
Megértettem, azér szóltam. Te meg vedd figyelembe az itteni szokásos reakciókat. Mire lenne jó a fika-tömeg? Mert iménti megszólalásod után rögvest az következik.
A topiknyitás pedig csak a bandzsák és kancsalok előjoga lenne? :))))
Kérlek, ha lennél szíves, olvasd el a hozzászólást és értsd meg a rá adott választ.
Ez a kettős állampolgárság nem zsidózás, hanem a tények felvetése.
Máskülönben, amikor a zsidók kenik sárral a magyarokat és hazánkat, akkor miért nem szólalsz meg azonnal?
A fenébe van, hogy te csak egy irányba nézel és még topikot is képes vagy nyitvni :-)
Ha nem számít az elkötelezettség, akkor hívhatunk egy orosz KGB-st is, aki jobban ért a magyar titkosszolgálat múltjához, mint maga Nagy Lajos, vagy Nikolits!
Nem tudom, hogy kerül ide Timkó Iván.
Ő, szegény meghalt, Isten nyugosztalja. Nagyon nehéz természetű ember volt, de nagyon okos is. Sokszor - néha csúnyán - veszekedtünk, sokszor meg kifejezetten jó kapcsolatban voltunk. Többen vagyunk, akik valamennyire közel álltunk hozzá, mégsem ismertük őt igazán, tanakodtunk is, hogy vajon Iván hol áll. Nem tudtuk megfejteni.
Mint a topik indítója és gazdája tisztelettel kérem, hogy itt senki ne terelje el a témát! Itt nem zsidókról és nemzsidókról van szó! Az etnikai hovatartozásnak, az identitásnak ebben a tárgykörben semmi jelentősége nincs!
Gorka egyébként magyar és annak is vallja magát, jóllehet brit állampolgár is.
Ismerem Gorkjával kapcsolatban megjelent írásokat.
Én nem azt állítottam, hogy tuti alkalmas, hanem ahhoz szóltam hozzá, hogy felemlítetted az államplgárság kérdését.
Most még tovább viszem ezt az állampolgársági kérdést, meg azt, hogy kik jutnak hozzá, férhetnek titkok közelébe, és bent vannak az államhatalomban.
Nézzük, mi a válaszod a következő felvetésre.
Mi van azokkal a magyar zsidókkal, akik zsebében ott van az izraeli útlevél is, közben a rendszerváltozás óta szinte már minden fontos állásban ott volt a képviselőjük. Vagyis mindent tudnak, amit tudni akartak. Ezért is a világ legjobb hírszerző szervezete a MOSZAD. Most is, Mécs Imre nyakig benne van mindenben. Vajon kikkel találkozott utoljára Horvátországi vakációján?
Ismert az a szokás is Magyarországon, ha valamelyik zsidónak égni kezd a lába alatt a talaj, akkor izraeli útlevelével felül az ELAL járatra és a már korábban kisíbolt pénzével ismét találkozik Izraelben.
Kölcsönös kiadatási kérelem nincs (direkt nincs),a Magyar állam meg verheti a nyálát a nagy titkosságával.
Ne tiltakozz, több példa van erre a műveletre is.
Nem hiszem, hogy Gorka és Kiszely a nemzetbiztonsági veszélytényező a szakértők között.
Azt is megemlítem itt, valahol olvastam, hogy igen gyakran felmerül, hogy a magyar titkosszolgálatok minden titkos anyaga kikerült a Szovjetunióba már a rendszerváltás előtt (mert a totális megszállók kiszolgálása okán). Tehát, amit itt titoknak énekelnek körbe-körbe, az az oroszoknál megvan. Azokat felhasználják, ha arra szükségük van vagy lesz.
