Keresés

Részletes keresés

ANONYMOUS Creative Commons License 2006.11.05 0 0 2910
Ennyire drága lenne??
Előzmény: Frajti (2908)
ANONYMOUS Creative Commons License 2006.11.05 0 0 2909
Hát megkérdeztem mélbe már kétszer is,de basztak válaszolni,jo kis cég.
Aszem telefon lesz.
Előzmény: Soká (2906)
Frajti Creative Commons License 2006.11.04 0 0 2908
Valószínű jobban jársz, ha veszel egy másik használt G3at.
Előzmény: ANONYMOUS (2905)
handras Creative Commons License 2006.11.04 0 0 2907
Ők.
Előzmény: Soká (2906)
Soká Creative Commons License 2006.11.02 0 0 2906
Félek tőle, hogy túl sokból...
A Camera Kft. többet tud mondani. (jól emlékszem, ők a hivatalos Canon szervíz?)
Előzmény: ANONYMOUS (2905)
ANONYMOUS Creative Commons License 2006.11.02 0 0 2905
Sziasztok.

Nem tudjátok véletlen,hogy egy G3-as lencse csere menyiböl jönne ki?

kösz
Soká Creative Commons License 2006.11.01 0 0 2904
Köszi a választ! Mondhatni "megnyugodtam" :)
Egyedül ez a vibrance lehet (számomra is) figyelmet érdemlő funkció.

A 2006-os essentialban is lecserélték a flat, indoor, stb gombot, ami egyébként számomra rejtélyes és használhatatlan volt...
Előzmény: ötfelezős (2903)
ötfelezős Creative Commons License 2006.10.31 0 0 2903

Essentialban 2005-ös van csak - nekem.

Nos, némi ködösítést itt érzékeltem, mert számomra az olyan "előnyök", mint a csoportos feldolgozás, a menürendszer átláthatósága, blabla, azok tollal fújhatnak a hátsómba.

Negatívum: Nem tudom, mit tett pontosan az essential a kép hangulatát beállító gombokkal (flat, indoor, stb), de e helyett más van (custom, normal, medium, strong, sample - ezek, amit csinálnak, az látszik lejjebb, a fill light, stb dolgokban). De nekem néha a régi jobban tetszett.

Pozitívum a hisztogram görbe állíthatóság.

Új zajcsöki lehetőség van, kettő helyett három. Használhatósága kérdéses. :) Zaj kontra részlet, rév kontra vám.

A vibrance gomb egyes képeknek k* jót tesz, más képeknek nem. Van, hogy 10 képet "hívok elő", és a beállított vibrance értéket leveszem harmadára hétnél.

A feleségem itt áll a hátam mögött, kell neki a gép...

Előzmény: Soká (2902)
Soká Creative Commons License 2006.10.29 0 0 2902
Én meg "bocs", hogy csak most reagálok. Vissza kellett olvasnom, hogy miről is van szó... :) De köszi a linket!

Csak ha röviden tudsz válaszolni, milyen lényeges különbség van a RawShooter Premium és az ingyenes Essentials között?
Előzmény: ötfelezős (2901)
ötfelezős Creative Commons License 2006.10.19 0 0 2901

Soká, bocs, most találtam meg, a Pixmantec honlapon volt:

 

http://www.pixmantec.com/pdf/reviews/DP43-RAWConverterTest.pdf

Előzmény: Soká (2852)
majonkor Creative Commons License 2006.10.14 0 0 2900
Sziasztok, eladnám Canon PowerShot G2-es ezüst gépemet, tartozékokkal.

Kifogástalan állapotban levõ gép, nagyon vigyáztam rá. Egyetlen hibája van, ha 180 fokkal elforgatod a kijelzőjét, akkor nem fordítja fejre a képet. Tartozik hozzá egy 254Mb és 32Mb-os kártya, USB kártyaolvasó, 2db akku, akkutöltő, mini állvány és övre szerelhető kistáska.

Én 40.000-re gondoltam, de azért alkuképes vagyok.

Balogh Réka, reka@bin.hu, 20/4291355

ygs Creative Commons License 2006.10.10 0 0 2899
Hi!
Amennyiben erre tévedne vki és érdekelné egy G2, 35000 HUF- ért, (új akku, új töltő Canon vállpánt, 128- as kari) kérem ne habozzon.
tel:20/9932-611
THX!
fefe.gt Creative Commons License 2006.09.25 0 0 2898

Ja így jártunk...

Addig nincs baj míg nem teszek rá telekonvertert, sajna eltakarja a segédfényt.

Amúgy elégedett vagyok vele.

farkzoli Creative Commons License 2006.09.25 0 0 2897
Szia!
Az én 420-am se világít a G3-on. Ez a "normális". Nyilván így döntöttek a tervezők.
Mi meg így jártunk...
Előzmény: fefe.gt (2894)
Soká Creative Commons License 2006.09.25 0 0 2896
G3-nál nem tudom, de G2-nél biztosan nem használható a vaku segédfénye.
Előzmény: fefe.gt (2894)
Sequoia Creative Commons License 2006.09.22 0 0 2895
Eladnám használt (2.5 éves) Canon G3-amat, jó állapotban, sok tartozékkal. Ha érdekel, részleteket itt olvashatsz.
fefe.gt Creative Commons License 2006.09.20 0 0 2894

Sziasztok hozzáértők!

 

Vettem tegnap a G3-hoz egy 430EX vakut, nagyon szupi.

Viszont a vakun nem működik az AF segédfény, ha kikapcsolom a G3-ét akkor sem.

Van ennek valami orvoslása vagy csak DSLR gépeken működik?

 

 Köszi

_core Creative Commons License 2006.09.18 0 0 2893
Csak gyari kepek vannak eddig ha jol tudom...sample kepek 6db
Előzmény: Soká (2891)
handras Creative Commons License 2006.09.18 0 0 2892

Na jó, akkor a képstabilizátorért áldozták a fényerőt....

Előzmény: Soká (2891)
Soká Creative Commons License 2006.09.18 0 0 2891
handras, reálisnak tartod, hogy egy körömnyi CCD-ből zajmentes képet lehessen elővarázsolni, mindenfajta szoftveres ügyeskedés nélkül? Még a jóval nagyobb és "csak" 6Mpixeles 300D(350D) érzékelője is zajos kissé 400ISO-n.

Tud valaki tesztképekről?
Előzmény: handras (2889)
víztorony Creative Commons License 2006.09.18 0 0 2890

Követelem a Canontól, hogy dobjon piacra egy olyan fényképezőgépet, amire lecserélhetem a G2-t végre :) mi ez a bohóckodás?

Tegyenek a PowerShot S3 IS-re vakupapucsot azonnal, vagy erre a G7-re kihajtható LCD-t!

handras Creative Commons License 2006.09.17 0 0 2889

Legyünk optimisták: ha használható az iso 400, akkor talán nem is akora az áldozat a fényerő oltárán.

Előzmény: Soká (2888)
Soká Creative Commons License 2006.09.16 0 0 2888
Teljes mértékben igazad van core!

Ez már nem G széria...

Bevallom én azt hittem, hogy a G6-tal befejeződött a pályafutása, és nagyjából átvette a szerepét az eggyel ezalatti kategória.

Számomra a G a következőket jelentette:

- képminőség "mindenek felett"
- kihajtható LCD
- nagy fényerő cserébe a nem túl nagy zoomátfogásért
- full manuál lehetőségek

Hát, most ebből kettő ugrott :(
Ezzel persze nem akarom azt mondani, hogy nem lesz jó kis gép ez a G7, éppen csak más kategória. Érzem a kényszer hatását. Kényszer a sok Mp, kényszer a többszörös zoom("beáldozva" a fényerő), kényszer a nagy LCD ("beáldozva" a kihajthatóság), kényszer a magas ISO (főleg ha baromi zajos lesz, hiszen valljuk be, G2-nél már az ISO 400 is "halálos" volt)

Már csak arra lennék kíváncsi, hogy az AF mennyit javult?
Előzmény: _core (2886)
_core Creative Commons License 2006.09.16 0 0 2887

OFF:

Sajnos tenyleg elhagytak: 2.5" LCD display with 207,000 pixels; sadly, it's non-rotating :( Erdekes mert az "A" sorozatban kinyithato a 640-es modelnel ez a nagy 2,5" LCD kijelzo.Az elodok akksijat es memoria kartyajat is elhagytak (hmm).Ami viszont nagyon tetszik a gepen az a tetejen talahato tarcsa amivel az ISO ertekeket lehet allitani(Retro feeling).

Előzmény: _core (2886)
_core Creative Commons License 2006.09.16 0 0 2886

OFF:

Neztetek a legujabb PowerShot G modelt? Jol latom ,hogy elhagytak a kinyithato LCD-t? Ha ez igaz akkor mar nem is illik a "G" sorozatba szerintem:(

 

 

 

 

Itt az ismerteto: Canon PowerShot G7

_core Creative Commons License 2006.09.16 0 0 2885

A hirdetesben az optikai Zoom-rol nem irnak csak a digitalisrol;)

 

"4 MP, 4 x digitális zoom"

Előzmény: Soká (2884)
Soká Creative Commons License 2006.09.15 0 0 2884
Örülnék ha az urak a végén elmesélnék, mi volt a végső ár! Csak hogy okosabbak legyenek a hasonló cipőben járók.

(a hirdetésben rosszul szerepel egy apróság, a G2 nem 4x "csak" 3x zoomátfogású)
handras Creative Commons License 2006.09.14 0 0 2883

Valamikor az ős időkben, talán volt ilyesmi hibáról szó....

 

Szervíz? Nem tudom, a Camera biztos megcsinálja, csak horror árért.

Előzmény: apaf3j (2881)
BerTom Creative Commons License 2006.09.14 0 0 2882
apaf3j Creative Commons License 2006.09.13 0 0 2881
Rég jártam itt, üdv mindenkinek. Akadt egy kis gondom (bár G3-ról van szó, de hát rokon...): a kijelző simán kihajtva nem működik, csak úgy, ha utána 180 fokkal el is fordítom (és mondjuk visszahajtom a testre). Ez nyilván valami érintkezési hiba --  nem tragédia, de kicsit kényelmetlen. Volt valakinek hasonló hibája, aki megoldást is tudna rá? Nem vagyok finommechanikai műszerész, de egy-két csavarral azért elboldogulok. Vagy ha nincs házilagos gyógymód, hová lehetne vinni javítani? Előre is köszönöm.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!