Teljesen igazad van és ellent is mondok magamnak, bár az ergonómiánk nem változott de a kényelemről gondolt fogalmaink alaposan megváltoztak. Azért a történelmi korok sok széke mai értelemben nem igazán kényelmes darab. Ahogyan mondjuk a barokk öltözködés is nehezen nevezhető kényelmesnek. De akkor más volt a szempont. Most az étkező székeim - átmenetileg - a nagyszüleim 30-as években készült debreceni hajlítottbútorgyári "thonet"-utánzatai. Azt kell mondjam, rohadt kényelmetlenek. És gyerekkoromban ez fel sem tűnt...
A modern dolgok sokasága jelent meg már a második világháború előtt!
Van két felújításra váró fotelom, kényelmes, állítható a háttámlája, rugós epedás, és a harmincas évek második feléből való.
Anyámék kb 1968-ban vették az első szekrénysorunkat, két fotellel, igazi, szép, jól értelmezett modern. Az is elmúlt ötven éves. Sajnos azokat is fel kell újítani, ráadásul az egyikre rá is estem magasról, jól összetörtem a fáját. :(
Érdemesnek érdemes, de jeleztem, hogy árban, funkcióban mi felelne meg... :) Az a helyzet, hogy ennyi pénzért az ember már megveheti a legjobb minőségű anyagokat és elkészítheti vagy elkészíttetheti maga is. Ennyi pénzért az ember nem csak terméket, de márkát is vásárol. Ha erre van szüksége. Az ikeás kanapé ára nagyjából annyi, hogy még nem éri meg egyedileg előállítani. De nem szeretném ebbe az irányba terelni a diskurzust.
Akkor az egy klasszikus darab. Idotallo... nekem egy komodom van ilyen, fogalmam sincs mikori, kb 60-70 evesre saccolom, de nem lennek meglepve ha tobb lenne...
Anyám nappalijában van egy sötétbarna, néhol decensen arannyal díszitett sötétbarna, modern szekrénysor, ami Németo.-ból jött haza velünk 1974-ben, vagy -75-ben, vagy mikor. Meg nem mondanád róla.... ha egyszer majd újra merek arra járni, akkor lefényképezem.
En 2002-ben vettem ezt az IKEA-ban... csodalatosan jo, tartos, mutatos - es ami a lenyeg, kenyelmes!
Volt belole harom szemelyes is es sarok garnitura is... de nalunk ebbol ketto boven eleg.
A bor nem fenyes hanem hasitott... a szine ugyanez. Es! Kaptunk hozza szonyeget is akkor rogton - tokeletesen illik hozza! Az is meg mindig szep is meg hibatlan.
...aert belegondoltam... 1987-es tervesu megallja a helyet 2020-ban... nem semmi.
Azt hittem semmi nincs a padlason... tevedtem. A villanyszerelo sokat atnezett, de... hat papunkdekli es raadasul szigetelve is van...
A garazs szinten lomtelep es a crawlspace is. Crawlspace altali eletre itelnem azt aki kitalalta ezt a szornyuseget... ha csak benezek megfajtdul a derekam... es a fele bizony tele van. A jo dolog az, csak a haz alapteruletenek az 1/3-a alatt van ez a szornyedveny... tehat nem akkora nagy a gond, de igy is csak jovore tudtam magammal idopontot kesziteni a takaritasara...
Iden meg a garazst kell. Ugy-ahogy alakul, de konyortelen vagyok... amirol nem tudom micsoda vagy mikor hasznaltam, kidobom... amit nem tudok hasznalni, ugyis nem en fogom javitani, igy aztan...
Fogadd el a dicseretet... mar a padlas takaritasba kezdes is megerdemli...
Villanyszerelés folyik nálam, padláson is kellett mókolni, muszáj volt az ottani iszonyat kuplerájból csökkenteni kicsit, és az egyik dobozban találtam ezt a számlát, 1993 decemberéből.
Egy 63-as lefolyókönyököt vettem ott, abban a boltban, és akkor fel sem tűnt szerintem - de most, hogy beszélgettünk erről, és azóta megvettem azt a katalógust már felfigyeltem rá -, hogy visszavették az eredeti nevet: Ulrich Szerelvény kereskedelmi kft.
fiameknak volt, es hat nem volt kenyelmes. nekem van ketto szekem - nappaliban - a boltban kenyelmesnek ereztem udogelni rajta, de... hat nem kedvencem. Nekem kell a karfa beszelgeteshez :) is.
Volt ilyenünk, a mozdítható "karfával" jó volt, persze, értem, miért érzed kényelmetlennek. Szerintem párnákkal orvosolható. Persze, függ attól, hogy hányan és milyen céllal használják azt a kanapét. Kettőnél többen csak akkor ülnek rá, ha mondjuk a tv-t nézik.
A kérdés, hogy hasonlót, jobbat... tudtok-e javasolni?
Ami számomra szempont: - ne legyen 220cm-nél szélesebb
- ne legyenek széles karfái (kb. 180cm ülőfelület) esetleg karfa nélküli
- hátulról is kárpitozott legyen
- egyszerű, letisztult dizájn
- nem szükséges, hogy ággyá legyen nyitható
- nem szükséges ágyneműtartó
- előny, ha lábakon áll és takarítható alatta
- jó, tartós szövetanyag
- előny, ha az újrakárpitozása lehetséges
Láttam élőben ezt a kanapét, én kényelmesnek, jó anyagúnak találtam. Az ennél olcsóbb, ikeás kanapék szövetei jellemzően elég gyatrák, kevéssé alaktartók.
Akinek van ilyennel tapasztalata vagy van másikra ajánlata, azt örömmel olvasom.
Elég hülye iromány. Egy ilyen "lakás" attól ilyen, hogy ez egy studio és a lámpák full szórt fénnyel vannak úgy bevilágítva, olyan szögben ami egy lakásnál nem létezik. Elvileg, ha szemből, az ablak felől kapéná a fényt, a kanapék, falak frankón árnyékban lennének, nem beszélve az előszobáról. Azok a felszerelt lófaszka lámpák a valóságban semmit nem világítanak be (nincs is bekapcsolva). Plafonlámpája se hinném, hogy lenne. Ahonnan a kamera veszi ott pedig egy nagy semmi van ugye, és az egész tér nagyon nagyon nagy, a két oldalfal sem párhuzamos, a kamera felé szélesedő, mint a színházakban a színpadi díszletek....mivel ez is csak egy színpad.
Az ELTE étterme is ilyen fedettményes udvar, az Astoriától kicsit visszább a Keleti felé. De mintha a várban a Széchényi könyvtár melletti múzeum is ilyen lenne. (ezeket is ki fogják onnan .aszni, ahogy a könyvtárat)
De vannak - egyre több - olyan épületek is, amiknek a felújításakor a szabad udvart befedték, és egy temperált, nagy, világos tér alakult így ki. Voltam ilyenben is, valahol a Vigadó körül. Marha jól kialakuló terek jönnek így létre.
Hát, abba a szállodába én bementem fél évvel az elkészülte után.
Volt egy kiállítás, és konferencia belsőépítészeti témákban, belefoglalva belső gépészeti témákat is. Nem is tudom hogyan és miért kaptam én egyáltalán meghívót rá, POSTÁN, de elmentem.
A kiállítás nem volt nagy szám, de ha már ott voltam, az egész szállót végigjártam.
nagyon király!!!
A Hársfa utcában lebontották a mellette levő két épületet is - egyikben lakott a nagyanyám, borzalmas, kertibudis épület volt, és az utca túloldalán is egyet-kettőt. Majd az utca felett a második emelet magasságában függőhíd van a két épületblokk között, üvegfallal borítva. Nagyon kúúl az utca felett átmenni! :)
Tiszta szeci épületbelső, kovácsoltvas korlátokkal, díszekkel. Szép! A mozitermet is felújították eredetire. Az is csodaszép volt.
