Múlt héten volt szerencsétlenségem életemben először hallani ezt a műsort. Szerintem egyetlen igazán nagy baja volt: a tökéletes értelmetlenség, műsoridőpazarlás. Nem volt tanulság, nem volt hasznosítható információ.
Válasz: független sajtó nincs sehol a világon. Az igenis függ politikától, tulajdonostól, erkölcstől, etikától stb...
Jelenleg a tulajdonos (a magyar állam) szólt bele Bolgár egyik nem független (lásd alábbi beírásomat) műsorába, amit a közszolgálatiság nem enged... Belszólt a tulajdonos a jó erkölcs, de még az etika képvisleteében is.
Bolgár valóban eljátszotta az ördög ügyvédjének a szerepét az általa felvetett témákban. Nem is ezzel volt a baj.
Szerintem a legnagyobb baj az volt, hogy csak kormányt fikázó témákat dobott fel. Azért egy 50-50 %-os arányban egy közszolgálati műsorban illet volna olyan témákat is találni (mert szép számmal vannak ilyenek), amelyek pl. a szocikat, szadeszt járatják le. De valahogy Bolgár úrnak nem akaródzott ilyeneket bedobni a műsorba... Így nem felel meg a közszolgálatiságnak, azaz a műsor elmegy egy kereskedelmi adóban (mint pl a heti hetes az rtl-en), de nem a közszolgálati Kossuthon.
És véletlenül se gyere válaszként a vasárnapi újsággal. Ugyanis ott azért nincs szoclib megjelenés, mert ők bojkottálják ezt a műsort. A lehetőség adott nekik továbbra is.
Bolgár beszéljük meg műsorában ez nincs meg...
A 16 óra című műsora ebből a szempontból korrektebb...
Én azzal értek egyet, hogy akik szerint a "Beszéljük meg!" ellenzéki pártműsor volt, azok vagy az életben nem hallgatták végig egyik műsort sem, vagy zsigerből gyűlölnek mindent, aminek köze van a szabad gondolkodáshoz. Talpnyalónak lenni nem érdem, hanem állapot. A rádió jelenlegi vezetői megítélésem szerint talpnyalók. Egy szó sem igaz abból, amit igen tisztelt asztaltársaim hangoztatnak, miszerint baloldali, liberális stb. tengerben hánykolódnak a kormányhoz közeli sajtó és média munkások. Arrogánsan, erőszakosan, a jelenlegi hatalmon lévőkhöz dörgölőzve nyomulnak minden szinten, állami pénzekből nagyrészt.
Sajnos, a politikai kultúra még nem jutott el arra a szintre, - egyik oldalon sem, - hogy hagyja ezeket az intézményeket dolgozni(!). Ezzel szembe a maga szolgálatába akarja állítani.
A sajtó a tulajdonosok pénzéből él. Az ellenzék használja a saját sajtó fórumait, míg a jelenlegi kormány most, hogy pozicióba került, megpróbálja kiegyenlíteni az erőviszonyokat ezen a téren is.
Az un. közszolgálati TV, Rádió és az MTI is a mindenkori kormánytól kapja a pénzét. Itt a legádázabb a harc. Szvsz, az MTI-t eddig elkerülte a politika, annak ellenére, hogy sokan másképp vélik. Az elnöke most lép le, most lesz érdekes, hogy ki lesz az új vezér.
üdv.
ui.: Bocs, a sok offért, de talán érthető, hogy miért jogos Bolgár seggberúgása. Szolga volt ő is, csak nem köz, hanem párt.
A Bolgár féléről annyit, hogy az egyik adásban nemrég egy kormánypárti betelefonáló elmondta, hogy régóta próbálkozik, és érdekes, hogy rögtön szót kapott, amint ellenzékiként jelentkezett be a műsorba.
Nem mondod! A keretlegények munkálya az volt, hogy lyegyzeteket írtak a rággyóba?
Miket nem tud meg az ember a roppant felkékült, haladó és felylett baloldali kollégháktól!
Hali,
Pirítós
Szórakoztató tapasztalat, hogy keretlegény-mentalitású emberek (hogy mondjak egyet, pl. a Vaú állandó jegyzetírója) milyen érzékenyen finomkodók tudnak lenni... Ha az ő megítélésükről esik szó.
Eközben végzik a keretlegények munkáját.
Visszataszító szolgacsürhét juttatott uralomra a "közrádióban, -televízióban" a Fidesz utódpártja: olyanokat, akik minden erkölcsi tartásukat elvesztették (lehet, nem érinti őket kellemetlenül az átvilágítás - jó előre kivették a legmegbízhatóbbak anyagát...), szakmailag is a béka feneke alá züllöttek. Ocsmány buzgólkodásuk érthető: ha nem győz a jelenlegi maffia, repülnek, mint a kacsamadár...
A kérdéses műsort ugyan sosem hallottam, viszont ahogy itt a hozzászólásokat nézem, látom, sokaknak még tetszik a régi gyakorlat, hogy a politika beleszól a 'független' sajtóba. Hiába no, az ember már csak ilyen nosztalgiázós-típus:)
Nemsokára beindul a Teddy henger, kékszalag, Démonkratikus Charta stb.
Sérül a sajtószabadság, mert egy régóta önmagát leamortizáló, alattomosan úszító balról függő tollnok a helyére került? Nem, nem újjáépül.
Remélem, a telefonközpontba helyezik el, neki megfelelő munkakörbe.
Kedves Vokálpatrióta!
Ez a gőzleeresztő szelep műsor, csak a hisztizés és mocskolodás tere volt, de erre ott van a sarki kocsma is. Ráadásul, ha ott jól szövegelsz, esélyed van egy-két potya körre.
üdv.
ui.: Kár, hogy az ördög baloldali ügyvédje, Luciferhez hasonlóan istenek képzelte magát.
Kedves Vokál!
Re.: "Akik itt fikázzák Bolgárt, azok szerintem az életben nem hallgatták a műsorát!" Lyó szó a szerintem.
Meg is ragadom az alkalmat, hogy használlyam:
szerintem lyogodban áll marhaságokat beszélni.
Én példul 1x belefutottam ennek a nem csak nevében balkáni alaknak a tenyérbemászó műsorába és alkalmam volt megtapasztalni azt az "ördög ügyvédlye" féle kérdezősködést.
Bárki, bármi kretén vagy nem kretén nyomorával betelefonált Bolgár Gyurika addig-addig lyátszikálta az "ördög ügyvédlye" szerepét, míg egyszer csak - skodák-skodálya! - kiderült, hogy bizony szegény kis betelefonáló nyomoráért egyesegyedül a kormány a felelős.
Genyes kis manipulatív alákérdezés volt az, amit művelt, semmi több.
Hali,
Pirítós
Akik itt fikázzák Bolgárt, azok szerintem az életben nem hallgatták a műsorát. Én egyszer-kétszer igen. Nem tetsztett. De nem politikai okok miatt nem tetszett, hanem mert semmire nem volt jó a műsor. Emberek betelefonálnak, és kis egyéni sérelmeiket regélték el leöntve némi politikai szósszal. Egyszerűen egy gőzleeresztő szelep volt a műsor, s nekem maga a műfaj nem tetszik, bár szükség an rá.
Viszont Bolgár mindig az ördög ügyvédjének a szerepét játszotta mindenkivel szemben, vagyis a másik oldal logikája szerint ellenkezett, megpróbálva ezzel vitára és érvelésre késztetni az embereket. Hogy nem sikerült, és az emberek csak a magukét hajtogatták mindig, az nem az ő hibája.
nagy hiba volt elkuldeni bolgart, annyi seggfej szelsobalos betelefonalo, mint ott, sehol nem fordul meg. olyannyira a visszajara sul mar el "fuggetlen" bolgarbeszeljukmeggyurika es betelefonaloi emeletes baromsagai, hogy az kifejezett fideszreklamnak volt mar tekintheto. raadasul a mediat ettol meg tovabbra is megszallva tartja a szelso- es ultrabalos anarcholiberalista reteg, hisz bolgar csak a jeghegy csucsa.
>Menesztették Bolgár Györgyöt
>2002-01-08 (a nyomtatott MH cikke)
>Hosszas huzavona után holnaptól már új musorvezetoje lesz a Beszéljük meg!
>címu beszélgetos rádióadásnak, miután Bolgár Györgyöt tegnap menesztették
>a musor élérol. A fomunkatársként dolgozó Bolgárral hamarosan tudatják,
>milyen területen számítanak munkájára.
>Leváltották a Beszéljük meg! címu musor élérol Bolgár Györgyöt. Errol
>Perjés Klára, a Kossuth rádió tavaly augusztusban kinevezett
>adófoszerkesztoje tájékoztatta tegnap az 1992-ben indult, a hallgatók
>telefonjaira épülo musor szerkesztojét és vezetojét. A holnapi adást már
>új szerkeszto vezeti.
>Információink szerint Bolgár írásbeli figyelmeztetést is kapott amiatt,
>hogy a legutóbbi adásban nem utasította vissza a rádió vezetoit érinto
>telefonos bírálatokat. Bolgár György hamarosan megkapja munkaköri
>leírását, amibol megtudhatja, hogy a jövoben milyen területen számítanak
>munkájára a rádiónál.
>Perjés Klára a Kossuth musorszerkezetének átalakításához tavaly októberben
>látott hozzá. Az adófoszerkeszto már akkor említette, hogy lesznek olyan
>musorok is, amelyek megszunnek, de szerinte a munkatársaknak is ösztönzést
>jelent, ha egy "kifáradt" produkció helyett újat kapnak. Értesülésünk
>szerint több munkatársat is felkértek arra, hogy délutáni musor(ok)
>helyére, mint amilyen például a Beszéljük meg!, adják be elképzeléseiket.
>A vezetok szerint kizárólag a hallgatók telefonjain alapuló musor nem
>illik a közszolgálati rádió profiljába.
>Perjést tegnap hiába kerestük. Titkárságán azt a választ kaptuk, hogy a
>mai napon az üggyel kapcsolatban közleményt adnak ki.
>Hollós János, a Magyar Rádió igazgatásszervezési alelnöke a fentieket úgy
>kommentálta: "Mindez Perjés Klára magánügye."
>Locsmándi Andrea