igazatok van, mennyivel szebb volt kék és piros nyakkendőben szovjet himnuszt, meg Internacionálét énekelni, tanulni a hős felzsabadítókról, meg a gaz ellenforradalmárokról, az a nagy bánatom, hogy még nem éltem a fényes szelek időszakában, köszönöm, hogy megmutattátok nekem, mi a helyes, vigyük a koronát a MÉH-be!
NNNN adatai
Felhasználónév: NNNN
Email-cím: nnonn@freemail.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 6
Státusz: Új vendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása
Bemutatkozás:
érdekes, hogy pont a magukat liberálsinak, a világra és a MÁSra nyitottak nem képesek nem hogy elfogadni, de még csak tolerálni sem, hogy a Szent Korona több, mint egy múzeumi tárgy. Miközben virtuális pártot szerveznek...
Látszik, hgoy milyen földhöragadt gondolkodásúak vagyunk, s nem bírjuk felfogni, hogy a korona egy "élő személy" :-))) ...hogy nem fullad meg abban az üvegkoporsóban...
...maximum így lehet pontos: Magyarország lakosságának aktívan hívő része 67 % római katolikus és 20 %református, a többi mocsok, alantas, szemfényvesztő politika...
Elhangzott néhányszor, hogy a milleniumot lezáró állami ünnepség volt ott Esztergomban.
Az állami ünnepség egy római katolikus szentmise
keretében zajlott le, így az ehhez kapcsolódó már többek által megtippelt, de a valóságban soha ki nem derülő költségek igen jelentős részét így az állam fizette.
Összesen két problémám van ezzel kapcsolatban:
1. állami ünnepséget ne tartsanak egy vallás
szertartása keretében sem.
Tekintettel az állampolgárok sokszínű vallási
hovatartozására (vagy ateizmusára) hitéleti kérdésekben az állam legyen semleges!
2. ilyen nagyságrendű költségvetési kiadás nem
indokolt, amikor ezerszámra van olyan megoldatlan
probléma, amelyre nem jut pénz. Ennyire még nem vagyunk gazdagok.
(Csak zárojelben jegyzem meg, hogy nekem kifejezetten visszataszító volt, hogy mindezt a ceremóniát Koltay Gábor rendezte, kár hogy nem írt hozzá valami jó zenét Szörényi Levente.)
Magyarország "hívő" lakosságának...
2/3 a katolikus...
abszolut értelemben úgy kb 10 % a valóbanbn hívő katolikus...
ezt még a katolikus egyház képviselői is elismerik..
tessék utána nézni, mert az nem érv, hogy kit meinek keresztelte meg, és az sem lesz valódi érv amit a népszámlálás kapcsán ki fognak hozni...
Maximu OV számára, hogy mét több pénzt tudjon adni az őt támogató klérusnak...
Azt meg végképp nem értem, hogy honnan vetted, nem értek a valláshoz, és nem olvasok történelem könyveket! de ugy tűnik, könnyebb vagdalkoznod...! Igaz?
Nem érzem magam demagógnak, ne haragudj, a barátod pedig nem vagyok. Viszont ugorj csak vissza a te szövegedre! te kezdted igy, anygon sok katolikus.... Erre válaszoltam, és még nagyon sok mindenki más... Ugyhogy?! Mi ebben a demagógia? Magyarázzad már meg!
Adjon már valaki egy tutis vallási térképet Mo.-ról. Vhol már írtam, felénk a katolikusok kisebbség. Persze az is kérdés, hogy mit értesz katolikus alatt. Csak a róm. kat., vagy a görög kat. is katolikus. A reformátusok is elég sokan vannak.
Nézd kedves Barátom.
1990 után a balliberális sajtó - volt kommunista bértollnokokkal - neki esett az ANtal kormánynak, annak minden intézkedéseit kritizálta, független/?/ szakértökkel megvitatta/?/.
Az Natall kormány pedig nem lévén gyakorlattal, elég sok hibát vétett de a demokrácia lapjait megteremtette.
Miközben a két nagy renszerváltó párt az SZDSZ és az MDF egymással vitatkozott a szocialisták a 3,+0 kennyér igéretével meg mással meghülyitette a választokat. De választok 1998-ban egy olyan pártra szavaztak amely egységesitette a jobboldali pártokat és a nemzeti értékeket.
Az értékek egy része - nem is kevés - a vallásos meggyözödésböl, a hitböl adódik.
Hogy a katolicizmus elterjedt Magyarországon annak nem lehet oka a jelenlegi hatalom, hisz az csak elöhozta azt, amit az emberek magukban éreztek, de kinyilvánitani nem merték.
Nézzd csak meg, hogy egyesek, hogyan reagálnak itt a Szent Korona kapcsán.
A jelenlegi hatalom ellen sok mindennel probálkoztak az ellenzéki pártok, de sikertelenül, mert az embereket csak egyszer lehet becsapni - 1994-ben ld. Szdsz -, és a Fidesz népszerüsége töretlen, pedig a sajtó hatalmas része állandóan támadja.
De ök nem veszik fel a kesztyüt, mert hisznek abban amit tesznek és biznak magukban és ezt csak a hit erösitheti meg meg azok akik ebben támogatják öket.
A kérdésem arra irányult, hogy akkor a vallásos emberek míért szavaztak ugy ahogy szavaztak?
Amugy a 90 -es választáson szerinted a fidesz szavazói a vallásos rétegből kerültek ki és mivan aKDNP-vel? Már nem is beszélünk erről , a tényleg vallási alapon szervezödő pártról.
amugy elnézést, ha valamivel megsértettelek, nem szeretnék a vagdalkozók közé kerülni.
NAgyon keveset tudhatsz Te a vallásosságról és a vallásról. Nem baj, csak akkor ne szólj hozzá.
Ami pedig Magyarországot illeti azért, még is sak a katolikus vallás volt az, amely teret hóditott ebben az országban és amely vallásnak nagyon sokat köszönhetett az ország.
Javaslom, hogy olykor vedd elö a történelem könyvet is olvass bele, ha csak nem a szallonát tartod benne, mert akkor problámák vannak Nálad.
Azért a szabaddemokratáknak és a szocialistáknak is jót tenne ha a katolikusok tümegei szavaznának rájuk.
Ennyit a politikáról Drága Barátom.
Hányan voltak tavaly a Korona átszállításakor? Akkor hideg volt és rossz ídő.
Hányan voltak most? Extra szabadnap és jó ídö ( talán túl jó is ).
Kiváncsi lennék az ötlet kitalálója mit kapott: símogatást vagy fenékbe rugást?
Én tisztelettudóan emberekről beszélek. Akik tettek valamit, akiknek köszönhetünk valamit. Akikre felnézek, akiktől tanulok, akiket szeretek. A koronáról szerinted hogy lehet tisztelettudóan beszélni? Az nem tisztelettudó hogy azt mondjuk, igen értékes ereklye, s mint ilyennek múzeumban a helye, hohgy minnél többen tudják megnézni és emlékezni az ezer évre. Arra az ezer évre, amelybe bizony sok-sok olyan momentum becsúszott, amire nem biztos, hogy jó emlékezni, de büszkének lenni rá pláne nem!
Én tisztelettel tudok beszélni István királyról, Lászlóról, Mátyásról...de egy hatalmi jelképről nem. Főleg ugy nem, hogy még csak nem is a mai Magyarországot testesiti meg! Ez ugyanis köztársaság!
