Keresés

Hülyék meg mindig akadnak, akik akár még az evolúciót is képesek "tudományosan" cáfolni... 

Na vajon rájön híg, hogy ő a példabeszédbeli hülye, aki szerint az evolució csak "elmélet", 

amit a tudomány hol elfogad, hol nem?

Én azt hiszem, (olvasmányaim alapján úgy raktam össze, és hihetőnek is tartom) a hajóút /illetve galápagosi pintyek és gyíkok megfigyelése/ mindössze a biblia szerinti teremtés-mese  elvetésére késztette.

/Mert tudott helyette jobbat.../

Abban, hogy létezik-e egyáltalán Isten, csak később, személyes tragédiák hatására kezdett kételkedni.

Régen csak egy logikus magyarázat volt, ma a rengéshullámok terjedésének monitorozásával igazolt elmélet. 

Hülyék meg mindig akadnak, akik akár még az evolúciót is képesek "tudományosan" cáfolni... 

Amit te most ideírtál, feltehetőleg igaz.

Ám hogy a penészes cicába' jön ez ide?

Ezt olvastad valahol? 

Szinte minden,  amit tud az ember,  annak  először el  kell olvasódnia.

Magam is olvasám vala  eme dolgot és én úgy vélem, a hír alighanem

igaz.

Ezt olvastad valahol? 

Darwin kezében a Bibliával hívőként indult el a hajóútra, de onnan már szinte ateistaként tért vissza.

azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki Istenben hívő és evolúciót elfogadó

Ez számomra is érthetetlen...

Ez számomra is érthetetlen...

De cáfolják is...

kakit!  mondj még marhát,

imádom a faszságokat hallgatni.

azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki Istenben hívő és evolúciót elfogadó

Ez számomra is érthetetlen...

kéreglemezek

méz-sűrűségű magma felszínén mozognak

Ez csak egy elmélet, 'mit a todomány hol elfogad, hol nem. Most épen elfogadják. De cáfolják is...

Mondjuk azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki Istenben hívő és evolúciót elfogadó.

Jó, a Pápa is ilyen, na de mégis.

Mondjuk én sem értem,  hogy hogyan lehet valaki Istenben hívő és evolúciót elfogadó.

Én ilyen vagyok. Nem értem, hogyan lehetséges ilyen. Jó, a Pápa is ilyen, na de mégis.

Tegnap beszéltem egy fószerrel (gyülistársam, házicsoportvezetőm).

Volt képe azt mondani, én az ateizmust támogatom,

mert úgymond "hiszek" az evolucióban :-)

Aszongya ő, az evolució az egy elmélet.

Mindezt úgy mondta, mintha azt

mondaná ezzel, az evolució az egy fos.

Aztán megkérdeztem, szerinte a kontinensek vándorlása igaz?

Miután láttam, hogy csak bambán néz, elmondtam, a kéreglemezek

méz-sűrűségű magma felszínén mozognak.

Visszakérdezett, ki látta ezt.

Megmondom neked, baszod, ki látta. Aki vulkánt látott.

No meg aztán ugye a geofizikusok a szilárd és folyékony

földrétegekben terjedő hullámokat vizsgálják, azok törési

és visszaverődési jelenségeiből következtetnek a rétegek

mélységére, anyaguk milyenségére (halmazállapot, sűrűség,

viszkozitás), ebből pontos anyagi összetételére stb. stb.

Ki látta ezt, ki hiszi ezt, mondta erre a hiperfundi.

De ír ide, geológus (tán geofizikus) is,

ő majd kijavítja a szakmai tévedéseimet.

Ó, írt ide olyan is, aki tagadja az evolúció létét, de azt is tagadja, hogy bevallja a teremtés hívőségét.

Amúgy meg a hívői oldal képes egymást ütő, logikai képtelenségeket is hinni. Amiben semmi érdekesség nincsen, ha egyszer a korunk bármelyik tudományát képes ignorálni.

Vagy infantilis módon meselények létét valósnak vélni.

Hatalmas katyvasz formájában megférnek a diójukban.

Legtöbbje állítja, hogy "Isten él", de a mikéntjére és módjára nincs elképzelése, ahogy annak helyére sem:-)

Na, meg honnan is veszik?

Mondjuk azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki Istenben hívő és evolúciót elfogadó. Jó, a Pápa is ilyen, na de mégis.

Azt, hogy teremtéshívő volnék, azt nem mondanám magamra.

De világot teremtő Istenben hívő, na az vagyok.

És az evolucionista szó sem sértő rám, de inkább evolucióelfogadó vagyok.

https://index.hu/techtud/2025/02/24/geologia-foldtortenet-anomalia-kemia-fizika-radioaktiv-izotop-berillium-10-csendes-ocean/

https://index.hu/tudomany/2025/02/24/neandervolgy-ember-elod-kilahal-populacio-diverzitas/

Az embernél ilyen gond?

Mikor a Noé bárkáján a fundik szerint párban voltak az állatok?

Nehéz az alattságot belátni, még napjainkban is... 

Miért nem lep meg?

:-)

Nem értem, hogy miről beszélsz.

https://www.origo.hu/tudomany/2025/02/elet-a-fold-alatt-mikrobak?utm_source=hirstart&utm_medium=referral&utm_campaign=ct

Van olyan gondolkodni is képes "élő rendszer" aminek a sajátja lehet, hogy nem meri leszögezni, kinyilvánítani, hogy "teremtés" hívő, vagy evolucionista, esetleg érthetetlen módon mindkettőt magáévá teszi?

A legérdekesebb, itt olyan aki összevonja, mint a katolikusok, nem is igen írogat.

Nehezebben védhető?

Maga is harcol a tudás v.s hit vonalon önmagával?

"És természetesen a vírus sem szaporodik hanem szaporítják."

Ez csak technikai különbség, nem lényegi.

A szaporodás az szaporodás. Akár "saját anyagból" akár parazitaként igénybe vett külső szervezet által.

Az összetett molekulák is képesek szaporodni, az eszközeink, tárgyaink is szaporodnak csak nem maguktól.

Az eredmény szempontjából a módszer teljesen közömbös.

A szaporodás nem csak az élő rendszerek sajátja!

Ja, te a prionról beszéltél?

Az meg még annyira sem szaporodik mint a vírus

És természetesen a vírus sem szaporodik hanem szaporítják.

Amúgy te tudod mi a különbség a prion és a vírus közt? 

Úgy érdemes fórumozni hogy az ember tisztában van azzal a témával amiről ír.

A nemjóját, de jó cikk ez.

Ha egyszer nem hal ki, akkor szaporodik.

Fütyit szaporodik! Nem szaporodik, hanem szaporítJÁK. Mások.

Lajos nem fésülködik. Mások fésülik meg a haját.

Megfésülődik ugyan a haja, de ő nem fésülködik hanem őt fésülik.

Érted? Nem.

"Teremtés könyvére"?

És akkor most hova palacsintázzak?

https://index.hu/tudomany/2025/02/17/kina-madarak-evolucio-kutatas-felfedezes/

https://index.hu/tudomany/2025/02/06/szarnyas-madar-os-dinoszaurusz-csontvaz/