Még rekeszelve is egész más az 1,2/85, mint pl az 1,8/85 képe. Nem hinnéd, de nagyon látszik. A brillanciája, a háttérmosása, ami nem csak gyútávfüggő, hanem a felhasznált lencstagokon IS múlik, szvsz nem mindegy.
Az ottani kínálattal nem is lenne gond, de kizárólag USA/Japán van, amire horror lenne a VÁM.
Viszont ha már írtad, kérdezném, Neked hogy vált be? Portréfotósok erősen lebeszéltek róla, mondván hogy az 1.2-nek már nem sok lépéselőnye van 1.4-esekkel szemben, amik meg jóval olcsóbbak (lásd Samyang 1.4/85). Megéri az árát, vannak kifejezett gyengeségei?
Canon Zoom Lens FD 24-35mm f3.5 L zoom objektív tökéletes állapotban. Se karc se gomba, egy két porszem. Gyűjtői állapotú. Marumi 72mm MC-1A szűrővel. Első hátsó sapkával, eredeti kemény tokkal. szériaszám a képen. Ár: 75.000Ft
Canon Zoom Lens FD 24-35mm f3.5 L zoom objektív tökéletes állapotban. Se karc se gomba, egy két porszem. Gyűjtői állapotú. Marumi 72mm MC-1A szűrővel. Első hátsó sapkával, eredeti kemény tokkal. szériaszám a képen. Tesztképek is mutatják, hogy pengeéles tág rekeszen is. Ár: 75.000Ft
Canon Lens FD 50mm f1.4 fix fényerős és gyújtótávú objektív. szériaszám a képeken, tökéletes állapotban, gomba és karc nélkül, használati nyom mentes. Hoya HMC 52mm UV szűrővel, eredeti kemény tokkal. Gyűjtői állapot. 20.000Ft
Akkor elnézést, pont az AV-1 nincs meg nekem csak az F1N, A-1, AE-1P, meg a sima AE-1, az AV-1 csak egy szivacscserére járt nálam, és úgy emlékeztem, hogy annak is cserélni lehet a mattüvegét. Mindenesetre bele lehet az AE-1-nél is úgy piszkálni, hogy esetleg megmozduljon, alulról nincs látható támasztéka.
Ez is cserélhető mattüveges. Valószínűleg nincs a helyére tolva a mattüveg, vagy esetleg valaki nem belevalót rakott bele. Óvatosan, egy szálmentes puha ronggyal, a szélénél próbáld meg helyre pattintani. Mivel közelre állításnál ront, ezért ez lehet az egyik hibája. De egy szervizben pillanatok alatt megoldják. Még azt kell megnézni, hogy a tükör visszaérkezik-e teljesen a helyére. Még azt is el tudom képzelni, hogy fordítva kényszerítették vissza. Felül kell lennie a fényes résznek, alul matt.
igazából az van, hogy közelre, 0.5-1.5 méterre szinte mindig pontatlan, 1.5-3-4 ig kezd jó lenni, és 10 métertől, ahol a dof nagyobb, ott már egész jó. este bescannelek pár képet és felrakom. az a baj, hogy imádom ezt a gépet, és emiatt nem akarnám eladni. amőgy is akartam hozzá még egy 28-as obit is venni
Ez igaz, de közelre attól még lehet vele falsul fókuszálni, most néztem meg egy F3-ason. Itt a tükör emelővel finoman ki lehet billenteni a helyéről a tükröt.
Ezek a vázak egyáltalán nem tévesztenek. Az lehetséges, hogy a tükör, vagy a mattüveg nincs a helyén, az viszont állandó hiba, minden távolságra és minden optikával.
Akkor is mellé lehet fókuszálni elég alaposan, ha a környezet nagyon zavaros, vibráló, pld. egy fa ágkoronáján szeretnéd beállítani az élességet.