Gondolom te teljes egészében "eltűröd" a vallásos emberek ideológiáit, nézeteit, de sok esetben a tevékenységüket is... végül is ezzel nincs is baj, mert mindenki azt csinál, amit akar...!
Viszont ugyanígy véleményt alkotni is joga van mindenkinek, akármilyen formában is teszi azt - mert akinek nem inge nem veszi magára...
Persze lehet, hogy Spender egy kissé túl "éles" volt, de sajnos máshogy nemigazán lehet kifejező itt az ember, mert korábban már finomabb változatok ezrei süllyedtek el...
Sokan úgy gondolják, hogy sértő volt Spender, ezzel a leírással... de csak az igazság fájhat ennyire, mint ahogy erre sokan ennek megfelelően reagáltak is...! ;)))
A vallással én is úgy voltam, hogy mit érdekel az engem? De időközben volt időm átgondolni, és mérlegelni a jó és rossz oldalát... És úgy találtam, több rossz oldala volt az idők folyamán, mint jó (bővebben most nem fejtem ki, csak ha kell)... mivel a régi hagyományok meggyengültek, hát jönnek az új idők új szelei, amikből viszont egyáltalán NEM kérek! Mert ezek is egy idő után ugyanúgy el fognak halni, mint az elődeik, de sajnos rossz hatásaikat addig is kifejtik...!
(Hmmm.... Mintha most üzent volna hadat Szaddam Hussein(?!); ezt is csak úgy tehette meg, hogy vallási alapon félrevezetett egy csomó embert, méghozzá a SAJÁT embereit, Önös célok megvalósításra...! (más példát is tudok, de nem sorolom fel...))
Röviden összefogalva: a vallás az helyet, hogy a társadalom egyensúlyát és fejlődéséért szolgálná, jelentősen hátráltatja és visszaveti tudományos és sok egyéb területeken való előrébb jutását!
(belegondoltatok már abba is, hogy mi lett volna ha kihagyjuk a "sötét középkort" és a keresztény egyházak csak szellemi fejlődést és gyarapodást szolgálták volna? - értsd az alatt, hogy nem megszűrten tanítottak volna, hanem "fenntartások" nélkül mindent ami az akkori "elmék" el- és fel tudtak fogni, ki tudtak "találni"? )
3.: ...pedig elég fondosnak tűnik...
5.: A miértet, s hogy van-e ezzel célod, azt nem nekem kell tudnom, hanem Neked...
Egyébként némely kérdésemért elnézésesedet a béke jegyében: visszaolvastam ugyanis egy régebbi írásodat, valóban elfelejtettem, hogy a HGy-ről mit is írtál - többek között -: ...anno rkat közösségbe jártam az Úrban... majd ...a sötétség egy mélyebb formáját ismertem meg...
Nos, ezek után nem értem, mi is az, amiben hiszel... Vagy csak úgy? Nem érdemesebb gondolkozni? Számomra a legfelemelőbb dolgok egyike az az érzés, hogy az anyag fejlődése során eljutott önmaga felismeréséig - mint ember -, s hogy ezen az útján - mely göröngyös rendesen - nem elindították, hanem elindult :-))) Ja, és ebben én is biztos vagyok :-)))
...az emlegetett könyvről: nem tudom miért olyan nagy a bizalom a könyvekkel kapcsolatban, hisz a festék nem tiltakozik az ellen, milyen betűket formál... Pápák? NS? ...emberizinkek, elmúlnak...
"Így van ez a HGy-vel és így van az összes egyházzal." Ebben egyetértünk. :)
"Te azt mondod, hogy én nem adtam semmit ehhez a témához, én ezt nem így látom: nem adtam tápot, nem adtam gyűlöletet, hanem épp ezek élét próbáltam elvenni, mire nekem estetek... helytelenül." Ha beszélhetünk gyűlöletről, akkor ismerned kell a gyűlölet okát, hogy élét el tudd venni.
"Azt írod, a Te Szíved... Nos, kérdezem, Te egyébként hiszel? S biztos vagy Te hitedben? Ha hiszel, s talán imádkozol is, elgondolkoztál-e már azon, hogy esélye van annak, hogy a nagy semmihez mormolsz kéréseket? Hogy esne, ha egy kívülálló épp azért bántana, azt figurázná ki, hogy imádkozol? Vagy csak a téged ért rossz élmény éltet benned egy - talán - értelmetlen ellenérzést, s azért támadod azokat, akik bántottak?" Sorban:
1. Ja.
2. Ja.
3. Nem.
4. Sehogy, mert nem érdechelne (másfelől imádkozni magamban szoktam, nem tömeg előtt).
5. Cél vezérel, miért ?
"Ne érts félre, az ilyesmi távol áll tőlem, csak felvetem párhuzamként ahhoz képest, amit Ti csináltok - harmadik félként..." Hites és antihites eszközei között nincs különbség, csak a cél. (Bár nálam van különbség, mert habár TT kiáll a katok mellett a hgyvel szemben, én nem állok ki - az egy mérce, fontos számomra).
Az a könyv, amit említett TT, tényleg durva dolgokat tartalmaz, de ha egy sztori is igaz benne, már akkor baj van. (a könyvön kívül hallottam pápákról, akik fiatal lányokkal paráználkodtak.) Én a pápa helyében félnék és sürgősen kitagadnám az őt megelőző "olyan" pápákat, és visszavonnám a pápai tévedhetetlenséget is.
Tévtanító vagy valóban, most már kezdesz meggyőzni :-)))
Hogy tudálékosnak tűnök? Ez lehet nézőpont kérdése... Egy biztos: azok szokták a másikat tudatlansággal vádolni, akiknek kifogyóban az érvei, s ezek közül a hívők magasan vezetnek :-)))
Ahogy írtad, ez csak egy internetes fórum, ahol még egy Tévtanítónak is el kell viselnie, ha rápirít egy ügyvédi hajlamú gyerekes tudatlan :-)))
Ha épp birsnek kívánnék imponálni, akkor magánlevelet írnék, nem a világba kürtölném ki, hogy érzek, mert látod az inkább gyerekes lenne...
No de nem válaszoltál még: hívő ember vagy Te, s biztos vagy hitedben? Vagy te is csak azért írogatsz olyan hévvel tévtanokat, mint sokan, akik bizonytalanok? Képes vagy annyi őszinteségre a gúny mellett, hogy válaszolsz?
Békét ajánlok, én nem szeretem a harcot... Valójában a hiteseket is azért védtem, mivel egyszer hozzászólva valakihez, nem értették meg, s engem is elkezdtek támadni...
Én nem vagyok hívő ember, a vallásokat egészében egy röténelmi okokból, a világról megszerezhető ismeretek hiányának tartom. No persze az emberi elme gyorsabban fejlődött, mint az ismeretek megszerzése, ám ebben már szerepe volt - és van most is - a vallásokból élő embereknek, akik nyilván ragaszkodnak megélhetésükhöz és nyilvn hitükhöz is. Ezt sem ítélem én el - teljesen -, hisz ha valakit egy légkörben nevelnek, abból kilátni nem egyszerű dolog, s őszinte híve lesz valaminek, aminek koránt sem biztos, hogy a valósághoz sok köze van.
Így van ez a HGy-vel és így van az összes egyházzal.
Te azt mondod, hogy én nem adtam semmit ehhez a témához, én ezt nem így látom: nem adtam tápot, nem adtam gyűlöletet, hanem épp ezek élét próbáltam elvenni, mire nekem estetek... helytelenül.
Azt írod, a Te Szíved... Nos, kérdezem, Te egyébként hiszel? S biztos vagy Te hitedben? Ha hiszel, s talán imádkozol is, elgondolkoztál-e már azon, hogy esélye van annak, hogy a nagy semmihez mormolsz kéréseket? Hogy esne, ha egy kívülálló épp azért bántana, azt figurázná ki, hogy imádkozol? Vagy csak a téged ért rossz élmény éltet benned egy - talán - értelmetlen ellenérzést, s azért támadod azokat, akik bántottak?
Ne érts félre, az ilyesmi távol áll tőlem, csak felvetem párhuzamként ahhoz képest, amit Ti csináltok - harmadik félként...
Szerintem ne eroltesd ezt a tudalekos stilust, mert egyre jobban kivilaglik tudatlansagod, ami ilyen hiperaktivitassal egyutt mar eddig is elegge lejaratott teged.
Nem irom le huszadszor, hogy mivel fingod nincs a hgy-rol igy inkabb ne itt eld ki ugyvedi hajlamaidat - mivel eddig sem fogtad fel. Olyan dolgokat irsz le, amikrol szo nem volt, stb stb.
Vagy talan birs-nek akarsz igy imponalni? Van ferje ugy tudom, es ez eleg gyerekes lassuk be. Persze, amig ide irogatsz legalabb nem unatkozol de ott a tobbi forum, amikhez valoszinuleg nem vagy olyan sotet mint ehez...
>" ... amgadat jellemzéed ..."
- Szep eliras, jol mutatja hogy duhbol es acsarkodva irsz, mint azok a gorcsos piros smiley-k. :) Csillapodj le, ez is csak egy internetes forum...
>"HAHAHAHA, sátáni bűnök hehehehehe kitör belőlem a patás huhuhu Most jobb így?"
- :))))))))))))) Jobb, igen jot rohogtem. :))) Szuleid tudjak, hogy lemaradtal ilyen ovis szinten? :))))
"Pl. a humor és a maró gúny két különböző dolog, mint tudjuk, már aki :-)))" Ohhh... hát persze-persze. Én is csak humorizálok. :)
"Igen, Spender_, vannak, akik főleg olvassák, ezért normális hozzászólások is kellenek, nem csak a magadfajta ömlengések a semmiről :-)))" Nem tom, hogy ki is az a valaki, aki eddig ehhez a topichoz semmi érdemlegeset sem írt. :) ...és úgy beszél dolgokról, hogy halvány lila gőze sincs az egészről. Maradjunk annyiban, hogy az én Szívem járt a HGYbe anno, én is voltam. ...és hgyés ismereteidet látva, tán itt le is zárhatjuk a témát. ;))
Látod én is így vagyok, többet vártam, s ezért is kérdeztem rá, de válaszra nem tellett Tőled...
Személyeskedtem volna? Kérdéssel? Nem jobban, mint Te, s ahogy mutatod, nem is tudatlanabbul...
Hogy kit és miért védek, az az én ügyem, de ha épp tudni akarod, pusztán azért, mert zavar a balgaság, ahogy értelmetlen támadások érnek valakiket a hitük miatt olyanok részéről, akik másban hisznek, s néha nem állom meg szó nélkül hogy a felsőbbrendűségükben oly magabiztos, magukat keresztényeknek valló emberizinkek a egy új hitet - ami ráadásul épp a sajátjuk hibáiból, hiányosságaiból, elavultságából nőtte ki magát - szidnak, támadnak... Volt már ilyen a reformációk idején is, csak némiképp véresebben és ugyanolyan sikertelenül...
A hívőkre jellemző módon tudatlannak nevezel, s ezzel amgadat jellemzéed leginkább, látod ez meg nekem mulatságos :-)))
Ki mióta van a fórumon? No és ha más nicke-en régebben vagyok itt, még az internettó idejéből, akkor most mi van? Ettől nagyobb a foga valakinek, nagyobbat tud harapni, vagy olyan történelmibb? Nem nézek meg minden témát, a fórum csak kikapcsolódás nekem.
HAHAHAHA, sátáni bűnök hehehehehe kitör belőlem a patás huhuhu Most jobb így?
Hogy az én agyam elnyomott-e, vagy egy balga öntudatú rk. hívőé, az egy dolog, az, meg egy másik, hogy nem ittuk meg egymás lábvizét, hogy Te megmondhatnád, mit gondoljak én, pláne egy renickelő figura :-)))
"Nos N$ is több mint valószínu, hogy egy ilyen rend - titkos - tagja, és csak a "goj"-okat "hülyíti"...;)))))" Ez YoOo... :DDDD ...és még valóságalapja is lehet. A Bartus könyv szerint N$ szűkkörben tényleg "gój"oknak (szerencsétlen hüjjéknek) tartja a híveket. Amit HGYés látogatásom után én nem is csodálok... :) Az lenne fura, ha önmagával egyenlő értékűnek tartaná őket.... :)))))
"Miért jó az neked, hogy másokat piszkálsz pl. hitéért, akármilyennek tartod is azt a hitet?" Elnyomott, ha eddig nem jutott volna el az elnyomott agyadig: a Shit Gyülekezet a Hit Gyülekezet pontos MÁSA !!!! A shitesek PONTOSAN AZT ÉS PONTOSAN UGYANÚGY CSINÁLJÁK, mint a hitesek. Csak egy s betű a különbség ! (de lényegét nézve az se :)
Korábban írtad:
"A HGy-rol annyi negatívumot hallok, annyi gúny árad feléjük, hogy ismeretük nélkül bizony nagyon érthetetlen" Az Autó-motor fórumon indított topicokban található hozzászólások, az ottani dolgok ismerete nélkül bizony nagyon érthetetlen.
De mivel számomra érthetetlen és nem is érdechel, ezért nem is olvasom azokat.
YoOo tanács:"Ha bedig walakit walami érdechel, akor lyárjon utánna."(Béla báchi, Ópusztaszerről)
Elnyomott:"nem gyúnnyal kell küzdeni" Majd:
"...Te meg azt hiszem összekevered a jeget a forummal, a korcsolyát a billentyuzeteddel, lehet, hogy kevered a szezont a fazonnal, s talán csak a Bazilikát nem kevered valami mással :-)))"
Vedd ki előbb a Magad szeméből az égigérő fát, aztán másokéból a szálkát. :)
Vigyázz ezzel a gúny elleni harccal, nehogy elnyomott elnyomottott űzzön, me mekkhasonul nyihahahaha...
Másfelől:
Veled, elnyomottkám nem vitatkozom, Bástyaelvtárssal már eljáccottuk eccer ezt a jelenetet, a sok ismétlés monotonná teszi a fórumot. (Ő se tudta, hogy mi a HGY, de mindent meg akart magyarázsni és felakart engem világozsítani azs Úrban brek, anélkül, hogy tudta volna, hogy mi-mi és kiwi. Én ha nem írtam le ötmillióhatszáztizennégyezerháromszázhuszonkétszer a fórumra, hogy a hgyét miért szekálom, akkor eccer se.) Harmadfelől, elnyomottkám... azokra is kell gondolni, akik nem csak írnak a fórumra, hanem olvassák is... ha többször olvassák ugyanazt, tutkó, hogy elalsza... hhh..hhh...hrrkkk....horrrkkrr...hrrrhrrrr
Bochi, hogy megint zavarok... ez az utolsó levelem Neked, me kevés az időm a regényekhez. ;)
Írod Meridian szívemnek :) :
"Bizony igen zavaros amit írtál, de sebaj. Legalább megnevettettél. :)" Tulképpen mi bajod van a lekezeléssel/gúnnyal ? Az, hogy nem csak Ti gúnyolhattok ? :)
Idézhetnék még Tőled és elnyomottól ezrével, de se időm, se humorom nincs hozzá. :) Ahogy Meridian, úgy én is unom már a témát... ki lett tárgyalva pro és kontra. Általában azok hozzák fel ezeket az öreg témákat, akik kimaradtak a vitából és nem olvasnak - csak írnak. Nah mind1.
"Lehet, hogy NS járt a Sion Gyülekezetében, de elárulom, hogy ez a gyülekezet nem zsidó, hanem keresztény közösség. :)) Képzeld én meg azt hallottam, hogy Bartus jár a Sion Gy-be. :) Lehet, hogy együtt írják a HGy harmadik arca c. könyvecskét?" Elég fura, hogy hites Létedre ezt nem tudtad (mert nem "lehet", hanem tényleg odajárt - ott tanulta ki a szakmát :)... N$ ott volt szakadár hajótörött, aki ellenállt a prófétának. :)
Egy kérdés motoszkál a fejemben (pontosan az agyam helyén :) korábban a Rozalival (szókincs, fogalmazás, gondolatok, stílus) való hasonlóságotok folytán alakult ki: miért változik a mosolyod ? Eccer ":)", máskor ":-)". Én ilyet akkor csináltam, amikor több nicken írtam :o), és kiment a fejemből, hogy épp nem azon a nicken írok, amelyiken ezt, vagy azt a mosolyt használtam. (Figyelmetlenség. 8-) ...és emiatt x nicken az y nick jeleit használtam, y nicken meg az xét. (c:
Szokasomhoz hiven nyerek miota veletek szorakozok itt. Ti meg a talalkozokra is gyavak vagytok eljonni (2 kiveteltol eltekintve), hogy is nyerhetnetek.
>"Az említett "szamitogepes montazs"-ról készült képet ugyanis nem a Hit Gyülekezete "készítette". "
Oreganyo, en nem is irtam, hogy a hgy keszitette, hanem hogy a kep maga egy montazs. Sulyos ertelmezesi gondjaid vannak... vagy megint olyat akartal belemagyarazni (szokasodhoz hiven) mas irasaba, amirol szo sincs? A hgy altalaban kulfoldi szemetet vesz at, ez alapjan allitja fel torz es igeellenes tanitasait. Ez igy volt regen es igy van ma is, hisz atyad, nemeth $andor is ott tanulta a kirakat- es latvanykeresztenyseget. Olyan divat ez mint a foncsorozott napszemuveg es kb annyit is er.
En nem hiresztelek semmit, de gondolom te ottvoltal mikor a sok muzulman megtert, es nem csak a hit gyulekezete hiresztelesere ugrottal be (jo szokasodhoz hiven). :)))
Birs, a mostani meccs allasa TT - birs 21:0. Egy visszavago?
Mi van, erveles hianyaban mar te is a szemelyeskedes iranyaba viszed a dolgokat mint a hit gyulisek? :)
Azert toled tobbet vartam, komolyan. Idejossz tudatlanul, egybol nyalod a hgy-sek feneket es engem tamadsz. Milyen ember vagy te? Valami hianyzik az eletedbol, hogy keretlenul veded oket? :) Csak nehogy teged is kozejuktartozonak nezzenek masok. Legalabb fogalmad lenne arrol, mit is vedesz, kiket is vedsz.
Engem mondjuk nem zavar, jokat szorakozom rajtad is. :))) Nem te vagy az elso tudatlan es naiv lelek, akiket ezek a profi hazudogepek bepaliztak.
>"Ne hidd ezt, s ne hidd azt sem, hogy aki mélyen hisz, azt épp ilyen balga módon fogod elbizonytalanítani..."
- Nos, ha ittlennel 3+ eve a forumon, akkor valoszinuleg olvastad volna, hogy ez nincs a celjaim kozt. Nem hiszem, hogy innentol kezdve komolyan kene veled foglalkoznom.
Udv
TT
UI: Szerinted en a hgy-sek hitet piszkalom? Sosem mondtam, hogy ne higyjenek Jezusban es a megvaltasban, sot abban remenykedek egyszer valoban eljutnak erre a valodi hitre, es megternek a hgy satani buneibol. Mert a hgy az nem hit! Az egy szervezet, semmi tobb.
"Emlekszem, a regi hit infoban is volt egy szamitogepes montazs egy sivatagi homokviharban feltuno jezus arcrol, a hivok meg ott makogtak hogy "huuu, az ur eljon hamar, micsoda bizsonysag", stb. "
Szokásodhoz híven, megint nem nyertél. :(((
Az említett "szamitogepes montazs"-ról készült képet ugyanis nem a Hit Gyülekezete "készítette". Korábban már pl. a "történelmi" kisgazdik egyik lapja is leközölte.:))) Ők is egy nyugati keresztény újságból idézték. Sőt katolikusok is osztogatták az utcán. A hátoldalára egy Máriához szóló imát is odabiggyesztettek. Bár Mária természetesen nem volt látható Jézus mellet az égen, mivel (ő minden ellenkező híreszteléssel ellentétben) már él már. Jézus viszont nagyon is ÉL!!
Tehát akár mekkora csalódást okoztam most neked, ez egy valódi foto volt. Még sok muzulmán is megtért Jézushoz akkor, annyira megijedt a látványtól, és a jelenségtől. Persze tőled kitelik, hogy azt híreszteld: ezeket a muzulmánokat is a HGy "tévesztette" meg innen kishazánkból. :))))
Mondd csak, de őszintén, Te milyen ember vagy, ha már Tévtanítónak csaptál fel?
Miért jó az neked, hogy másokat piszkálsz pl. hitéért, akármilyennek tartod is azt a hitet? Neked semilyen hited nincs? Mert bizony azt is lehet mocskolni, s még azt is, ha nincs hited, mit pl. nekem, de mi értelme? Úgy gondolod így több leszel? Ne hidd ezt, s ne hidd azt sem, hogy aki mélyen hisz, azt épp ilyen balga módon fogod elbizonytalanítani...
Emlekszem, a regi hit infoban is volt egy szamitogepes montazs egy sivatagi homokviharban feltuno jezus arcrol, a hivok meg ott makogtak hogy "huuu, az ur eljon hamar, micsoda bizsonysag", stb.
A masik meg az, hogy tettesd magad hulyebbnek annal, mint amilyen vagy. Vagy elnyomottat nezed ostobanak? :) Egyertelmu, hogy egy szekta hivatalos kiadvanya olyan dolgokat ir le, ami igazolja a szekta "igazsagat". Foleg az agymosott zombi hivei elott.
Megkerdeznem amugy, hogy a hit gyulekezete a szent rohogest kovetoen milyen hostetteket kovet el? Ha mar ilyen nagy rohogo/fetrengo bizonysagotok van? Nektek csak a szatok nagy, ordito oroszlankent jartok korbe, hogy ha lehet meg a kivalasztottakat is megcsaljatok - de nincs fogatok. :))))
Ezert (is) vagytok nevetsegesek. Egy gyulekezet, aki csak a szajaval kereszteny, a szive es a tettei egesz mast mutatnak.
Korábban azt írtad, hogy nem ismered a Hit Gyülekezetét. Ezért most pár gondolatot idézek a teológiai, és hitéleti folyóiratunkból, az Új Exodusból. (www.hit.hu)
„Szöllősi Tibor
A karizmatikus kereszténység 2000 éve
„...pünkösd napjától prédikációikat a szellemi ajándékok vagy karizmák – csodák, látomások, próféciák és más Istentől való megnyilvánulások – kísérték. A kereszténység születésétől fogva karizmatikus volt, és ez állt az egyház robbanásszerű növekedésének hátterében is. Ez a folyamat megállíthatatlanul zajlott az első században. „
„…még a puritán Oliver Cromwellre is kihatott, aki Angliában polgárháborúval vetett véget a katolikus I. Károly uralmának.”
„A döntő csata előtt (is) Cromwell szent nevetés közepette részegedett meg a Szent Szellemtől. Egy 18. századi szerző, George Lavington A metodisták és a pápisták lelkesedésének összevetése című művében ezt mondja: „Nem emlékszem, hogy pápisták között ilyen nevetőroham történt volna, a francia prófétáknál viszont általános volt… Olivernek biztosan volt ilyenféle mennyei sugallata. A dunbari csata egyik résztvevőjétől tudom, hogy Olivert isteni indíttatások ragadták magukkal: oly szertelenül nevetett, mintha részeg lett volna. Ugyanilyen nevetőgörcsbe esett a Nasebynál vívott csata előtt is.” Ezután szétszórta a király seregét, aki megadta magát. A könyv a metodisták kapcsán nem véletlenül tér ki a francia próféták befolyására: John Wesley előtt is ismert volt, hogy a hugenotta istentiszteleteken a dinamikus igehirdetések és Isten erőteljes dicsőítése közben a hívők földre esve hemperegnek, transzba esnek, nyelveken szólnak és prófétálnak. „
Ha érdekel, beleelolvashatsz Te is az Új Exodusba, sok érdekes cikk van benne.
>"Ezt NEM HISZEM EL!"
- Az, hogy te mit hiszel el es mi az igazsag, az 2 teljesen kulonbozo dolog.
>"Ha valakit érdekel, mi az igazság, akkor nézze meg pl. a hit.hu-n! "
- Igen, azert vagytok ilyen szerencsetlen agymosottak, mert nektek az az igazsag amit ott nyomnak kimosott agyatok helyere. Ez nem volt meglepo.
>"Ezek a történetek mind bizonyítják, hogy mi is elmegyünk orvoshoz, ha betegek vagyunk"
- Jezus azt mondta, "ne hivjatok senkit doktornak, mert egy a ti doktorokot, a Krisztus." Namarmost, te bemesz a rendelobe es azt mondod: "kedves hentes ur, nezze mar meg mitol kohogok ket napja.". :))))))))))
Birs, latod, te is megerosited hogy nem vagy kereszteny.
TT
Majd ha szanok ra idot megkeresem a linket neked, aztan elvitazhatsz azzal, aki szemelyesen atelte a barom hgy-s "anyuka" es "apuka" viselkedeset.
>"Hosszú még ez az év TT, ezért ne hamarkodd el a véleményedet. "
- Nem, ezt az igazmondast attettem a mult evre, igy az nem lett nullszaldos. :)
>"Nekem egyáltalán nem szomorú, hogy hites vagyok, sőt. "
- Igen, gondoltam. :) Igy legalizalva erzed a katolikusok es masok elleni gyulolkodesedet. Belatom, ha maskent lenne meg felebredne a lelkiismereted. :)
>"... mert Jézus megragadott, és elvezetett a HGy-be."
- Birs evangeliuma, 3-12
- Es monda Jezus: onnan ismerszi meg a vilag hogy az en tanitvanyaim vagytok, hogy elmentek a hit gyulibe, es penzeteket egy nemeth $andor nevu hamis profetananak dobjatok.
- Es gyulolkodtok masok ellen, az Ur nevet segitsegul hivva az vala atkozodashoz.
- Es a szellem ajandekait nem viselitek, hanem ertelmetlenul hablatyolva fetrengtek a foldon.
- A sokasag pedig ujjong vala es kopkodik vala a tobbieket, mondvan: mi vagyunk az ubermensch, aki nem hit gyulis az vala nem igaz kereszteny! S atkozzak vala mindenkit, kik ellenuk a szavat felemeli.
Igy gondoltad, birs?
>"Amíg egy „történelmi” egyház tagja voltam én is, addig beteges voltam, és mindennel elégedetlen. "
- Miert, most mi vagy? Amugy instabil lelki allapotodat is a katolikusokra akarod fogni?