Keresés

Részletes keresés

surfking Creative Commons License 2000.08.17 0 0 12
Däniken: sok kamu dolgot ír, de egy-két dologba jól beletrafált, ami még nem jelenti azt, hogy igaza van, csak azt, hogy nagyon furcsa a jelenség, a tudósok is bizonytalanok számos ügyben.
A nazca ábrák lehet hogy pont nem az, amibe beletrafált. Ott szakemberek szerint sámánkultusz van. Azaz a sámán transzállapotban testelhagyást hajt végre és fentről szemléli az ábrákat. Indián sámánok szerint az akkori sámánok az ábrákhoz hasonló állatokat láttak szellemi utazásai során. Vagy másik vélemény egy rituális dolog volt az ábra, ami mai is fellelhető: körbejárják az ábrát, ami köztudottan megszakítás nélkül, egy vonallal készült.

UFO? Mi az? Az egy objektum, azaz tárgy, sokan tévesen lényként írják le, sajnos egyre inkább elterjedt a lényként való értelmezése... Helyesebb lenne az ufonauta vagy inkább földönkívüli kifejezés.

Márpedig létezik! A kérdés az, hogy ki mit tekint bizonyítéknak.
Én elfogadom több száz amerikai és orosz magasrangú tisztek beszámolóit. A híres műholdfelvételt, amikor a Foöld légterébe egy idegen űrhajó lép be, majd egy rakétával ráijesztenek. Egy orosz vadászrepülöben elhelyezett fényképezőgéppel szemtől-szembe ufóról készített felvétel, amelyiket a legrészletesebbnek tartok mind közül Csodálatos gyógyulésok reménytelen betegségekből, melyeknél hipnozíísban visszaidézték, hogy hogy történt - számos esetben mesterien, ismeretlen technológiával készített "összevarrással. Imlantátumok elhelyezése különböző helyeken az emberi testben - némelyik olyan helyen, ami bizonyíthatóan nem orvosi műtét következtében került be a testbe ill. bizonyos esetekben annak beheléyezésére és eltávolításáre a mai orvostudomány nem képes (legalábbis úgy hogy ne hagyjon észrevétlen nyomokat ill. életben ismaradjon az egyén pl. az agyba helyezett implantátumnál) És még pár dolog, de itt abbahagyom.

__PT Creative Commons License 2000.08.16 0 0 11
Az UFO-k, a szó szerinti jelentést tekintve, léteznek. Aztán van amelyikből IFO lesz. I, mint identified.

Aztán, ha már szidtátok danikent, én amondó vagyok, van a srácnak 1-2 jó ötlete. Pl. ti mivel magyarázzátok a dél-amerikai fennsíkokon a hatalmas pók, madár és egyéb rajzokat ? Aztán a fickó sok tudóssal is társalgott, mielőtt írogatott volna.

Nagy az univerzum - bár a távolságok is azok :-) - dehát ott vannak a csillagkapuk is /én magam is láttam egyet hétfőn/. Szóval UFO-k rulez. De csak a jók UFO-k. A rossz UFO-k meg suxxx.

Perverz Tata

Törőlt_nick Creative Commons License 2000.08.16 0 0 10
szerintem Ő egy új vallásról beszél. Arról, hogy több, mint gyanús az ufonauták leírása. Túl emberiek.
Előzmény: Törölt nick (8)
Vajk Creative Commons License 2000.08.16 0 0 9
Sanzi,
En is csak szeretenem, ha lennenek UFO-k(idegenek), de amit Te irsz ervnek, az nem allja meg a helyet. Miert ok hasonlitanak rank jobban, mint a tobb millio masik faj? Talan azert, mert ezekkel a fizikai adottsagokkal tudtak(unk) kiemelkedni a tobbiek kozul. Es talan ok is az oveik kozul(mar ha van ilyen masik vilag persze)

"kapcsolatból nem származhat közös utód, mivel nem azonos a DNS kódunk, és a kromoszóma számunk"
Talan ezert nem eroszakolunk meg majmokat....
Es nem vagyok biztos benne,ha veletlenul azonosak lennenek a kromoszomaszamink, akkor ez igy is maradt volna....

Talan emklekeztek, anno Dery Janos musoraban volt egy ajkai no, akit megeroszakoltak az UFOK, es teherbe is esett toluk. Hol az a gyerek?:)))

Előzmény: Sanzi (2)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.16 0 0 8
Sanzi, arra gondolsz, hogy esetleg idoutazók a jövobol ?
Törőlt_nick Creative Commons License 2000.08.16 0 0 7
Én azért nem jelentém ki ilyen kategórikusan, hogy Daniken szélhámos. Ha valaki követi az életútját és olvasgatja a munkáit, akkor néha meglepő és megdöbbentő dolgokat tapasztal. Van úgy, hogy iszonyúan mellényúl és félrebeszél de nem egy esetben elképesztő tényeket tár az olvasó elé. Én olyan 50-50-re tenném a hiteles és a kamú esetek és tényfeltárások arányát. És ami a lényeg: Én az ürgéből nem nézem ki a szándékosságot a félrevezetésre. Szinte biztos, érezni, hogy mélységesen hisz abban amit mond és leír, szereti művelni ezt a műfajt. Nekem szimpatikus. Nem azt mondja, hogy IGY történt, hanem, LEHET, hogy így történt. A NASA mérnök Blumrich is röhögött először amíg tüzetesebben át nem vizsgálta Daniken egyik írását. Utána már nem röhögött.
üdv.
Előzmény: Adder (4)
mulder_ Creative Commons License 2000.08.16 0 0 6
UFO-k vannak! Ezt én biztosan tudom:))))))

mulder s.a.

Adder Creative Commons License 2000.08.16 0 0 5
Danikan=Daniken (bar meg sem erdemli hogy kiejtsuk a nevet)
Adder Creative Commons License 2000.08.16 0 0 4
En akkor tudok a falra maszni, amikor kulonben ertelmes, a csillagaszatban is jartas egyen (tobb ilyen ismerosom is van) Danikan nevetsegesen primitiv szennykoteteirol kezdenek el szuperlativuszokban tarsalogni (piramisok es UFO-k, ember kialakulasa es az UFO-k "merhogy hianyszik a hianyzo lancszem meg hogy hogy lehet az hogy 10.000 eve ilyen gyorsan elkezdtunk technologiailag fejlodni..."). Az ilyen penzehes csirkefogoknak ma mar mindenki beugrik???
Thas Creative Commons License 2000.08.16 0 0 3
Üdv!

UFO-k márpedig léteznek! Ufo minden olyan repülő, légballon, stb. amit a légiirányítók nem tudnak beazonosítani... a földönkívüliek létét pedig sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet igazán.

Sanzi Creative Commons License 2000.08.16 0 0 2
Az első érv:
A Földön több millió faj él, de különös módon egyis sem hasonlít ránk annyira, mint az állítólagos ufonauták. Pedig mi ugyanattól az ősi kis emlőstől származunk, mint a kutyák, medvék, vagy majmok. Mi az evolúciós feljődés, és a FÖLDI körülmények miatt álltunk két lábra. És az ufonauták? Többen beszámoltak arról, hogy megerőszakolták őket. Egyikük sem lombikokról, és kémcsövekről beszélt, hanem diret kexuális kapcsolatról. Tehát ha nem csak az örömszerzés miatt csinálták, akkor valószínűleg az utódnemzés miatt. Mint tudjuk, az ember legközelebbi rokona a majom, de egy ember-majom kapcsolatból nem származhat közös utód, mivel nem azonos a DNS kódunk, és a kromoszóma számunk. Ahhoz, hogy közös utód legyen ebből a kapcsolatból, ennek a kettőnek egyeznie kell! Ebben az esetben viszont teljesen fölösleges egy idegen fajról beszélni. ŐK IS EMBEREK! Mára ennyit. Holnap folytatom.
newnt55 Creative Commons License 2000.08.16 0 0 1
Miért nincsenek?
sztyepp Creative Commons License 2000.08.16 0 0 0
Igaz. 0 UFO létezik.
Sanzi Creative Commons License 2000.08.16 0 0 topiknyitó
Nem tudom ép ésszel felfogni, hogy sok neves tudós, és lelkes amatőr miért nem látja be a nyilvánvalót. Ezerszer több érvet tudok felsorolni arról, hogy miért nincsenek, mint arról, hogy léteznek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!