Keresés

Részletes keresés

radio111 Creative Commons License 2019.09.29 0 0 34483
A mechanikai sérülés után a másik fő hiba az elektronika megégése szokott lenni. Az egy dolog, hogy a LED kap jó hűtést, meg rézszillagot, de az elektronikát nem hűti semmi általában. Van pár jó típuspélda erre is pl olight SR 9 széria vagy az S30.
Kiöntéssel az a baj hogy javítani nem lehet (bár a simáknál sem megy mindig)
Előzmény: FBLLMAG (34481)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.29 0 1 34482

Ezen a héten az Olight Warrior X Pannon Vadász szettről írtam cikket.

FBLLMAG Creative Commons License 2019.09.29 0 0 34481

Inkább tőled fogok kérdezni, hiszen elég sok lámpát szedtél már szét.

 

Utóbbi években rájöttem, hogy a legtöbb esetben a felhasználó tehet lámpa meghibásodásáról (lehet tudta nélkül). Ezeknél az Olight termékeknél rendszeresen hatnak G erők. Mintha betonra dobálnánk.

 

Esetemben, tokban, fiókban lett véletlen a TURBO fokozat aktiválva. A tokon még sikerült lyukat égetnie, mielőtt félig megdöglött (pár fokozat kiesett).

 

Haver AA -ra állított lámpába 14500 -ast pakolt, majd ráküldte a TTURBO -t. Állítólag fényesebb volt pár mp -ig, utána belehalt. 

 

Gariban megoldottuk az eseteket.

 

Legutóbb, a másik fórumon, az Armytek halt meg, állítólag magától. Mivel ezek 10, 30, 50 m pottyanásoknak is ellen tudjanak állni, be vannak öntve (szerintem gyantával). Lehet, ezeknél a lámpáknál pont a beöntés lehet a meghibásodás oka?

Előzmény: radio111 (34480)
radio111 Creative Commons License 2019.09.29 0 0 34480
Én szoktam javíthat i olight lámpákat (kimondottan fegyverlámpaként használt darabokat főleg M3x-eket). A hiba az szinte mindig az elektronika megszakadása, nyilván a nagy erőhatástól. Vagy 100 darab már biztosan megfordult a kezeim között.
Előzmény: sarajhwh (34477)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.28 0 0 34479

Nem vagyok annyira otthon a fegyverek világába,  van neki több puska,  a sörétes amit legutóbb vett az Beretta,  a golyós amit nagyon szeret az  Merkel,  a számokra nem emlékszem.

A lámpa garanciát tudja,  de mióta hivatásos nem kockáztat.

Előzmény: xtctraxx (34478)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.28 0 0 34478

Az importőrrel beszéltem erről is, ha Olight vadász lámpa megmakkan 5 éven belül akkor gariban cserélik.

Nem tudom sógorod mivel vadászik, de egy 30-06 is 3-4000J közt mozog, azért ezek elég nagyot "szólnak" minden értelemben. Kb. annak felel meg, mintha minden egyes lövésnél ledobnád a lámpát mondjuk 0,5m magasságból. Na többek közt ezért sem célszerű olcsó vadász szettet venni, mert hihetetlen hamar tönkre tudnak menni, vagy elkezdenek módot váltani lövéskor, ami szintén kellemetlen, mert lehet nem tudod a vadat követni.

Előzmény: sarajhwh (34477)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.28 0 0 34477

 Sziasztok!  A másik fórumon olvastam az Olight-fegyverlámpák  meghibásodásáról.

 

A sógorom hivatásos vadász,  volt már pár lehetőségem  vadászfegyverrel  (golyós-sörétes)  lőnöm,  aki lőtt már hasonló  fegyverekkel,  és átlátja a dolgot,  nem csodálkozik a lámpa meghibásodásán.

Ezek a puskák akkorát ütnek,  hogy azt nem köszöni meg az ember. 

Egyenlőre  nincs az az elektronika,  ami hosszú távon  kibírná azokat az ütéseket,  azt a nyüstölést,  amivel ezek a puskák megkínálják.

Volt olyan lámpa ami három lövést bírt,  de rövid időn belül mind elszállt, pedig próbált jó párat.

Második éve használ egy  az említett  2db.  18650- akkus   Olight  fegyverlámpát  " M3 xs  ha jól emlékszem  ",  nagy megelégedéssel.

Nyilván ez is elfog szállni,  idő kérdése,  de a sógorom elég nagyvonalú, úgyhogy nem várja meg,  vett még egy  ugyanilyet.

sarajhwh Creative Commons License 2019.09.28 0 0 34476

OK.  köszi!

Előzmény: _MrB_ (34475)
_MrB_ Creative Commons License 2019.09.25 0 0 34475

Opera helyett valami más böngészőt használj, és az majd engedi.

Előzmény: sarajhwh (34474)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34474

Köszönöm hogy utánanéztél, majd csinálunk egy frissítést,  remélem csak ennyi lesz a probléma.

Előzmény: xtctraxx (34473)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34473

Rákérdeztem a fb csoportban, mindenkinek mindenféle böngészőn hibátlanul megy. A hiba Nálad lesz.

Előzmény: sarajhwh (34472)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34472

"A webhely nem képes biztonságos kapcsolatot nyújtani"  szövegezés jelenik meg  ha rákattintok a linkedre,  de ha a google-n  keresek rá, akkor is ugyanez a helyzet.

Előzmény: xtctraxx (34471)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.24 0 0 34471

"Nem tudtam elolvasni a cikked, mert valami okból nem enged fel az oldalra."

 

Ezt hogy érted?

Előzmény: sarajhwh (34470)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.23 0 0 34470

Igen persze,  értem  hogy hogy gondolkozol az érintett témával kapcsolatban.

Én  személy szerint  áldozok többet egy lámpára,  vagy bármilyen eszközről is legyen szó,  pl. egy autó, hogy minimálisra csökkentse az ember a kockázatot,  mert még így is marad, az ördög nem alszik.

 

Köszönjük a lámpa bemutatót, szép darab, és biztos jó is,  ami nekem még tetszik,  az Oilght  M3 xs.

 

"Nem tudtam elolvasni a cikked, mert valami okból nem enged fel az oldalra."

Előzmény: xtctraxx (34468)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.22 0 1 34469

Ezen a héten egy belépő kategóriás, de már minőségi vadász elemlámpa szettről írtam, a Nitecore P30 magasabb felszereltségű változatáról.

xtctraxx Creative Commons License 2019.09.20 0 0 34468

Nem mondom, hogy a többi, akár olcsó, vagy feltörekvő márka nem lehet megbízható, mert lehet. Nekem eddig elég kevés lámpám romlott el (kopp-kopp-kopp), de azért nem vagyok biztos benne, hogy a legutóbbi Klarus-os vagy Imalent-es kalandom pozitívan végződött volna, ha nem vagyok kicsit nagyobb nyilvánosság előtt, mint egy átlagos felhasználó. Mindkettő márkától hajtottak már el garis problémával létező, valós, magyar tulajdonosokat. Az áruk pedig nagyjából megfelel egy korrekt, valós és hazai garanciát adó gyártó termékeinek árával. Mivel nem 3-4e Ft-ról beszélünk ezért gondolom azt, hogy célszerű nem kockáztatni. Ugyanitt Klarus 360x1 olcsón eladó :D

Előzmény: sarajhwh (34467)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34467

Hát igen!    Valahogy mindig az említett  három-négy  márkánál lyukadunk ki,  ha tutira megbízható lámpa kell.   Én is így gondolom,  de kíváncsi voltam erre a márkára.

Igazad van,  és köszönöm!

Előzmény: xtctraxx (34466)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.19 0 0 34466

Nekem eddig egy Wubenem volt, az E05 picike lámpácska. Nem rossz, de azért a hű de nagyon jótól is távol van, ráadásul nincs importőr, a gari 2 év a weboldaluk szerint, amit regisztrációval 5 évre lehet hosszabbítani. Véleményem szerint a prémium szintet nem hozza a bevonat (kopott azért pedig alig használtam) és a belső fogyasztás miatt, bár más gyártók is hibáztak már ez utóbbiban.

Amennyibe kerülnek a lámpáik azt mondom vastagon túl vannak árazva. Ha engem kérdezel nem szívatod magad és dobsz ki pénzt a lutrira, ha itthon a tutit is megkaphatod ráadásul ugyan annyiba fog kerülni, legyen az Fenix, Nitecore, vagy Olight. Esetleg egy Maglite? :)

Előzmény: sarajhwh (34450)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.18 0 0 34450

Amit én még egyszer köszönök,  és egy másodpercig sem gondoltam Rólad, hogy  egy vélemény alapján ítélsz meg bárkit.

 

Közeledik az október,  számunkra ez a hónap indítja a túraszezont,  ami azt is jelenti, hogy hamarosan választanom kell egy " 21700 " lámpát,  és egy  AA,   2xAA   fejlámpát.

 

Egy időre mostanában  lemaradtam a fórumokról,  de sikerült azért  gyorsan átszaladni a történteket,  említést tettetek egy lámpa márkáról,  ami számomra eddig ismeretlen volt,  ez a Vuben.

 

A vételára alapján,  igaz ez nem minden esetben egyenesen arányos a minőséggel,  de arra enged következtetni,  hogy nem a lámpák legalja.

 

Tudom mondtad,  hogy a Fenix alá ne menjek,  de ezt a számomra új márkát nem tudom bekategorizálni,  ebben kérném újra a segítséged.

Előzmény: xtctraxx (34449)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.18 0 0 34449

Én nem minősítettem senkit, csak bemásoltam egy vásárlójelöltnek a tapasztalatait úgy ahogy írta, mindenféle változtatás és módosítás nélkül, ráadásul pont mostanság, ezért is emlékeztem erre és osztottam meg Veled :)

Előzmény: sarajhwh (34463)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.17 0 0 34463

Köszönöm  hogy ezt megosztottad velem!

 

A lámpát már árulják magyar országon,  magyar forintért.

 

Ez egy ember véleménye amit  elolvastunk,  tudomásul vettünk,  ismerek embereket akiknek csak pozitív a véleményük a hazai hivatalos forgalmazóról,  amit személy szerint én is alátámasztok.

Előzmény: xtctraxx (34462)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.17 0 0 34462

Úgy tűnik nem vagy a FB csoport tagja, ezért bemásolom a kb. egy hete írt hozzászólását az egyik tagnak:

 

"Július óta szeretnék egy Fenix PD36R lámpát venni, hivatalos csatornán keresztül, magyar kereskedőtől. Több levélváltásom volt a disztrivel és a gyártóval is. Jelen állás szerint ezt a hazai disztri nem tudta megugrani. De ha egy új terméket listára venni ennyire nyögvenyelős, akkor képzelem milyen lehet a garit intézni velük.."

Előzmény: sarajhwh (34461)
sarajhwh Creative Commons License 2019.09.16 0 0 34461

Sziasztok!   A  Fenix  PD-36r  egész jó kis lámpának tűnik, jó üzemidővel.

 

Mivel  21700- hajtja,  elgondolkodok a beszerzésén.

 

 

...slr... Creative Commons License 2019.09.04 0 0 34460

Köszönöm szépen az összefoglalódat! A lítium-ionokhoz nincs még komoly töltőm. Az MC1 változatait használom, azzal van tapasztalatom, hogy eléggé feltölti az aksit, de soha nem túlzottan. Korábban labortápot használtam két szintű helipot beállítással, így az áramot és a feszültségkorlátot is pontosan be tudtam állítani. Egyre több töltendő lámpám van - kaptam ajándékba egy GT Mini-t -, ezért gondolok egy célzott töltőre. Az eddigi XTAR termékeim hibátlanok, de a többcellás töltői elég célirányosnak tűnnek, egyik erre, másik amarra van kihegyezve. Van például az az áramvonalas szappan-forma, azt egyszer majdnem megvettem, de kiderült, hogy védett aksi nem fér bele.

Előzmény: xtctraxx (34453)
...slr... Creative Commons License 2019.09.04 0 0 34459

Sajnálom is, hogy nem tudtam ott lenni. Ezt az évet - lekopogom - mogzgásképtelenné válás nélkül megúsztam eddig, dolgozni is tudok, de még nagyon fáradékony vagyok. Egyszerűen nem tudtam elmenni. Nagyon köszönöm, hogy gondoltál rám.

Előzmény: xtctraxx (34455)
...slr... Creative Commons License 2019.09.04 0 0 34458

xtctraxx Creative Commons License 2019.09.03 0 0 34457

A szilikonos diffúzor kúp hátrányai:

- nehézkes a feltétele

- ha felpasszírozáskor megnyomod akkor "horpadt" lesz

- nem szórja a fényt eléggé

- a végén nem töri meg a fényt

 

A szilikonos diffúzor előnyei:

- nem törik el

 

A jó fénykúp teljes felületén szórja a fényt. Ezt azzal éri el, hogy enyhén dől befelé az oldala. A végén az anyag vastagabb, esetleg valamilyen profilt alakítanak ki pluszban (visszahajló, kúpos vég, ilyesmik), ezáltal a hotspotos lámpák fényét is megtöri kellő mértékben, nem fog a végén "átvilágítani" a hotspot. Egy jó diffúzor kúp gyönyörűen megtöri a fényt és szórja szinte 360 fokban.

Hátrányuk ezeknek, hogy sérülékenyebbek, eltörhetnek.

Előzmény: FBLLMAG (34456)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.09.03 0 0 34456

Nekem a Fenix AOD-S https://www.fenix-store.com/fenix-aod-s-diffuser/ , és a Nitecore NDF25 van meg. Szilikonos fénykúpom nincs, pedig a másik fórumon többeknek bejött. Bár, ha szerinted nehézkes - kényelmetlen a használata, az Olight, Nitecore fénykúpokhoz képest, akkor felesleges rajta agyalni. A Fenix fénykúpja úgyis több méretet lefed, és ez is hasznosítja az UV fényt is. Fejjel lefele is letehető. A Nitecore fénykúpunk meg egyforma. ;-)

Előzmény: xtctraxx (34455)
xtctraxx Creative Commons License 2019.09.03 0 0 34455

Mert nem vettem őket elő :D Ott volt a tatyóban, direkt SLR-nek hoztam, hogy nézegesse meg azokat is.

ITT írtam is róluk a diffúzorok résznél. A Nitecore átlátszóbb mint a többi, a szilikon gumi kúp használata nehézkes-kényelmetlen, a kínai olcsó Convoy műanyag kúp egészen jó, míg a legjobbnak az Olight kúpját találtam. Nyilván nem ismerem a teljes kínálatot, de amik nekem vannak azok közül a legjobban az szórja a fényt és töri meg a hotspotot is. Ráadásul az sötétben világít is, ami újabb plusz pont. A tesztben lévő animált képen jól látni, hogy melyik mennyire tudja megtörni a fényt a márkán belüli hozzá passzoló lámpával. Az Olight S2R baton 2 és a TW10-W diffúzor messze verte a mezőnyt.

Előzmény: FBLLMAG (34454)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.09.03 0 0 34454

Na én meg azokat a fénykúpokat nem láttam. Magam részéről, Fenix és Nitecore fénykúpjaim vannak. A Fenix az UV tartományt is hasznosítja mint az Olight termékei, csak nem kúpos, hanem a csúcsa befele áll, így inkább oldalra dobja a fényt.😉

Előzmény: xtctraxx (34453)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!