Keresés

Részletes keresés

naivkezdo Creative Commons License 2021.03.21 0 0 34057

Igen közben átgondoltam, szarok rá, tegnap -8 ma -9. 

Előzmény: kavicsos64 (34056)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.03.21 0 0 34056

Itt -5 fok van ha valami bimbós állapotú akkor annak már annyi szerintem ! Arra már bármit fújhatsz ,sőt még keresztet is vethetsz ! Ha még eddig nem fagyott le mindenünk na ma reggelre biztos elfagyott még az is amin nincs bimbó sem ! Tiszta dér minden még a kocsi is be van fagyva

Előzmény: naivkezdo (34055)
naivkezdo Creative Commons License 2021.03.20 0 0 34055

nekem nem pirosbimbós az őszi:)

Előzmény: szicsu1007 (34054)
szicsu1007 Creative Commons License 2021.03.20 0 0 34054

Olvastad a szöveges részt is?

Őszibarackban ágelhalás, tafrinás levélfodrosodás és levéllyukacsosodás ellen, kajsziban
apiognomónia, ágelhalások és levéllyukacsosodás ellen a kezeléseket a rügypattanástól a
pirosbimbós stádiumig 4,0-5,0 l/ha dózisban, 7-10 naponként javasolt végrehajtani a fertőzési
veszélyhelyzettől függően. Őszibarackban a készítmény sziromhullás utáni alkalmazása 2,0-2,5 l/ha dózisban lehetséges. A baktériumos és gombás eredetű ágelhalások ellen lombhullástól további kezelések szükségesek.
* Sziromhullás utáni felhasználása esetén egyes fajtákon, vagy kedvezőtlen időjárási körülmények
között fitotoxikus tünetek jelentkezhetnek.

 

Tehát pirosbimbós állapotig 45 ml/10 liter, majd sziromhullás után 25 ml/10 liter. Utóbbinál van némi veszély (fitotoxikus - növényre nézve mérgező). De ezt nem részletezték:-((.

Előzmény: naivkezdo (34053)
naivkezdo Creative Commons License 2021.03.20 0 0 34053

Ezt olvastam, csak számomra nem egyértelmű. 

Én vagyok a gyenge pont:)

Előzmény: szicsu1007 (34052)
szicsu1007 Creative Commons License 2021.03.20 0 0 34052

Cuproxat FW

 

Előzmény: naivkezdo (34051)
naivkezdo Creative Commons License 2021.03.20 0 0 34051

Meddig szabad a rezet kifújni, van erre ábrátok? Cuproxatról lenne szó ősziknél.

kavicsos64 Creative Commons License 2021.03.19 0 0 34050

Itt kapufa van a sárgabaracknak, a gönci már halott ! Ma is a macska sétált a vályúban olyan jég volt, alig bírtam betörni kb 1-1,5 cm jég lett az éjszaka ! Megint 4 fok van már 2 méteren ,megint fagyni fog ha így halad !

Előzmény: gombászok (34048)
naivkezdo Creative Commons License 2021.03.19 0 0 34049

Nekem is ugyanilyen szerencsém volt, itt éjjel esett pár centi. Ahol nem volt felhő,  ott nem ilyen vidám a helyzet, én sem feltételeztem, de a kajszisban felhívták a figyelmet. Volt ahol kemény mínusz volt felhő nélkül ez van.

Előzmény: gombászok (34048)
gombászok Creative Commons License 2021.03.19 0 0 34048

Nálam ma reggel Tél Apó lemosózott: fél órás, intenzív, öklömnyi méretű hópelyhek, az ágak felső részét 5 cm-s hópárna borította.

Még mindíg jobb, mint mínusz 6-8 fok(remélem nem jön be, van még 3 veszélyes reggelünk).

A rügyek szépen megpihentek, a sárgabarackok épp alig láthatóan pirosbimbósak, az ősziek még fehér szöszösek, a többiek még hátrébb vannak, a reményhal meg utoljára(mivel a lepényhal megy elöl)

kavicsos64 Creative Commons License 2021.03.18 -1 1 34047

Csak az altalj lazító egy késes változata tünteti el a vizet ! Rendszeresen meg kell majd húzgálnod másként a fák kidöglenek a víztől ! És minél mélyebben húzni a lazítót 60 70 cm ! Nem baj volna egy koloncot is végighúzatni vele hagy lenne egy cső ami szét terítené a vizet ! Ez egy vas golyószerűség ami az altalajlazító papucsa mögött van egy lánccal vontatva .

Előzmény: Beardserker (34046)
Beardserker Creative Commons License 2021.03.18 0 0 34046

Sziasztok, 

adott egy őszi ültetésű almás gyümölcsös, ami ilyen szinten vízállásos. A föld felszíne agyagos, le van ülepedve, ezért nem szívja el a vizet a mélyebb rétegekbe.

Mivel lenne a legkönnyebb megoldani? 

A vízelvezető árokásás hatalmas munka, és nincs is minden oldalt árok amibbe folyjon.

Eke, tárcsa, borona van.

 

Köszönöm a válaszokat!

 

Mariska néni Creative Commons License 2021.03.18 0 0 34045

Köszönöm:)

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34044)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.03.17 0 0 34044

Nem, illetve némileg igen.

 

Már látszanak a szirmok, a csészelevelek megnyíltak, de a virágzásig még van pár nap, talán egy hét is, ha a napokban várható enyhe fagy behúzza a kéziféket.

A Mirage a levéllyukacsosodás megelőzésére lett kiszórva, ilyenkor kell. A Dithane at réz helyett ment, azt már nem mertem alkalmazni. Utóbbi sok gomba ellen jó megelőzésre, többek között a monília ellen is.

Előzmény: Mariska néni (34042)
naivkezdo Creative Commons License 2021.03.17 0 0 34043

Szerintem ne, max réz.

Előzmény: Mariska néni (34042)
Mariska néni Creative Commons License 2021.03.17 0 0 34042

Ez már a monília ellen van? Nálam még csak piros bimbós a kajszi, arra szerinted ajánlott már?

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34041)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.03.17 0 0 34041

Ma a kajszi es oszibarack fakat megszortam Dithane + Mirage keverekkel.ost egy darabig jo lenne, ha nem esne.

szicsu1007 Creative Commons License 2021.03.17 0 0 34040

Én úgy látom, hogy Antisystem 2017. májusában írt utoljára az Index Fórumra. (Bár lehet, hogy rosszul keresek:-(().

Előzmény: W_B (34039)
W_B Creative Commons License 2021.03.17 0 0 34039

Basszus. :-(

Lehet tudni hogy mikor?

És miben?

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34038)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.03.17 0 0 34038

Egy forumtars irta es sajnos Antisystem nem jott ezt cafolni... ☹️

Előzmény: W_B (34037)
W_B Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34037

Meghalt Antisystem? :-o

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34036)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34036

Isten nyugosztalja Antisystem fórumtársunkat, még ő hívta erre fel anno a figyelmünket erre (bár a csomagoláson is rajta van) a saját példája alapján.

Előzmény: van_Persil (34034)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34035

Ez egy sokkal-sokkal bonyolultabb kérdés!

 

Először is még érvényes az engedélye, nem azonnali hatállyal tiltották be a forgalmazását. Nyilván a tavaszt még megvárták, lásd amiről írtam. Szóval MEREM ajánlani, tavasszal, vagy ősszel használva bőven lebomlik, mire fogyasztásra kerülne a kezelt növény, vagy termése.

Másodszor a vegyipar termékei között se szeri se száma a rákkeltő anyagoknak, melyek kapcsolatba kerülnek élelmiszernek, vagy az embereknek. Ezért vannak a szabályok.

Harmadszor pedig hosszú évek óta megy a vita például a glifozátokról, bizonyítottnak tekinthető a rákkeltő hatásuk. Nem tiltották be...

Előzmény: naivkezdo (34030)
van_Persil Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34034

A mankoceb gyak. ugyanaz a hatóanyag, mint amit az alkeszek kapnak, hogy ne igyanak, mivel alkohollal kombinálva erös rosszullétet okoz. Nem véletlenül van a felhasználási utasításában, hogy használata elött és után 8 órán át tilos az alkoholfogyasztás (értelemszerüen közben is). ezt se igen akaródzik a usereknek betartani...

Előzmény: naivkezdo (34027)
van_Persil Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34033

Permetezöszert tilos csomagban küldeni, mert speciális szabályok vonatkoznak rá.

Ha korrekten akarunk eljárni, akkor a felbontatlan csomagolást bele kell rakni egy olyan kartondobozba, amiben nem mocoroghat, a kartondobozt úgy kell rögzítenünk a szállító jármühöz, hogy ne tudjon abban elmozdulni, a szállít´jármü két oldalán és hátul "növényvédöszer" feliratot kell kirakni jól látható helyre, ill. a jármüben nem utazhatnak utasok és nem lehet élelmiszer sem. (persze ezt gyk. senki nem tartja be, de a csomagban feladási tilalom nem véletlenül van, ugyanis ha balesetet szenved a futár és kigyullad a jármüve, de nem tudja senki, hogy növényvédöszer van benne, akkor egyrészt a keletkezö mérgesgázokat belélegezheti, az oltáskor a vegyszer az élö- ill. talajvizekbe folyhat, valamint gondot jelenthet, ha nem a megfelelö oltóanyaggal próbálják eloltani.

 

Ne jöjjön senki azzal, hogy a tótoktól milyen szereket rendelt gond nélkül, mert ha rajtakapják, akár börtönbe is kerülhet miatta, de azért is megütheti a bokáját, ha ithhon nem engedélyezett szert hozat be (A növényvédöszerekre nem vonatkozik az áruk tagállamok közötti szabad forgalma.)

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34028)
naivkezdo Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34032

Amit nem vontak ki, talán nem az.

 

Előzmény: kavicsos64 (34031)
kavicsos64 Creative Commons License 2021.03.16 -1 0 34031

Mert még van olyan ami nem  rákkeltő ? Nagyobb baj a sok mikoroműanyag az sokkal veszélyesebb mint egy permetezőszer . Csak egyél egy darab halat tele van velük ,de a bolti csirke is !

Előzmény: naivkezdo (34030)
naivkezdo Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34030

Najó, csak egy rákkeltő permetszert egy nyilvános fórumon idegennek ajánlani, nem is tudom.

Előzmény: The Dark Side of the Moon (34029)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34029

Rakkeltonek minosul es hosszu a lebomlasi ideje.

Ugyanakkor ez nem lenne problema a tavaszi gombas betegsegek elleni vedelemben.

Szokasos zero tolerancia, nem az engedelyt korlatozzak, hanem betiltjak. ☹️

Előzmény: naivkezdo (34027)
The Dark Side of the Moon Creative Commons License 2021.03.16 0 0 34028

Azt hiszem a Dithane-t csak szemelyesen lehet atvenni.

Előzmény: W_B (34026)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!