Keresés

Részletes keresés

nofRETRO Creative Commons License 2024.09.01 0 0 57205

Még az elején tartok, van egy egész oldalas cikk erről az aluljáró kialakításról
küldhetem pdf-ben a mailcímedre?

Előzmény: John Howard (57203)
Zolcsi67 Creative Commons License 2024.08.27 0 0 57204

Johnnybá:

Esetleg (mivel a Kálvin tér úgyis „határeset”, és a kiállítóhelyük sincs messze, náluk próbálj meg érdeklődni, hátha: https://www.fmkportal.hu/index.php?name=helytorteneti

Előzmény: John Howard (57203)
John Howard Creative Commons License 2024.08.26 0 0 57203

HÁT EZT EGÉSZ EGYSZERŰEN NEM HISZEM EL!

 

Bocs, hogy kiabálok, de most már jópár napja keresek képet, valamilyen leírást a Kálvin téri gyalogos aluljáró (a "régi", tehát a 4-es metró előtti időszak) üzleteinek cégéreiről. Ezek a boltok bejárata közelében, a plafon magasságában voltak, bronz/réz hatású kisplasztikák, minden üzlet előtt a tér közepe és a Lónyai/Szamuely utcai kijárat közötti íves részen. Ez a rész szűnt meg a 4-es metró állomásának az építésekor. Amire határozottan emlékszem, hogy az egyik üzlet, egy trafik bejáratánál egy (talán) pipa volt, aminek "acélos" füstje szétterült a mennyezeten. A cégérek anyaga olyanféle volt, mint akkor, a megnyitás után a 3-as metró Klinikák állomásának "rézverete" a sárga panelek szélein, valamiféle lakkozott réz hatású. NEM IGAZ, hogy akármilyen keresőszót használok, sem a gugli, sem a fortepan nem ad ki rá értékelhető képtalálatot... (a hiba persze biztosan bennem van... SEGÍTSÉG!)

 

tehtube Creative Commons License 2024.08.12 0 0 57202

A medencéje még a hatvanas évek városligeti BNV-jén üzemelt.

Előzmény: Balage-81 (57201)
Balage-81 Creative Commons License 2024.07.07 0 0 57201

Kár érte. 1943-ban még megvolt. Gondolom a háborúban sérült meg, aztán restaurálás helyett elbontották. A szokásos.

Előzmény: scsabi (57200)
scsabi Creative Commons License 2024.07.07 0 0 57200

Nem is lehet nagyon ismerős, elég régen nyoma veszett.

 

https://www.kozterkep.hu/4241/sio-tunder-regeje-szoborcsoport#mulap

Előzmény: Balage-81 (57199)
Balage-81 Creative Commons License 2024.07.07 0 0 57199

Tudja valaki, hogy a videó legvégén, 10 percnél mi az a szoborcsoport? Vidéki vagyok és hirtelen nem ismerős.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=0gDzwMbR4sA

rezignált Creative Commons License 2024.06.21 0 0 57198

Sziasztok, hadd tegyem fel itt is a kérdést, hátha tudja valaki: a Jégverem utca tetején lévő lépcsőkomplexumban van egy jól látható helyre komponált szoborfülkeszerű beugró, ami egy dolog, hogy üres, de már az általam talált legrégebbi fotón, ezen az 1967-es Fortepan-képen is üres volt. Állt benne vajon valaha valamiféle szobor?

 

John Howard Creative Commons License 2024.06.21 0 0 57197

"Eldugva" nincs. A "helyén" megvan, de abban - értelemszerűen - az utolsó próbálkozásom van...

 

(Pedig a jelszó lesz a hunyó; ha általam is rossznak tartott jelszóval próbálkozom, ugyanez a hiba jön be. Ahogy a bolondokháza udvarán a rúd végi felirat is mondja: "ez itt a pózna vége, tovább mászni felesleges"? Na de az admin felületen ugyanaz a jelszó, mint a lapon, hiszen össze van rendelve, ott kifejezetten azt írja, hogy azt KELL megadni...)

 

Oké, hogy van újabb TC, de én még WinXP-nél tartok (sok ok miatt nem vagyok képen megválni tőle ezen a gépen). Egyébként Win10-zel és TC11-gyel is ugyanaz a helyzet, kipróbáltam másik gépen. Meg Androidos telefonon is. Lassan tényleg úgy érzem, hogy én vagyok a hüle... :-(

 

Előzmény: division by zero (57194)
John Howard Creative Commons License 2024.06.20 0 0 57196

Köszi, azóta megtaláltam én is, hogy azt írják... Ezzel a webszerverrel már azt írja: "530 Login authentication failed". Mintha a jelszó nem tetszene neki. Pedig az. Ha a sas.hu admin felületére be tudok lépni vele, akkor annak kell lennie, nem?

Előzmény: division by zero (57194)
iorgu Creative Commons License 2024.06.20 0 0 57195

Javaslom a Filezilla-t (vagy a "Real FTP"-t, ezutóbbi fent van a Microsoft Store-ban is), mert egyszerűen használható.
Egy új kapcsolat létrehozásánál ("Fájl" alatti ikon, a "Kedvenc helyek megnyitása", azon belül "New site"), nem kell semmit sem változtatnod a kapcsolaton, csupán meg kell adnod, hogy hová (pl. ftp.freeweb.hu) szeretnél csatlakozni, milyen felhasználónévvel és jelszóval, s ráböksz a Csatlakozás-ra és már kapcsol is.

Persze, ha így sem működik, akkor a "Titkosítás" változtatásával lehet próbálkozni. A többin nem kell változtatni. "Bejelentkezés típusa" "Normál", ami jó szokott lenni, amin csak kivételes esetekben kell változtatni.

Ha így sem boldogulsz, írj nekem egy privát üzit, és megbeszéljük.

Előzmény: John Howard (57192)
division by zero Creative Commons License 2024.06.20 0 0 57194

És a WCX_FTP.INI fájl sincs meg a régiből valahol eldugva a meghajtón?

Mindenesetre ezt találtam azon az oldalon, ami freeweb-re bejön: https://sas.hu/php-sql-web-ftp-informaciok

Itt azt írják, hogy node1.sas.hu

 

Amúgy most már 11-es TC-nél tartunk :-)

Előzmény: John Howard (57192)
John Howard Creative Commons License 2024.06.20 0 0 57193

Bocsánat... A webszolgáltató természetesen "freeweb.hu"...

 

Előzmény: John Howard (57192)
John Howard Creative Commons License 2024.06.20 0 0 57192

Segítség!

 

Elvesztettem a kapcsolatot a "jhoward.hu" honlapommal, nem tudom elérni total commenderből, nem tudok semmit feltölteni oda, pedig igen jó lenne.

 

Az történt, hogy a gépemen (=winchesteren) tárolt adatok nagy része elveszett egy banális hiba miatt. Új konfigurációban megpróbáltam a kapcsolatot újrateremteni, de valami nem stimmel, állandóan "kapcsolathívási hibá"-val utasítja el az ftp hozzáférést. Mit nem állítottam be jól?

 

A "felhasználói név" és a "jelszó" biztosan jó, mert a webszolgáltató adminisztrációs felületén be tudok velük jelentkezni. Ez a "freemail.hu". A "kiszolgáló neve" pedig "ftp2.freeweb.hu", ez is biztos jó (ezt javasolja az admin felület is), mert ha nem ezt adom meg (pl. 2-es nélkül), akkor semmit nem csinál. A "passzív mód használata" ki van pipálva, erre még emlékeztem. A "távoli könyvtár" neve "public_html" (próbálkoztam a "web"-bel is, de akkor még rosszabb), a "helyi könyvtár" elvileg mindegy, de oda mutat, ahol a weblap file-jai vannak.

 

Mit csinálok rosszul? Mit kellene még beállítani, hogy legyen jó ftp kapcsolat?

 

Nem emlékszem már rá, hogy az eddigi total commander melyik verzió volt (ez halt meg, le kellett gyalulni, újra kellett telepíteni), a mostani fejlécén a "Total Commander 7.0 release candidate 3 - DARKSIDE" felirat szerepel, és biztosan más, újabb, mint a régi volt, mert kicsit más a menük, funkciók megjelenítése. A gép, és oprendszer ugyanaz...

 

iorgu Creative Commons License 2024.06.19 0 0 57191

Előzmény: iorgu (57190)
iorgu Creative Commons License 2024.06.19 0 0 57190

A kép ami lemaradt:

Előzmény: iorgu (57189)
iorgu Creative Commons License 2024.06.19 0 0 57189

Helló Mindenki!

 

Történeti kutatás céljából keresünk egy a Bp. XI. ker. Karinthy Frigyes út (a volt Verpeléti út) 22. szám alatti épületről a Vakbottyán utca irányából 1945-1958 között (még az épület rekonstrukciója előtt) készült fotót, amelyen a bombatalálat következtében leomlott épületrészt, illetve az akkor még kilógó vasgerenda darabok láthatóak.

 

(Az alábbi fotó már az 1960-as években a részleges rekonstrukció után keletkezett)

 

 

Minden segítségért hálásak lennénk. Köszönjük a válaszokat előre is!

 

Üdv: iorgu

John Howard Creative Commons License 2024.06.15 0 0 57183

Nnna... hova lettek a linkek? :-o

 

Szóval:

 

"...erre az 1967-es képre:" link

 

"Pár évvel későbbi, 1972-es képen..." link

 

Bocs, de nem értem, mi (nem) történt az elébb...

 

Előzmény: John Howard (57182)
John Howard Creative Commons License 2024.06.15 0 0 57182

Segítségre lenne szükségem! Keresek egy képet, amint a rákosszentmihályi hév szerelvénye halad Nagyicce állomás felől a deltában, a hurok felé. A kép a Sashalmi sétány bejáratánál készült, a Talpfa utca felől. A szerelvény egy kis szögű, lapos vágánykereszten halad át éppen. Meggyőződésem, hogy valahova letöltöttem a gépemre - valószínűleg a fortepanról -, de sem a gépen, sem ott nem találom. Ami miatt érdekelne:

 

Sokáig abban a hitben voltam, hogy a szentmihályi hurok Rákóczi úti része (a Kerepesi úttól a Rákosi útig) egyvágányú volt, hiszen a negyvenes években felszedték az egyik vágányt Rákospalota felé. Ugyebár tök logikus is lett volna, hogy az 1970-es megszüntetésig így maradt, hiszen a bal oldali közlekedésű gödöllői hév-vonalból ágazott ki, de közúton haladt, ahol eléggé lehetetlen dolog lett volna, hogy permanensen a forgalommal szemben halad. Azonban ezt a vágánykeresztet sokáig nem tudtam dekódolni. Arra gondoltam, hogy a személyvonatok használták az itt, a Sashalmi Piacnál levő egyik vágányt, a másikat meg a deltázó (teher)vonatok, és a kettő lazán keresztezte egymást.

 

Aztán (mást kerestem, persze) a fentrol.hu oldalon rátaláltam erre az 1967-es képre: ezen belenagyítás után jól látható, hogy mind az ív a Thököly út felől, mind a Rákóczi út végig kétvágányú, és a piac előtt ott a vágánykereszt, ahol a baljáratról jobbjáratra álltak át a hév-szerelvények! Pont úgy, mint a Széll Kálmán téri villamosvégálloás építésekor a Fasor torkolatában (meg a másik két ki-bejáratnál is, de erről van sok kép)!

 

Pár évvel későbbi, 1972-es képen már csak egyvágányú az ív, és a vágány véget is ér a Margit utca után nem sokkal...

Balage-81 Creative Commons License 2024.06.14 0 0 57181

Köszönöm!

Azt viszont nehéz elhinni, hogy nem maradt fennt róla 1944 előtti fotó, ahol látszik az eredeti díszítés.

Előzmény: faki (57179)
vino-et-veritas Creative Commons License 2024.06.14 0 0 57180

Azért eléggé szubjektív az ilyesmi.

 

"Élőben" már nem láthattuk az eredetit.

 

A képek, filmek alapján - minden nosztalgia ellenére - sem éreztem soha, hogy odaillett volna.

 

A többi hídhoz képest (Lánc, Szabadság, Margit) egy robosztus, komor, a környezetét erősen uraló fémszerkezet volt (pl. https://fortepan.hu/hu/photos/?id=277778https://fortepan.hu/hu/photos/?id=277770).

 

A többiek sokkal jobban belesimulnak(tak) Buda és Pest látképébe, nem uralják sem a környezetüket, sem a látképet és jobban érvényesül maga a Duna "szalagja" is...

 

Az új híd sem a kedvencem, de a színe, könnyedsége, légiessége (kábelek) miatt, még méretei ellenére sem annyira zavaró (https://fortepan.hu/hu/photos/?id=136093https://fortepan.hu/hu/photos/?id=229677; https://earth.google.com/web/search/Budapest,+L%c3%a1t%c3%b3-hegy/@47.4918822,19.04871637,97.46612389a,772.45325052d,35y,5.31107052h,68.74468906t,0r/data=CigiJgokCfRQU8lpIz1AEVsc_MRpIz3AGYD-bG4740tAIVp_v2w740vA). 

 

De ez saját vélemény...

 

Üdv, Vino

 

 

Előzmény: Balage-81 (57175)
faki Creative Commons License 2024.06.14 0 0 57179
Előzmény: Balage-81 (57178)
Balage-81 Creative Commons License 2024.06.14 0 0 57178

Ez az emeletes ház hol van Budapesten? És hogy nézett ki eredetileg? Gondolom nem így. Mert furcsa, hogy az alja díszes, a teteje viszont teljesen csupasz. Feltételezem, hogy ezt is lebutították a kommunizmus alatt.

 

Balage-81 Creative Commons License 2024.06.14 0 0 57177

Igen, ugyanúgy nem lehetne visszaépíteni, mert nagyon keskeny volt, de dupla olyan szélesen, kisebb-nagyobb módosíásokkal, de azért minél hűebben az eredetihez, igazán gyönyörű lenne! A helyiek és a turisták kedvence. Mindenki a "zöld" hidat imádja, az a kedvencük. A Lánchíd jelenleg csak a második. De 1944-ig az Erzsébet híd volt a legszebb vagy a 2. legszebb. A jelenlegi külseje OK, egy modern hídnak nem rossz, de meg se közelíti az eredetit.

Előzmény: tehtube (57176)
tehtube Creative Commons License 2024.06.14 0 0 57176

Szép lenne. Egy tervmódosítással a járdákat a rácsostartón kívülre kellene konzolosan áthelyezni és akkor azt tudná mint a mostani híd. Picit másképp nézne ki, de a jellege szerintem megmaradna. Továbbá a régi hídnál a gyalogosok pont a rácsostartón belüli helyzetük miatt keveset láttak a folyóból, kilátásból. 

Nagyon sajnálatos, hogy az új hídhoz elbontották a rámpákat, feltöltéseket, mert azok megnehezítik egy régi-új híd értelmezését. 

Előzmény: Balage-81 (57175)
Balage-81 Creative Commons License 2024.06.13 -1 3 57175

Vissza kell építeni!

De úgy, hogy ugyanolyan széles légyen, mint a mostani.

Előzmény: scsabi (57173)
rezgaras Creative Commons License 2024.06.13 0 1 57174

Ez pedig pár nappal később készült.

Előzmény: Törölt nick (57170)
scsabi Creative Commons License 2024.06.12 0 3 57173

Illetve, volt még két trükk, nevezetesen, hogy az új hídon a merevítőtartó az útpálya alá került, másrészről a kapuzatok függőleges oszlopai keskenyebbek, így belül nagyobb a hely a kettő között.

 

Előzmény: John Howard (57169)
Törölt nick Creative Commons License 2024.06.12 0 0 57172

Igen. Te 17 éves voltál én 16 éves voltam akkor. Remélem ma is jól megvagy.

 

----------------------------------------------------

 

más:

 

Még kiegészíteném - talán nem lesz baj - mi látható még a képen:

Alul halad egy FVV egyirányú csuklós - 1100-as sorozatúak voltak - ekkor csak a 63-as viszonylaton közlekedtek a János kórház-Nagyvárad tér útvonalon.

Itt éppen a János kórház felé megy. 

Előzmény: gumidani (57171)
gumidani Creative Commons License 2024.06.12 0 2 57171

"Gellért-hegy oldalából néztem az első áthaladókat."

Akkor integethettünk volna egymásnak. A Belvárosi templom lépcsőjén tülekedtünk fel és onnan nmentünk át Budára. 

Előzmény: Törölt nick (57170)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!