Arról + már nem is beszélve, h. emlékeim szerint Lengyelo.-ba "keleti" útlevél kellett (már nem emléxem, a piros meg a kék közül melyik volt a "keleti").
Szerintem már Demszky sem érti ezt az egészet. Üdv: p.
"Demszky Gábor arra a kérdésünkre, mely szerint ha 1976-ban tíz évre bevonták az útlevelét, hogyan utazott ki 1981-ben Lengyelországba nyomdatechnikát tanulmányozni, azt felelte: 1970 és 1980 között egyetlen alkalommal kapott harminc napra szóló kiutazási engedélyt Nyugatra."
Amennyiben emlékeim nem csalnak, a "kiutazási engyedély" egy az útlevélbe pöcsételt "ablak" volt. Ha jó Gáborunknak nem volt útlevele, ugyan hová pöcsételtek neki? A homlokára??? Nem lenne egyszerűbb végre -amúgy horngyulásan- a képünkbe vágnia: Hazudtam. Na és?!
:-)
A kokárdájával együtt, a Pest melletti szoborparkba kellene már ŐT is beállítani az elvbarátai (Lenin fejek) közé. Kárt legalább nem okozna , az biztos.
Ez aztán a megalapozott bizonyíték. Látom, erőlködnek az urak pártunk és kormányunk befeketítési ügyosztályán.
Érdekes, hogy senki sem másolta ide Sneé Péter félkolumnás cikkét a szombati Napi Maoból, amelyben egyértelművé teszi, hogy Demszky nem lehetett besúgó.
"Demszky Gábor 1987-ben németországi és angliai utunk előtt felkeresett a lakásomon, hogy közölje velem: az elvtársak azt üzenik, ne is gyertek vissza, maradjatok külföldön – nyilatkozta lapunknak Bokros Péter, az Inconnu nevű képzőművészeti csoport tagja, az úgynevezett demokratikus ellenzék egyik képviselője. Bokros akkor úgy érezte, Demszky ezzel arról tett tanúbizonyságot, hogy együttműködik és kapcsolatban áll az állambiztonságiakkal.
Demszky Gábor sajnálja, hogy Bokros Péter nem veszi észre: részese lett Csurka provokációjának. A főpolgármester a Napi Magyarország megkeresésére kijelentette: amikor Bokros 1987-ben ellenzéki tevékenysége ellenére útlevelet kapott, azt mondta neki, önmagában az a tény, hogy a hatalom kiengedi az országból, csak azt jelentheti, szeretnék, ha kint is maradna. Amikor rájöttek, hogy a demokratikus ellenzéket nem tudják szétverni, sokaknak kínálták fel az emigráció lehetőségét egy útlevél képében, s akiknek elegük volt, és nem bírták az állandó zaklatást, éltek is vele – tette hozzá. Bokros Péter szerint viszont szó sincsen arról, hogy a Magyar Fórumban közzétett, Demszky állítólagos besúgói múltjával kapcsolatos dokumentum miatt vette volna most a bátorságot a nyilatkozatra. Hozzáfűzte: még a dokumentum közreadása előtt két esetben is nyilatkozott az ügyben. Végül kifejtette: Demszky figyelmeztetését rajta kívül két társa, Serfőző Magdolna és Molnár Tamás is hallotta, akik szintén jelen voltak a lakásán. Demszky Gábor arra a kérdésünkre, mely szerint ha 1976-ban tíz évre bevonták az útlevelét, hogyan utazott ki 1981-ben Lengyelországba nyomdatechnikát tanulmányozni, azt felelte: 1970 és 1980 között egyetlen alkalommal kapott harminc napra szóló kiutazási engedélyt Nyugatra. 1981-ben még kapott egy piros útlevelet, s ezzel jutott ki Lengyelországba. A lengyel titkosszolgálat valószínűleg jelentette a magyar állambiztonságiaknak, hogy Michnikékkel tartja a kapcsolatot, mert ahogy hazaért, a szocialista útlevelét is bevonták – közölte végül Demszky Gábor. "
Jeges, te kis huncut!
Már megint sikerült érdemben nagyot alkotnod! És neked megvan még a kis piros nyakkendőd, meg a tagkönyved?:))) (Csak vicc volt, biztos nem is volt neked soha olyan, csak nehogy lehozza a Magyar Fórum, jajajj:))) Meddig akartok még egy kipukkadt lufit fújdogálni, vagy a kis csontocskátokat rágogatni? Sok siker hozzá, de ez már elmerült.
Ttelettel:
jdr
76-ban a jogi doktorátushoz nem kellett nyelvvizsga.
Nem ezért utálják itt sokan a főpolgármester urat, hanem a hazudozásaiért.
Azért nem azzal kezdtem, hogy "hülye vagy", mert majd más megteszi helyettem.
Közérdekű bekjelentést teszek. A Demszky Gábornak hamis a nyelvvizsga papírja, így érvénytelen a doktori címe. Követelem, hogy a nyilvánosság elött mutassa be, ha van neki, ha meg nincs, azonnal mondjon le, ha meg kiderül, hogy annak idején hamis papírt mutatott be, vagy papír nélkül kapta meg a doktorit, a rendőrség vegye kezelésbe.
(Ne jöjön senki olyannal, hogy a rendőrségi üldöztetései, lakás és feleség cseréi alatt az irat elveszett, vagy hogy akkor még nem is kellett a doktorihoz nyelvvizsga. Én akkor is követelem, hogy mutassab be!)
Ez nagyon gyenge volt. A főváros költségvetésének majdnem fele iparűzési adóból származik. Az pedig teljesen Bp-en marad. Ugyanis a legtöbb külföldi cégnek Budapesten van a központja illetve telephelye. Tehát ott adóznak. Ehhez képest az 5 % csak borravaló.
Ha jól tudom, 70 mrd körüli tartaléka van állampapírokban a fővárosnak.
1.De hát kiderült, mástól vetted át a minden alapot nélkülöző hazugságot. Valószínűleg most sem tudod, ki a Publikum Rádió (Pécs) főszerkesztője. Egyébként még csak hivatalos egyetemi rádió sem volt soha, csupán annyiban, hogy az egyetemi városban a műsorkészítők többsége a mai napig egyetemista. Az az állításod is hazugnak bizonyult, hogy el szoktam tűnni. Bár lehet, ebben az egyben igazad van, 1x pldul "eltűntem" 2 hét szabadságra.
2. Melyik pldszámra vagy kíváncsi?
3.Nem semmi, hogy az SZDSZ-nél arra is van pénz és energia, hogy valaki mindennap az interneten hamisítson. remélem, 2002 után már nem lesz erre lóvétok.
MB
T. jdr!
Elhiszem, hogy neked lényegtelen mit gondolok, de szvsz itt túllőttél a célon. Ritkábban írok, mint olvasok a T.Asztalon, úgy gondolom van némi rálátásom az ügyre. Nem tudom hol bántottalak, hol "görcsöltem", de én is lezárom az ügyet.
Külön köszönem, hogy "még veled is mindig nagyon kedvesen bántam".
Nem várom el, hogy "lesüllyedj" az én szintemre, de a nyugodt hangvételű vita építőjellegű.
quequecc!
Annak ott előzménye volt, nem várom, hogy meg is értsd, lényegtelen, hogy te mit gondolsz, számomra és még szerintem nagyon sok más ember számára is. Nem nagyon hajtok én arra, hogy egy asztalhoz kerüljünk, fene tudja, ilyen a gusztusom. Egyet bánok, hogy leereszkedtem az ő szintjére. Ez aligha fog velem még egyszer előfordulni, mert a gusztustalan kis köpködőket anélkül is megfelelően a helyükre tudom tenni.
Ha olvasgatsz is rájössz, hogy még veled is mindig nagyon kedvesen bántam, meg a többiekkel is, pedig rendesen görcsölni szoktatok. Amúgy ne féltsd az én kalviatúrámat, mások véleményét tisztelem, de gusztustalan fröcsögéseit nem - nézz át az ÉS topicba - mellesleg igen furcsa, ahogy kedvenc miniszterelnököm mondaná, hogy épp ti beszéltek toleranciáról, meg a másság tiszteletéről. Van benne valami sajátos báj. Részemről lezárva.
Ttelettel:
jdr
Erre reagáltál. A rádiós sztorit más írta le rólad.
Mi ebben a mocskolódás és a hazugozás?
Neked kéne asszem bocsánatot kérni.
2. Ismételd el nyugodtan, amit írtál a példányszámokról. Csak van akinek az a szakmája, hogy a példányszámokat ismerje, és nem a te bemondásod alapján dolgozik.
3. Ja, elég szoros a munkaidőm itt a Liberálfasisztakommunista Pártnál. Még szombat-vasárnap is dolgozni kell. De tudod, egyesek a Pártnál, mások a Párt lapjánál.
Írod: "Ez ma a demokrácia és szólásszabadság minden kis gennyes féreg megjelenhet nyomtatásban."
Oh egek, az álliberális jdr és sajtószabadság!
Most akkor jó, ha az ÉS-ben, Mancsban vagy a 7i7-ben minden kis gennyes féreg, okádhat, gecizhet, köcsögöztet, vagy nem? Mert szerintem nem.
