Keresés

Részletes keresés

speaker Creative Commons License 1999.12.28 0 0 624
Én meg ismertem egy szocialista elvtársat, aki annak idején mindig munkásőr egyenruhában ment vizsgázni és azzal kezdte, hogy jelentőségteljesen lecsatolta és kitette a vizsgáztató elé a revolverét.
Lediplomázott.
Előzmény: morcos (623)
morcos Creative Commons License 1999.12.28 0 0 623
Kedves groszpapa!
Ha nem vetted volna észre az általad hiányolt kedves kormány és FIDESZ párti urak is a Nagy Kuss állapotában leledzenek. Befektetésük a T.Polgármester megválasztásába és megtartásába, veszni látszik. Ne csodáld, ha nem örülnek neki nagyon.
Mellesleg az index újabb hírt(vagy a régi hírnek új kommentárját) közöl erről a kellemes alkoholista, gátlástalan sztrovacsekről.
Tényleg, miért nem maradt meg olyan kellemes felelőtlen, szoknyavadász alkoholistának, aki volt. Az igaz, hogy annak lenni, nem olyan jövedelmező, mint a legutóbbi hírek is mutatják.
Azt mondják a rossznyelvek, hogy a Tanárképzőn Ő volt a kulcsos vizsgáztató. Kirakta a lakáskulcsát az asztalra és ha a leányzónak nem ment a tétel, a pótvizsgát a lakásán tartották meg. Erre nézve ugyan semmi bizonyíték nincsen, az érintettek se panaszkodtak(dicsekedtek), a vizsgáztató férfi tanárokról meg mindig pletykálnak. De nennyivel szimpatikusabb ez még mindíg, mint amit most csinál.
Jelenleg csak egy szánalmas báb.
Előzmény: groszpapa (622)
groszpapa Creative Commons License 1999.12.27 0 0 622
Mi a helyzet azok felelősségével, akik szavazatukkal odaállnak a polgármester mögé, akik megakadályozzák az ellenzék megszólalását, akik jutalmat szavaznak meg ilyen év után a polgármesternek?
morcos Creative Commons License 1999.12.27 0 0 621
Az alábbi cikk a

hasábjain jelent meg

Ünnep és politika [12.27.]

Írna az ember karácsonyról, kívánna boldog újévet, de béke meg boldogság maximum otthon van, amikor az ember magára zárja az ajtót, összebújik a családjával, simogatja a gyereke fejét, vagy éppen sörözik a barátaival. Aki közéleti tisztaságban, egyenes beszédben méri a december végét, annak karácsonyát a politika máris alaposan eltolta. Ugyanis a fa alatt beígért polgármesteri ajándék után kutató kedves olvasó – akitől nem győz a publicista elnézést kérni, hogy a szentestéjébe maszatol –, olyan katyvaszt lát maga körül, hogy olybá tűnik, már az egyenes beszéd sem segíthet azon az átkozott helyzeten, amibe csöppenni voltunk kénytelenek.

Fogalmazzunk szikáran: az ország rajtunk nevet, bérelt helyünk van a kabaréban, a sajtószakmunkásoknak és humoristáknak már hónapok óta városunk szállítja a muníciót. Augusztus óta megy a mellébeszélés, a magyarázkodás, komoly gyűjteményünk van zavart mosolyokból, remegő szájszélekből, hallgató helyi újságírókból és televíziósokból.

De miért kell hallgatni akkor, amikor a napnál világosabb, hogy a Király új ruhája című szombathelyi mesedarabot alakító politikusok miatt a város presztizse forog kockán, amikor nyilvánvaló, hogy személyi konzekvenciák levonásához immár nem lehet bírósági ítéletre várni.

A polgármestert feljelentették. Ez előfordult már mással is. Az ügyet tehát nevezhetnénk jelentéktelennek is, de most már december végét írjuk, és Szabó Gábor semmit nem tett annak érdekében, hogy tisztázza magát. Hangsúlyozom: itt nem pusztán a nyelvvizsgáról van szó (amely fantasztikus körforgáson ment keresztül: Lepsénynél még megvolt, tavaly elveszett, legújabban meg nem is létezett sohasem: ki tudja ezt követni?), hanem az adott szóról, a politikusok iránti bizalom végletes megcsappanásáról, a választói közöny sosem látott térnyeréséről. Valljuk meg őszintén: a sokszor emlegetett polgárok már nem csodálkoznak semmin sem, a politikát örökre összekapcsolták az úri huncutság fogalmával, itt bármit meg lehet csinálni, és bármit meg lehet úszni, hallani egyre többször.

Hát ne lehessen megúszni. Nemcsak miattunk, városlakók, nemcsak a politika becsületes szereplői miatt, de az ügy főszereplője miatt sem, akinek rá kell jönnie: egyetlen reménye az egyenes beszéd lehet. Az emberek nem vakok, tudnak ők megértően viselkedni; a politika színpadáról méltósággal távozó városvezető férfias döntésével egyszer akár még szimpátiájukat is kivívhatja. A méltósággal való távozás esélye azonban most már egyre kisebb, s úgy tűnik, hogy a városvezetők körül hajlongó udvaroncok és az ellenzéki szerepet nem mindig perfektre teljesítők csak erősítik a bebetonozás stratégiáját. Ennek legszebb példája talán a 2000. évi költségvetés szörnyű állapotát, a szakadék felé robogó városautó képét felfestő és a városatyai felelősségre bibliai szavakkal figyelmeztető polgármester 730 ezer forintos jutalma, mely aktust ki-ki vérmérséklete szerint ítélje röhejesnek vagy tragikusnak. Történt mindez azon a közgyűlésen, ahol a kivonuló ellenzék a városnak okozott kár súlya miatt lemondásra szólította fel a város első emberét. Aki ebben a torokszorító egzisztenciális és erkölcsi helyzetben jutalmat fogad el, azt méltán nevezik a választók cinikus embernek, ha van nyelvvizsgája, ha nincs.

Látnivaló, hogy ha a politika kicsúszik a választók ellenőrzése alól, akkor komoly baj van. Nem a sajtóra kell hát haragudni, ha az kritika alá vonja a politikusok tevékenységét, hanem válaszolni kell a feltett kérdésekre. Aki nem tud válaszolni, az még mindig választhat magának más foglalkozást. Mert politikusnak szegődni nem kötelező, de ha valaki mégis e hivatás mellett dönt, akkor számolnia kell azzal, hogy a nyilvánosság ott lesz a nyomában. Képviselőink fogalmazzanak egyenesen, tisztán, legyenek üvegzsebűek, ha milliárdokról döntenek, legyenek feddhetetlenek, főként akkor, ha arra van ingerenciájuk, hogy minduntalan befűzzék a polgároknak az oktatófilmet. A demokrácia arról szól, hogy a politikus–választó kapcsolat sose válhasson főnök–beosztott viszonnyá, mert ez ellehetetlenítené a párbeszédet. Márpedig a közvélemény kész e kapcsolatfelvételre, most már csak a politikának kell gesztusokat tennie.

S ha a politikusok képesek választási kampányon kívül is szóba állni az emberekkel, ha reagálni próbálnak még oly provokatív felvetésekre, ha lesz erejük levonni az őket hátrányosan érintő személyi konzekvenciákat, ha bizonyos helyzetekben a város érdekét szem előtt tartva akár a lemondás bátor gesztusával is élnek, ha a politika nem haverság, hanem hivatás kérdése lesz, akkor jövőre egészen biztosan boldogabb újévet kívánhatunk egymásnak.

Prieger Zsolt


Savaria Fórum - Szombathely Megyei Jogú Város hetilapja
9700 Szombathely, Géfin Gyula u. 22. Tel./Fax: 94/323-875



morcos Creative Commons License 1999.12.27 0 0 617
Kommentár nélkül:

A Nagy Kuss ideje Szombathelyen
(1999.12.23)

A karácsony is a polgármester nyelvvizsgájának jegyében telik Szombathelyen: fura módon a városi lap foszerkesztojének kellett a politikai csendet megtörnie. Ünnepi jegyzet, erkölcsi visszhangokkal.

Ünnep és politika címmel jelent meg a városi hetilapban a foszerkeszto, Prieger Zsolt publicisztikája. A szerzo a Westben is feldolgozott jelenségekre reagált: a nyelvvizsga-papírjait hol elveszto, hol megtaláló, idonként alapfokú jegyzokönyvekre cserélo polgármestert, Szabó Gábort, lemondásra szólította fel a szabaddemokrata és szocialista ellenzék. A város elso embere azonban fittyet hányt a kritikákra, dühödt - és meglehetosen homályos - kirohanást intézett a média ellen. Ezután - mintha mi sem történt volna - lezajlott a decemberi testületi ülés, amelynek a végén a polgármesternek a fideszes többségu városvezetés 730 ezer forintot szavazott meg - jutalomként.
Az esetbol talán csak azért nem lett országos botrány, mert a jelek szerint nem csak a város unta meg halálosan az egész nyelvvizsgás históriát. Ezzel együtt gyakran megesik, hogy szombathelyi politikusokat, kereskedoket, halandó dakota polgárokat más városokban üdvözlés helyett azzal fogadnak az ismeroseik: na, mi van a fonök papírjaival.

A helyi média majdhogynem teljes csendre ítéltetett, a városi televízió értheto okok miatt nem fordul kenyéradó és fenntartó gazdái ellen. A megyei lap helyzete némiképp más: a tavalyi országgyulés választások elott a volt polgármester - a mostani ellenzék tagja - Wagner András (SZDSZ) hathatós közbenjárására távolították el az újság foszerkesztojét a tulajdonos képviseloi. Bár az ex-városvezér mindezt tagadja, az kétségtelen, hogy eroteljesen lobbizott azért, hogy az újságírók ne foglalkozzanak a Wagner-család ügyeivel. Mindenesetre a kirúgás megtörtént, ezzel a helyi nyilvánosságból (és legyünk nagyképuek: a demokráciából) kiütötték az egyik alappillért. Éppen ezért a megyei lap szigorúan tényközlésre szorítkozik nyelvvizsga-ügyben, kommentárok, jegyzetek - és ad abszurdum - tényfeltáró riportok nélkül.
Így aztán a Savaria Fórum teszi mindezt. Némiképp - vagy igencsak - pikáns, hogy a város pénzelte hetilapban jelenik meg mindaz, aminek egy független orgánumban kellene.

A legfrisseb számban a foszerkeszto ünnepi jegyzetében így fogalmaz: " aki közéleti tisztaságban, egyenes beszédben méri a december végét, annak a karácsonyát a politika alaposan eltolta. Ugyanis a fa alatt a beígért polgármesteri ajándék után kutató kedves olvasó olyan katyvaszt lát maga körül, hogy olybá tunik: már az egyenes beszéd sem segíthet azon az átkozott helyzeten, amibe csöppenni voltunk kénytelenek."
A szerzo ezután megemlékezik az elmúlt hónapokról, a hallgatásról, megemlítve, hogy Szabó Gábor semmit nem tett annak érdekében, hogy tisztázza magát. A szombathelyi viszonyokról ezt írja: " A méltóságteljes távozás esélye azonban egyre kisebb, s úgy tunik, hogy a városvezetok körül hajlongó udvaroncok és az ellenzéki szerepet nem mindig perfektre teljesítok csak erosítik a bebetonozás stratégiáját. Ennek legszebb példája talán a 2000. évi költségvetés szörnyu állapotát, a szakadék felé robogó városautó képét felfesto, a városatyai felelosségre bibliai szavakkal figyelmezteto polgármester 730 ezer forintos jutalma, mely aktust ki-ki vérmérséklete szerint ítélje röhejesnek vagy tragikusnak. Történt mindez azon a közgyulésen, ahol a kivonuló ellenzék a városnak okozott kár súlya miatt lemondásra szólította fel a város elso emberét. Aki ebben a torokszorító egzisztenciális és erkölcsi helyzetben jutalmat fogad el, azt méltán nevezik cinikus embernek, ha van nyelvvizsgája, ha nincs."
A jegyzet a továbbiakban azzal foglalkozik, miként kellene a (helyi) demokráciának muködnie. Talán a fenti szemelvényekbol is kitetszik, az újságírás elvárásait maximumra teljesítette a foszerkeszto. Más kérdés, hogy a szombathelyi némaságban szinte teljesen egyedül hallatja a hangját. Politikai pillanatkép a vasi megyeszékhelyrol, a Nagy Kuss idejébol.

(Krámer)

Wishfor Creative Commons License 1999.12.25 0 0 616
A FIDESZ úgy reagál ahogyan szokott,a főszerkesztő
-kap egy adó ellenörzést
-Molotov-koktéllal felgyújtják az autóját
-megszüntetik a lapot
Előzmény: morcos (613)
soltika Creative Commons License 1999.12.25 0 0 615
Itt az Indexen is vannak dolgok az ügyről.
/A NAGY KUSS IDEJE Szombathelyen/
A pali felkarmonádlizott 730 ezer kisforint jutalmat/megszavazta a frakciója/ és közben a város megszoritó költségvetésre készül.
A beigért karácsonyi ajándékot letette a választóinak.
no üdv:
soltika + Finci kutya
morcos Creative Commons License 1999.12.25 0 0 614
?
morcos Creative Commons License 1999.12.23 0 0 613
A hetente megjelenő önkormányzati magazin főszerkesztője írja a tegnap megjelent számban:

Fogalmazzunk szikáran: az ország rajtunk nevet, bérelt helyünk van a kabaréban, a sajtószakmunkásoknak és humoristáknak már hónapok óta városunk szállítja a municiót. Augusztus óta megy a mellébeszélés, a magyarázkodás, komoly gyüjteményünk van zavart mosolyokból, remegő szájszélekből, hallgató helyi újságírókból és televíziósokból.
De miért kell hallgatni akkor, amikor a napnál világosabb, hogy a Király új ruhája című szombathelyi mesedarabot alakító politikusok miatt a a város presztizse forog kockán, amikornyilvánvaló, hogy személyi konzekvenciák levonásához immár nem lehet bírósági ítéletre várni?
.................................
S ha a politikusok képesek választási kampányon kívül is szóba állni az emberekkel, ha reagálni próbálnak még oly provokatív felvetésekre, ha lesz erejük levonni az őket hátrányosan érintő személyi konzekvenciákat, ha bizonyos helyzetekben a város érdekét szem előt tartva akár a lemondás bátor gesztusával is élnek, ha a politika nem haverság, hanem hivatás kérdése lesz, akkor jövőre egészen biztosan boldogabb új évet kívánhatunk egymásnak. (Prieger Zsolt).

Sajnálom, hogy nem tudom beszkennelni a teljes cikket, talán akad szombathelyi barátunk aki megteszi. Bátor és becsületes írás az önkormányzati lap főszerkesztőjétől. Vajon T.Polgármester és a FIDESZ frakció hogy reagál a sajtószabadságra?

geszthi Creative Commons License 1999.12.20 0 0 612
En csak azt nem ertem (vagyis dehogy nem, sokat elarul az elveikrol), hogy a Fidesz veztesben mar nyiltan beszelik egy jo ideje Helmeczy kizarasat (mert fideszes letere mert megyei elnok lenni, igaz mszp tamogatassal), mar keszulnek az orszagos gyulesre, ahol kizarasa tema lesz, de egy kuma szo sem esett meg arrol, hogy talan, esetleg, ne adj isten, megiscsak fel kellene vetni mar ezt a nem-dr. Szabo ugyet is. Kulonosen, hogy most mar a rendorseg is nem epp kedvezo velemeny adott ki, ugyeszsegi szakaszba jutott az ugy. De meg mindig semmi.

Valami felsobb velemeny az ugyrol? Senki. Semmit

Hmmm ??!!(tan csak nem "athallas" lenne megfigyeles uggyel kapcsolatban??)

Felolem fiuk, csak igy tovabb. Irany a lejto, csak tovabb, tovabb.

morcos Creative Commons License 1999.12.20 0 0 611
Tudjátok-e mit csinál a postagalamb Szombathely határán?
Átadja a levelet a bagolynak.
Tamás Creative Commons License 1999.12.20 0 0 610
Mingyá jól idejön speaker, és jól megmagyarázza. :-))))))))))) Addig meg higgyétek el, hülyék vagytok ti itten, nem tuggyátok, a vidéknek milyen problémái vannak. :-)))))))))
morcos Creative Commons License 1999.12.19 0 0 609
A Polgári Koalíció pénteki sajtótájékoztatóján úgy értékelték az ellenzék kivonulását, hogy ezzel végetért részükről a konszenzuskeresés időszaka. Te jó isten, ezek azt gondolták, hogy az ellenzéknek tesznek szívességet azzal, hogy emberi nyelvet és viszonyokat próbálnak elfogadni?
Kedvenc polgármesterünk, meg van gyíőződve arról, hogy mekkora tragédia érné a várost ha Ő lemondana. Szerintem évek óta az első reménytkeltő napsugár lenne a város egén.
Itt olyan sötét kezd lenni, hogy lassan nem merem zalai barátaimat cukkolni, mert a hülyeség sötétje itt sokkal mélyebbnek tűnik.
timi Creative Commons License 1999.12.19 0 0 608
Irigyek és csúnyák vagyto/u/nk T. olvtársak!
Amíg ti/mi egész nyáron kerestétek a sok pénzet, addig ez a szegégy ember a nemlétező bizonyítványát keresgélte éjjel-nappal. Egy kis karácsonyi jutalmat csak megérdemel ekkora meló végeztével.
picur Creative Commons License 1999.12.19 0 0 607
Anyam, hogy mik nem vannak.

Jutalom a polgármesternek
(1999.12.18.)
Szombathelyen a csütörtöki városi közgyűlés esti felvonása is tartogatott meglepetést: a testület megszavazta a polgármester 730, valamint az alpolgármester 479 ezer forintos (bruttó) jutalmát. Egy kis plusz a nagy ijedtségre. Mindez nem is lenne meglepő, ha a város nem került volna az elmúlt hónapokban meglehetősen nehéz gazdasági helyzetbe. Erről maga a polgármester, dr. Szabó Gábor tájékoztatta a szombathelyi "társadalmat" a megyei napilapban feladott fizetett hirdetésben. A kommünikében a vezető arról számolt be - konkrétumok említése nélkül - a polgároknak, hogy nehéz év előtt áll a város. A fideszes többségű testület azonban kész, akár népszerűtlen intézkedésekkel is, megoldani a gondokat. A polgármester ehhez kért türelmet és megértést a szombathelyiektől, ám nem említette, milyen intézkedések várhatóak.
Az előzményekhez mindenképpen hozzátartozik még a közgyűlési nyelvvizsga-cirkusz. Ahogy arról a West is beszámolt, az ellenzék csak jegyzőkönyvön kívül mondhatta el észrevételeit az ügyészségi szakaszba jutott rendőrségi vizsgálatról - ehhez azonban ki kellett vonulnia a teremből. (Egyes források szerint a távozó városatyákat az egyik fideszes képviselő " faszkalapok" titulussal illette - annyi engedtessék meg megjegyzésként a továbbiak tükrében: némiképp jogosan.) A komédia további részeként a szocialisták és a szabaddemokraták lemondásra szólították fel a polgármestert, aki nem tette meg ezt a szívességet nekik, s a közgyűlés tagjai ezután - derék tanulók mintájára - nekiláttak a napirendi pontoknak.
Ezek közül az egyik a polgármester és helyettese éves jutalmazásáról határozott. A kormánypárti többségnek köszönhetően Szabó Gábor 730 ezer, az alpolgármester pedig 479 ezer forint jutalomban részesül. A jutalmazás jogi és törvényi hátteréhez vita sem férhet - ezt külön hangsúlyozták a pénteki sajtótájékoztatón - mindössze az jelenthet némi problémát, hogyan lehet a polgárok megértésére apellálni a csődközeli helyzetben hétszázezer bruttó felvétele után. Illetőleg: a jutalmazási aktus mennyire illik bele a takarékossági-megszorítósdi irányvonalba.
Mindenesetre Savaria városában a javaslat - a szocialisták tartózkodása mellett - simán átment a közgyűlésen. Ha képviselők úgy látják, a polgármester idei ténykedésével rászolgált a jutalomra, akkor a sokat gyepált média maximum csak rögzítheti az újabb esetet. Kommentálni sem nagyon érdemes, mindösszesen megjegyzés értékű a história: Pannóniában ez van, ezek mennek meg a bárányfelhők.

morcos Creative Commons License 1999.12.19 0 0 606
Az elmúlt pár napban a közgyűlés óta, ha lehet még elemibb a felháborodás a plgármester gerinctelensége miatt.
Mellé még ez a 700 ezer forintos jutalom? Ojvé!!!!!!!
MORCOS VAGYOK!!!!!!!!!!!!!!!!
jdr Creative Commons License 1999.12.18 0 0 605
soltikának teljesen igaza van, SZVSZ finci kutya súg neki
az a szerencsétlen Szabó meg kiállított magáról egy kiváló bizonyítványt:)))

Ttelettel:
jdr

Előzmény: soltika (604)
soltika Creative Commons License 1999.12.18 0 0 604
Mi a francnak cseszegtitek az a derék polgárt?
Az ügye december közepén elévült/okirathamisitás=5-év/.
Jelentem én 43-éve embert öltem/elévülése = 20év/.
/Császár Elődnél fél év/
11-éve loptam csaltam/elévülése 10-év/,
ha meg olyan kedvem van akkor 10-év múlva bejelenhetem hogy a BS-t is én gyújtottam fel.
/Úgysem lessz meg a gyújtogató , én meg már most belekezdtem a könyvem irásába és a reklámszervezésbe./
Mi a francot akartok ezek után attól a derék továristól.
Most jut eszembe még a területileg illetékes önkormányzati állatorvos dr H.Zsolt is bűnözönek talált és Inci-Finci kutyailag feljelentett/Ez egy polgári kerület ezért kell csesztetni a polgárt /.
A marha szeretne átszivattyúzni hogy neki fizessek mert tudja hogy egy sima mezei állatorvosnak mennyit fizetek , de hát ez csak egy polgári kerület és én ezért bűnöző vagyok.
/A Finci Kutyának világútlevele van állatorvosilag,de ez nem számit/
Lassanként 1985 környékén járunk és újra meg akarnák velem tanittatni azt hogy a hatóságnak és a hatalomnak mindig igaza van.
A fentieket tessék önfeljelentésnek tekinteni és az eljárást röhögve várom.
Caligulát és a lovát némileg értelmesnek tekintve:
soltika/feljelentett/ + Inci-Finci/önkormányzati szurit látatlanba sem szerető/ mindketten kinevezett bűnözők
Franjo Creative Commons License 1999.12.17 0 0 601
Egyszerűen hazud. Azt szabad.Gabi vagy Viki. Egyenlő jogok pártja.
Ennek a madárnak mandarin van a narancsa helyén.
morcos Creative Commons License 1999.12.17 0 0 600

Nem vagyok biztos benne, hogy értelek? szerinted ki esett pofára?
Csak nem a városra gondolsz, akinek azt ígérte a T.hazudós Polgármester, hogy karácsonyra bemutatja a nyelvvizsgapapírt.
Ez az ember a velejéig romlott, a végén még maga is elhiszi, hogy áldozat.
Elegem van belőle, húzzon a bánatba!
MORCOS VAGYOK!!!!!!!!!!!!
Előzmény: morgue (597)
SirContact Creative Commons License 1999.12.17 0 0 599
Nos igen, valószínüleg nem véletlen, hogy a dékán sem akar nyilatkozni az ügy lezártáig.

Sir

Előzmény: Kagakusha (598)
Kagakusha Creative Commons License 1999.12.17 0 0 598
"...mindössze annyi történt, hogy sem az ELTE, sem pedig Szabó Gábor nem volt tisztában, mi számít alapfoknak, illetve középfoknak."
Ez persze úgy nem igaz, ahogy le van írva. Minden doktorandusz és doktori ügyintéző pontosan tudta abban az időben is, hogy milyen dokumentumok szükségesek a doktori cselekményhez. Az is közismert volt, hogy az ilyen jellegű záróvizsgákat esetleg második nyelvvizsgának elfogadhatják, de középfokúnak semmiképpen. Amit pedig akkoriban a Rigó utca nem ellenjegyzett, az semmit sem ért.
A dolog forró pontja szerintem továbbra is az, hogy valójában mi is volt csatolva ahhoz a doktori anyaghoz, amit benyújtottak. Ha nincs nyoma semminek, akkor az okirathamisítást sem lehet bizonyítani. Ha azonban volt, akkor a kérdés az, hogy most hol van.
Ha valóban csak az az állítólagos igazolás volt csatolva, akkor szerintem a Bölcsészkar dékánjának is sürgősen le kellene vonnia a konzekvenciákat.
Előzmény: morcos (594)
morgue Creative Commons License 1999.12.17 0 0 597
Nem is csoda, hogy morcos vagy, ekkora pofára esés után.
Borogasd.
Előzmény: morcos (594)
Wolverine Creative Commons License 1999.12.17 0 0 596
Üdv mindenkinek!
Ez a pali karácsonyi ajándékot ígért a szombathelyieknek - én beérem azzal, ha lemond az összes posztjáról... Bár erős a gyanúm, hogy addig nem fog elmenni, amíg le nem csukják (ha egyáltalán valaha is odáig jut a dolog).
Bye
oktondi Creative Commons License 1999.12.17 0 0 595
nur zur Info:
1983-ban meg nem volt Idegennyelvi Lektoratus a foiskolan, aki kiadhatta volna a Szabo Gabor papirjat. No szerintem ezert kerult ugyeszsegi szakaszba a dolog.
morcos Creative Commons License 1999.12.17 0 0 594

Nyelvvizsga-ügy: nyet konyec
(1999.12.16.)

Az ellenzék kivonult, majd lemondásra szólította fel a polgármestert
Kezdetben úgy tunt, ismét nem lesz téma nyelvvizsga-ügy a szombathelyi közgyulésen. Az ellenzék végül jegyzokönyvön kívül lemondásra szólította fel a polgármestert, aki egy kicsit médiázott, aztán minden maradt régiben. Puha frakciók, lankadt hozzászólók Pannóniában.

Az úgy kezdodött, írhatnánk Fülig Jimmy stílusában, hogy vége lett. Ugyanis a szombathelyi ellenzék, a szocialista és szabaddemokrata frakció kivonult a városi közgyulésrol, miután meghallgatták a polgármesteri verziót a nyár óta nyúló, igencsak kínos esetrol. Dr. Szabó Gábor ismételten visszautasított mindenféle vádat, római jogra hivatkozott, majd médiakampánynak tüntette fel a névtelen feljelentés alapján elindult vizsgálatról készült beszámolókat. Arról nem esett szó, hogy honnét származhat az alapinformáció - ám nem nehéz kitalálni, hogy ez meglehetosen bizalmi értesülés, s közel sem biztos, hogy külso körökben kell keresgélni a tettest.
Az ellenzék megkísérelt hozzászólni a beszámolóhoz, ám ekkor a kormánypárti többség feltette az ügyrendi kérdés címu lemezt, és emlékeztette a jelenlévoket, a nyelvvizsga ügy nem közgyulési téma. Elhangzott továbbá, hogy az esetrol a közgyulés (illetve fideszes többsége) hónapokkal ezelott határozatot hozott. Ennek alapján nem lehet "nyelvvizsgázniuk" a városatyáknak, és a jogi bizottság elnöke emlékeztette a megjelenteket, a hallgatási tilalom változatlanul érvényben van. Szabó Gábor polgármester pedig afölött értetlenkedett, hogy a szerdai frakcióvezetoi megbeszélésen miért nem jelezték a tisztelt urak, hogy szeretnének lesújtani rá a város nyilvánossága elott.
Az ellenzék, belátva, hogy az egészpályás letámadás ellen nem sokat tehet, kivonult az ülésrol. A fideszes városatyák neki is láttak volna a napirendi pontok tárgyalásának, ám egyikük, Pavelkovits László kijelentette, nincs gusztusa csonka tanáccsal dolgoznia. Rövid huzavona után szünet következett, s megkísérelték visszacsalogatni az ellenzéket az ülésterembe.
Miután ez sikerrel járt, áthidaló javaslat következett: az ellenzéki frakcióvezetok öt percet kaptak arra, hogy elmondhassák véleményüket - közgyulésen és jegyzokönyvön kívül. Emiatt ugyan az egész kivonulósdi értelmét vesztette, ám elobb dr. Ipkovich György (MSZP) és Wagner András (SZDSZ), tolmácsolták frakciójuk álláspontját. A szocialista frakció véleménye szerint elég nagy teher a városnak kabarétréfákban és vicclapokban szerepelni. Az ügyészségi szakaszba jutott vizsgálat feltételezi, hogy Szombathely továbbra is a mágikus "bumázskáról" lesz híres. A polgári demokráciákban meglehetosen egyszeruen szabadulnak meg az ilyesfajta tehertol, ezért a szocialisták lemondásra szólították fel Szabó Gábort.
Ehhez a véleményhez csatlakoztak a szabaddemokraták is, akik azt hangsúlyozták, az ügy miatt rengeteg lehetoségtol, támogatástól, pályázattól esett el a város, nem tudott élni azzal a szituációval, hogy ugyanolyan "színu", mint a kormányzópárt. A nyelvvizsga-ügy nem magánügy, hanem a közgyulési ügy, ezért Szabó Gábornak meg kellene fontolnia a lemondását, összegezte az SZDSZ véleményét Wagner úr.
A polgármester azzal riposztozott, hogy nem csak az o nyelvvizsgája tette híressé a várost, hanem az elozo polgármester alatt (aki történetesen Wagner András volt) is megesett jó néhány furcsa ügy (Tesco-beruházás, a megyei lap foszerkeszto-helyettesének eltávolíttatása és egyéb nyalánkságok).
A viszontválasznak ez volt az elso és utolsó szellemes megjegyzése, a polgármester ezután médiakérdésekbe keveredett bele, azt állítva, hogy érzése szerint médiakampány dönti el, mi a törvényes Szombathelyen. A kabátlopási história és az ártatlanság vélelme felemlegtése után a sajtó többszörösen megkapta a magáét, különös tekintettel az írástudók felelosségére. A lényeg a végére maradt: a polgármester kijelentette, felelotlen lépésnek tartaná, ha lemondana. Foleg akkor, amikor a város csodközeli helyzetben van.
Ezzel a nyelvvizsga-ügy decemberre rendelt része véget ért, a polgármester - mint jó tanár - felszólította a városatyákat, hogy vegyék elo az eloterjesztéseket, s a közgyulés, mintha mi sem történt volna, megkezdte a munkáját.
Azt már senki nem kérdezte meg, hogy miért kellett négy hónapig hallgatni arról, hogy alapfokú nyelvvizsgának megfelelo iratot csatolt a doktorijához a polgármester. Ezzel az egyszeru válasszal ugyanis a nagyon gonosz média összes hadjáratát csírájában elfojthatta volna Szabó Gábor. Nem beszélve arról, hogy változatlanul nem világos, miért továbbította az ügyészségre a rendorség az ügy iratait vádemelési javaslattal közokirat-hamisítás miatt, ha mindössze annyi történt, hogy sem az ELTE, sem pedig Szabó Gábor nem volt tisztában, mi számít alapfoknak, illetve középfoknak.
Nem a politikában, hanem nyelvvizsgailag.

Hogy is van ez? MORCOS VAGYOK!!!!!!!!!!!!

HitetlenTamaska Creative Commons License 1999.12.16 0 0 593
Az hivatkozott hirben egy valami biztosan nem igaz: A Dr cim a polgármester neve elött.
Előzmény: James Bond Junior (592)
James Bond Junior Creative Commons License 1999.12.16 0 0 592
Nyugat Média

--------------------------------------------------

A polgármester kizárását kezdeményezi öt fideszes [12.15.]
A nyelvvizsga-ügy újabb fejezete

A szombathelyi nyelvvizsga-ügy újabb fejezete: öt fidesz-tag a polgármester kizárását kezdeményezi. Dr. Szabó Gábor ellen az alapszabály értelmében legalább öt fideszes aláírásával keltezett beadvány szükséges, hogy kizárásához szüksége eljárást megindítsák. A rendőrségi vizsgálat után menetrendszerűen megérkezett Kovács Ferenc megyei elnökhöz az öt kézjegyet tartalmazó beadvány. Információinkat megerősítette a megyei elnök, aki a hét közepén továbbítja dokumentumot a városi elnökségnek. A Nyugat úgy tudja, hogy a párt alapszabályzata értelmében jogerős bírói ítélet plusz
közügyektől való eltiltás, avagy a párt érdekei súlyosan sértő magatartás a jogalap a kizáráshoz. Véleményünk szerint ez utóbbi olyan gumiparagrafus, mely felhasználható dr. Szabó Gábor ellen. A beadványt a városi elnökség tárgyalja, ám a döntés a megyei választmány hozza meg. Ez utóbbiról köztudott, hogy Kovács Ferenc megválasztásával letette a voksát a "Szombathelye-megye" küzdelemben. A szakértők szerint a Vas megyei Fideszt is elérte a "szabolcsi" szindróma.

SZS

ethrnz Creative Commons License 1999.12.14 0 0 591
Nem értem.
Előzmény: lcsaba (590)
lcsaba Creative Commons License 1999.12.14 0 0 590
= lásd.Toller
Előzmény: ethrnz (584)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!