Mielőtt még jusztlacikából szent vértanút faragtok, nem árt emlékezni arra, hogy frankón bűncselekményt követett el. Éppenúgy, mint a maffiózók, a saját törvényeit az irott fölé emelte, és ezzel még kérkedik is.
Halál reá! ;-)
Ez természetesen butaság.
O.V. nem tett mást, mint az általa jogosan birtokolt dokumentumokból szóban kiemelt néhány részletet. Ez ugye nem téveszthető össze ellopott titkos iratok facsimile leközlésével. Itt már az is bűncselekmény, hogy Juszt megszerezte. (Nem volt nehéz, Keleti egyszerűen odaadta neki SZVSZ)
Mondd, Kedves Lev Davidovics!
Előző hozzászólásaid és az Ügyészség határozata értelmében nem kellene legalább azt leírnod: "Bocsánat, tévedtem..."? Ha már ilyen bátran leírtad, hogy Juszt bűnöző...
Ez bizony az újságíró kockázata. Ma még nagy szolgálatot tesz a demokráciának, aki valamilyen "titkot" nyilvánosságra hoz. El kell jutnunk /gondolom/ egyszer oda, hogy az állam s intézményei a saját jogellenes működésükre, ill. hülyeségükre vonatkozó anyagokat ne titkosíthassák.
Mindenesetre ha valami jó kis államtitok a birtokomba kerülne, habozás nélkül közzétenném - legalább 80% esélye van ugyanis annak, hogy közérdekű anyag /jogellenes/ titkosításáról van szó...
A legnagyobb titok az állam folyamatosan törvénysértő működése és inkompetenciája. De ezekről mindenki tud.
Én már csak azt nem értem (lehet, hogy én vagyok a tökhüje???), hogy ha valaki egy titkosított dokumentumból közöl részleteket, akkor miért rosszhiszeműség azt feltételezni, hogy államtitkot sértett?
És ezentúl mindenki közölhet titkosított adatokat és az ügyészség majd utólag dönti el, hogy ejnye, vagy brávó?
Igen érdekes számomra, hogy az eset kapcsán spaeker LDt. és a többi Jusztot pocskondiázza, és egyetlen szava sincs a rendőrség jogsértéséről. Persze ha nem is ennyire plasztikusan, de ovinak is ez a stílusa. "Jó" tanítványai vannak.
Szerintem még egy titkárnő sem fog lemondani, de ha az ügyészség sokat ugrál (vannak ügyek, ami nagyon kínosak a fidesznek), akkor valaki érdemeinek elismerése mellett saját kérésére fel lesz akasztva, ja függesztve.
OFF
Már gondolkodtam róla, hogy topicot kellene indítani "Hová tünt Pintér Sándor", mert legalább két hónapja semmi szereplése a nyilvánosság előtt. A rendőri esküt ne számítsuk, mert oda kötelező, még a halotti ágyból is.
ON
Akkor aztán a sokk seggtől semmit sem látnának:-DD
Kedves speaker, ha jól értem, akkor szerinted, ha kormány alá van helyezve, akkor Juszt államtitkot sértett, mert a kormány azt mondja? Tehát, ha kormány alá van heleyezve, akkor a kormány dönti el ki a bűnös???? Mi a diktatúra, ha ez nem? Kedves speaker, szerintem nem örülnek a pártközpontban, hogy minden titkukat kidumálod.
Kedves figyelő!
Igazad van, túlzásba estem, csak LDtrockij barátunk stílusában bátorkodtam minősíteni egyik embertársunkat. Minthogy ő sem különb másoknál, ha Jusztot le lehet patkányozni, akkor őt is.
Még hogy a Just nem sértett államtitkokat. Mert a Főváeros Főügyészség ma így látja? Holnap majd a vaksik felveszik a szemüveget és máshogy látják. Éppen ideje lenne a kormány alá helyezni őket.
Szerintem OV nem PATKÁNY - ne essünk túlzásba. Link fráter /addig nézte hülyének az embereket, míg úgy maradt/, akit el fognak kergetni, aztán passz.
Ami érdekesebb: jogellenes titkosítás a Btk. által üldözött cselekmény. Mikor és ki ellen indul majd eljárás..?
Kedves (némelyiktek kissé szélső)jobbos barátaim!
Ti nem tudtok emelt fővel veszíteni? Vagy ennyire fel akarjátok számolni a jogállamot, hogy le van szarva teljesen minden jogi eredmény? Mi lesz ennek a vége? Eljuttok az általatok olyan nagyon imádott Rákosi szintjére, hogy inkább lakoljon 10 ártatlan, minthogy megmeneküljön 1 bűnös?
Különösen szomorú vagyok téged hallván LDTrockij, mert tőled nem vártam ilyen patkányozást. Akkor hagy kedveskedjek: Szerintem Orbán Viktor is egy PATKÁNY, de ez úgyse érdekel senkit.
Mellesleg: a híradó szerint a rendőrségnek a házkutatás időpontjában már rendelkezésre állt egy állásfoglalás, mely szerint ez nem államtitok. Kérdezem: akkor tényleg nem kéne valakinek lemondania? legalább egy kerületi kapitányság titkárnőjének?:-)
Juszt pár éve megveretett valakit, kivel vitája volt. És még sok minden van a füle mögött, de nem ez a lényeg, hanem, hogy egy volt belügyes MSZMP-s elvtársi hadállás bukott vele el a médiában, ezért a libbolsi szájtépés. Úgy mondanám, nem véletlenül vezette a Kriminálist.Ideje vót elmennie a tévéből, így is úgy is. A magyar igazságügyi szervek tevékenységéről pedig annyit, ne feledjük, elmaradt a globális átvilágításuk, ugyanez elmondható a bíróságokról is. Nem csoda, hogy a Legfelsőbb Bíróság korábban úgy foglalt állást, 56-ban sortűzni nem emberiség elleni bűncselekmény, más esetkben pedig megtagadták a nyugdíjbeszámítást és a jóvátételt olyan embereketől, akiket a SZU-ba hurcoltak erőszakkal, s némelyikük -már aki túlélte- csak évtizedek múltán jöhetett haza. Az "indoklás" az volt: nem egyértelmű, hogy olyan rossz körülmények között lettek volna. Ennek ellenére egy valódi demokrata tiszteletben tartja a hatóság, bíróság állásfoglalását, még ha III/III-asoktól származik is, ám mindent elkövet törvényes felülvizsgálatuk érdekében, mely az 56-os mészárlások ügyében is sikerrel járt. MB
Az erkölcsi károkozást ő úgy szokta helyretenni, hogy nagyritkán beleolvassa a kamerába, hogy :"...Valótlanul állítottuk..., nem fedi a valóságot az sem..." stb.
Gondolom ennyi neki is járhat majd esetleg.
Hűha, annyi pénze talán nincs is Jusztnak, amennyi erkölcsi kárt ő okozott.
Emlékszem még a Kádár-korban elkövetett károkozásaira. Arra már kamatos kamat is jár.
Állítólag a jogállam nem szimpátiakérdés.
Aztán van egy olyan szabálya is a polgári jognak, hogy aki másnak kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Az erkölcsi kár is kár...
Gondolni meg azt gondolsz, amit akarsz.
Vannak országok (plö túl az Óperencián)
ahol azért legalább 1 fejnek (persze minél kisebbnek) hullania kellene.
Arról nem is beszélve,hogy a gatyájukat kifizetnék kártérítésre.
Na és akkor mi van?
Arra van az igazságszolgáltatás, hogy ilyeneket megállapítson, ha ez a tényállás. Ettől nem lesz kisebb gazember.
Elnézést kell kérni tőle, ha ezt jogerősen megállapítja majd a bíró.
Maximum.
Én továbbra is egy patkánynak tartom. Ez meg az én jogom.
A fene tudja!
Az a snassz helyzet állt elő, hogy vagy az ügyész vagy a titokos miniszter nem tudja mi az államtitok.Az, hogy a rendörség nem tudja természetes, neki elég ha rámutatnak valakire.Lefogadok, hogy a Juszt sem tudja, mert úgy közölte, hogy az az.Nem beszélve a Vancsikról aki együtt akart ülni Orbánnal.
Ennek az országnak a hiteles képviseletét mint köz.elnök tényleg csak a Józsi tudja ellátni.
Érdeklődéssel várom Pintér Sándor belügyminiszter, Orbán Péter országos rendőrfőkapitány és a budapesti rendőrfőkapitány lemondásának bejelentését. Ezt a minimumnak tartom. Ha mások is követik példájukat az már csak hab a tortán.
Mit gondoltok meddig kell várnom? Kibírom addig féllábon?
Az albbi helyen megtalálható a teljes cikk: A cikk
[origo]
Ezekután csak néhány kérdés merül fel bennem.
Fogják-e kártalanítani ?
Ha nem tartalmazott államtitkot amit lehozott, akkor most hogy is állunk megfigyelésügyben ??
Minden észrevételt szívessen várok !!