A tartalom: megszólítás, pár mondat, majd aláírás. 2 darab jpg kép van a mellékletben, mindkettő 200kbyte alatti. A From és a Reply-To megegyezik. A gmail smtp szervere van beírva. ( A freemail -es account -nál pedig az ADSL szolgáltatómé ). Egy címzett van. :-(
Úgy vettem észre, hogy csak a Bat -ból küldött leveleimmel van baj, ha web -es felületről küldök azt rendben megkapja a címzett. De persze gondolom nem egyértelműen a Bat a bűnös, a fejlécbe úgy látom az Avast vírusellenőrző is beleír, meg még ki tudja mi ( sajnos nem tudok eligazodni abban a krixkraxban ).
És mi a tartalom? Már nem konkrétan a magánéleted részleteire vagyok kíváncsi, hanem a levél felépítésére.
Ugye kitöltöd a tárgyat? Ha van melléklet, akkor lehetőleg a tipikus filenév-végződések és a tartalom egyezzen. Azaz mp3 zenének lehetőleg ne valami.jpg legyen a neve. Képfile-nak meg ne bármi.exe. Aztán ugye valóban a saját címedről küldöd? Úgy értem, a feladó, reply address létező e-mail cím? A szolgáltatód smtp szerverén küldöd, remélem? Ha dinamikus IP-n lévő saját szerverről, akkor nyilván spam-ként fogja a fogadó kezelni. Az sem túl nagy baj, ha a címzettek közé nem veszel fel sok embert. Alább írtam, miért. Ez is rossz pont.
Én másik végén állok a ... szerszámnak :-). Nem a kapott spam -ekkel van gondom, hanem hogy azokat a leveleket amiket küldök, valamiért spam -nek minősíti a fogadó szerver.
Részletesebben:
Windows XP -t + The Bat! levelezőt használok. Freemail -es címem van, és az utóbbi időben egyre többször előfordult, hogy az általam küldött levél a címzettek SPAM gyűjtőjébe került. Előfordult ez freemail -re és máshova küldött levélnél is.
Nosza, létrehoztam egy gmail -es fiókot, de érdekes módon az onnan a saját freemail -es címemre küldött levél is a spam -ek közé kerül ( a levelet a Bat -ból küldöm, és a freemail web -es felületén a spam -ok közé érkezik ).
még egy. Magyarországon ugyan tilos a spam, jelentheted az NHH-nak, de az ő hatásköre ugye csak magyarországra terjed ki.
Egy csomo országban meg legális a spam, tehát annyi. Én kapok sok spam-et, de pl a google, yahoo, freemail spamszurője egész jó, oda jöhet, nem zavar... A céges mailszerveré se rossz...
leiratkozni meg nagy marhaság, ahogy locsemi is emlitette.
További észrevétel. Sohase küldj úgy levelet, hogy több címzettet adsz meg. Azért, mert ha a címzettek egyikének fertőzött a gépe, az összes ismerősöd címét is megkapja ez a gép, s a kártékony kód begyűjti a címlistát.
Amúgy én nagyon ritkán kapok spam-et, pedig nem használok egyik levelesládámon sem spam szűrőt.
Naiv vagy és rosszul csinálod. Spam-ben lévő leiratkozásra sohase kattints, hiszen azzal éppen azt igazolod vissza, hogy a címed élő, így a piacon többet ér. A spam-et nem a saját szolgáltatójáról küldi a spammer, hiszen akkor lebukna. Mivel a rendszergazdák éppen a spam-ek elleni küzdelem jegyében tiltják az smtp szervereiken az open relay-t, így más szolgáltatót igénybevéve sem nagyon lehet spam-elni. A spam-eket többnyire megfertőzött windows-os gépekre telepített smtp szerverek szórják úgy, hogy a gép gazdája nem is tud róla. Azaz jóhiszemű. Ahhoz sok sikert kívánok, hogy egy kínai faluban élő, jóhiszeműen msn-ező 13 éves lánykát megkeressenek, s megbüntessenek a feljelentésed alapján. Amikor ő nem is tudja, hogy fertőzött a gépe, mert nem ért hozzá. Apropó, a tied biztos, hogy nem fertőzött?
létezik olyan szerv, ahová el tudom forward-olni a postaládámba (gmail) érkező spam-et...? annak reményében, hogy tanulmányozzák és kigyomlálják végleg. naponta átlag tucatnyi jön, de jószerivel ugyanazt a "szolgáltatást" reklámozza. (egy kanadai gyógyszerküldő - a honlapon létezik ugyan egy "unsubscribe" opció, de arra kattintva mindig a főoldal töltődik be. ráadásul minden spam-ben újabb és újabb linken érhető el ugyanaz a "cég". szóval tuti gáz.) jó lenne lekapcsolni végre...!
Felraktam végül az "Agnitum Spam Terrier" nevű spamszűrő programot (illetve ez inkább spam-szűrő eszköztárként beépül az Outlook Expess 6-ba), és attól a ponttól kezdve -- 3-4 hét betanítás után -- már nem heti 200 spam jön, és mellette csak kb. 3-4 hasznos levél, hanem heti 26 normális e-mail, ami mellett már csak 3 levél az olyan tényleges spam, amit a spamszűrőm még nem ismert fel!!! (Egy kicsit még kell tanítgatnom, de már a jó úton jár a helyes, és az önálló spam-felismeréshez.)
Nem akarom elkiabálni, de ezek szerint ez a spamszűrő szoftver bevált! ((Egyébként ingyenes a progi, csak be kellett regisztrálnom.))
Csak hogy adjak valami hasznos és bevált tippet tanácsként azoknak, akiknek spam-nyűgjeik vannak!
Ezúton szeretnénk értesiteni hogy egy internetes játék keretében a Luckysix Ltd. jovoltából email címed kisorsolásra került! Most lehetőséged van nyerni eggyet vagy akár többet is a nyeremények közül!
Regisztrálj és nyerj azonnal!
Weboldal címe: http://luckysix.tk/
Üdvözlettel: Lucky Six Ltd.
Ezt leveled egyszer kapod meg ez egy egyszeri lehetőség több levelet a Lucky Six Ltd. nem küld számodra!
És mond már el nekem, hogyan rejted el, amikor az a protokoll része... Ott van az IP header-ben a source és destination cím. Ha nem lenne ott, nem érkezne meg a csomag. Levélre is írhatsz fals címet, csak akkor az nem oda fog érkezni, ahova küldeni szándékoztad.
Akkor pontatlanul fogalmaztam. Nem letiltja az IP-cím elküldését, csak a kezelő személy számára láthatatlanná teszi. Ha nem menne el, akkor, mint Te is írod, nem lehetne internetkapcsolat. Azaz átviszi; csakhogy így az IP-címet nem tudják ellopni rossz kezekbe ((pl. vírusterjesztőknek, stb. ..., stb. ...))!!!
A mail tartalom alapján spam, nem a username alapján. Ha akkor is kidobja a levelet a spamszűrő, amikor nem kellene, az a spamszűrő hibája, nem a felhasználóké.
Ami az IP rejtését illeti, az konkrétan hülyeség, hogy nem küldöd el az IP-ted. Mégpedig több oknál fogva. Egyfelől nem kell küldeni, hiszen a szolgáltató logolja azt. Továbbá ha az IP csomagban nem lenne ott a cím, akkor hogyan találna el a gépedhez a szervertől jövő válasz csomag? Éppen annyira zöldséget mondtál, mintha valaki annyira titkos telefonszámot akarna, hogy a szolgáltatója sem tudna róla. Jó, de akkor azt a telefont hogyan lehetne megcsörgetni? :)
Tehát a cím a protokoll része, az nem valami nyomkövető jel, hogy lefüleljék a rosszfiúkat. Olyat lehet csinálni, hogy proxy szerveren keresztül éred el a tartalmat, így a szolgáltató nem látja, melyik szervernek küldöd a lekérést, mert azt a proxy küldi majd. Illetve látja, mégpedig azt, hogy a proxy-nak küldöd a lekérést. Köztünk legyen szólva, éppen ettől válsz majd gyanússá.
Sokadszor mondom, hogy nem a címmel volt a probléma, hanem a *.odt melléklettel. Ezt onnan lehet tudni, hogy a melléklet nélküli levél megjött ugyanonnan. Továbbá miután kikapcsoltam a spam-szűrést, béke volt.
Bocs. A különbség annyi, hogy nem Te, hanem a küldő járta meg vele. A lényeg, amit példázni akartam vele, annyi, hogy az olyan e-mail cím, amit a spamszűrő kiszűrhet, nem célravezető. Képzeld csak el, ha valaki választ magának egy ilyen "hülyén hangzó" e-mail címet, csak hogy anonim legyen, és a végén azért nem tud beregelni vele egy fórumra, mert az e-mail címét spamküldőnek nézi a spamszűrő szoftver, és a reglevél a fórum helyett a spamkuka trágyadombján landol -- hát az GÁZ LENNE!!!!
Tudod, ha valaki komolyan anonim akar maradni, -- legalábbis nekem ezt mondta egy számteches nagyágyú guru -- akkor be kell szerezni egy IP-cím-adat elküldését letiltó segédprogramot. ((Minimális rezidens memóriát foglal; a szerveres kapcsolatot viszont sajnos kicsit lelassítja. Valamit valamiért.)) A PC-World-ben is olvastam régebben hasonlót. Nem egy nagyon elterjedt, fair megoldás, de van, hogy ez a legcélszerűbb. Nekem még nem volt szűkségem rá ... ... !
Csakhogy mint írod, az ilyen e-mail címmel Te is megjártad már
Fordított volt az irány, én voltam a fogadó. Mondtam, a buta Gmail kérés nélkül default állít be spamszűrőt, s az open document text-et nézte spam-nek.
Hadd idézzem vissza a 2. bekezdésedet: "Ami a felháborodásomat illeti, az arra a beszólásodra vonatkozott, amiben azt írtad, hogy értelmes ember nem választ ilyen hülye mailcímet. Erre írtam, hogy de, én néha csinálok olyan mailcímet, mintha random a billentyűzetre csapnék. Ha az ember nem akar IRL lenni valahol, választ hülye nicknevet, ahhoz hülye mailcímet."
Nézd meg benne azt, amit aláhúztam az egészből! De, szerintem nincs értelme ilyen e-mail címet kiválasztani. Ennek nem az az oka, hogy hogy aki ilyent választ, annak nincs ki a négy kereke, mert az is értelmes ember. Csakhogy mint írod, az ilyen e-mail címmel Te is megjártad már, mert a spamszűrő bevágta a levelet a levélszemétbe!!! No, ezért mondom én, amit mondok! Az ilyen e-mail címmel csak ráfaraghatsz, mert a spamszűrők fognak téged megszívatni, ha így csinálod, mert más nem fogja megkapni a leveledet, mivel az a spam-kukában landolt!
Ha nem akarsz IRL-lé válni, annak más, értelmesebb és frappánsabb módja is van. Olyan e-mail címet hozol létre, amelyben a saját nevedet egy -- emberre, cégre, hobbira, tárgyra (attól függ, mit akarsz, hogy gondoljanak terólad) -- fantázianév helyettesíti, pl.: "kispista@freemail.hu", ami most itt csak egy nem létező gondolatkreálmánym, de választhatod magadnak. Nem lesz "hülye" sem a név, meg nem lesz "valós (IRL)" név sem, mivel te nem Kis Pista vagy. És normálisan nézel ki a netezők előtt, de ha csak a bosszantás a céljuk, akkor nem fognak tudni elérni, mert az adat nem valós személyre utal. Az e-mailodig persze elérnek, de arra legfeljebb nem válaszolsz, a valódi nevedet meg nem fogják megtudni. Szimpatikus, égy egyúttal célravezető lesz az ilyen e-mail cím!!
Ezt tudom, bár én nem használok spam szűrőt, mert fontos tartalom is elvészhet. Buta gmail default beállítja a spam szűrőt, erről nem tudtam, s egy befizetéshez szükséges formanyomtatványt hiába vártam. Többedszeri érdeklődés után fogtam gyanút. Mivel mail klienssel használom a gmail-t, nem láttam, hogy van valami a spam-ek között. A gmail algoritmusa meg végtelenül buta, ugyanis az open document text - *.odt - melléklet miatt nézte a levelet spam-nek. Gondolom, azt látta, ez egy zip file, de rafináltan átnevezték. Mellesleg ha így is van, mi köze ahhoz, hogy mi a file neve? Ki is kapcsoltam iziben a spam szűrését. A kínos az volt, hogy amikor létrehoztam a postafiókot, nem vágta a képembe nagy betűkkel, hogy alapból bekapcsolja a spam szűrőt. Az is sajátos, hogy a Google infrastuktúrája nyílt forrású, Linuxon fut, erre éppen az odt-t nézi spam-nek.
Ami a felháborodásomat illeti, az arra a beszólásodra vonatkozott, amiben azt írtad, hogy értelmes ember nem választ ilyen hülye mailcímet. Erre írtam, hogy de, én néha csinálok olyan mailcímet, mintha random a billentyűzetre csapnék. Ha az ember nem akar IRL lenni valahol, választ hülye nicknevet, ahhoz hülye mailcímet.
Amikor a spamszűrőt betanítod, akkor elsősorban a tartalmat kell neki tanítani, hogy milyen szavakra -- trágár, jogsértő, reklám, pornó, szex fogalmakkal kapcsolatos -- szavakra figyeljen oda még a zagyvaságokon, vagy természetesen a kártevő-linkeken (vírusok, scriptek, autostart-telepítő progik) kívül. Aztán perszemár majd magától is megjegyzi, hogy milyen levelezői név, illetőleg e-mailcím tartozik ahhoz az e-mailban, amelyben ezt találta.
Egyébként képzeld csak, itt a magyarázat, hogy miért kérdezted valamelyik nap itt meghökkenve, hogy én akkor most téged "scriptnek nézlek?"! Természetesen nem nézlek annak. Viszont nemrégen egy kedves rokonunk e-mail címéről jött spam! Mi természetesen nem feltételeztük, hogy ő a spammer. "Egyszerűen" az történik, hogy a spammerek ellopják az illető egyén e-mail címét, és (látszólag) az ő nevében küldözgetnek mindenféle sz@arokat, meg levélszemeteket, mintha ő küldözgette volna el. Más néven szétspammelik az e-mail címét. Elképesztő!!!
Jó, de ez már milyen hülyeség így? Az ember nem akar mindenhol IRL lenni, ezért választ valami nicknevet az e-mail címéhez is, s ha jól értem, amit írtál, akkor azt a címet nyugodtan, büntetlenül spam-elhetik. Hát pukkadjon meg a törvényalkotó...
Megváltoztatták időközben a törvényt, jó ha tudod. pl a lampakapcsolo@freemail.hu -s cím már nem minősül személyes emailcímnek. Kértem az NHHtól állásfoglalást azzal kapcsolatban, hogy mi minősül személyes emailcímnek. Röviden az minősül személyes emailcímnek, amelyből az illető neve egyértelműen megállapítható. pl a j.gipsz@freemail.hu már személyesnek tekinthető. Továbbá nem elegendő a spam-bejelentes@nhh.hu címre elküldeni az emailt, feljelentést vagy bejelentést KELL tenni. A jelentésre formanyomtatvány van kitalálva.
Nekem az egyik gyakran használt hotmailes fiókom volt tele citromailes címről jövő spam levelekkel. Aztán írtam a webmaster címére egy kedves levelet (" Tele a tököm a vacak spamjukkal, már jeleztem az egyik honlapon, ahol az internetes zaklatásokat lehet bejelenteni..." stb), azóta egy darab levél se jött tőlük! :-)
A levélben amit küldtem benne volt ez is, egy nyilvános fórumon jelent meg, mint mintalevél:
"A hatályos magyarországi szabályozás szerint elektronikus úton reklám tartalmú üzenetet csak akkor lehet küldeni, ha azt a felhasználó elozetesen kérte. Az elektronikus kereskedelemrol szóló 2001. évi CVIII. törvény 14. §-a kimondja: az információs társadalommal összefüggo szolgáltatás felhasználásával küldött reklámnak világosan és egyértelmuen azonosíthatónak kell lennie, amint az hozzáférhetové válik az igénybe vevo számára. Kizárólag az igénybe vevo egyértelmu, elozetes hozzájárulásával küldheto elektronikus úton, levelezés során reklám.
Az elektronikus levelezési cím személyes adatnak minosül, ezért az 1992. évi LXIII. törvény alapján engedély nélkül nem gyujtheto és használható.
Tekintettel arra, hogy Önöktol ilyen tartalmú elektronikus levelet nem rendeltem meg, ezért kérem Önöket, hogy a továbbiakban adatbázisukból töröljenek. Amennyiben ezt nem teszik meg, a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatalánál eljárást indítok. Az elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás bírságának legmagasabb összege jelenleg 500 000 forint, ami többször is kiszabható."
Viszont az előbb megnéztem egy yahoos címemet, oda is érkezett jópár levél, szinte kampányszerűen. Most figyelem mindegyiket, ha még egy jön, feljelentést teszek, kipróbálom, működik-e és milyen eredménnyel...
Hébe-hóba még kapok spamot, de már közel sem annyit... Napi 15-18 helyet már csak 3-at.
Valószínű, hogy a leleplezett e-mail címeket elhamvasztják. Halott e-mail lesz belőle. Azért az feltűnő volt, hogy 50%-ban a "*@hotmail.com"-ról, egy kisebb része meg a "*@hanmail.net"-ről jött, meg a létező leggagyibb nevű szolgáltatóktól össze-vissza... ..!
Gyanús, hogy a levelek egy részét vírus generálta, mert a küldői nevek is gagyik voltak, csak abban hasonlítottak egymásra, hogy normális ember ilyen néven nem hoz létre e-mail címet (kovelan, ayala nelia, stb. ...).
Még nem kiabálom el, de a spammer-problémám megoldódni látszik; igaz, nem magától!!
Azt csináltam ugyanis, hogy szépen összegyűjtöttem egy csomó spam-ból az e-mail címet, meg a feltüntetett nevet, és e-mailben figyelmeztettem a netszolgáltatómat, hogy vigyázzanak, a listában szereplők miatt spam,- és vírus terjedés van a net-en, és egyúttal arra kértem őket, hogy az adatokat küldjék el a BSA-nak (!!!).
Úgy látszik, hogy a netszolgáltatóm eleget tett a kérésnek, mert pár nappal ezelőtt visszajelezték, hogy feldolgozták az adatbázist, és mára elmaradtak a sűrű spamok!
