T.szerk!
Nem kért, sőt valószínű,hogy tiltakozna, de Rezsőért emelek szót!
Nem válik a moderátorok dicsőségére, hogy egy olyan nicket, aki sokezer hozzászólásával, több tízezer ember megszólításával, a politika rovat egyik karizmatikus figurájaként, jószándékkal nyitott topicjáért, nem vitatva, hogy talán túllépett a moderációs alapelvek betűjén,(de szellemén, ha van ilyen, nem!) büntetésben részesítenek.
Megalapozott, véleményt mondott,tapasztalt törzstagként. A késői időszak ellenére a hozzászólók nagy száma is bizonyította, hogy az utóbbi időszak moderálási gyakorlata,a fórumok vonzerejét, értékét, népszerűségét veszélyezteti. A törlések és összevonások gyakorisága, következetlensége áttekinthetetlenné, sokszor értelmetlenné, követhetetlenné teszi egy egy topic gondolatmenetét. Belátva, hogy a moderálásra ma még alapszinten szükség lehet, teljesen jogos sokunk elvárása, hogy azért ennek minimalizásása szükséges. Belátom, hogy az utóbbi hetekben többen egy-egy topic szétverésére tettek kísérletet, hogy felcsapott a "moderátorellenesség lángja", de a "terror" eddig még soha semmit tartósan nem oldott meg. Csak újabb indulatokat szabadít fel. Volt már rá példa máskor is, hogy a moderátori "túlkapást" helyrehozták. Ha valaha, akkor ez most ismét aktuális.
Kéretik Rezső kezéről a bilincset levenni!
Köszönöm.
Tessék mondani hová tünt az Iszolda bejárata???? Vagy már olyan részeg volnék, hogy azért nem találom??? Na jó, de ha holnapra se lesz meg, akkor irgumburgum!!!
Ez nagyon jó, hogy most száz hozzászólásos darabokban vannak a topic-ok. Ez elvileg szükségtelenné teszi, hogy folytató topic-ot nyissunk. Van azonban egy komoly probléma.
A topic-darab címében levő w paraméter, amely gondolom a hozzászólásokat számolja, mindig megváltozik, ha egy újabb 100 hozzászólást írtak be. Így a legkorábban beírt részletnek először nincs w paramétere, aztán w=100, majd w=200 és így tovább. Ez azt jelenti, hogy ha valaki feljegyzi, hogy hol van egy számára érdekes rész, pl. bookmark-olja, akkor azt a legközelebbi alkalommal nem fogja megtalálni.
Nem lehetne megoldani, hogy ne változzon a w értéke a százas csomagokban? Mondjuk időben az első csomag nem tartalmazná a w-t, a második a w=100-at, a harmadik a w=200-at stb. Ha így lenne akkor ugyanahoz a tartalomhoz mindig azonos cím tartozna.
Ha meg lehet oldani, akkor kérem, tegyék meg, különben kezelhetetlenné válnak az olyan topic-ok, mint a Mazsolázás a sajtóban, ahol pont az a lényeg, hogy az egyébként hosszú cikkre csak linkkel hivatkozunk, ahelyett, hogy magát a cikket másolnánk végig be a vita-topic-ba.
Lehet hogy képzelődöm, de nekem úgy tünik néha egy-egy topic anélkül kerül a lista tetejére, hogy új hozzászólás érkezett volna. A Netscape 4 ki is "világosítja" a linket, jelezve hogy még nem lett elolvasva, belenézve viszont nem látok új üzenetet.
Halló!
Eltűnt, keresem a Jobb-e a magyar című topicot a Politikában. Mivel nem látom, mi volt ebben sértő vagy méltatlan, kérnék valamicske indoklást vagy kiemelést vagy kiátkozást.
Köszönöm.
Speaker hasonló módon blokkolta az Államegyházat vagy egyházi államot? topic-ot. Valószínűleg ennyi még belefér szerinte egy vallásos ember erkölcsi elveibe.
Kérem, hogy innen is vegyék ki speaker hibás kódját.
A link-elt topic-ból ki kellene szedni speaker hozzászólásában levő hibás kódot, mivel blokkolja a topic beolvasását. A megelőző hozzászólások addig nem olvashatók, amig a teljes topic-ot be nem olvassa a gép.
Most, hogy az iNteRNeTTo-n egy csomó topic-ot lezártak, végképp használhatatlanokká váltak azok a link-ek, amelyeket korábban abszolút címzéssel adtunk meg. Ilyen például a következő link.
<A HREF="http://internetto.hu/forum/forum.cgi?a=t&t=3000257&tp=012" TARGET="NEW">Mazsolázás a sajtóban</A>,
relatív címmel ellátott link-nek kellene szerepelnie.
Szeretném javasolni, hogy a topic-ok forráskódjaiban a pirossal jelölt részt cseréljék ki a kékkel jelölt részre, és akkor a link-ek újra használhatók lennének.
Megjegyzés: Ma, vasárnap olvasható volt az első link is, de ha jól tudom, akkor csak hétvégéken érhetők el az iNteRNeTTo régi topic-jai, hétköznap teljesen üresnek látszanak.
Speaker hasonló módon blokkolta az Államegyházat vagy egyházi államot? topic-ot. Valószínűleg ennyi még belefér szerinte egy vallásos ember erkölcsi elveibe.
Kérem, hogy innen is vegyék ki speaker hibás kódját.
A link-elt topic-ból ki kellene szedni speaker hozzászólásában levő hibás kódot, mivel blokkolja a topic beolvasását. A megelőző hozzászólások addig nem olvashatók, amig a teljes topic-ot be nem olvassa a gép.
Most, hogy az iNteRNeTTo-n egy csomó topic-ot lezártak, végképp használhatatlanokká váltak azok a link-ek, amelyeket korábban abszolút címzéssel adtunk meg. Ilyen például a következő link.
<A HREF="http://internetto.hu/forum/forum.cgi?a=t&t=3000257&tp=012" TARGET="NEW">Mazsolázás a sajtóban</A>,
relatív címmel ellátott link-nek kellene szerepelnie.
Szeretném javasolni, hogy a topic-ok forráskódjaiban a pirossal jelölt részt cseréljék ki a kékkel jelölt részre, és akkor a link-ek újra használhatók lennének.
Megjegyzés: Ma, vasárnap olvasható volt az első link is, de ha jól tudom, akkor csak hétvégéken érhetők el az iNteRNeTTo régi topic-jai, hétköznap teljesen üresnek látszanak.
aht ma (is) csalodtam:
johiszemuen rakattintottam a fooldalon a Gamez melletti Letoltes linkre, es lass csodat!!!!! semmi... "bocsi, fejlesztes alatt"
ezt nem lehetett volna meg a fooldalra a link melle zarojelben odairni?
vagy ha nam akkor meg minek van ott a link?
a topicos keresot tamogatom...
es az uj dizajn szar!!!!!
jobb volt a regi, bar tudom, h tulsagosan hasonlit az internettohoz...de megis....
Végigolvastam a "FÓRUM" címlapot, ha már belekontárkodtam - engedelmükkel - tennék egy-két további javaslatot. Nem a kekeckedés kedvéért - bár állítólag szoktam azt is -, pusztán a nagy nyilvánosság előtt szebb egy hibátlan szöveg. (A beszúrni javasolt részek két _ _ jel között)
A bevezető szöveg:
..., mondja el véleményét _AZ_ aktuális politikai kérdésekről, vagy arról _,_ ami... (a mondat végére _!_);
...bárki olvashatja_,_ aki erre...
Politika:
onilne-online - már említettem;
A "Sőt" után _!_
Kultúra:
...loggoljon be, és írja ki... - SZVSZ nem kell a vessző (mert és előtt - ebben lehet, hogy nincs igazam);
a legvégére _!_
Hölgyek, urak szex:
érzLEmek => érzELmek
Mélyvíz, MTV2:
...hozzá a előzetesen a témákhoz - az első "a" törlendő;
a mondat végére _!_
T. szerk!
Az első mondat végére _!_;
...rendszeresen ol_v_assák ezt...