Ez érdekes helyzet. Egy méret alatt már a huzal Ohmos ellenállása is beleszólhat egy hosszú antennánál. Ami nem előny, ha hővé alakul a vellanyunk.
Sok esti sörözés melletti diskurzus tárgya amatőr körökben, hogy a csupasz tömör réz, a sodrat, vagy szigetelt huzal, szigetelt sodrat milyen eltérést produkál.
Nem tudományos ugyan,de a keresztmetszet (itt inkább felület) csökkenésével nő a veszteség,ami az állóhullám-aránymérőn kisebb reflektált energiát mutat.
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy 857d és egy LDG YT-100 aut. tuner. A hiba a következő. Antenna illesztésnél a tuner " beragad ", nem illeszti le az antennát. Engedelmetekkel egy magyarázó videó:
Én már annak is örülnék, ha ugyanazon a helyen, pontosan abban a magasságban és kivitelben ki lenne próbálva két féle huzalvastagsággal, valamint érdekelne a mágneshurok antennás és egy normális illesztő közötti különbség is. Műszaki magyarázatot már nem is várok...
Az antenna anyagának a vastagsága lényegtelen elektromos szempontból. Csak annyi, hogy a hullámhosszhoz képest számottevően vastag anyag esetén kicsivel rövidebb méretek adódnak. (ld. rövidülési tényező) Mechanikusan persze kell, hogy tartása legyen.
HomeMade Slim-Jim és J-POLE antennához milyen vastagságú rézkábel ajánlatos? mert összerakva a másfeles elég karcsunak tűnik? Bár a garázsba rábukkantam 3 félcolos rézcsőre is !!!! :) Kezdek fanatikus lenni.. :) Már mindenben antennát látok! :) Lassan rendelem a rakás N csatit! :)